Даниил Квят

[TIM]

7 часов назад, Клюйверт сказал:

что перечитать? 

можно просто дойти до 1 пункта (Австралия)и размазать все теории.

чтоб приехать выше напарника нужен был обгон Переса. Квят и в лучшие свои гонки на старых болидах особо не запоминался обгонами. а тут на трассе ,где 2 секунды с круга ничего не давали и отличным пилотам, у Дани вдруг появился бы скилл и он провернул бы невозможное. без разницы что там были за проблемы. финишировал он бы ровно вслед за Карлосом(обратное кт обговорено в эфире на весь мир)

 

Ты ничего не перепутал?

[TIM]

6 часов назад, Клюйверт сказал:

 

по покруговкам можно определить когда бы Квят на скилле прошел Сайнса, в гонке где более секунды с круга  преимущества не позволяли совершить атаку? о.к. поверим в невозможное. другой вопрос.. в обсуждаемом тексте говорится о косяках команды. Сайнс все гонки юзал идеальную стратегию?

 

Я пишу, что Квят должен был быть впереди Сайнса и позади Переса после пит-стопа при отсутствии потери времени на дозаправку азотом,  т.е. при отсутствии технических проблем. 

 

Он уже 2 страницы натягивает обгоны на Переса и Сайнса на глобус, и мне ещё что-то про сову лопнувшую пишет. Я про обгоны писал что-то? Нечитатель блин. 

 

Гонки не смотрел, читать не умею, но мнение имею.

[MLad]

 

39 минут назад, TIM сказал:

Читай внимательнее. Ты гонки смотрел вообще? Какой нафиг обгон Переса? Он спокойно выезжал впереди Сайнса после пит-стопа и приезжал на 8 позиции. Зачем проходить на трассе медленного Грожана, если можно было пересидеть, как сделал Хем? Но тактики в ТР пошли своей косячной дорожкой.

Если человеку очевидно, что Даниил - слабый и медленный пилот, то вступать с ним в полемику = давать ему возможность торжественно объявить о своей позиции, тем самым мотивируя его мыслить деструктивно. Подобный подход приводит к тому, что человек самореализовывается за счёт унижения персон, которые никак ему ответить не смогут (хотя бы потому, что не знают о его существовании). При такой модели поведения человек никак не борется с собственными внутренними зажимами и комплексами. Предлагаю смотреть на его полные негативных эмоций сообщения со снисхождением, и даже наоборот, стремиться подбодрить его  

[slowhands]

2 часа назад, welur сказал:

Узнаете в свое время.

фе вестимо

[дизель]

9 минут назад, MLad сказал:

 

 

Тоже, однако, "торжественное объявление своей позиции". (но тот-то хоть по теме её объявляет)

[Клюйверт]

1 час назад, TIM сказал:

Я пишу, что Квят должен был быть впереди Сайнса и позади Переса после пит-стопа при отсутствии потери времени на дозаправку азотом,  т.е. при отсутствии технических проблем. 

 

Он уже 2 страницы натягивает обгоны на Переса и Сайнса на глобус, и мне ещё что-то про сову лопнувшую пишет. Я про обгоны писал что-то? Нечитатель блин. 

 

Гонки не смотрел, читать не умею, но мнение имею.

 

ты так же писал что команда чудит с тактикой.. т.е. допустим в Австралии для Сайнса в Австралии тактика была идеальной? почему Квят не должен был вернуть позицию в первой гонке? 

просто получается ты считал типа косяки команды в одну сторону и не учитывал как другие факторы могли повлиять на расклад. разве команда не помогла ему в Австралии убрав Сайнса с не обгонной трассы? 

[MLad]

4 минуты назад, дизель сказал:

Тоже, однако, "торжественное объявление своей позиции". (но тот-то хоть по теме её объявляет)

Молодец! Хвалю за внимательность, продолжай в том же духе!  

[дизель]

Только что, MLad сказал:

Молодец! Хвалю за внимательность, продолжай в том же духе!  

Ястаралсо 

[Клюйверт]

1 час назад, TIM сказал:

Гонки не смотрел, читать не умею, но мнение имею.

 

ну а как ты смотрел гонку и решил что без обгона Переса Квят мог приехать выше Сайнса? давай смоделируем честную борьбу без кт в том гран-при и без обещания вернуть позицию в случае неудачи пройти Переса. сколько бы Дане потребовалось времени на обгон напарника  и где гарантии что он бы его таки обогнал? преимущество в темпе менее чем секунда там не позволяли совершить обгон. ну и испанец явно просто так позицию бы не подарил(уже наверное можно об этом говорить спустя достаточное кол-во их совместных гонок... скорее подставиться и обе тачки сойдут)

[muslya]

14 часов назад, welur сказал:

 

Не хочу вас расстраивать, но у Квята все хорошо!

Ооо! Тоже знаком и лично и близко!

Кеlli?

У него-то хорошо и это радует, только выступления евонные не очень, а это не радует...

[MIKLE4]

8 часов назад, Lostboys сказал:

 

Хэм...? думаю на выход. индикар? ле-ман?

 

я не думаю что его хотят оставить в мерсе

 

Хотите сказать , что команда не может забыть как он Росберга оттормаживал и что он им ответил на команду прибавить скорость ? Ну это вряд ли. Такими пилотами разбрасываться глупо ) 

[TIM]

5 часов назад, Клюйверт сказал:

 

ну а как ты смотрел гонку и решил что без обгона Переса Квят мог приехать выше Сайнса? давай смоделируем честную борьбу без кт в том гран-при и без обещания вернуть позицию в случае неудачи пройти Переса. сколько бы Дане потребовалось времени на обгон напарника  и где гарантии что он бы его таки обогнал? преимущество в темпе менее чем секунда там не позволяли совершить обгон. ну и испанец явно просто так позицию бы не подарил(уже наверное можно об этом говорить спустя достаточное кол-во их совместных гонок... скорее подставиться и обе тачки сойдут)

Что за демагогия? Ещё раз повторю вопрос, с чего ты решил, что Сайнса надо было обгонять на трассе? Я хоть слово написал про обгоны или кт?

 

Учись читать, а не разводить демагогию.

[TIM]

5 часов назад, Клюйверт сказал:

 

ты так же писал что команда чудит с тактикой.. т.е. допустим в Австралии для Сайнса в Австралии тактика была идеальной? почему Квят не должен был вернуть позицию в первой гонке? 

просто получается ты считал типа косяки команды в одну сторону и не учитывал как другие факторы могли повлиять на расклад. разве команда не помогла ему в Австралии убрав Сайнса с не обгонной трассы? 

Ещё раз, научись читать. По тактике речь шла о Монако и вскользь о Сочи.

 

Блин на 4 страницы развел демагогию даже не поняв что написано.

 

Там такой сложный для восприятия текст? Трудности понимания? А может просто стоит начать смотреть гонки и потом выражать мнение? 

[Клюйверт]

16 часов назад, TIM сказал:

Австралия - должен был быть выше напарника

нет

16 часов назад, TIM сказал:

так примерно и выходит 20-25. И это по минимуму.

 

неправда

--------------------------

если ты за 4 страницы не понял почему он не мог приехать в Австралии выше Карлоса(только если взорвать сову) и что корректно считать косяки команды и в обратную сторону раз уж ведешь свой виртуальный счет потерь очков, то я помочь не могу.

разгром абсолютно по делу... в конце концов ничто не говорит о том что Квят может финишировать на Торро Россо выше 9 места.

[The Undertaker]

8 часов назад, TIM сказал:

Чего сказать хотел-то? Поконкретнее.

ну, я про арифметику занимательную и про фантазии. Если к арифметике приплюсовать фантазию тут можно в такие суммы выйти, даже Карпова обойти.

[The Undertaker]

8 часов назад, TIM сказал:

Какой нафиг обгон Переса? Он спокойно выезжал впереди Сайнса после пит-стопа и приезжал на 8 позиции

вообще-то нет, даже если просто взять и вычеркнуть потерю времени на пит-стопе(где воздух закачивали) - все равно выезжал Квят за Сайнсом. Вот такая не "занимательная арифметика", а реальная

 

[HuKCEP]

9 часов назад, F-duct сказал:

Ну что, самое время тотализатор организовать. Особенно после новостей о Гасли. Через сколько же дней объявят о смене Дани. Я думаю недели через полторы-две. И главное ведь в РБ соврут и скажут, что давали Квяту шанс, вроде не придерёшься ни к чему. Поломки не оправдание в Ф1. 

Ну что, самое время тотализатор организовать. Особенно после новостей о Гасли. Через сколько же дней объявят о смене Ферстаппена. Я думаю недели через полторы-две. И главное ведь в РБ соврут и скажут, что давали Максу шанс, вроде не придерёшься ни к чему. Поломки не оправдание в Ф1. 

Это я к тому что он так же точно проводил тесты за РБ.

[LART-L]

5 минут назад, HuKCEP сказал:

Ну что, самое время тотализатор организовать. Особенно после новостей о Гасли. Через сколько же дней объявят о смене Ферстаппена. Я думаю недели через полторы-две. И главное ведь в РБ соврут и скажут, что давали Максу шанс, вроде не придерёшься ни к чему. Поломки не оправдание в Ф1. 

Это я к тому что он так же точно проводил тесты за РБ.

У Гасли сейчас незавидная роль - пугала, призванного мотивировать гонщиков, типа "шаг вправо, шаг влево - Гасли!". Совсем в тупик зашли со своей молодежкой: "наплодили" пилотов, сажать некуда и не покупает никто...

[zila]

19 часов назад, Клюйверт сказал:

хорошая пара на самом деле. ребеночек вполне может стать очень быстрым учитывая голландскую кровь Келли  

Как же я угарел с этой аналогии!

великий голландский  гонщЕг  по манере езды обычный геймер! В ютубе есть ролик большинства обгонов, где этот стиль, симуляторный, сходит ему с рук, только благодаря адекватным обгоняемым пилотам ! Были бы такие же геймеры, крашей было бы  !!!!

 

[dell]

ага,он уже подгонку сидушки прошел..

[The Undertaker]

Кстати, чем-то это напоминает начало 2016 года, там Квят также как-то невнятно выступал и венец был в Сочи, и после, высадили из машины РБР, в этом году что-то похожее происходит с Квятом в СТР. 

[Parab0lica]

18 минут назад, The Undertaker сказал:

Кстати, чем-то это напоминает начало 2016 года, там Квят также как-то невнятно выступал и венец был в Сочи, и после, высадили из машины РБР, в этом году что-то похожее происходит с Квятом в СТР. 

 

Вся эта невнятность по вине команды! А в этом году ещё и пакостный напарник! Открыто саботируют нашего Даню второй год уже!!11

[Inek]

1 час назад, Клюйверт сказал:

нет

неправда

--------------------------

если ты за 4 страницы не понял почему он не мог приехать в Австралии выше Карлоса(только если взорвать сову) и что корректно считать косяки команды и в обратную сторону раз уж ведешь свой виртуальный счет потерь очков, то я помочь не могу.

разгром абсолютно по делу... в конце концов ничто не говорит о том что Квят может финишировать на Торро Россо выше 9 места.

Даже если чукча не читатель, то понятно, не должно быть такого большого разрыва между напарниками одной команды. Это же ежу понятно. И Квят тут не главный фактор. Как бы тут не изгалялись некоторые, обосновать такой разрыв только "недееспособностью" Квята не получится.

Одно не нравится - TIM расписал своё видение очень подробно - ну так напиши в обратку также по пунктам, будет интересная дискуссия. Нет надо выдрать из контекста мелочь и полоскать 5 страниц.

[shuberty]

Не вижу связи между подгонкой сиденья в РБ и сиденьем Квята в ТР.

[yura78]

5 минут назад, shuberty сказал:

Не вижу связи между подгонкой сиденья в РБ и сиденьем Квята в ТР.

В Toro Rosso пока не назвали график работы гонщиков на тестах в Будапеште, которые пройдут после Гран При Венгрии. Однако сегодня команда намекнула на предстоящую работу с Пьером Гасли, опубликовав в Twitter фотографию резервного гонщика во время процедуры подгонки сидения.