Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Lonesome

Себастьян Феттель

Recommended Posts

Только что, shadoff сказал:

Ну Себ не в Мерсе выступает, чтобы ему заведомо "пустые" +5 секунд без потери позиции набрасывать, как кое-кому дважды в этом сезоне :)

Да чёрт с ними, всё равно уже ни на что не повлияет. Ну хотят они пораньше выдать кубки Мерседесу, чтоб Тото не слишком переживал, и пусть их :don-t_mention: Не жалко. Вот что нам с машиной делать, вообще не понятно... совсем ведь не едет... :(

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, metoxana сказал:

Да чёрт с ними, всё равно уже ни на что не повлияет. Ну хотят они пораньше выдать кубки Мерседесу, чтоб Тото не слишком переживал, и пусть их :don-t_mention: Не жалко. Вот что нам с машиной делать, вообще не понятно... совсем ведь не едет... :(

 

Да самовоз же, это Себ такой криворукий(гостей не расстраивай , а то опять разгалдятся) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идиотский штраф ! Нельзя так с претендентами на титул.

Берни от дел отошёл , а Американцы  все так же себя ведут -как пенсионеры из политбюро.

Шаг налево-направо расстрел /facepalm

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ЕВГА сказал:

Да самовоз же, это Себ такой криворукий(гостей не расстраивай , а то опять разгалдятся) 

Я их всё равно не услышу :floxy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, mishka 555 сказал:

Идиотский штраф ! Нельзя так с претендентами на титул.

Берни от дел отошёл , а Американцы  все так же себя ведут -как пенсионеры из политбюро.

Шаг налево-направо расстрел /facepalm

 

Толстовато.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там, кстати, Себ объяснил, почему сперва притормозил недостаточно. Замедлился, оценил обстановку, после чего сбросил окончательно. Не мог же он резко остановиться, не убедившись, что сзади нет других машин. Но формализм снова взял верх :smile44:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ЕВГА сказал:

А дивное"они сами признали нарушение , и у них была суматоха"-   это бьет по даже Максимкины 5сек  за срез трассы с приездом в Кими.

Еще одна жесть в том, что в решении ссылка на то, что это оч важный вопрос и т.п. с явным намеком на безопасность и прочее. Так вот очередная ирония в том, что в 2015 ложные пит-стопы были официально озвучены, как запрещенные именно в целях безопасности, поскольку "механики, присутствующие на пит-лейне - это всегда дополнительный риск". Так что тот запрет проходил целиком и полностью под лозунгом "Во славу безопасности! Безопасности много не бывает!" и т.д. Но в 2018 "вдруг" оказалось, что одна команда ровнее остальных и без каких бы то ни было проблем проделывает этот трюк снова и снова, хотя запрет был адресован напрямую им.

Тут, кстати, еще один вопрос возникает: Откуда Мерсы знали, что они могут безнаказанно проводить левые питы? При условии ,что у них там не случилось массовой амнезии и они все напрочь не забыли предупреждения Уайтинга. При этом сам Уайтинг "вдруг" вспомнил о том запрете лишь после вопросов на эту тему после 6 или 7 такого эпизода в исполнении Мерса. И совершенно "неожиданно" оказалось, что он изменил свое мнение, и что команды "могут играть в такие игры", хотя три года назад он заверял ,что каждый такой случай будет детально разбираться и в случае недостаточной аргументации команда будет "жестко караться, ибо это во благо безопасности!"

В общем, магическим образом Мерсы снова и снова избегают ответственности на всех уровнях - что Второботтас безнаказанно таранит всех, кто смеет создать угрозу напарнику, что Хэм пересекает какие хочет линии и блокирует кого угодно, что любые трюки и сомнительные технические решения команды оказываются сплошь легальны, даже если до этого официально озвучивался запрет на них. 

Я так понимаю Уайтинг для Мерса - это своего рода Дамблдор, которому можно больше, чем остальным, и который обладает привилегиями. Ну а кому их адресовать - это вопрос, на который он отвечает сам, руководствуясь только ему известными обстоятельствами серебристого цвета :D 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, shadoff сказал:

Еще одна жесть в том, что в решении ссылка на то, что это оч важный вопрос и т.п. с явным намеком на безопасность и прочее.

Самое смешное, что, если всё именно так, как сказал Себ, его действия как раз и продиктованы стремлением избежать опасности. В отличие от буквы правил. И его же за это ещё и наказали :facepalm: И штрафные баллы, гады, накинули!

Ладно, не будем расстраиваться. Немного позитивного Себа нам перед сном :smile:

Dp5ZjeAX0AA3qhY.jpg

Dp5gmCGXcAEX5_n.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ЕВГА сказал:

Ну ты так открыто об этом объявляешь. Это нетактично.  Они опять начнут  жаловаться , что не все, оказывается, считают своим долгом их читать . Почему-то многие искренне считают свои посты достойными прочтения и ужасно переживают по этому поводу.

Ну, я вроде как и не планировала облегчать их страдания :floxy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да! И вообще, Феттель только в Хоккенхайме в этом сезоне виноват, все остальное враки! :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, metoxana сказал:

Самое смешное, что, если всё именно так, как сказал Себ, его действия как раз и продиктованы стремлением избежать опасности. В отличие от буквы правил. И его же за это ещё и наказали :facepalm: И штрафные баллы, гады, накинули!

Ладно, не будем расстраиваться. Немного позитивного Себа нам перед сном :smile:

И еще обрати внимание на следующее - в тексте они ссылаются на то, что учитываются предыдущие решения по аналогичным эпизодам. Причем это делается во второй раз в решениях с наказанием Себа. А теперь вспоминаем, что ответил Уайтинг на вопрос о ненаказании Хэма:

Цитата

Вопрос: Какое наказание предполагается за подобное нарушение?
Чарли Уайтинг: Не думаю, что есть какой-то конкретный прецедент. Кими пару лет назад в Баку получил 5-секундный штраф, но та ситуация отличалась от сегодняшней. Стюарды могут обратиться к тому случаю, могут и не обратиться. Никакой другой прецедент я припомнить не могу. По крайней мере, прецедент, на который можно было бы непосредственно сослаться.

Надо же, какая удобная позиция - "Закон - что дышло: куда повернул - туда и вышло" :D 

Когда наказывают Себа, то ссылаются на предыдущий подобный опыт - при этом явно давая понять, мол, видите, "логика - железобетон! мы последовательны"

Когда же речь заходит о пилотах Мерса, вдруг оказывается, что "Стюарды могут обратиться к тому случаю, могут и не обратиться".

Dp5hmaRWsAADWyf.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, RaNk-1 сказал:

Да! И вообще, Феттель только в Хоккенхайме в этом сезоне виноват, все остальное враки! :D

Вот как раз в Хоккенхайме вообще нет!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:facepalm:Слов нет. Очередной бред от Чарли и Ко.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, shadoff сказал:

И еще обрати внимание на следующее - в тексте они ссылаются на то, что учитываются предыдущие решения по аналогичным эпизодам. Причем это делается во второй раз в решениях с наказанием Себа. А теперь вспоминаем, что ответил Уайтинг на вопрос о ненаказании Хэма:

Надо же, какая удобная позиция - "Закон - что дышло: куда повернул - туда и вышло" :D 

Когда наказывают Себа, то ссылаются на предыдущий подобный опыт - при этом явно давая понять, мол, видите, "логика - железобетон! мы последовательны"

Когда же речь заходит о пилотах Мерса, вдруг оказывается, что "Стюарды могут обратиться к тому случаю, могут и не обратиться".

 

Ну это как с "подвижными аэродинамическими элементами"

-Решение Мерседес легальное, оно отличается от  признанного нелегальным  решения у РБР...

-Чем отличается-то?

-Тем, что оно у Мерседес

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, shadoff сказал:

Надо же, какая удобная позиция - "Закон - что дышло: куда повернул - туда и вышло" :D 

Ну да. Про очевидные двойные стандарты уже язык отсох говорить... Некоторые почему-то всегда ровнее :smile44:

Там ещё, кажется, Уоррик в судьях на этом ГП. С миру по нитке на досрочный титул Льюиса :rolleyes: А то им с Тотошкой зарплаты не хватит на успокоительные :floxy: Ну и Боте ещё победу надо успеть вернуть, а то и вовсе помочь второе место в чемпе взять :smile44:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Midnight madness сказал:

Женя и Серёжа в этой теме классики. Их посты можно на цитаты разбирать:yes3:

Зато в Ф1 свой главный классик - Уайтинг.

Отправить Вандорна в стену = это, конечно, намного менее опасно, чем недоскинуть скорость на пару десятков км/ч на пустой трассе на машине Ф1.

Главное - это то, что Второботтас "сам своим пешком пришел" и раскаялся:

Цитата

 

«Гонщик машины №77 признал, что инцидент произошёл по его вине, что он не видел, как приближается вторая машина, хотя смотрел в зеркала и слышал предупреждение, исходившее от его команды, – говорится в решении стюардов. – Он счёл, что вторая машина находится дальше, чем она была в реальности».

Стюарды квалифицировали инцидент как не намеренный, а действия Боттаса не носили безответственный характер, и по этой причине ограничились предупреждением".

 

Оказывается, можно прикинуться блондинкой, и ничего не будет - даже на дорожных авто есть предупреждение для сильно не понимающих очевидного вингманов. А тут всего лишь пилот Формулы 1 - откуда же ему догадаться, на какой дистанции может находиться Вандорн :D

Рафик обзауидовался :D 

1419444905_6556565.png

10730923.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, shadoff сказал:

Зато в Ф1 свой главный классик - Уайтинг.

 

Да уж. Себку в этом сезоне знатно избили(ногами)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Midnight madness сказал:

Да уж. Себку в этом сезоне знатно избили(ногами)

Феттель в Австрии:

Цитата

В своих объяснениях Себастьян заявил, что не видел машины Сайнса, а команда не предупредила его о том, что позади быстрая машина. Это же подтвердил и представитель Ferrari. Однако стюарды отметили, что учитывая сложности с видимостью в зеркалах в этом повороте, Феттель не должен был так сильно замедляться, занимая при этом гоночную траекторию. В итоге они наказали Феттеля потерей трёх позиций на стартовой решётке, а также начислили ему 1 штрафной балл. 

Боттас в Бельгии:

Цитата

 

«Гонщик машины №77 признал, что инцидент произошёл по его вине, что он не видел, как приближается вторая машина, хотя смотрел в зеркала и слышал предупреждение, исходившее от его команды, – говорится в решении стюардов. – Он счёл, что вторая машина находится дальше, чем она была в реальности».

Стюарды квалифицировали инцидент как не намеренный, а действия Боттаса не носили безответственный характер, и по этой причине ограничились предупреждением".

 

Замечательная логика :D 

То есть получается, что если ты не видел приближающуюся машину из-за особенностей участка трассы и конструкции заднего антикрыла нынешних машин в Ф1, а тебя не предупредили по радио, то твоей вины больше и наказание намного строже, чем если ты видел машину соперника, тебя предупредили по радио, но ты якобы не разобрал в зеркале, насколько она близка. Да за такие отговорки, как у Боттаса, надо суперлицензии лишать, а не прощать. 

Надеюсь, у каждого стюарда теперь есть хотя бы по одному личному острову и мини-заводу по выпуску Гуллвингов в подарок от Мерса за такое "судейство" :D 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, shadoff сказал:

 

Замечательная логика :D 

То есть получается, что если ты не видел приближающуюся машину из-за особенностей участка трассы и конструкции заднего антикрыла нынешних машин в Ф1, а тебя не предупредили по радио, то твоей вины больше и наказание намного строже, чем если ты видел машину соперника, тебя предупредили по радио, но ты якобы не разобрал в зеркале, насколько она близка. Да за такие отговорки, как у Боттаса, надо суперлицензии лишать, а не прощать. 

Надеюсь, у каждого стюарда теперь есть хотя бы по одному личному острову и мини-заводу по выпуску Гуллвингов в подарок от Мерса за такое "судейство" :D 

 

С цитат которые ты тут привёл я прочёл что Боттас машину то тоже не видел,но вину с себя не снимал за эпизод. Может поэтому и простили.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Midnight madness сказал:

С цитат которые ты тут привёл я прочёл что Боттас машину то тоже не видел,но вину с себя не снимал за эпизод. Может поэтому и простили.

 

Как он мог там не видеть - большой вопрос. Это во-первых. Во-вторых, он заходил в поворот по максимально широкой "гоночной" траектории, т.е. даже если не видел, то по той же логике, по которой наказывали Себа, его должны были наказать - "не должен был замедляться, занимая при этом гоночную траекторию".

Ну собственно о чем и речь - когда малейшее нарушение Феттеля, то "в правилах нет возможности для маневров: есть нарушение = наказание неизбежно"@Брандл. Но стоит нарушить правила представителю Мерса, как вдруг оказывается, что "стюарды могут обращаться или не обращаться к эпизодам" или могут учесть раскаяние и признание вины.

Феттель, к слову, вину признавал и принес извинения Сайнцу. Более того, сам Сайнц был против наказания Себа, но "почему-то" в его случае ничего из этого не работает.

В общем, невозможно представить судей, которые так откровенно помогали бы одним и мешали другим, меньше чем за остров и мини-завод :D

п.с. кстати, почитай комменты под видео с ФП3 в Бельгии ;)  Особенно понравилось "Mercedes and no penalties is the best love story ever!":D

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хэма, вроде как в Индии, за подобное тоже оштрафовали. При том что это было до трагедии с Жюлем. 

Себка конечно борется за Титул до последнего:facepalm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, metoxana сказал:

Там, кстати, Себ объяснил, почему сперва притормозил недостаточно. Замедлился, оценил обстановку, после чего сбросил окончательно. Не мог же он резко остановиться, не убедившись, что сзади нет других машин. Но формализм снова взял верх :smile44:

Блестящее объяснение :smile44:

 

Красные флаги означают, что на трассе произошло что-то очень серьезное. Такое, что нельзя исправить замедлением на каком-то одном секторе, и приходится приостанавливать всю сессию. Дирекция гонки дает сигнал, все замедляются и едут в боксы. Кажется, ничего сложного тут нет :smile44:

 

Но не для нашего борцуна за титул! :smile44:Инструкции от дирекции гонки ему недостаточно. Инспектор Палец решает провести своё собственное расследование причин КФ, для чего почти 20 секунд мчит по трассе на полной скорости. Это следует понимать так, что если бы Инспектор Палец "оценил обстановку", и решил, что "обстановка" КФ не заслуживает, он бы и дальше нарезал БК. :smile44:

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, metoxana сказал:

Там, кстати, Себ объяснил, почему сперва притормозил недостаточно. Замедлился, оценил обстановку, после чего сбросил окончательно. Не мог же он резко остановиться, не убедившись, что сзади нет других машин. Но формализм снова взял верх :smile44:

Он в Хокке так же ехал. Замедлился из за сложных условий, оценил уровень сцепления на влажном асфальте, после чего 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не удивлюсь, если Уорвик принимал решение о штрафе, сидя в футболочке "Hamilton 5 WDC".

ФИАррарри такая ФИАррари.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.10.2018 в 13:02, А. Н. Оуэн сказал:

Фета уже в отставку отправляют:

Авторитетный итальянский журналист Луиджи Перна из издания La Gazzetta dello Sport рассказал о том, что после допущенных ошибок во второй половине чемпионата Феттель практически потерял поддержку в Маранелло, оказавшись в команде в "изоляции".

Луиджи также предположил, что если в сезоне-2019 Себастьян снова не сможет добиваться успеха за рулем лучшей машины, в команде могут досрочно расторгнуть с ним контракт, рассчитанный до конца 2020 года.

Помнится, после подобных предупреждений в 2013, Массе на следующий год выдалин смачного пинка под зад! Ужель история в точности повторится? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...