Себастьян Феттель

[Mrl7cux]

В 21.11.2017 в 13:58, Vettel сказал:

 

Средняя оценка за сезон от 3 СМИ (Sky, Autosport и F1i):

 

1. Хэмильтон - 8,75
2. Ферстаппен - 8,45
3. Феттель - 8,28
4. Алонсо - 8,26

 

И это от двух британских, которые очень не любят немцев. Это кто у нас там на 4 месте? 

А ты пересади Фетта в Мак нынешнего года, и вообще его в списках не обнаружишь.

[А. Н. Оуэн]

1 час назад, Rebus сказал:

1.  В мексике у хэма был поломан диффузор, только в этой теме эта "мелочь" исправно игнорируется.

 

2. А ирония относительно формы красных неуместна, как минимум. о превосходном болиде красных (куда более универсальном чем у мерса) говорят в один голос и эксперты и руководители красных, а лауда прямо говорит, что болид вышел капризным в настройке и сложнонастраиваемым.

 

3. но в то, что эта был аппарат для завоевания чемпионства не верят только в этой теме

 

4. Ну и друзья, не будь страйка в синге, счет был бы 332-327 в пользу хэма

 

5. Глупо отрицать, что чемп проигран не по вине ферарри

1. Не, я его что ли поломал? Невнимателен  ты к оппоненту, я же сказал что на равных болидах он обогнал Алонсо. 

 

2. Ирония уместна почти всегда, когда это не касается жизни /смерти . Иначе зачем она нужна. Когда в одном предложении намешаны отзывы о разных машинах, то нивелируется мысль. Но я тебя понял. Феррари имели равную машину с мерсом, только мерс был хуже, так как туго настраивался. Это мнение с которым я не согласен. Настройщики таковы. За неимением других, мерс и этим рад. Мне нет никакого дела до их проблем. 

 

3. Этот аппарат не завоевал ни один чемпионат  но мог еслиб да кабы , значить дело в пилотах.  Ты не одинок в своих убеждениях, и правильно проталкиваешь эту мысль тут, где же ещё. Но как и все подобные тебе забываешь, что эти пилоты не раз доказывали свои способности. Так что, будущее покажет, кто есть кто. 

 

4. Считаю, что так нельзя говорить о пилотах, которые гоняют на запредельных скоростях. Это уже не ирония, а стеб. Они могли пострадать или ещё хуже, погибнуть. Поэтому здесь ни ирония ни стеб не уместны и смахивает на лицемерие (так как две морали столкнулись в одном посте) . 

Позволительно, поэтому я тоже выскажу мнение. Не будь аварии в Сингапуре, то неизвестно как все могло сложиться дальше. Предположим, что Феттель смог бы быть по очкам рядом с Льюисом или опережать его в ЛЗ. Сейчас это уже не важно. 

 

5. Глупо не учитывать такой вариант, остальное можно как утверждать так и отрицать. Лично я считаю, что мерс переиграл фуры по жору масла в преддверии Гран При Италии (0.9 против 1.2).

[Runa]

1 час назад, Rebus сказал:

 

Конечно, все из-за аварии в Синге - из-за нее машина ломалась в Малайзии и Японии,  а "общественность" сказала, что в этом виноват Себ, то есть  Себ - сам себе сломал машину.

У Феррари самая лучшая машина в этом сезоне - все эксперты об этом говорят.

 

 

Это надо прикрепить в заголовке теме, чтобы сомнений не у кого не возникало.

[cosmi]

29 минут назад, А. Н. Оуэн сказал:

Лично я считаю, что мерс переиграл фуры по жору масла в преддверии Гран При Италии (0.9 против 1.2).

а бразилию ты смотрел?

люсик там ехал, уже, на другой спецификации

[Leopardo]

1 час назад, Runa сказал:

Конечно, все из-за аварии в Синге - из-за нее машина ломалась в Малайзии и Японии,

Это, конечно, вряд ли, но вот потерь в чемпе из-за нее Феттель себе устроил почти больше, чем потерял из-за тех двух поломок вместе взятых.

 

 

[Runa]

2 минуты назад, Leopardo сказал:

Это, конечно, вряд ли, но вот потерь в чемпе из-за нее Феттель себе устроил почти больше, чем потерял из-за тех двух поломок вместе взятых.

 

 

Это был саркастический пост.

Опять занимательная математика - где окажется, что в Синге победа стоила 75 очков, а не 25 которые дают победителю?

[Leopardo]

4 минуты назад, Runa сказал:

Опять занимательная математика - где окажется, что в Синге победа стоила 75 очков, а не 25 которые дают победителю?

Ну не 75, а 35 или 38 примерно, в зависимости от того, как сложилась бы гонка.

В Малайзии было потеряно максимум 16, в Японии - реальнее всего 15 или 18. В сумме 31-34 очка.

 

Математика - она вообще ничего так, интересная штука. Советую

[Runa]

Только что, Leopardo сказал:

Ну не 75, а 35 или 38 примерно, в зависимости от того, как сложилась бы гонка.

В Малайзии было потеряно максимум 16, в Японии - реальнее всего 15 или 18. В сумме 31-34 очка.

 

Математика - она вообще ничего так, интересная штука. Советую

В  зачете ЛЗ и КК тоже так считают - 38 за победу в Синге Хэм получил? Почему тогда Себ за победу в Малайзии потерял только 16, а не 38? 

Ты считаешь как тебе удобно. Я же говорю, что надо прикрепить пост, что Хэмильтон на слабейшей машине выиграл этот чемпионат и потребность во всех этих "кружевах" и "рюшешчках" отпадет. 

Поразительно, что почему-то возникают вопросы у гостей, что никто не хочет разговаривать здесь серьезно.

[Leopardo]

24 минуты назад, Runa сказал:

В  зачете ЛЗ и КК тоже так считают - 38 за победу в Синге Хэм получил? Почему тогда Себ за победу в Малайзии потерял только 16, а не 38?

А вот потому, что арифметика - она такая коварная, знаешь ли, штука. Там чтобы сравнивать 2 числа, надо принимать во внимание их оба, а не только одно (причем, какое-то "левое")

Иначе потом возникают такие непонятки

 

[Runa]

46 минут назад, Leopardo сказал:

 

 

Придуманные числа 

Непоняток не возникает если смотреть таблицу ЛЗ и видеть цифры и уметь их складывать или смотреть столбик итого)

[Leopardo]

2 минуты назад, Runa сказал:

Придуманные числа 

Непоняток не возникает если смотреть таблицу ЛЗ и видеть цифры и уметь их складывать или смотреть столбик итого)

Ну да, а ещё можно просто фотку чемпиона с ФИА-Гала в конце сезона посмотреть и узнать, кто выиграл - тогда можно вообще никакими цифрами себя не мучать.

 

[Turbotroll]

1 час назад, Leopardo сказал:

А вот потому, что арифметика - она такая коварная, знаешь ли, штука. Там чтобы сравнивать 2 числа, надо принимать во внимание их оба, а не только одно (причем, какое-то "левое")

Иначе потом возникают такие непонятки

Вот тебе трудно сказать ей, что надо вычесть очки, которые бы не добрал Хэмилтон и прибавить к 25? Видишь же, что сложно это для неё. Зачем глумиться-то? 

[Leopardo]

13 минут назад, Turbotroll сказал:

что надо вычесть очки, которые бы не добрал Хэмилтон и прибавить к 25?

Тут про сложение/вычитание очков не так давно написали несколько страниц с участием 5-6 человек, но никуда дальше "за победу дают 25 очков, остальное - ваши выдумки" так и не ушли.

Не хочу по-новой это начинать.

[ЕВГА]

1 час назад, Leopardo сказал:

А вот потому, что арифметика - она такая коварная, знаешь ли, штука. Там чтобы сравнивать 2 числа, надо принимать во внимание их оба, а не только одно (причем, какое-то "левое")

Иначе потом возникают такие непонятки

 

Математика, арифметика, теория вероятностей.

А начинаешь вникать  чуть внимательней-  так там сплошь  "если бы" , и "я так считаю"(вариант" всем  очевидно").

 

А еще чуть глубже крик души хэмофила-  "Нет, нет.Четырехкратный самовозник это не про Хэмильтона. Мы не хотим ".

Да "бросьте , девушки"(с). Хэм грамотно и вовремя  перешел в  команду, которая максимально выигрывала от регламента на моторы, грамотно реализует профит-   клепает титулы на сильнейшей машине в сильнейшей команде. А его болелы все ему какое-то превозмогание ведра  пытаются придумать. 

Ну добро б в своей теме, но вне ее зачем людей смешить. Последняя гонка в сезоне на носу, право слово.

[Leopardo]

1 минуту назад, ЕВГА сказал:

Математика, арифметика, теория вероятностей.

А начинаешь вникать  чуть внимательней-  так там сплошь  "если бы" , и "я так считаю"(вариант" всем  очевидно").

 

А еще чуть глубже крик души хэмофила-  "Нет, нет.Четырехкратный самовозник это не про Хэмильтона. Мы не хотим ".

Да "бросьте , девушки"(с). Хэм грамотно и вовремя  перешел в  команду, которая максимально выигрывала от регламента на моторы, грамотно реализует профит-   клепает титулы на сильнейшей машине в сильнейшей команде. А его болелы все ему какое-то превозмогание ведра  пытаются придумать. 

Ну добро б в своей теме, но вне ее зачем людей смешить. Последняя гонка в сезоне на носу, право слово.

Я не очень понял, какая связь между прикидыванием потерянных очков в конкретной гонке и диагностируемыми через интернет криками в душе (ударение можно поставить на своё усмотрение), но да ладно.

У болел Хэма, кстати, ведро не особо то фигурирует - пишут про то, что Феррари была вполне себе на уровне и позволяла бороться за чемпионат, по скорости - уж точно. А ведро обычно появляется в передергиваниях, вида "дааа, раскажите нам, как ваш Хэмилтон взял титул на ведре".

А по поводу своей/не своей темы - ну так народ сюда набегает, в основном, обсудить не как Хэмилтон превозмогающе выиграл, а почему Феттель проиграл. Так что, вроде бы, вполне себе по адресу приходят. Правда, обсуждение уже давно свелось к переливанию одного и того же по 20 раз, но это уже второй вопрос.

[mp422]

48 минут назад, Runa сказал:

Придуманные числа 

Непоняток не возникает если смотреть таблицу ЛЗ и видеть цифры и уметь их складывать или смотреть столбик итого)

 

Что лучше для борьбы за чемпионство Хемильтон vs Феттель?

 

1.           Хемильтон 25 очков

2.           Феттель 18 очков

 

Или

 

3.           Феттель 15 очков

4.           Хемильтон 12 очков

 

По вашей логике! 18 очков больше чем 15, значит первый вариант предпочтительнее?

 

Просто хочу понять женскую логику

[А. Н. Оуэн]

Вообще неважно  в чьей теме говорят, что мерс большее ведро, чем феррари, главное что говорят. В этой теме это выглядит более смешно чем в любой другой. 

И да, Феттель проиграл, ведь только он боролся с Хэмилтоном. Когда уже люди поймут, что здесь побеждает один пилот и одна команда, так как первое место только одно. Остальные все проигравшие, все. В прошлом году это был Льюис. 

[Vettel]

Господа хэмоглоры сначала бы подсчитали все очки, слитые лично Хэмилтоном. А потом бы уже рассуждали о том, что все зависело только от Феррари. 

[Midnight madness]

А боль всё не утихает.....

[ЕВГА]

1 час назад, Leopardo сказал:

1.Я не очень понял, какая связь между прикидыванием потерянных очков в конкретной гонке и диагностируемыми через интернет криками в душе (ударение можно поставить на своё усмотрение), но да ладно.

2. У болел Хэма, кстати, ведро не особо то фигурирует - пишут про то, что Феррари была вполне себе на уровне и позволяла бороться за чемпионат, по скорости - уж точно. А ведро обычно появляется в передергиваниях, вида "дааа, раскажите нам, как ваш Хэмилтон взял титул на ведре".

3. А по поводу своей/не своей темы - ну так народ сюда набегает, в основном, обсудить не как Хэмилтон превозмогающе выиграл, а почему Феттель проиграл. Так что, вроде бы, вполне себе по адресу приходят. Правда, обсуждение уже давно свелось к переливанию одного и того же по 20 раз, но это уже второй вопрос.

1. Ну, не понял так не понял.  Известно, что понять может тот, кто хочет понять. 

2. Ну так" борьба за чемпионат  по скорости" , прикидывание "потерянных очков в конкретных гонках с многочисленными "бы"-   это и есть те самые передергивания на которые приходит ответное передеигивание

"Расскажите как титул был взят на капризном лимузине"

3.  Тут ты в точку.

Именно набегает, и именно так сказать "от Хэмильтона "(  то бишь его болел)набегает".

И причины этого как раз указаны  в моем посте от 20.30. который ты заквотировал ."Могу повторить"(с)

Осознав, что при произнисении приятного каждому болельщику   "четырехкратный чемпион" сразу на язык , против воли, просится еще одно определение "самовозный чемпион" многие почему-то испытали от этого осознания душевный дискомфорт. И дабы избавится от этого неприятного чувства  немалая часть болел Льюиса устремились сюда, пыталась доказать (не столько нам, сколько себе самим), что чемпионат не выигран  союзом Хэмильтон+ Мерседес, а проигран Феттелем .  А Хэм, дескать, подобрал обороненое Себом. 

Собственно, это ты и сам написал.

Цитата

 не как Хэмилтон превозмогающе выиграл, а почему Феттель проиграл.

 Ну как бы форум он для того и есть, ч о б высказываться, но , право слово, при всем уважении,  не психотерапевтический кабинет же тут. 

[Runa]

1 час назад, Leopardo сказал:

Тут про сложение/вычитание очков не так давно написали несколько страниц с участием 5-6 человек, но никуда дальше "за победу дают 25 очков, остальное - ваши выдумки" так и не ушли.

Не хочу по-новой это начинать.

Все эти теории относительности и гипотетические ситуации - никак почему-то не отражены в табличке очков которые начисляются после каждой гонки в соответствии с занятыми местами. Почему-то там нет цифры больше 25? Очень странно, ведь ведь всем понятно, что в Синге Себ проиграл 38 очков, почему их не дали Хэмильтону? (считали ведь по отношению к Хэмильтону). Не хочешь писать по новой, зачем, если твоя система подсчета самая правильная и она все правильно отображает.

 

1 час назад, Leopardo сказал:

У болел Хэма, кстати, ведро не особо то фигурирует - пишут про то, что Феррари была вполне себе на уровне и позволяла бороться за чемпионат, по скорости - уж точно. А ведро обычно появляется в передергиваниях, вида "дааа, раскажите нам, как ваш Хэмилтон взял титул на ведре".

А по поводу своей/не своей темы - ну так народ сюда набегает, в основном, обсудить не как Хэмилтон превозмогающе выиграл, а почему Феттель проиграл. Так что, вроде бы, вполне себе по адресу приходят. Правда, обсуждение уже давно свелось к переливанию одного и того же по 20 раз, но это уже второй вопрос.

Цитата

а ирония относительно формы красных неуместна, как минимум. о превосходном болиде красных (куда более универсальном чем у мерса) говорят в один голос и эксперты и руководители красных, а лауда прямо говорит, что болид вышел капризным в настройке и сложнонастраиваемым.

 

но в то, что эта был аппарат для завоевания чемпионства не верят только в этой теме

 

ну и друзья, не будь страйка в синге, счет был бы 332-327 в пользу хэма, (хотя без этого страйка могло и потом поломок не быть)

и для чемпионства надо было бы победить в АД.

глупо отрицать, что чемп проигран не по вине ферарри

Разве тут не написано что у Феррари лучшая машина ? Лауда же об этом тоже говорил и все эксперты. И подсчеты правильные приводят и будущее предсказывают?

 

Народ в большинстве случаев в последнее время приходит тут сказать разными словами, что Себ плохой пилот и что проиграл титул только из-за своих ошибок и т.д. (Не понимаю какой интерес тут писать после Мексики, ну ладно).

И для этого пишется все угодно, даже если соседние посты противоречат друг другу. И по 20 раз это можно делать и даже больше. 

О каком обсуждении может идти речь в таком случае, я имею ввиду адекватное обсуждение?

[Turbotroll]

7 минут назад, Runa сказал:

 в Синге Себ проиграл 38 очков, почему их не дали Хэмильтону? 

Потому что в Синге Себ проиграл не только 38 очков, но и титул. Поэтому с очками мелочиться не стали, а вот титул Хэмилтону отдали.

[Leopardo]

33 минуты назад, ЕВГА сказал:

Осознав, что при произнисении приятного каждому болельщику   "четырехкратный чемпион" сразу на язык , против воли, просится еще одно определение "самовозный чемпион" многие почему-то испытали от этого осознания душевный дискомфорт. И дабы избавится от этого неприятного чувства

 

при всем уважении,  не психотерапевтический кабинет же тут. 

Ты уж или трусы надень, или крестик сними

А то пишешь про не психотерапевтический кабинет, но парой строк выше сама же устраиваешь сеансы психоанализа через интернет 

[Аватарщик]

В 20.11.2017 в 19:24, Maynard сказал:

Где там фирменная gif-ка Аватарщика, где человек с лопатой. 

   

её  низзя  на  каждый  бредовброс  юзать.   древко  хиловастенькое. 

меня  больше  волнует  отсутствие 

Скрытый текст

Татьяны.

её  поциенты  совсем  из  "лямок" выпрыгивать стали. 

 

[DreamTeam]

6 часов назад, Midnight madness сказал:

А боль всё не утихает.....

 

Это ж разве боль? Чему здесь болеть:

ЛХ - 9 побед, 3 БШ - 0 техсходов

СФ - 5 побед, 0 БШ - 1 тех сход

Как раз количество БШ и тех сходов в сумме дают эти минус 4 победы.

Это без фактора пилотов и их ошибок от слова "совсем" - голые статистические факты, которые и говорят о невозможности титула СФ.

Простая математика, которой не надо не фобов, не фанов))))