Sign in to follow this  
Followers 0
Marlboro_Man

Вооруженные Силы Стран Мира

392 posts in this topic

20 минут назад, Moged сказал:

Ну не знаю... Я бы вообще 4 поставил.

x_c1a5fb77.jpg

Последний резерв в бой! dwarf.gif

7-1-700x0.jpg

(одна 76,2-мм, две 45-мм пушки и шесть-семь пулеметов ДТ, 11 рыл экипажа) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

- Это, брат, сон! Хожу и жмурюсь! (с) как сказал бы Савва Игнатьич 

 

«Армата» пробивает полтора метра брони
Артиллерийская дуэль Завода № 9 с «Рейнметаллом»


Генеральный директор Уралвагонзавода Олег Сиенко сообщил «Интерфаксу», что в ближайшее время начнутся испытания оружия боевых машин семейства «Армата». «Комплекс испытаний — это не только пробеговые испытания в различных климатических условиях, это прежде всего стрельбы, — рассказал гендиректор информационному агентству. — В ближайшее время мы надеемся, что наши смежники, которые выпускают специальные боеприпасы для нашей техники, позволят нам завершить испытания». 
 

Скрытый текст

 

Об уникальных средствах защиты «Арматы» мы уже много писали. Она имеет несколько уровней. Сюда входит и мощное бронирование с использованием композиционных материалов. И динамическая защита брони, ломающая, как спички, подкалиберные снаряды. И активная защита танка «Афганит», с помощь которой отстреливаются подлетающие к танку ракеты и снаряды. И эффективные средства ПВО. И противоминная защита, позволяющая уничтожать мины дистанционно…

Что же касается оружия, которое используется на всех боевых машинах семейства «Армата», то тут конструкторы-оружейники приготовили целый ряд новых изделий, которые по целому ряду параметров являются лучшими в мире. Что полностью вписывается в концепцию создания бронетехники нового поколения, до которого страны НАТО, по самым оптимистичным прогнозам, дорастут лет через 8−10.

Главной боевой машиной серии «Армата», в которой будут созданы более двух десятков машин различного назначения, безусловно, является основной танк Т-14. «Сердцем» его оружейного комплекса, а также «глазами, ушами и мозгом» — система управления огнем.

Информация о целях, собираемая при помощи телевизионного, тепловизионного, ультрафиолетового, радиолокационного каналов, поступает в центральный вычислитель. Наибольшей «остротой зрения» обладает РЛС с четырьмя активными фазированными антенными решетками, обеспечивающая круговой обзор в радиусе 100 километров. Радар сопровождает 40 наземных мобильных целей и 25 воздушных.

При наведении орудия вычислитель учитывает информацию, проступающую от ГЛОНАСС-приемника, инерциальной системы навигации, гироскопических датчиков угловой ориентации танка в пространстве, датчиков состояния атмосферы, датчика нагрева и изгиба ствола.

Предусмотрены два варианта главного оружия танка, которое устанавливается в боевом модуле. Модуль находится в необитаемой башне, а весь экипаж расположен в бронекапсуле, вмонтированной в корпус боевой машины. Это существенно повышает и живучесть танка, и защиту экипажа.

Первый вариант компоновки — использование пушки калибра 125 мм. Как только стало известно о том, что Уралвагонзавод создает новый танк, эксперты сошлись во мнении, что он будет вооружен новейшей модификацией пушки 2А46М-5. Она была создана на Заводе № 9, входящем в Уралвагонзавод, и предназначалась для установки на последние модификации Т-90. Конструкторам в этой модификации удалось существенно повысить качество стрельбы. Точность выросла на 15−20%, а суммарное рассеивание при стрельбе с хода снизилось в 1,7 раза. Помимо этого пушка приобрела новый снаряд — бронебойный подкалиберный повышенной мощности.

Однако в «загашнике» у оружейников была более совершенная пушка, которая создавалась для проекта танка Т-95. Проект свернули, но пушка прекрасного качества осталась — 2А82. Для «Арматы» пушку несколько усилили, увеличив длину ствола на 1 метр. Новая модификация получила название 2А82−1А.

Ее характеристики таковы, что по всем статьям она опережает танковые орудия НАТО, и лучшее из них — гладкоствольную пушку L/55 танка «Леопард-2» калибра 120 мм с длиной ствола 55 калибров. Пушка использует подкалиберные снаряды DM-53 и DM-63, которые обладают мощной бронепробиваемостью, несмотря на то, что сердечник для них изготовлен из вольфрама, а не из обедненного урана. Дульная энергия российской пушки в 1,17 раза выше, чем у L/55. Все прочие характеристики превышены в среднем в 1,2−1,25 раза.

2А82−1А создавалась таким образом, что она может использовать как существующие боеприпасы, так и перспективные. Специально под нее разработаны и испытаны подкалиберный снаряд «Вакуум-1» длиной 900 мм, снаряд «Тельник» и управляемый реактивный снаряд «Спринтер».

Однако на этом конструкторская мысль не остановилась. Предполагается оснастить орудие электротермохимическими снарядами, что станет возможным в результате минимальных конструктивных изменений. Принцип действия электротермохимической пушки состоит в использовании мощного электрического импульса для поджига и управления горением метательного вещества. В результате проведения двух НИР, «Левша» и «Левша-М», было установлено, что таким образом можно увеличить дальность стрельбы в 1,5−2 раза при тех же самых параметрах артиллерийского ствола. Справедливости ради следует сказать, что такие же исследования проводятся оружейниками Германии.

Второй вариант вооружения танка Т-14 предполагает использование в качестве главного орудия пушку калибра 152 мм. Собственно, это уже не танковый калибр, а гаубичный. Именно такими орудиями оснащены самоходные артиллерийские установки «Коалиция-СВ». Кстати, сейчас они используют в качестве платформы Т-90, но в обозримом будущем гаубицу пересадят на «Армату».

Орудие 2А83 досталось танку Т-14 также в наследие от нереализованного проекта Т-95. Для пушки, которую «положили на полку», тем не менее, было создано технологическое оборудование. И запустить ее в серийное производство не составило большого труда.

Гладкоствольная пушка имеет хромированное покрытие, благодаря чему удалось существенно повысить дульную энергию. При выстреле давление в стволе пороховых газов достигает 7700 атмосфер. При этом начальная скорость бронебойного подкалиберного снаряда (БПС) — 1980 м/с, в то время как у немецкой пушки — 1750 м/с. Причем и скорость замедления в полете тоже рекордная — на двухкилометровой дистанции БПС имеет скорость в 1900 м/с. Это достигнуто за счет уменьшения размаха стабилизатора и иных конструктивных мероприятий.

В боекомплект могут входить снаряды полного артиллерийского спектра. Бронебойные подкалиберные. Кумулятивно-осколочные. Осколочно-фугасные. Термобарические. Корректируемые семейства «Краснополь», которые создавались для применения их в САУ. Есть возможность стрельбы противотанковыми управляемыми ракетами, которые используются в ПТРК «Корнет». Высокий темп стрельбы обеспечивает заряжающий автомат. Кстати, лучшая натовская пушка, то есть L/55, автоматом не оснащена, в связи с чем заряжающий в «нечеловеческом» темпе совершает массу разнообразных движений, требующих значительных усилий.

При стрельбе из орудий Т-14 ничего этого не требуется. На одной из выставок бронетехники вице-премьер Дмитрий Рогозин, заявил, что управление огнем «Арматы» более подходит для геймеров, которые на компьютере участвуют в «танковых сражениях», чем для профессиональных танкистов.

 

ТТХ Rheinmetall L/55, 2А82−1М и 2А83


Калибр, мм: 120 — 125 — 152

Длина ствола, калибры: 55 — 56 — 52

Длина ствола метрическая, мм: 6250 — 7000 — 7200

Масса, кг: 3200 — 2700 — >5000

Давление внутри ствола, атм.: 7000 — н/д — 7700

Дульная энергия, МДж: 12,7 — 15,24 — >20

Начальная скорость снаряда, м/с: 1700 — н/д — 1980

Эффективная дальность, м: 4000 — 4700 — 5100

Бронепробиваемость БПС, мм: 800 — 1000 — 1100

Пронепробиваемость ПТУР, мм: 800 — 950 — 1400

Максимальная дальность ПТУР, УРС, м: 8000 — 8000 — 20000

Скорострельность, выстр/мин: 6−8 — 12 — 15

Боекомплект: 42 — 45 — 40

Автомат заряжания: нет — есть — есть.

 

 

Ну, есть, конечно, что подделать. Там шпицштихилем взмахнуть, и прочее...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В сети появились фото БРЭМ на базе новейшей БМП "Курганец-25"

Теперь уже в натурный экземпляр, а не модель.


Фото машины засветилось в Фейсбуке Федора Лапшина (журнал "АВТОревю"). По сообщению на форуме "Сила России" в крайнем номере журнала ожидается большая статья про эту машину, а на сайте издания будет опубликован видеоролик.

 

ljapgjh-1qi.jpg

Скрытый текст

i2rph0lvjlc.jpg

pjotrobm6ke.jpg

1bq3wh3xlu0.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нтернетах говорят, это ВС ЛНР

5Wh-YoaXDUM.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По своей сути запрета продажи оружия ЛДНР не было. Если наши продали

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.11.2016 в 21:45, Mr. Cochies сказал:

Ну прикиньте, что будет если напасть на Швейцарию?

Нафейхоа? Чем может быть важна Швейцария? 

 

Если уж совсем прикидывать, то на это всё есть хорошие бомбы, хорошие крылатые ракеты, хорошие баллистические ракеты и т.п.. Хватит обработать каждый угол маленькой Швейцарии, если серьёзную армию брать. Ну и всякие другие способы доставить неприятности. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, ZyBBeR сказал:

 Хватит обработать каждый угол маленькой Швейцарии...

Продезинфицировать, что ль?

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, ZyBBeR сказал:

Нафейхоа? Чем может быть важна Швейцария? 

 

Если уж совсем прикидывать, то на это всё есть хорошие бомбы, хорошие крылатые ракеты, хорошие баллистические ракеты и т.п.. Хватит обработать каждый угол маленькой Швейцарии, если серьёзную армию брать. Ну и всякие другие способы доставить неприятности. 

Не, ну а чо они! 
Сидят там себе такие... В шоколаде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Mr. Cochies сказал:

Не, ну а чо они! 
Сидят там себе такие... В шоколаде.

В дырках от сыра .

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Видео: Т-72 в Алеппо выдержал атаку американской ракетой

 

Скрытый текст

В Сети опубликовано новое видео, запечатлевшее попытку террористов уничтожить танк российского производства с помощью американской противотанковой управляемой ракеты TOW 2A.
Ролик, выложенный на YouTube, был записан во время последних боев в Алеппо. Боевики на своих страницах в соцсетях пишут, что уничтожили Т-90. В действительности же, на записи фигурирует Т-72Б, и он уцелел, хоть ракета и ударила в лобовую часть башни.

Как отмечает ресурс Defence.ru, детонации в результате атаки не произошло, судьба экипажа выясняется.

Отметим, это уже не первая запись, демонстрирующая эффективность "семьдесятдвойки" на поле боя. Так, в сентябре в интернете было размещено видео, в котором экипаж Т-72 правительственных войск Сирии уходит от поражения ракетным комплексом, задействовав термодымовую защиту. В начале октября появился ролик, где видно, как после попадания ракеты с тандемной боевой частью бойцы покидают Т-72  с противокумулятивным экраном. Неделей позже действия сирийского экипажа дважды спасли Т-72 от американской ПТУР TOW-2.

Т-72Б за счет системы динамической защиты относится к третьему поколению танков. Его серийное производство началось в 1985 году. Основным орудием является 125-мм гладкоствольная пушка-пусковая установка 2А46М. Машина также оснащалась системой управления огнем и комплексом управляемого вооружения.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я слепой, или описание странное? Не в башню же попало, а в корпус.

Ну и то, что бк не взорвался, еще не значит, что выдержал. Интересно, что там на самом деле в итоге с танком.

Edited by Mirr47

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mirr47 сказал:

Я слепой, или описание странное? Не в башню же попало, а в корпус.

Ну и то, что бк не взорвался, еще не значит, что выдержал. Интересно, что там на самом деле в итоге с танком.

 

А возможно, х бы з. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ганьба на новых физических принципах! :D

 

Самое странное оружие: от жидких пуль до гомобомб
Александр Березин сегодня в 13:15 


Оружие на новых физических принципах человечество мечтало открыть во все времена. Однако часто такое горячее желание не было подкреплено значительными научными знаниями. От этого результат получался прямо противоположным задуманному. Шесть историй о том, к чему приводит страсть к новому оружию, не подкреплённая тщательностью и знакомством с фундаментальной наукой, глупость и непомерные амбиции.
 

Скрытый текст

 

Расплавленные пули древних

Большинство из нас полагает, что свинцовые и уж тем более свинцовые остроконечные пули придумали европейцы Нового времени для огнестрельного оружия. Однако на самом деле их впервые создали древние греки. В Элладе издавна использовали пращи — верёвки с кожаным ложем посередине. Само по себе это оружие каменного века было эффективно только на небольших дистанциях. Но в V веке до нашей эры кому-то пришло в голову использовать вместо каменных снарядов свинцовые.

Свинец радикально плотнее камня, отчего при том же весе имеет намного меньшее аэродинамическое сопротивление. И, в отличие от камней, его можно отлить в точно заданную форму. Этим и пользовались древние, делая свинцовые пули продолговатыми и заострёнными с двух сторон. Удлинённая форма позволяла пуле удобно ложиться в кожаный мешочек в центре пращи. Два заострённых наконечника вели к тому, что при любом методе броска снаряд в воздухе испытывал мощное действие набегающего потока воздуха, разворачивающего его заострённой частью вперёд, что резко снижало сопротивление в полёте и повышало дальность и пробивную силу.

c7afe882ebdcf5c62678ef12233c09c7__980x.j
Типичные римские свинцовые пули, на одной из них — знак легиона, в котором её выплавили. Фото: © WIkimedia Commons

В результате пращи были самым дальнобойным ручным метательным оружием древности, намного превосходящим луки или арбалеты. В плотные ряды тяжёлой пехоты (групповая цель) пращники античности попадали с 400 метров. Вес свинцовых пуль, в зависимости от требуемой дистанции, составлял от 28 до 100 грамм — столько же весили пули Минье времён Крымской войны.

Поскольку в цель снаряд пращи попадал заострённой передней частью, пятно контакта было минимально и пробивная способность пули оказывалась довольно велика. Попадая в незакрытые металлической бронёй части тела, пуля глубоко входила в ткани. Римские медицинские пособия по лечению ран описывают извлечение свинцовой пули, засевшей глубоко внутри поражённого. Правда, если у противника была стальная броня, пули отливали в форме жёлудя с затупленными краями. Из-за этого у них слегка повышалось сопротивление, зато падала до нуля вероятность рикошета от брони.

Благодаря отличной дальности "стрельбы" пращники правили полем боя. Знаменитые Канны, где карфагеняне окружили и принудили сдаться десятки тысяч римлян, увенчались успехом потому, что пращники Ганнибала получили возможность расстреливать сгрудившуюся римскую пехоту без вреда для себя. Римляне оказались достойными учениками. Вскоре они стали брать с собой в походы немало свинца. Чтобы упростить снабжение, слитки нагревались в котелках на костре и разливались в выемки на песке, точно соответствовавшие форме пули. А в её центре часто делали отверстие — тогда в полёте она громко и неприятно жужжала, подавляя боевой дух обстреливаемых.

Как ни странно, древние, создавшие свинцовые пули, имели совершенно несуразные представления о том, как они работали. Считалось, что в полёте пуля так нагревается от трения о воздух, что расплавляется. Именно на этот счёт относили её способность пройти через лёгкие доспехи и то, что ударив в стальные, она "растекалась", сильно деформируясь. Однако на тактику использования ложное понимание физики полёта не влияло. Античные заостренные пули были редчайшим примером, когда невежество разработчиков не помешало создать и использовать лучшее оружие в своём классе.

 

Пневматическое оружие: как австрийцы почти выиграли у Наполеона

Пневматические винтовки, выстреливающие пули сжатым воздухом, изобрели в XVI веке, однако по-настоящему совершенные образцы были созданы лишь на двести лет позже. В 1770-х годах появилось ружье Бартоломео Жирандони. Оно весило 4,5 килограмма, но в его прикладе кроме сжатого воздуха был ещё и магазин из 20 свинцовых пуль. Причём всеми ими можно было выстрелить за 30 секунд (0,66 выстрела в секунду). Тогдашние пороховые ружья стреляли 3—4 раза в минуту — в двадцать раз медленнее. Пневматика XVIII века не ограничивалась в мощности законодательством. Поэтому пуля из неё летела со скоростью до 200—300 метров в секунду — не хуже, чем из пистолетов Кольта XX века.

У ружья было только две проблемы. Первая из них — физическая. Давление в баллоне-прикладе падало от выстрела к выстрелу. Поэтому первые пули из обоймы убивали врага за 115 метров (половина дальности тогдашнего огнестрельного оружия), а вот последние — не далее 45 метров. Это означало, что ружьё категорически не подходило для перестрелки в рамках тогдашней линейной тактики. С врагом нужно было сблизиться почти как для штыковой атаки и учитывать нарастающее снижение давления при прицеливании.

Эта проблема была преодолимой. Оппоненты, вооружённые мушкетами того времени, не могли нанести существенных потерь наступающим потому, что мушкеты стреляли не только очень редко, но и очень дымно. Пехоту того времени после каждого залпа окутывал плотнейший дым, делавший невозможным следующий прицельный выстрел — пороховые газы ели глаза. Пули посылались "куда-то туда", почему Суворов и произнёс свой знаменитый афоризм про "пулю-дуру".

Многочасовые сражения наполеоновского времени — если в них не было штыковой атаки — часто заканчивались потерями личного состава в 3—5 процентов. Ружья Жирандони были даже эффективнее штыковой. Три носимые обоймы позволяли сделать 60 выстрелов за пару минут, причём без ослепляющих клубов дыма. Они не требовали сближения в упор, давали точный выстрел и позволяли поразить сразу много врагов — что солдату со штыком практически никогда не удавалось. Одно время австрийцы хотели перевооружить ими всю армию — что сделало бы их пехоту самой опасной в мире.

7fe674410f499c28e563c0b96c90f456__980x.j
Фото: © Wikimedia Commons

Но автор изобретения не хотел упускать единоличный контроль над секретами его производства и соответствующие монопольные доходы. Поэтому оно всегда было крайне дорогим и малосерийным. Всего пневматических ружей было сделано 1300 штук, а со смертью изобретателя пришёл конец и созданному им оружию. Если бы Жирандони знал про вред цеховой системы и монополии, его оружие надолго пережило бы своего создателя и распространилось по миру куда шире.

45355885502d0015731f21ac6e6e952e__980x.j
Фото: © Wikimedia Commons

 

Круглые корабли: как адмирал над царской фамилией издевался

После Крымской войны Россия не имела морского флота на Чёрном море. Зная не понаслышке "миролюбивый" характер западных "партнёров", морское ведомство хотело как-то защитить черноморские города в случае войны. Там решили создать суда береговой обороны, способные стрелять из больших орудий не переворачиваясь. Так родились "поповки" — круглые в сечении корабли с осадкой всего в 3,3 метра и довольно мощной артиллерией.

Увы, их разработчик адмирал Попов не догадался испытать хотя бы маломерные модели своих судов в бассейнах, поэтому на практике у них возникли определённые сложности в эксплуатации. Суда не были оснащены боковыми килями-стабилизаторами, поэтому при выстреле из мощной пушки их начинало закручивать вокруг своей оси. Это стало бы большой проблемой в боевом применении, если бы не тот факт, что применить их бою не удавалось. Круглые корабли были ожидаемо медленнее обычных. Турки не рисковали подходить к мощно вооружённым "поповкам" близко — ведь про их "головокружение" при выстреле противник не знал. А догнать врага и навязать ему бой круглые русские броненосцы были не в силах.

8664a3ade48ccc32f078bc6cb022ad2d__980x.j
Фото: © Wikimedia Commons

Наглядевшись на успехи своих творений в бою, адмирал Попов решил переквалифицироваться в проектировщики яхт. За дефицитом в тогдашней России олигархов единственным его клиентом стал император. Учтя предыдущий опыт, круглодонному кораблю придали боковые кили, чтобы его не болтало и не разворачивало от любого воздействия. Судно решили построить в Англии, чтобы получить машины помощнее. Но всё это не помогло. Яхта "Ливадия" действительно развивала 14—15 узлов, что для 1880-х немало. Но её проектировщик опять не озаботился испытать модель в бассейне. В море обнаружилось очевидное — волна била в обнажавшееся при качке дно судна спереди. От этого люди в надстройках ощущали мощнейший удар, от которого тарелки со стола соскакивали на пол. Из-за круглой формы продольная качка была очень частой, и мощные удары волн повторялись удручающе регулярно. Два брата императора, принимавшие судно, были весьма расстроены, и яхтой "Ливадия" так и не стала. Впоследствии новые корабли в России стали испытывать в экспериментальных бассейнах и совсем уж немореходные конструкции на вооружение принимались редко.

 

Советские бетонные танки

В XX веке обе мировые войны часто приводили к дефициту нормальной стали. Из-за этого ещё перед войной в СССР был разработан проект танка Т-34ЖБ (железобетонного), который мог компенсировать нехватку толстых броневых листов. Масса его была на 10 процентов больше, чем у стального аналога, — проектировщики перестраховались, отчего броня стала сильнее стального оригинала. Дело в том, что железобетон в 3,2 раза легче стали того же объёма. Как показали опытные стрельбы, 150—200 миллиметров железобетона, положенные Т-34ЖБ, останавливали снаряды противотанковых и танковых пушек даже лучше стальной брони в 40—45 миллиметров, хотя и весили лишь немногим больше. Ремонт такого танка после боя был крайне прост (ведро цемента). Бетонный корпус стоил в 25—30 раз меньше штатного.

К сожалению, авторы этой здравой идеи не задумались над одной проблемой. Железобетон долго набирает прочность (если его не обрабатывать автоклавным паром). Автоклавы на танковом заводе не предусмотрены, да и об огромных обогреваемых ангарах для сушки ж/б корпусов зимой никто не подумал. В критическую для советской промышленности зиму 1941—1942 годов отопления не было даже в цехах эвакуированных заводов, так что до бетонных танков дело так и не дошло.

Часто пишут, что потребности в таких машинах так и не возникло, но это не совсем честно. План 1942 года предусматривал выпуск в СССР 50 тысяч танков. Однако из-за блицкрига по факту выпуск был в два раза ниже, за что наркома танковой промышленности, как известно, сняли. Однако компенсировать это железобетоном было бы невозможно — разработчики не подумали об описанной выше специфике бетонного танкостроения.

 

Ледовые авианосцы: боевая техника из старых газет и айсбергов

В 1942 году Англия столкнулась с острым дефицитом авианосцев для борьбы с немецкими подлодками. Те действовали ночью, а оснащённые радарами английские противолодочные самолёты до центра Атлантики не доставали. Тогда в морском ведомстве решили сделать авианосец из айсберга. Опыты на канадских озёрах показали, что даже небольшое судно из льда таяло три лета подряд. Причина долгого таяния — банальная геометрия. По мере роста размеров площадь поверхности растёт пропорционально квадрату, а объём — пропорционально кубу, из-за чего теплопотери резко снижаются. Вот только прочность судна из ледовых блоков никуда не годилась — один подрыв торпеды мог отколоть большую его часть.

58f8cf9349e39054b2a9f345449d2fb3__980x.j
Фото: © Большая военная энциклопедия

Тогда журналист и разведчик Джеффри Пайк придумал материал пайкерит — смесь 14 процентов опилок с 86 процентами воды. После замораживания пайкерит свободно выдерживал обстрел, при соответствующей толщине — даже крупными снарядами. Опилки резко уронили его теплопроводность и во много раз замедлили таяние. Во время демонстрации нового материала Черчиллю в жарко натопленной ванне пайкеритовая модель показала такую теплостойкость, что из него решили построить километровый авианосец — весом в 1—2 миллиона тонн. Испытания 1000-тонного прототипа показали, что удерживать его "в форме" в тёплой озерной воде летом удаётся холодильником мощностью всего в одну лошадиную силу.

Конструкция авианосца "Аввакум" в разных вариантах весила от 1,1 до 2,2 миллиона тонн. Это давало непревзойдённую лётную палубу (от 610 метров длиной) для двухмоторных самолётов. Огромная масса позволяла сделать ангары, защищённые льдом и опилками от попадания авиационных бомб. Испытания показали неуязвимость толстого пайкерита и для торпед.

8809469736fab3a6650f5e9f88c2c3da__980x.j
Фото: © Большая военная энциклопедия

Проблемой проекта было то, что пайкерит хотя и почти не таял, при температуре выше минус пятнадцати терял прочность и прогибался под своим весом. А чтобы охладить его до этой температуры одной лошадиной силы на тысячу тонн явно не хватило бы. Сильнейший авианосец мира был бесполезен без мощного и недешёвого охлаждения. Проект, чьим горячим сторонником был сам Черчилль, свернули.

Между тем сама идея "непотопляемого" авианосца была вполне здравой, просто материал для неё требовалось выбрать чуть другой. В обе мировые войны широко строили железобетонные корабли, которые из-за стойкости корпуса к коррозии местами все ещё на плаву. Крупный небоскреб 1920—30-х годов весил сотни тысяч тонн и стоил дешевле линкора. Из того же количества железобетона можно было создать авианосец несопоставимо крупнее любого, существовавшего во Вторую мировую. Британцы зря сконцентрировались на казавшимися им совершенно бесплатными льде и опилках. Сделай они "Аввакум" бетонным, им вполне недорого удалось бы создать крупнейший корабль Второй мировой.

 

"Противная" бомба

В 1994 году исследовательская лаборатория ВВС США представила доклад с предложениями по созданию нелетальных видов химического оружия. Многие из них были довольно неоднозначными. Например, предлагалось подобрать химические соединения, вызывающие усиленное газообразование в кишечнике. Сильных запах и звуки от поражённых таким оружием людей должен был обеспечить их поиск, даже если они используют укрытия. Ещё более экстравагантным было предложение использовать сильные стимуляторы полового влечения на солдатах противника. Идеальным вариантом такого воздействия было бы, как отмечали авторы доклада, индуцирование у жертв гомосексуального поведения.

Смысл в такой гомобомбе, конечно, был. США воюют в основном с исламскими странами, для которых гомосексуализм абсолютно несовместим со статусом верующего. Геев-мусульман не бывает, и солдат, демонстрирующий тягу к сослуживцам, тут же оказывается изгоем и в их, и в собственных глазах. Мораль человека, испытавшего крушение собственной веры и идеалов, вряд ли может быть высокой. Поэтому боеспособность разгейбомбленных врагов была бы нулевой, что, по идее, обеспечивало бы Штатам бескровные победы. Бомба, как её охарактеризовали в докладе, должна была быть "противной, но совершенно несмертельной" (distasteful but completely non-lethal).

Проблемой авторов этого предложения было их слабое знакомство с биохимией и современными научными представлениями о стимуляторах полового влечения. Как таковых их не существует. Определённые вещества могут выправить пониженное мужское либидо или эректильную дисфункцию. Однако половое возбуждение помимо воли у большинства мужского населения вызывает исключительно малое количество препаратов, к тому же довольно токсичных. Убить ими проще, чем вызвать гарантированную эрекцию (кантаридин — "шпанская мушка").

Наконец, вызвать гомосексуальное поведение таким образом вообще нельзя. Ориентация не зависит от возбуждения, а большинство мужчин способны снимать избыточное сексуальное напряжение вообще без полового партнёра. Как известно, космонавты из-за невесомости страдают систематической повышенной эрекцией. Из-за камер и постоянного мониторинга с Земли они никак не могут от неё избавиться. Однако обитатели МКС вполне справляются при этом со своими служебными обязанностями. Скорее всего, то же самое случилось бы и с подвергшимися удару "гей-бомбы".

И мы, и ряд военных экспертов уже отмечали всю условность, а иногда и бессмысленность термина "оружие на новых физических принципах". Как мы видим, проектирование действительно нового оружия без детальной проработки всех его аспектов часто ведёт к печальным ("поповки"), а то и смехотворным эффектам — вроде той же "противной бомбы".

Именно поэтому новизна ради самой новизны редко бывает полезным помощником на поле боя. Примеров тому не счесть — это и распильные проекты, типа Avenger, и ещё более претенциозное лазерное оружие. Есть лишь один путь избегать подобных грубых ошибок при создании принципиального нового вооружения — давать разработчикам фундаментальное образование, которые позволило бы им смотреть на каждую новую проблему шире. Только так можно перестать проектировать миллионнотонные авианосцы из только что придуманной смеси льда и старых газет.

 

 

ФЕКАБ-500 рулит! dwarf.gif 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Милоты вам в ленту

4088da69f%20%281%29.jpg
1rqpszmo1_1280%20%282%29.jpg

«Тайфун ВДВ» (К4386)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Концерн ВКО "Алмаз - Антей" поставил российскому военному ведомству пять полков зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 "Триумф" в рамках гособоронзаказа на 2016 год, сообщает пресс-служба концерна.
Отмечается, что при передаче представителям Минобороны России техника в соответствии с требованиями заказчика выводилась на полигон для проведения начальных боевых стрельб (противовоздушного боя с применением ракет-мишеней, имитирующих нападение современных средств днем и ночью в сложных метеоусловиях при активном радиоэлектронном противодействии противника).

Все приемо-сдаточные испытания прошли успешно, отмечает пресс-служба.

"Алмаз - Антей" в текущем году также передал Минобороны РФ зенитные ракетные комплексы (ЗРК) средней дальности "Бук-М2", ЗРК малой дальности "Тор-М2", новейшие ЗРК "Бук-М3" и целый ряд различных радиолокационных станций, сообщает пресс-служба концерна. Кроме того, в течение 2016 года проведены сервисное обслуживание, текущий и капитальный ремонт свыше 2000 единиц ВВСТ, переданных ранее в войска.

Share this post


Link to post
Share on other sites

во куда альбомы приворованного творчества Фили Киркорова заливать надо!  good2.gif

 

Пентагон одолели петабайтами: как работает новейшая российская система управления обороной
1 декабря 2016, 11:09

 

Два года назад, 1 декабря 2014 года, на боевое дежурство заступил Национальный центр управления обороны Российской Федерации (НЦУО РФ). Структура, по некоторым показателям в разы превосходящая Пентагон, необходима для информационного взаимодействия и координации вооружённых сил и органов власти. Зачем России понадобилось создавать НЦУО и какие новейшие технологии используются в его работе сегодня — в материале RT.

583eba2dc36188507c8b4744.jpg
 

Скрытый текст

Работа по формированию НЦУО началась после выхода указа президента России Владимира Путина от 10 декабря 2013 года. Центр расположен в здании Минобороны на Фрунзенской набережной в Москве, рядом с которым были сооружены специальные вертолётные площадки и причальный комплекс. Наиболее важная информация, которую получает НЦУО, регулярно отправляется в Ситуационный центр президента.

 

В разы превзойти Пентагон
По словам министра обороны России Сергея Шойгу, Центр управления обороны — это современная ставка верховного главнокомандующего.

 

583eba5ac36188507c8b474a.jpg


Российский  НЦУО создан на основе Центрального командного пункта Генштаба и Ситуационного центра Минобороны. Главное его отличие от прежних центров управления состоит в том, что он базируется на современной компьютерной и телекоммуникационной платформе.

Программно-аппаратный комплекс (ПАК) на Фрунзенской набережной, значительно превосходит аналог в Пентагоне. Суперкомпьютер Минобороны способен хранить данные объёмом 236 петабайт (против 12 петабайт), а его производительность оценивается в 16 петафлопс (против 5 петафлопс). Скорость обработки информации у машины составляет 50 библиотек имени Ленина в секунду (сравнение принадлежит министру обороны Сергею Шойгу).


583eba5ac36188507c8b4749.jpg


ПАК осуществляет непрерывный мониторинг передвижения войск, загруженности транспортной инфраструктуры, выхода публикаций в СМИ и сообщений в социальных сетях. Машина способна моделировать последствия  различных инцидентов, оценивать степень воздействия неблагоприятных метеоусловий. С помощью математических моделей программно-аппаратный комплекс рассчитывает оптимальные варианты выполнения конкретных задач.

Суперкомпьютер защищает разработанная Объединённой приборостроительной корпорацией система обнаружения компьютерных атак. Отечественный софт защищает машины, установленные в НЦУО, и более 500 объектов военного ведомства. «Антихакерский» комплекс выявляет угрозы в режиме реального времени и купирует их. Система анализирует сетевой трафик и состояние оборудования, оценивает масштаб атаки и определяет точку, откуда ведётся вторжение. 

 

Пирамида управления
Структура НЦУО включает Центр управления стратегическими ядерными силами, Центр боевого управления и Центр управления повседневной деятельностью, который занимается вопросами обеспечения Вооружённых сил. Кроме того, Центр управления повседневной деятельностью отвечает за взаимодействие с органами власти и организациями, не имеющими отношения к военному ведомству.

Как пояснили RT в Минобороны, главная задача НЦУО — контроль за выполнением приказов, сбор и обработка информации, влияющей на обороноспособность страны. На практике повышение скорости передачи данных выражается в улучшении контроля над вооружёнными силами и выполнением Гособоронзаказа. Также в случае ЧП НЦУО позволяет мобилизовать необходимые ресурсы в более короткие сроки, чем это было раньше.

В каждом виде и роде войск и военном округе функционирует собственный «мини-центр» обороны. Существующая два года система управления напоминает пирамиду. На её вершине расположился НЦУО, а на нижних ярусах — филиалы, которые не только отправляют данные в Москву, но и дублируют их. В случае гипотетического удара по зданию на Фрунзенской набережной управление обороной можно будет осуществлять из любого филиала.


583eba5ac36188507c8b4748.jpg


В НЦУО круглосуточно в четыре смены трудятся  более тысячи военных и гражданских специалистов. Начальник Центра генерал-лейтенант Михаил Мизинцев отмечает, что непрерывный мониторинг ситуации в РФ и в мире обеспечивают кадры с большим опытом командования войсками или управления сложными системами вооружений. Дополнительно сотрудники НЦУО проходят переподготовку с упором на овладение информационными технологиями.

Деятельность Центра постоянно совершенствуется. К концу 2015 года было завершено техническое обеспечение НЦУО, в информационную систему подключили все министерства. 25 ноября 2016 года Михаил Мизинцев заявил, что частью системы взаимодействия являются 73 ведомства и организации. Новой задачей, которую поставил Сергей Шойгу, стала интеграция в систему всех субъектов федерации и предприятий оборонно-промышленного комплекса.

 

На связи с Сирией

Опрошенные RT эксперты напомнили, что в 2013 году не было единого мнения о том, насколько необходимо создавать НЦУО. Однако события, начавшиеся в 2014-м, подтвердили необходимость существования  передовой информационной системы управления. Ситуация в мире стала более непредсказуемой, появились угрозы гибридного характера, с которыми не справиться ресурсами одного Минобороны.


583eba5ac36188507c8b474b.jpg


«Раньше многие задавали вопрос — зачем он нужен. Казалось, что у нас нет никаких угроз и вообще всё это избыточно. Но уже буквально через год стало очевидно, что этих угроз более чем достаточно. А после того, что произошло в Крыму, Донбассе, Сирии, стало понятно, что старая система боевого управления не сможет полноценно со всем этим справиться. Введение в строй этого центра стало громадным броском вперёд. Его работу я оцениваю как перфектную», — заявил RT военный обозреватель Владислав Шурыгин.

НЦУО значительно улучшил систему управления Вооружёнными силами и мобилизационные возможности РФ, считает руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Александр Жилин. Прогрессом, по его мнению, стало включение в систему взаимодействия с Министерством обороны МЧС, МВД и других силовых ведомств.

Эксперт рассказал, что НЦУО задействован в управлении военной операцией в Сирийской Арабской Республике: «В Центре обороны стоит цифровая техника, которая может управлять боем в Сирии. С советских времён мы всегда отставали по средствам связи, это было ахиллесовой пятой. Сегодня принципиально иная ситуация. Минобороны работает через космос, а также по другим секретным каналам. Мы обладаем возможностью так управлять войсками, что противник совершенно нас не видит».

dwarf.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литовская армия закупит у Германии 168 бронетранспортеров, общая стоимость закупки составляет около 1,6 млн. евро.
Договор о покупке бронетранспортеров M577 в среду в Вильнюсе подписали представители Вооруженных сил Литвы и оборонного ведомства Германии, передает портал Delfi."Литовская армия покупает командно-штабные бронетранспортеры M577, находящиеся в хорошем состоянии, бронетранспортеры непрямой огневой поддержки, медицинского и учебного назначения, которые восполнят недостающие мощности бронетехники Сухопутных сил", - сказал глава Логистического управления Литвы, полковник-лейтенант Рамунас Баронас.
Планируется, что бронетранспортеры будут поступать в Литву этапами в течение 2017-2018 годов.

Бронетранспортер по 10.000 евро за штуку внушает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

шерифы и средства решения проблем индейцев :bs9:

 

Шерифы Аризоны приняли на вооружение российские пистолеты "Оса"

01 Декабря, 2016 г. 20:13

 

95.jpg

 

Шерифы американского штата Аризона приняли на вооружение российские пистолеты нелетального действия "Оса", созданные концерном "Техмаш". Об этом телеканалу "Звезда" сообщили в пресс-службе компании. Объём закупки составил 60 пистолетов и 10 тысяч патронов к ним. По информации "Техмаша" это первый случай закупки российского оружия в двустороннем военно-техническом сотрудничестве. В настоящее время компания ведёт переговоры о поставке "Осы" шерифам других штатов США, передает радио "Вести ФМ".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армии мира (32 фото + 2 видео)

Без рейтингов и пропаганды, по возможности факты и цифры
Армии мира армия, война, история, россия, сша, факты
 

Армия это гарант безопасности страны, индикатор её экономической мощи и решающий аргумент в любом геополитическом споре. Хочу пройтись по армиям мира без навешивания ярлыков и лизания чьей-то задницы, а так же составления спорного рейтинга, чай читатели люди неглупые, выводы и сами сделают. Критерии рассматриваются следующие: численность, вооружения (в том числе перспективные), опыт и возможность экономики вести длительную войну.



Источник: http://fishki.net/2156642-armii-mira.html?mode=recent 

Edited by Marlboro_Man

Share this post


Link to post
Share on other sites

Министерство обороны Украины разрешило использовать ВСУ отечественный миномет "Молот" исключительно из укрытия и с использованием пускового шнура.
Об этом в интервью изданию "Урядовий кур"єр" сказал начальник вооружения Вооруженных сил Николай Шевцов, передает  Українські Новини.
Он отметил, что 120-мм миномет "Молот" разработан на заводе "Маяк", и на данный момент несколько сотен экземпляров оружия поставлены в войска.
При этом в июне текущего года государственные испытания миномета были приостановлены в связи с обнаруженными неисправностями
Испытания были возобновлены после устранения неисправностей производителем.
"Учитывая критическое состояние обеспечения ВСУ таким видом оружия и невозможность приобретения аналогичных образцов за границей, по результатам определяющих ведомственных испытаний решено допустить миномет к эксплуатации", - сообщил Шевцов.
"На основании сообщений, поступающих из воинских частей ВСУ, где эксплуатируют "Молот", по неисправностям и преждевременному выходу из строя, налажена работа с производителем: осуществляется вызов представителей с завода для устранения недостатков", - уточнил начальник вооружения ВСУ.
Вместе с тем, начальник Генерального штаба Виктор Муженко разрешил использовать миномет "Молот" при боевых (учебных) стрельбах исключительно с оборудованных огневых позиций из укрытия и с использованием пускового шнура.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.11.2016 в 03:38, Myxomop сказал:

Бред. Что характерно, термин "созидание" ньюсовской беседке неведом.

 

В смысле? Тема как тема! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Министерство обороны Украины разрешило использовать в «спецоперации» в Донбассе станковый пулемет «Максим» 1910 года выпуска, заявил начальник вооружения ВСУ Николай Шевцов.
m847875.jpg
Он отметил, что пулемет «Максим» предназначен для поражения групповых живых целей и огневых средств противника на дальности до 1 км. «Некоторые подразделения ВСУ (хочу подчеркнуть, только по их личным просьбам) используют этот пулемет в АТО, на опорных пунктах и блокпостах как средство усиления огня», - передает его слова портал «Украинские новости».
 

Он подчеркнул, что пулемет «Максим» имеет преимущество в том, что не требует замены ствола после интенсивной стрельбы.


Причем, согласно открытым данным, по состоянию на 15 августа 2011 года на хранении министерства обороны Украины имелось 35 тыс. пулеметов «Максим» калибром 7,62.

Edited by ZeusZee

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, igMac сказал:

Этаа... тачанки им нада, да! sclerosis.gif 

:56aa59f62:

Не получится...  Он решили ремонтировать 400+ танков Пакистана.  

Запчасти будут свои отдавать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.