Sign in to follow this  
Followers 0
ZeusZee

Иосиф Виссарионович Сталин

1384 posts in this topic

Речь патриарха Алексия на смерть Сталина

 

 

 

 

РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В. СТАЛИНЕ В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9.03.1953 г.)

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

Журнал Московской Патриархии. 1953, №4. С.3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зюганов Г.А. Эпоха Сталина: цифры, факты, выводы

Зюганов Г.А. Эпоха Сталина: цифры, факты, выводы

 

СОДЕРЖАНИЕ

Во имя спасения страны

На удивление миру

Прорыв в аграрной политике

Социализм выигрывает

«Репрессии»: мифы и реальность

Величие сталинских пятилеток

Слагаемые победы

Взять из прошлого лучшее

 

«Мы должны сделать нашу страну страной экономически самостоятельной, независимой, базирующейся на внутреннем рынке… Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны».

(Из выступления И.В. Сталина на XIV  съезде ВКП(б) в 1925 году).
 

Минуло 130 лет со дня рождения выдающегося деятеля мирового коммунистического движения, руководителя Советского государства, вдохновителя и организатора победы над фашизмом И. В. Сталина. Наряду с В. И. Лениным он стал символом эпохи строительства и торжества социализма в СССР. Без преувеличения можно сказать, что под знаком этих двух выдающихся имен прошел весь XX век.

С первых шагов политической деятельности Сталина отличали преданность интересам трудового народа, неукротимость в борьбе во имя торжества в нашей стране идеалов социальной справедливости. В самом начале своего революционного пути он сумел оценить силу ленинского гения и всегда твердо стоял на платформе основателя Коммунистической партии.

В годы тяжелой борьбы с царизмом Сталин решительно отстаивал идею Ленина об установлении власти народа. Являясь одним из наиболее одаренных руководителей партии большевиков, он активно участвовал в подготовке и осуществлении Великой Октябрьской социалистической революции, обосновывал и творчески развивал разработанные Владимиром Ильичем ключевые положения о диктатуре пролетариата, ленинские принципы отношения партии к крестьянству, задачи государственного строительства и национальной политики.

  Известно, что в свою очередь Ленин полагался на Сталина в самых сложных партийных и государственных делах, высоко ценил его самоотверженность и целеустремленность. Не случайно в 1922 году Сталин избирается Генеральным секретарем ЦК РКП(б).

 

Во имя спасения страны

После кончины Владимира Ильича Сталину суждено было стать во главе строительства первого в мире государства рабочих и крестьян – Союза Советских Социалистических Республик. Не всем поначалу верилось, что страна, унаследовавшая от Российской империи разруху и экономическую отсталость, способна осуществить грандиозные планы, начертанные Лениным. Ведь требовалось заново создать целые отрасли промышленности, которые обеспечили бы экономическую и оборонную мощь молодого советского государства, его независимость и авторитет на международной арене.

Вопреки апологетам теории перманентной революции, считавшим Россию «охапкой хвороста» для мирового пожара, не верившим в силу и способности ее народа, Сталин всесторонне обосновывает и отстаивает идею построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Как показала история, сталинский курс был тогда единственно верным и спас нашу Родину от троцкистских экспериментов.

Краеугольным камнем экономической политики стала борьба за превращение отсталой аграрной страны в развитую промышленную державу. Стержень выдвинутых Сталиным принципов индустриализации в СССР – развитие тяжелой промышленности, прежде всего машиностроения. Добиться их осуществления можно было только, опираясь на внутренние ресурсы, собственные силы. Вера Сталина в свой народ, в огромный созидательный потенциал России лежала в основе преобразований, превративших Советских Союз в мощную индустриальную державу с самодостаточной экономикой, базирующейся на внутреннем рынке. Страна защитила себя от мировых потрясений. Характерно, что мощный экономический прорыв СССР осуществил именно в то время, когда США и западные страны переживали так называемую Великую депрессию – жесточайший капиталистический кризис XX столетия.

Высокие темпы индустриализации страны и бурный рост промышленного пролетариата, создание надежных основ социалистической системы народного хозяйства диктовали необходимость форсированной коллективизации сельского хозяйства. Сталин выделил четыре обстоятельства, которые делали эту задачу неотложной: 1) мы не гарантированы от военного нападения; 2) мы не гарантированы от осложнений на хлебном рынке; 3) мы не гарантированы от неурожая; 4) нам абсолютно необходим резерв для экспорта хлеба. Осуществляя решительный поворот в политике на селе, Сталин опирался на революционный потенциал и способность к самоорганизации крестьянства, составлявшего подавляющее большинство русского народа.

Важнейшими предпосылками решения крупнейших хозяйственных задач стало повышение образовательного уровня населения, создание системы народного образования, включающей все ступени обучения. Наряду с резким повышением уровня всеобщей грамотности проводилась огромная работа по подготовке собственной интеллигенции, научных и профессиональных кадров высшего и среднего звена. Особая роль отводилась техническим знаниям трудящихся, обучению в ходе самого процесса производства. Был выдвинут лозунг, созвучный объективным потребностям экономики: «Кадры, овладевшие техникой, решают все!».

Молодежь с энтузиазмом откликнулась на призыв Сталина: «Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги наши будут смеяться над нами, над нашим невежеством, нашей отсталостью».

Огромная заслуга Сталина состоит в том, что он видел в советском обществе логическое продолжение тысячелетней русской цивилизации, сохраняющей и развивающей национально-культурные особенности всех народов великой страны.

Грандиозный индустриальный рывок и культурный взлет превратили нашу страну в одну из ведущих мировых держав. Советский народ выстоял и победил в самые суровые годы схватки с фашизмом. Одержав победу в мае 1945-го, страна быстро залечила нанесенные ей раны и шагнула к новым вершинам.

 

На удивление миру

Сталин принял на себя руководство страной, когда еще не стихли последние сражения Гражданской войны. Принял страну с разрушенной экономикой и уставшим от нескончаемой войны народом. Ведь для народа России война началась еще в 1914 – как Первая мировая, которая четырьмя годами позже переросла в Гражданскую. Об экономическом положении страны к началу той эпохи, которая вошла в историю под названием сталинской, свидетельствуют следующие факты. К началу 1921 года объем промышленного производства составлял только 12 процентов от довоенного объема. В 1920 году зерна было выращено менее 64 процентов от довоенного сбора. Большая часть рудников и шахт была разрушена. Работали лишь немногие заводы и фабрики. Разруха охватывала и город, и деревню.

Даже тогдашняя, разрушенная и измученная Россия привлекала к себе всеобщее внимание, вызывала удивление всего мира. Постепенно укреплялся авторитет первого в мире социалистического государства в глазах прогрессивной части человечества. Однако правила миром капиталистическая система, которая не могла смириться с появлением такого государства на политической карте мира.

Сталин хорошо понимал свою эпоху, ясно сознавал, что история отпускает Советской стране слишком мало времени на создание экономики, которая позволит ей выстоять, остаться независимой и полноценно развиваться. Перед партией была поставлена ясная и определенная цель: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Сформулированная Сталиным задача была понятна народу, она отражала его интересы и была направлена на спасение Отечества. Высокие цели вдохновляли. Они вызвали невиданный энтузиазм народных масс, сплотили страну в едином патриотическом порыве. Именно поэтому эти цели были достигнуты. Как писала французская газета «Тан» в январе 1932 года, «СССР выиграл первый тур, индустриализуясь без помощи иностранного капитала».

Сегодня эти слова стоило бы принять во внимание нашим олигархам, бездарным финансистам и спекулянтам всех мастей и рангов. Тем, кто так падок на «дешевые» зарубежные кредиты, которые, по воли власти, погашаются за счет бюджетных средств, по праву принадлежащих всему народу. При Сталине подобное использование государственных средств было невозможно. Каждый рубль, поступавший в казну, направлялся на развитие промышленности, на стройки, на поддержку села.

Даже крупнейшие буржуазные издания Запада не могли скрыть изумления по поводу экономического роста в СССР. Британская «Файненшенэл Таймс» утверждала: «Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям. Восхваления этих успехов в печати и в речах отнюдь не являются необоснованными. Не надо забывать, что прежде Россия производила только самые простые машины и орудия… СССР в настоящее время производит все оборудование, необходимое для своей металлургической и электрической промышленности. Он сумел создать свою собственную автомобильную промышленность. Он создал производство орудий и инструментов, которое охватывает всю гамму от самых маленьких инструментов большой точности и вплоть до наиболее тяжелых прессов. Что же касается сельскохозяйственных машин, то СССР уже не зависит от ввоза из-за границы. Вместе с тем советское правительство принимает меры к тому, чтобы запаздывание в продукции угля и железа не препятствовало осуществлению пятилетки в четыре года. Не подлежит сомнению, что построенные вновь огромные заводы гарантируют значительный рост продукции тяжелой промышленности».

Наивно полагать, что популярные буржуазные газеты стремились разделить радость советского народа по поводу фантастических успехов в строительстве новой социалистической экономики, переходившей на пятилетние планы развития. Но не признавать успехи Советского Союза в экономическом развитии было уже невозможно.

Предваряя статистические выкладки, характеризующие экономический взлет страны при Сталине, хотелось бы обратить внимание на то, что непримиримые противники социализма любят поговорить о том, какой якобы богатой и экономически развитой была царская Россия накануне Первой мировой войны. Часто в подтверждение своих слов они приводят, на первый взгляд, действительно впечатляющие по тем временам данные 1913 года. Но так ли уж убедительно выглядят они в сравнении с достижениями сталинской эпохи? Вот лишь некоторые статистические показатели.

В 1913 году Россия производила промышленной продукции в 8 раз меньше, чем США, примерно в 3,5 раза меньше, чем Германия, в 3 раза меньше, чем Великобритания, и в 1,5 раза меньше, чем Франция. Доля России в мировой промышленной продукции в 1913 году составляла всего 4 процента.

В результате разрушений, вызванных Первой мировой и Гражданской войнами, промышленный потенциал страны значительно упал. Например, объем продукции крупной промышленности по сравнению с 1913 годом сократился в 7 раз. Но сразу же после окончания Гражданской войны начинается стремительное восстановление отечественной промышленности. К 1926 году она была практически восстановлена. А в 1927 году общий объем промышленной продукции, произведенной в СССР, превысил показатели 1913 года. К 1929 году, началу первой пятилетки, было восстановлено и вновь построено более двух тысяч крупных государственных промышленных предприятий.

Однако для обеспечения экономической независимости и обороноспособности этого было недостаточно. Чтобы выполнить сталинскую задачу, поставленную на XIV съезде партии – сделать нашу страну экономически самостоятельной и независимой, - необходимо было поставить на новый уровень систему управления народным хозяйством. Вот почему с 1929 года экономика страны начинает развиваться по пятилетним планам.

Приведем основные показатели, свидетельствующие о масштабах развития в годы первой пятилетки определяющей отрасли народного хозяйства – промышленной.

 

Таблица 1. Валовая продукция

(в млрд. руб. и в процентах к 1929 году)

 

1929

1930

1931

1932

1933

21,0

27,5

33,9

38,5

41,9

100 %

130,9 %

161,4 %

183,3 %

199,5 %

 

 

 

 

Вдумайтесь, за неполных пять лет удвоен объем промышленного производства. При этом активно внедрялась и осваивалась совершенно новая техника и оборудование. Вот это действительно инновационная экономика! Без болтовни и громких деклараций, не обеспеченных реальными делами. В отчетном докладе XVII съезду ВКП(б) Сталин говорит коротко и ясно: «Страна наша стала прочно и окончательно индустриальной страной». Вот данные, которые полностью подтверждают его слова.

 

Таблица 2. Удельный вес промышленности

в валовой продукции народного хозяйства СССР

(в процентах)

 

1913

1929

1930

1931

1932

1933

Промышленность

(без мелкой)

42,1

54,5

61,6

66,7

70,7

70,4

Другие отрасли

57,9

45,5

38,4

33,3

29,3

29,6

 

 

 

 

 

За годы первой пятилетки при удвоении промышленного потенциала СССР на первое место вышла тяжелая индустрия. Каждый год страна стала вводить по 600 предприятий, причем по тем временам это были лучшие заводы, не уступавшие мировым стандартам.

Для того чтобы обеспечить высокие темпы развития промышленности, осваивать ее новые отрасли, приходилось мобилизовать все имеющиеся у страны ресурсы.

 

Прорыв в аграрной политике

Те, кто сегодня стремится исказить историю, осквернить сталинскую эпоху, а заодно с ней и исторический подвиг народа, утверждают, будто в то время не уделялось должного внимания сельскому хозяйству. А осуществленную в деревне сплошную коллективизацию считают чуть ли не главной причиной голода 1932–1933 годов, затронувшего несколько районов России, Украину и Казахстан. Хотя интересующимся подлинной историей нашей страны не трудно будет заметить, что голод в России повторялся с ужасающей частотой еще задолго до революции. Но при этом почему-то никто не критикует царское правительство, в том числе и за то, что оно и в неурожайные годы продавало хлеб за границу.

Что же происходило на самом деле?

В конце двадцатых годов для Сталина и его сторонников стало очевидным, что новая экономическая политика вступила в противоречие с потребностями страны. Поворот руководителей ВКП(б) от защиты нэпа к отказу от него был положительно встречен большинством партии и рабочего класса – ведь налицо был кризис новой экономической политики, который выразился в больших продовольственных проблемах, испытанных страной в 1927–1928 годах. Количество товарного зерна в стране в сравнении с предвоенным уровнем сократилось в 2 раза, а его экспорт упал в 20 раз. После всех испытаний, которые перенесла Россия в годы Первой мировой войны, после революции и Гражданской войны люди возвращались к натуральному хозяйству, производили хлеб только себе на прокорм.

Становилось все более очевидным, что личные крестьянские хозяйства в силу своего крайне низкого технического оснащения, неблагоприятного расположения основной их массы в зоне рискованного земледелия не могут прокормить страну.

Основой продовольственной безопасности стала высокая товарность колхозно-совхозного производства. Переход к нему подтвердил верность линии Сталина, справедливо критиковавшего внутрипартийную оппозицию, ошибочно считавшую, что «ключом реконструкции сельского хозяйства является развитие индивидуального крестьянского хозяйства».

Мы на собственном опыте испытали, к чему привело преобладание таких взглядов в 90-е и последующие годы – по производству основных видов сельскохозяйственных продуктов страна отброшена далеко назад.

В докладе XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) Сталин отчитался перед страной и народом о том, что было сделано для крестьянства в годы первой пятилетки. В частности, он отмечал: «Теперь знатными людьми являются деятели колхозов и совхозов, школ и клубов, трактористы и комбайнеры, бригадиры по полеводству и животноводству, лучшие ударники и ударницы колхозных полей». При этом Сталин не скрывал, что между городом и деревней сохраняется культурная пропасть. Но с какой любовью, верой и надеждой произносил он слова о селе и крестьянах! Руководитель страны понимал, что именно они тянут на себе самую трудную ношу. Знал, ради чего совершается этот жертвенный подвиг. И делал все, чтобы поднимать на селе культуру и образование, постепенно сокращать «пропасть» между городом и деревней.

Отчитываясь на XVII съезде, Сталин охарактеризовал поддержку, оказанную селу в годы первой пятилетки: «Помощь государства крестьянам в виде организации для них 2 тысяч 860 машинотракторных станций с вложением в это дело 2 миллиардов рублей. Помощь государства крестьянам в виде кредита колхозам в размере 1 миллиарда 600 миллионов рублей. Помощь государства крестьянам в виде семенной и продовольственной ссуды в течение отчетного периода в размере 262 миллионов пудов зерна. Помощь государства малоимущим крестьянам в виде льгот по налогу и страхованию в размере 370 миллионов рублей». Но одновременно Сталин открыто заявляет в своем докладе, что развитие в области сельского хозяйства шло «во много раз медленнее, чем в промышленности». Советский лидер подчеркивает: «По сути дела, отчетный период был для сельского хозяйства не столько периодом быстрого подъема и мощного разбега, сколько периодом такого подъема и такого разбега в ближайшем будущем».

Надежда Сталина вполне обоснована. Она подкреплялась, прежде всего, успешным развитием сельскохозяйственного машиностроения и подъемом образовательно-культурного развития села. Вот данные, отражающие динамичный рост производства сельскохозяйственной техники в годы первой пятилетки.

 

 

Таблица 3. Обеспечение сельского хозяйства СССР

основными видами техники

(1929–1933 гг.)

 

Годы

1929

1930

1931

1932

1933

Тракторов (тыс. шт.)

34,9

72,1

125,3

148,5

204,1

Рост к 1929 г. (в разах)

 

2,1

3,6

4,2

5,8

Мощность тракторов (в л. с.)

 

391,4

 

1003,5

 

1850,0

 

2225,0

 

3100,0

Рост к 1929 г. (в разах)

 

2,6

4,7

5,7

7,9

Комбайнов (тыс. шт.)

 

1,7

6,4

14,1

25,0

Рост к 1929 г. (в разах)

 

-

3,8

8,3

14,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если общий объем промышленного производства за период первой пятилетки удвоился, то, как видно из приведенной таблицы, количество тракторов в стране выросло за этот же период в 6 раз, а их производственная мощность – почти в 8 раз. Одновременно число комбайнов выросло почти в 15 раз.

Подводя итоги первой пятилетки, Сталин так характеризовал положение дел на селе: «Стало быть, 204 тыс. тракторов и 3 млн. 100 тыс. лошадиных сил для колхозов и совхозов. Сила, как видите, не малая, способная выкорчевать все и всякие корни капитализма в деревне. Сила, вдвое превышающая то количество тракторов, о котором говорил в свое время Ленин как о далекой перспективе».

В короткий промежуток времени был достигнут высочайший уровень концентрации, наиболее эффективного использования и сбережения сельскохозяйственной техники – путем создания сети машинно-тракторных станций. К 1938 году, например, с помощью МТС обрабатывалось свыше 93 процентов колхозных площадей. Они стали основными государственными организациями в деревне, через которые осуществлялся технический прогресс, внедрялись достижения сельскохозяйственной науки. Поскольку расчет между хозяйствами и МТС осуществлялся натурой, машинно-тракторные станции служили связующим звеном между деревней и городом: через них в город шли продукты питания и сельскохозяйственное сырье, и из города – техника и удобрения. Особенно важную роль в максимальной мобилизации сельхозресурсов МТС сыграли во время войны.

Уже в послевоенные годы, считая ошибочными мнения некоторых экономистов о необходимости продажи машинно-тракторных станций колхозам, Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» указывал, что в этом случае колхозы понесут большие убытки, которые окупятся лишь через 6-8 лет.

Время подтвердило его правоту. Осуществленная позднее продажа МТС колхозам ввела их в убытки, с которыми многие из них так и не смогли справиться.

Но не только техникой обеспечивалось сельское хозяйство, переживавшее непростой процесс коллективизации. В течение первой пятилетки на село было отправлено более 23 тысяч коммунистов, на которых возлагалась ответственность за выполнение намеченных планов. Кроме того, за годы первой пятилетки государство направило в колхозы и совхозы 111 тысяч технических и агрономических специалистов, а также около 2 миллионов подготовленных трактористов, комбайнеров, штурвальных и шоферов. А еще – свыше 1 млн. 600 тыс. бригадиров по полеводству и животноводству, счетоводов и людей других, необходимых на селе профессий.

Сталин лично отслеживал, как обеспечиваются надлежащие условия хранения техники, введение правильных севооборотов, как развивается семенной фонд по всем отраслям земледелия. Все эти вопросы были освещены Сталиным в его отчетном докладе XVII съезду, что свидетельствует о том, какое значение придавал он их решению.

Результаты были налицо. Одно из самых главных и убедительных достижений заключается в том, что только коллективизация дала возможность одолеть недороды и голод, с которыми раньше систематически сталкивалась Россия. Исключение составляют лишь 1946 – 1947 годы, когда жестокая засуха совпала с первым послевоенным летом. Больше голода в СССР не было. Когда же в засушливом 1936 году было собрано всего 55,8 миллиона тонн зерна – меньше, чем собиралось в 1931-м и 1932-м (ежегодный сбор тогда составлял около 70 миллионов тонн), предупредить голод помогли закрома общесоюзного фонда. Стоит также напомнить, что еще раньше, в 1935 году, были отменены карточки на хлеб, муку и крупу, позже – на остальные продовольственные товары, продажа которых была нормирована. Больше к карточкам не возвращались до начала войны.

Усердно спекулируя на негативных явлениях и временных трудностях, порожденных коллективизацией, кремлевские пропагандисты постоянно замалчивают нынешние «успехи». За годы либеральных «реформ» посевные площади сократились со 118 до 77 миллионов гектаров. Производство зерна все эти годы уменьшалось пропорционально сокращению посевных площадей, а заверения дельцов от сельского хозяйства, что они сокращаются, потому что урожайность у частников выше – примитивная ложь. Остовы разрушенных ферм и заброшенные, поросшие лесом пашни стали неотъемлемой частью пейзажа сельской России.

С лица земли исчезли 15 тысяч деревень, а в 9 тысячах осталось по 20 – 30 человек, в основном старики. Численность занятых в сельскохозяйственном секторе уменьшилась за последние годы на 1,7 миллионов человек, в том числе трактористов-машинистов – на 300 тысяч, операторов машинного доения – на 128 тысяч человек.

Производительность труда в сельскохозяйственном секторе экономики России ниже в 8-10 раз, чем в высокоразвитых странах Европы, в 25 раз, чем в США. В стране крайне низкий уровень технической обеспеченности сельского хозяйства. Если количество тракторов на 1000 гектаров пашни в цивилизованном мире составляет в среднем 20 штук (в Канаде – 16, Белоруссии – 18, ЕС – 93, США – 27), то в России – 5,3 штуки (в 1990 году было 10).

По сравнению с 1990 годом значительно сократилось производство основных продуктов питания, и как следствие – снизилось их потребление в расчете на душу населения. А о качестве продуктов, ввезенных из-за рубежа, говорить не приходится – почти все они в странах изготовления предназначены для малоимущих слоев населения, выращены с применением технологий генной инженерии, содержат вредные для здоровья человека всевозможные примеси. Да и при этом львиная доля продовольственных товаров недоступна для большей части населения страны.

  Все это наблюдается в то время, когда, по оценкам целого ряда специалистов-аграриев, наши российские черноземы вполне могут прокормить минимум 600–700 миллионов человек, а не 142 миллиона оставшихся сегодня в России.

 

Социализм выигрывает

Не только цифры, которые мы приводим, свидетельствуют об эпохе Сталина, о масштабе его личности. Читая его выступления и доклады, нельзя не восхищаться тем, как ясно он видел и успехи, и недостатки. Сталин всегда следовал завету Ленина: главное в работе руководителя – подбор людей и проверка исполнения. Он раз за разом предостерегал от бюрократизма, канцелярщины, болтовни и неисполнительности. Он ясно сформулировал как жизненно важную для страны задачу – «выдвинуть вперед честных и добросовестных исполнителей». Именно эти слова произносит Сталин, подводя итоги первой пятилетки, выполненной за 4 года и 3 месяца.

В своей работе «Сталин и современность» я уже ссылался на отзывы английского банкира Джерри Гибсона о характере труда советского человека. Думаю, стоит еще раз процитировать его отзыв на итоги первой пятилетки, данный в октябре 1932 года: «Я хочу разъяснить, что я не коммунист и не большевик, я – определенный капиталист и индивидуалист, – заранее оговаривается Гибсон, чтобы далее, сравнивая тогдашнюю западную и советскую системы, вынести вердикт в пользу сталинского государства и сталинской экономики. – Россия движется вперед в то время как слишком много наших заводов бездействует и примерно 3 миллиона нашего народа ищут в отчаянии работы. Пятилетку высмеивали и предсказывали ее провал. Но вы можете считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось».

Представить себе тогдашнюю советскую реальность и оценить успехи Советского Союза в 30-е годы, сравнить темпы его развития с темпами развития других стран помогают цифры.

 

Таблица 4. Объем промышленной продукции

(в процентах к 1929 году)

 

Страны

1930

1931

1932

1933

СССР

129,7

161,9

184,7

201,6

США

80,7

68,1

53,8

64,9

Англия

92,4

83,8

83,8

86,1

Германия

88,3

71,7

59,8

66,8

Франция

100,7

89,2

69,1

77,4

 

Эти цифры говорят сами за себя. Ни одна из ведущих стран мира, охваченных мировым кризисом, к 1933 году не достигла своих же показателей 1929 года – года начала американской Великой депрессии. В среднем промышленное производство в этих странах сократилось на 25 процентов. А объем промышленной продукции в СССР в то же самое время вырос, как мы отмечали, более чем в два раза.

Приведем и другие данные, которые позволяют сравнить состояние нашей экономики и западной в начале 30-х с показателями предвоенного 1913 года.

 

Таблица 5. Объем промышленной продукции

(в процентах к довоенному уровню)

 

Страны

1929

1933

СССР

194,3

391,3

США

170,2

110,2

Англия

99,1

85,2

Германия

113,0

75,1

Франция

139,0

107,6

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видим, Англия и Германия, не знавшие, в отличие от России, гражданских войн, за 20 лет не смогли достичь в промышленном производстве уровня 1913 года. 110,2 процента роста в США и 107,6 – во Франции несравнимы с СССР, где промышленность выросла в четыре раз по сравнению с российскими показателями 1913 года.

Сейчас, когда мы переживаем падение, можно даже сказать, крушение экономики страны, особенно важно вдумчиво и реалистично подходить к оценке той эпохи. И понимать: для того, чтобы в 20-е годы начать производить в СССР промышленную продукцию и к 30-м годам достичь колоссальных темпов роста ее производства, пришлось начинать практически с нуля. Наша страна экономически росла быстрее всех западных стран, при этом решая в экономике намного более сложные инновационные задачи, чем любая из них. И этого примера инновационного прорыва не повторила ни одна страна в мире.

Может ли сегодняшнее руководство страны продемонстрировать хоть в какой-то сфере подобную ответственность и компетентность? Лишь один характерный пример: оно не в состоянии справиться с той же автомобильной промышленностью, хотя только в этом году вложило в нее десятки миллиардов рублей. И теперь бросается то в Германию, то во Францию за помощью в решении проблем, возникших в автомобилестроении. А под руководством Сталина только за три года производство грузовых автомобилей выросло в 5,2 раза, а легковых – в 16 раз.

Чтобы добиться значимых позитивных результатов в экономическом развитии, в обновлении страны, необходимо было, прежде всего, решить проблему образования. К примеру, о титанических усилиях государства по модернизации сельского хозяйства свидетельствует не только обеспечение села тракторами и комбайнами, не только масштабная государственная помощь, выделявшаяся селу из казны. Одно из самых красноречивых свидетельств – это цифры, подтверждающие стремительное расширение образовательной и культурной среды на селе в сталинскую эпоху. К началу 1933 года выходцы из крестьян составляли в высших учебных заведениях около 17 процентов, а в Германии того времени – только 2,4 процента от общего числа обучавшихся. И масштабы строительства школ в сельской местности, и рост численности студентов – выходцев из крестьян свидетельствуют, что отношение к крестьянству как к классу со стороны Сталина было исключительно ответственным.

 

Таблица 6. Построено школ в СССР за 1933–1938 годы

 

Всего

В городах и поселках городского типа

В сельской местности

 

Количество

Доля в процентах

Количество

Доля в процентах

20 607

4245

20,6

16 353

79,4

 

 

 

 

 

Теперь сравним эти показатели с теми, которые характерны для нынешней, «рыночно-демократической», эпохи. Если в 1991 году на территории Российской Федерации было 48 600 школ, то к 2008 году их осталось 36 300. То есть при Сталине за пять лет строили по двадцать с лишним тысяч. А при нынешних либералах за 17 лет сумели лишь угробить двенадцать с лишним тысяч школ.

Существуют и другие статистические данные, свидетельствующие о настоящем прорыве в области образования, который мы наблюдаем в сталинскую эпоху.

 

Таблица 7. Численность учащихся в общеобразовательных школах,

специальных средних и высших учебных заведениях России и СССР

(на начало учебного года в тысячах человек)

 

 

1914/1915

1927/1928

1940/1941

1950/1951

В начальных, семилетних и средних

школах, в школах рабочей и сельской

молодежи и др. школах

 

7896

 

11 589

 

35 528

 

34752

В процентах к 1914 году

 

146,8

449,9

440,1

В техникумах и др. средних

специальных учебных заведениях

(включая заочное обучение)

 

36

 

189

 

975

 

1298

Увеличение к 1914 году (в разах)

 

5,2

27

36

В высших учебных заведениях

(включая заочное обучение)

112

169

812

1247

Увеличение к 1914 году (в разах)

 

1,5

7,3

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме того, на рабочих факультетах высших учебных заведений, существовавших до 1940/41 учебного года, обучалось 49 тыс. человек в 1927/28 учебном году и 25 тыс. человек в 1940/41 учебном году.

Приведенные данные убедительно свидетельствуют о том, что руководство страны в ту эпоху не вело разговоры об инновациях, а планомерно обеспечивало интеллектуальную основу для инновационного развития страны.

Даже когда в школу пошли дети, рожденные в годы Великой Отечественной войны, и численность школьников упала примерно на 800 тысяч человек, число обучавшихся в средних и высших учебных заведениях неуклонно росло.

О том, какую убедительную отдачу получила в итоге страна, уделявшая такое внимание образованию, свидетельствует количество изобретений и рационализаторских предложений в послевоенные годы сталинской эпохи.

 

Таблица 8

 

 

 

Годы

Кол-во изобретателей

и рационализаторов,

подавших предложе-

ния (тыс. чел.) и их

рост в % к 1950 г.

Кол-во поступивших изобретений и рац. предложений (в тыс.) и их рост в % к 1950 г.

Кол-во предложений, внедренных в производство и их рост в % к 1950 г.

1950

555

1241

655

1951

701 (126,3%)

1364 (110%)

729 (111,3%)

1952

805 (145%)

1535 (123,7%)

834 (127,3%)

1953

874 (157,4%)

1619 (130,5%)

902 (137,7%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Важно обратить внимание на то, что в производство ежегодно внедрялось более половины предложенных изобретений. Особенно впечатляют приведенные показатели, если сравнить их с сегодняшними «успехами» в области внедрения «нанотехнологий». Из 1200 рационализаторских предложений, поступивших в Российскую корпорацию нанотехнологий, поддержано всего 8. При этом в 2009 году на развитие отрасли получено 120 млрд. бюджетных рублей. Из этой суммы, согласно опубликованным в прессе данным Генпрокуратуры, 5 миллиардов направлено на внедрение новшеств. Правда, общественности неизвестно, каких именно. И столько же, 5 миллиардов, израсходовано на «внутренние нужды» компании. Нетрудно представить, чем бы закончилось в сталинские времена обнародование подобных «результатов». Но сейчас, в эпоху разграбления страны и правового нигилизма, такой подход к «модернизации» экономики является вполне обычным делом.

 

«Репрессии»: мифы и реальность

Антисталинская пропаганда, главным «козырем» которой всякий раз оказываются разговоры о якобы гигантских репрессиях 30-х – 40-х годов, не случайно превратилась в самую заезженную пластинку для нынешних коррумпированных чиновников, криминализованной олигархии и обслуживающей их агитбригады либеральных «аналитиков». С одной стороны, все они стремятся исказить правду о советской истории, замалчивая ее главные завоевания и всячески раздувая, многократно приумножая ее издержки. С другой стороны, мы наблюдаем безудержное подобострастие перед Западом.

Для того чтобы понять и по достоинству оценить Сталина как строителя державы, как вождя, необходимо иметь ясное представление о времени, в котором он работал, о том, в каком состоянии находились тогда ведущие государства мира, как развивалась их экономика в сравнении с советской. Однако почему историки молчат, например, о том, сколько жизней унесла Великая депрессия в США? Между тем, только число умерших от голода превышает там два миллиона. Однако либеральные организации на Западе и в России, пытающиеся на одну доску поставить коммунизм и нацизм, не торопятся на этом основании уравнять с нацизмом капитализм.

Особый страх у правящей российской верхушки вызывает сама мысль о жестком государственном контроле за деятельностью чиновников и управленцев, о непримиримой борьбе с криминалом и коррупцией, о бескомпромиссном противостоянии тем, кто сознательно или по халатности наносит ущерб стране и народу. В их понимании демократия и свобода – это неограниченное право воровать, попирая при этом права и интересы абсолютного большинства граждан. А систему, которая им такого права не дает, они безоговорочно объявляют «тоталитарной» и «репрессивной». Именно здесь коренится главная причина их неприязни к Сталину и его эпохе. Ведь это эпоха, в которую особенно жестко контролировалась работа чиновников, беспощадно подавлялись малейшие проявления криминала в государственных структурах. Да, не обошлось без перегибов, были и неоправданные жертвы. Но, в конечном счете, все делалось во благо страны и подавляющего большинства ее народа.

Признавая, что в сталинские времена имели место и необоснованные репрессии по отношению к невиновным, и излишне строгие наказания тех, кто совершал правонарушения, но заслуживал менее суровой кары, мы, коммунисты, вслед за наиболее ответственными и непредвзятыми историками и исследователями настаиваем при этом на двух важнейших обстоятельствах.

Во-первых, необоснованные репрессии, превышение полномочий со стороны правоохранительных органов и органов госбезопасности не были личной инициативой Сталина. Сам он не только не склонял к перегибам тех, чьей обязанностью было обеспечивать правопорядок в стране, но и жестко спрашивал с них за необоснованное «рвение», стоившее жизни или свободы невиновным. В итоге именно по этой причине поплатились за перегибы руководители советских органов госбезопасности 30-х годов – Ежов и Ягода. За допущенные нарушения они ответили по закону. И уже то, что первые лица госбезопасности сами в итоге попали под суд за свои проступки, не оставляет камня на камне от утверждений антисоветской пропаганды, будто госбезопасность в сталинские времена была неподконтрольной закону и обществу и творила что хотела.

Во-вторых, антисоветская пропаганда беззастенчиво и многократно завышает сами масштабы «репрессий» и количество их жертв, не проводя при этом никакого различия между настоящими преступниками и теми, кто был осужден необоснованно.

В подтверждение этого сошлемся на автора, который давно уже является одним из самых авторитетных для серьезных исследователей советской эпохи. Это историк Виктор Земсков, который посвятил затронутой нами теме годы кропотливой исследовательской работы. В 1989 году в составе комиссии по определению потерь населения отделения истории АН СССР он начал изучать до той поры секретные и наиболее информативные документы – статистическую отчетность ОГПУ – НКВД – МВД – МГБ, хранившуюся в государственном архиве Октябрьской революции. А затем обнародовал полученные и многократно выверенные данные. В результате ученый, прямо заявлявший, что не является приверженцем Сталина, вызвал целый шквал нападок со стороны «либеральных» пропагандистов. Вызвал потому, что обнародовал правду, перечеркнувшую их вымыслы о миллионах и даже десятках миллионов жертв «сталинского тоталитаризма». Земсков убедительно доказал, что за тридцать с лишним лет, с 1921 по 1953 год, через лагеря и тюрьмы в общей сложности прошло четыре миллиона осужденных по политическим статьям. А к высшей мере наказания было приговорено около 800 тысяч человек. Одновременно исследователь подчеркивает, что, давая адекватное определение репрессиям, необходимо разделять репрессии по отношению к настоящим преступникам и несправедливость по отношению к невиновным. И нет никаких доказательств того, что среди упомянутых четырех миллионов, побывавших за решеткой, и 800 тысяч приговоренных к расстрелу большинство составляли невиновные.

Предлагаю ознакомиться со сводной таблицей, которую еще в начале 90-х годов приводил Земсков в своей статье «Политические репрессии в СССР (1917-1990)», опубликованной в ряде печатных изданий.

 

Таблица 9

 

Число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в 1921-1953 гг.

Годы

Всего осуждено (чел.)

Высшая мера

Лагеря, колонии и тюрьмы

Ссылка и высылка

Прочие меры

1921

35829

9701

21724

1817

2587

1922

6003

1962

2656

166

1219

1923

4794

414

2336

2044

-

1924

12425

2550

4151

5724

-

1925

15995

2433

6851

6274

437

1926

17804

990

7547

8571

696

1927

26036

2363

12267

11235

171

1928

33757

869

16211

15640

1037

1929

56220

2109

25853

24517

3742

1930

208068

20201

114443

58816

14609

1931

180696

10651

105863

63269

1093

1932

141919

2728

73946

36017

29228

1933

239664

2154

138903

54262

44345

1934

78999

2056

59451

5994

11498

1935

267076

1229

185846

33601

46400

1936

274670

1118

219418

23719

3015

1937

790665

353074

429311

1366

6914

1938

554258

328618

205509

16842

3289

1939

63889

2552

54666

3783

2888

1940

71806

1649

65727

2142

2288

1941

75411

8011

65000

1200

1210

1942

124406

23278

88809

1070

5249

1943

78441

3579

68887

7070

5249

1944

78441

3579

68887

4787

1188

1945

75109

3029

70610

649

821

1946

123248

4252

116681

1647

668

1947

123294

2896

117943

1498

957

1948

78810

1105

76581

666

458

1949

73269

-

72552

419

298

1950

75125

-

64509

10316

300

1951

60641

475

54466

5225

475

1952

28800

1612

25824

773

951

1953 (первое полугодие)

8403

198

7894

38

273

Итого

4060306

799455

2634397

413512

215942

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Такая статистика, разоблачающая мифы о том, что при Сталине якобы «сидело полстраны», что миллионы были расстреляны, оказывается неудобной для антикоммунистической и антисоветской пропаганды. Опровергнуть правду научного факта нельзя. Поэтому ее попросту замалчивают, забалтывают лживыми россказнями о «чудовищных репрессиях». 

Сопоставим две цифры. При Сталине за три десятка лет – четыре миллиона репрессированных, из них около 800 тысяч расстрелянных. При «демократах», разрушивших СССР и управляющих страной с 1991 года, население России сократилось на 15 миллионов. За «строительство капитализма», из которого так и не вышло ничего, кроме нарастающего хаоса, страна заплатила массовым вымиранием, катастрофическим сокращением населения, по масштабу приближающимся к потерям, понесенным во Второй мировой войне. Даже если бы существовали доказательства, что все расстрелянные в сталинские годы по приговору суда – невинные жертвы системы, все равно никуда не деться от того, что нынешняя система, система «новой» России, потребовала почти в двадцать раз больше человеческих жертв, отняла у страны уже не тысячи, а миллионы граждан. И если объявлять «тоталитарной», чрезмерно жестокой систему сталинскую, то каких характеристик заслуживает в таком случае система нынешняя? Иначе, чем «вымирающая», ее не назовешь.

Но вернемся к анализу экономической жизни сталинского СССР, к доказательствам беспримерной эффективности сталинской модернизации.

 

Величие сталинских пятилеток

 

Мы успели рассмотреть лишь некоторую часть статистических показателей сталинской эпохи, отражающих достижения в области экономики, сельского хозяйства, в образовании и техническом развитии. Теперь рассмотрим хотя бы коротко основные итоги сталинских пятилеток.

Первый пятилетний план (1929–1932 гг.) был логическим продолжением и развитием идей долгосрочного плана ГОЭЛРО. Общий объем капитальных вложений за пятилетие составил 7,8 млрд. руб., что в два раза больше, чем было вложено за предыдущие 11 лет (1918–1928 гг.). 50 процентов всех капитальных вложений направлялось на развитие промышленности, из них 75 процентов – в отрасли тяжелой индустрии. За годы первой пятилетки было введено в действие 1500 новых крупных промышленных предприятий. Были заново созданы целые отрасли: авиационная, станкостроительная, автомобильная, химическая, приборостроение, сельхозмашиностроение. И эти отрасли не могли бы быть освоены, если бы не высокие достижения в черной металлургии, в производстве алюминия, качественной стали и т. д.

В годы первой пятилетки проведена основная работа по осуществлению плана ГОЭЛРО. Мощность отечественных электростанций за эти годы возросла почти в 2,5 раза.

Было завершено строительство Днепрогэса, возведение целого ряда других электростанций в различных регионах России и союзных республиках. В 1931 году в основном был выполнен план ГОЭЛРО, что, наряду с пуском новых энергетических мощностей, позволило в полном объеме обеспечить электроэнергией тысячи новых промышленных предприятий. Среди них – Сталинградский и Харьковский тракторные, Московский и Нижегородский (впоследствии Горьковский) автомобильные заводы, Уралмаш и Новотагильский металлургический завод, Магнитка.

Претворялась в жизнь одна из главных идей Сталина, заложенная в пятилетний план – сделать страну стальной.

Отдельной страницей в советскую историю вошло рождение Комсомольска-на-Амуре, вместе со строительством которого возводились судостроительный завод и металлургический завод «Амурсталь». Вслед за Кузнецком мечта о возведении «города-сада» стала символом всех великих строек первых пятилеток. Она стала знаменем реальных побед, а не частью мифа о социалистическом строительстве, как хотят некоторые авторы представить это сегодня.

В результате выполнения задач первой пятилетки был построен прочный фундамент экономики – тяжелая индустрия, механизированное сельское хозяйство. В стране была ликвидирована безработица и введен семичасовой рабочий день.

Возможности и преимущества социалистической плановой экономики стали неоспоримыми. Английский журнал «Раунд Тейбл» писал: «Достижения пятилетнего плана представляют собой изумительное явление. Тракторные заводы Харькова и Сталинграда, автомобильный завод АМО в Москве, автомобильный завод в Нижнем Новгороде, Днепропетровская гидроэлектрическая станция, грандиозные сталелитейные заводы в Магнитогорске и Кузнецке, целая сеть машиностроительных и химических заводов на Урале, который превращается в советский Рур, – все эти и другие промышленные достижения во всей стране свидетельствуют, что каковы бы ни были трудности, советская промышленность, как хорошо орошаемое растение, растет и крепнет… Пятилетний план заложил основы будущего развития и чрезвычайно усилил мощь СССР».

Итоги второго пятилетнего плана (1933–1937 гг.) были не менее впечатляющими. Страна по-прежнему бурно развивалась, но окружающий мир менялся не к лучшему. В Германии к власти пришли фашисты. Что бы ни говорили сегодняшние очернители Сталина, но он уже в 1933 году полностью осознавал неизбежность войны. Этим во многом определялась экономическая политика страны.

Объем промышленной продукции продолжал расти теми же высокими темпами и к концу пятилетки увеличился в 2,2 раза. Выработка электроэнергии увеличилась в 2,7 раза. 80 процентов всей промышленной продукции было получено на предприятиях, вновь построенных или полностью реконструированных за годы 1-й и 2-й пятилеток. Производительность труда в промышленности выросла в 1,9 раза, то есть удвоилась.

Было введено в действие 4500 крупных промышленных предприятий. В числе крупнейших – Уральский и Краматорский заводы тяжелого машиностроения, Челябинский тракторный, Уральский вагоностроительный, Новолипецкий и Новоуральский металлургические заводы. В 1935 году была пущена в эксплуатацию первая очередь Московского метрополитена, ставшего гордостью страны и украшением столицы.

Значительно увеличилось число театров, кинотеатров, клубов, библиотек. Особое внимание уделялось распространению киноустановок и клубов в сельской местности. Активно строились санатории и дома отдыха.

Жилищное строительство в период второй пятилетки было еще более масштабным, чем в годы первой. Дома, построенные в сталинскую эпоху, и сейчас являются настоящим украшением наших городов. А новоявленные богачи не гнушаются быть собственниками жилого фонда, созданного в ту пору.

В любую эпоху жилье является важнейшим социальным благом для народа. Приведем данные, говорящие о том, как народ обеспечивался жильем в сталинские времена.

 

Таблица 10. Жилищное строительство в СССР

(в млн. квадратных метров)

 

Годы

Всего построено и введено в действие жилых домов общей площадью

В том числе

Гос. предприятиями и местными советами

Городским населением за свой счет и с помощью гос. кредита

1918-1928

42,9

23,7

19,2

Первая пятилетка

(1929–1932)

 

38,7

 

32,6

 

6,1

Вторая пятилетка (1933–1937)

 

42,2

 

37,2

 

5,0

Три с половиной года третьей пятилетки (1938 –

1-е полугодие 1941)

 

42,0

 

34,4

 

7,6

С 1 июля 1941

по 1 января 1946

(включая восстановление)

 

49,8

 

41,3

 

8,5

Четвертая пятилетка

(1946–1950, включая восстановление)

 

102,8

 

72,4

 

30,4

Пятая пятилетка (1951-1955)

 

144,2

 

105,4

 

38,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ежегодный ввод в действие жилья в конце сталинской эпохи вырос почти в 8 раз по сравнению с ее началом. 

Ярким достижением второй пятилетки было введение всеобщего обязательного начального образования. Сегодня в России, управляемой рыночниками-либералами, насчитывается около 2 миллионов детей, не посещающих школу. При Сталине такой позор был бы невозможен. Но теперь власть растаптывает выдающиеся завоевания советской образовательной системы. А те села, где в сталинские времена строились и открывались школы, теперь вымирают. При этом уже разрабатывает новую образовательную «модель», подробности о которой начали просачиваться в прессу. Согласно новым планам Министерства образования РФ, детей со временем станут учить не учителя, а «менеджеры», услуги которых перестанут быть бесплатными для родителей школьников.

В годы второй сталинской пятилетки бурно развивались здравоохранение и фармацевтика, работавшая над созданием новых, доселе неведомых препаратов. Достаточно назвать пенициллин, спасший жизни миллионов солдат Великой Отечественной войны.

В орбиту производственного прогресса втянулись бывшие окраины. В 1937 году новые производства дали свыше 80 процентов всей промышленной продукции. В начале третьей пятилетки промышленность стала уже рентабельной. А центр тяжести в создании отечественной тяжелой промышленности перемещался на территории, расположенные от Урала до Дальнего Востока. Сталин вслед за русскими царями, которые со времен Ивана Грозного неустанно заботились о пополнении населения этого сурового и уникального по своим богатствам края, сознавал стратегическую важность для страны Сибири и Дальнего Востока, осваивал азиатскую часть СССР, используя огромные государственные инвестиции и задействовав жесткие административно-командные рычаги. В результате, в эти районы наблюдался большой приток рабочей силы.

Впечатляют и цифры развития экономики края: промышленное производство на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке возросло в 1940 году по сравнению с 1913 годом – в экономическом отношении наиболее благополучным для царской России предвоенным годом – в 14,5 раз.

При Сталине Сибирь стала гордостью России.

Достигнутые в 30-е годы результаты были закреплены в принятой в 1936 году Конституции СССР, которая по праву получила в народе название «Сталинской». Конституция провозгласила невиданные в истории новые социалистические права: на труд, на отдых, на получение высшего образования, на материальное обеспечение в старости. Никогда и нигде ни один документ подобных прав не провозглашал.

  Бесспорные преимущества социализма ярко проявились в первые годы третьей пятилетки. СССР вышел на 2-е место в мире и на 1-е в Европе по основным видам тяжелой промышленности. Только за три года осуществления пятилетнего плана было введено в действие еще 3000 новых крупных промышленных предприятий. Вводились в строй электростанции, нефтеперерабатывающие и цементные заводы, целлюлозно-бумажные комбинаты. Численность советских рабочих и служащих в предвоенном 1940 году выросла до 31,2 млн. человек по сравнению с 11,4 млн. человек в 1928 году. Эти люди имели постоянную работу и социальное признание, получали комфортное жилье, могли беспрепятственно повышать свой образовательный уровень. Эти люди могли успешно растить детей и быть уверенными в их будущем. Но в их планы вмешалась война.

 

Слагаемые победы

В довоенные годы было воспитано поколение граждан, готовых самозабвенно отстаивать честь, свободу и независимость Родины, обеспечить победу над самой темной и зловещей силой в мировой истории – фашизмом. Вот почему они не просто шли – они рвались в бой в 1941 году, чтобы защитить социалистические завоевания. Не будь в стране такого социального единения, такой веры в идеи, отражающие интересы большинства и гарантирующие их соблюдение, СССР вряд ли бы выстоял под натиском мощнейшего врага. Но это было в нашей стране. И не случайно наши бойцы шли в атаку, умирали и прорывали вражеское окружение со словами: «За Родину! За Сталина!»

Военные годы были для Сталина, как и для всего народа, самыми сложными. Но война же и доказала окончательно, что Сталин был подлинно народным лидером, государственным руководителем исключительно высокого дарования.

Буквально в первые дни войны началось массовое перемещение миллионов людей, ценностей и оборудования из фронтовых и прифронтовых районов вглубь страны, на Восток. И в считанные недели в местах эвакуации налаживалось производство для фронта.

С июля по декабрь 1941 года было эвакуировано почти 2600 предприятий, вывезено в тыл железнодорожным транспортом 10 миллионов человек, водным – более 2 миллионов. К концу августа 1941 года только из Ленинграда было отправлено в тыл 100 крупных предприятий и 600 тысяч человек. Из Москвы к концу ноября эвакуировано 500 промышленных предприятий, множество культурных объектов, сотни тысяч деятелей науки, культуры, искусства.

Заметим, что среди нынешних хулителей Сталина и его эпохи множество именно тех, чьих отцов и дедов страна тогда в первую очередь эвакуировала из крупнейших городов, спасая от фашистской расправы. Поистине, это историческая неблагодарность, которая останется вечным черным пятном на их совести.

В восточные районы страны эвакуировали не только заводы – эвакуировалась сельскохозяйственная техника, были вывезены миллионы тонн зерна – запас для фронта. Юные сельские комсомолки перегнали из фронтовой зоны на восток 2,4 млн. голов крупного рогатого скота, 5,1 млн. коз, 800 тысяч лошадей.

Даже такое трагическое время демонстрирует нам удивительную жизнеспособность сталинской системы, сделавшей возможными беспрецедентные экономические прорывы. В 1942 году СССР превзошел гитлеровскую Германию по производству танков в 3,9 раза, боевых самолетов – в 1,9 раза, орудий всех видов – в 3,1 раза. В 1943 году продукция советских оборонных отраслей увеличилась уже более чем в два раза по сравнению с предвоенным 1940 годом. Выстояло под ударами войны и отечественное сельское хозяйство. Новые посевные площади осваивались в восточных районах, где они увеличились на 5 млн. га. За военные годы посевы озимых в Сибири возросли на 64 процента.

Военная экономика СССР сумела обеспечить высокие темпы производства, способствовавшие победе. Не будь в стране такого прочного тыла – неизвестно, выстояла бы страна под натиском фашистских полчищ. И конечно же, сила массового героизма советских людей была приумножена полководческим гением Сталина и крупнейших советских военачальников, что замалчивается и всячески искажается современной кремлевской пропагандой.

Предвидя возможность фальсификации и переоценок результатов Второй мировой войны в будущем, в своем выступлении на Ялтинской конференции, обращенном прежде всего к руководителям США и Англии, Сталин заметил: «Пока все мы живы, бояться нечего. Мы не допустим опасных расхождений между нами. Мы не позволим, чтобы имела место новая агрессия против какой-нибудь из наших стран. Но пройдет 10 лет или, может быть, меньше, и мы исчезнем. Придет новое поколение, которое не прошло через все то, что мы пережили, которое на многие вопросы, вероятно, будет смотреть иначе, чем мы. Что будет тогда?».

По прошествии многих лет мы видим, что Сталин не случайно задавался этим вопросом. На наших глазах тает поколение людей, которое воевало на фронте и трудилось в тылу, на себе вынесло все испытания суровых лет. Все меньше рядом с нами тех, кому принадлежит правда. Эти люди, сыгравшие основную, решающую роль в защите Родины, знают, каким образом удалось сдержать гитлеровцев. Откуда советский народ и Красная армия черпали силы, чтобы выстоять под страшными ударами в начале войны, а затем – разгромить и добить врага в его собственном логове. Они могут ответить, почему с первых и до последних дней войны, в самые тяжелые ее периоды в людях не гасла вера в то, что враг будет разбит. Вера, с которой жили и воевали. Вера, которая исходила от Сталина, стоявшего все это время у руля страны и возглавлявшего армию.

В наши дни официальная пропаганда, игнорируя огромную мобилизующую силу Коммунистической партии, проявленную в военные годы, тиражирует миф, будто во время войны людей загоняли в ВКП(б) чуть ли не силой. Но он не имеет ничего общего с действительностью. Например, только во второй половине 1941 года, в самый тяжелый период после вероломного нападения фашистов, в партию вступили 130 тысяч воинов – в два раза больше, чем за первую половину этого года. А ведь всем было хорошо известно: на войне у коммунистов была только одна привилегия – первыми подниматься в атаку и последними выходить из боя. Каждый второй коммунист, ушедший на фронт, пал в боях за Советскую Родину.

Пытаясь преумалить полководческий талант Сталина, советских военачальников военных лет, а вместе с этим – и массовый героизм советских людей, многие «историки» берутся утверждать, что большинство крупных побед в Великой Отечественной войне добыто неоправданно высокой ценой – ценой огромных человеческих жертв. С людскими ресурсами якобы не считались – этого богатства в России всегда хватало. Идет беззастенчивая спекуляция цифрами и фактами. Конечно же, рассуждать о соотношении советских и немецких потерь как 10:1 и более сейчас уже никто не берется прошло время, когда «сведения» людей, не имеющих о военно-стратегических вопросах ни малейшего понятия, воспринимали всерьез. Но вот встречающееся в СМИ сравнение общих потерь советского народа – 26-27 миллионов человеческих жизней – с боевыми потерями германских войск – около 9 миллионов убитых – хотя, на первый взгляд, и выглядит правдоподобно, является одной из самых гнусных фальсификаций истории войны.

Делается это несмотря на то, что профессиональные историки в этот вопрос уже давно внесли полную ясность. Хорошо известно, что в боях за свободу и независимость нашей Родины отдали свои жизни 8 миллионов 668 тысяч бойцов и командиров списочного состава Вооруженных Сил СССР. Фашисты со своими союзниками потеряли в сражениях 8 миллионов 650 тысяч человек. Еще около 17 миллионов граждан СССР погибли в результате бомбардировок городов и сел, были уничтожены в концлагерях по гитлеровскому плану истребления славян и других народов СССР, умерли от голода и рабского труда на оккупированной территории и в самой Германии. Подавляющее большинство из них – мирные жители.

Вполне сравнимы и данные по военнопленным, которые в целом соответствуют сведениям немецкого исследователя Кристиана Шрайта. Наши войска за годы войны взяли в плен 3 миллиона 155 тысяч немецких солдат и офицеров. В немецком плену находилось 5 миллионов 738 тысяч советских воинов, но из этого количества 3,2 миллиона были пленены в первые месяцы войны, в 1941 году.

Был бы утрачен главный смысл Победы, если бы основные людские ресурсы страны были истощены до такой степени, что их восстановление предоставляло бы собой неразрешимую проблему. Сталину удалось избежать этого –он не допустил демографической катастрофы. Довоенный уровень населения был восстановлен к 1954 году.

В послевоенные годы сталинского правления наша страна вновь удивила весь мир, показав чудеса стремительного промышленного восстановления. Несмотря на то, что урон, нанесенный врагом стране за годы войны – и демографический, и промышленный, и финансовый, – был колоссальным.

Если суммировать понесенные СССР расходы на войну с фашистскими захватчиками и потери возможных доходов, которые в военный период понесли государственные предприятия и организации, колхозы, население страны, то общая сумма составляет не менее 1 триллиона 890 млрд. рублей в ценах 1941 года. К этому надо добавить и ущерб в 680 млрд. рублей, нанесенный нашему государству и населению в результате разрушений и масштабного разграбления государственного, кооперативного и личного имущества.

Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили либо сожгли 1710 советских городов и поселков, более 70 тысяч сел и деревень. Всего врагом было уничтожено свыше 6 миллионов зданий. Лишились крова около 25 миллионов человек. Были разрушены 65000 километров железнодорожной колеи и 4100 железнодорожных станций, 36000 почтово-телеграфных учреждений.

Тяжелейший удар был нанесен по советской промышленности. В общей сложности оказались разрушены 31850 промышленных предприятий. Были выведены из строя металлургические заводы, на которых до войны выплавлялось около 60 процентов стали, шахты, дававшие 60 процентов добываемого в стране угля. Разоренными войной и разграбленными оказались десятки тысяч колхозов и совхозов. Захватчики отобрали у них и угнали в Германию 7 миллионов лошадей и 17 миллионов голов крупного рогатого скота, 20 миллионов свиней, 27 миллионов овец и коз.

Гигантскими были потери в социальной, образовательной и научной сферах. На территории СССР захватчики полностью уничтожили или разгромили 40 тысяч больниц и других лечебных учреждений, 84 тысячи школ, техникумов, вузов и научно-исследовательских институтов, 43 тысячи библиотек общего пользования.

Страна выдержала этот страшный удар и сумела восстановить колоссальный урон, нанесенный народному хозяйству. Как и довоенные пятилетние планы, задачи послевоенной пятилетки (1946–1950 гг.) были выполнены досрочно. Производственный потенциал страны был полностью восстановлен и затем существенно увеличен. В 1950 году в сравнении с 1940 годом валовая продукция советской промышленности выросла на 73 процента, основные производственные фонды – на 24 процентов, национальный доход – на 64 процента. Бурное развитие продемонстрировали машиностроение и химическая промышленность, сырьевые отрасли, укрепилась материально-техническая база сельского хозяйства. За годы четвертой пятилетки было восстановлено и заново построено 6200 крупных государственных промышленных предприятий. Дали продукцию такие предприятия как Калужский турбинный завод, Коломенский завод тяжелого станкостроения, Рязанский станкостроительный завод. Были построены и введены в эксплуатацию газопроводы Саратов – Москва, Кохтла-Ярве – Ленинград, Дашава – Киев. Начато строительство крупнейших энергетических сооружений, новых оросительных каналов и систем, создание лесных полос в степных районах страны.

Были осуществлены масштабные мероприятия, направленные на повышение уровня жизни народа. В городах и рабочих поселках восстановлено и построено в общей сложности 100 млн. квадратных метров жилья, а в сельской местности – 2 млн. 700 тысяч жилых домов. Уже через два года после окончания войны были полностью решены проблемы потребления продовольствия и промтоваров – в 1947 году была отменена карточная система. Общий уровень цен снизился почти вдвое.

Стремительное восстановление страны в послевоенные годы – урок для нынешней власти, которая уже сама открыто признает, что при ней страна угодила в замкнутый круг коррупции и безответственности, апатии большей части населения. Послевоенный подъем был основан на вере Сталина и всего советского народа в неисчерпаемые возможности социально-экономического развития, которые дала стране социалистическая система, сильная и ответственная власть. При той системе и при том руководстве страна и народ действительно хотели и могли побеждать – и в боях, и в борьбе за передовую экономику.

 

Взять из прошлого лучшее

Сегодняшние российские реалии лишь подчеркивают лицемерие и несостоятельность «критиков» Сталина и его правления. Создатели и адепты системы криминального капитализма, сколотившие с ее помощью гигантские капиталы и сделавшие не соответствующие их способностям политические карьеры, со злостью, с завистью и затаенным страхом возводят хулу на Сталина. Возводят чудовищную ложь на человека, под чьим руководством в стране была полностью побеждена коррупция и бюрократическая волокита, практически была сведена на нет уголовная преступность. Которому удалось то, что не могли осуществить правители страны ни до него, ни после.

В этом историческом споре главный аргумент в пользу Сталина – великая страна, которую он оставил после себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дедушка заслужил отдельной ветки. Одобряю почин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отмечусь. 

Тема важная и полезная. :yes3:

Полагаю, однако, что речь тов. Зюганова Г.А. следует укрыть под специальным приспособлением. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот для меня нет однозначного ответа,как я отношусь к Сталину.Но больше положительно,чем отрицательно.

С одной стороны он однозначно один из двух величайших правителей России.

С другой стороны,это величие достигнуто большой кровью(680000 расстрелянных за два года,каждый второй приговор расстрельный-это всё таки много) и явными перегибами в свободах(из той понимании свободы,к которой мы привыкли сейчас) для граждан своей страны.

Хотя тоже самое я думаю и втором из двух-Петре Первом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минуту назад, byterek сказал:

Вот для меня нет однозначного ответа,как я отношусь к Сталину.Но больше положительно,чем отрицательно.

С одной стороны он однозначно один из двух величайших правителей России.

С другой стороны,это величие достигнуто большой кровью(680000 расстрелянных за два года,каждый второй приговор расстрельный-это всё таки много) и явными перегибами в свободах(из той понимании свободы,к которой мы привыкли сейчас) для граждан своей страны.

Хотя тоже самое я думаю и втором из двух-Петре Первом.

А почему все забывают о собирателе земель русских- Иване 3?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.