Никита Мазепин

[Merry Christmas]

Мазепину кстати можно и не форсировать события из-за новых поправок, была опасность что к 2022 не будут учитываться много баллов из 2018, а теперь их можно учитывать

[nelsonpiquet2007]

7 часов назад, Ziltoid сказал:

Вот интересно, когда Никита Дмитриевич в Ф1 не сможет, что, будут говорить здешние флагоглоры?

Сомневаюсь, что они поспешат извинится за свою неправоту, и скорее всего будут искать оправдания.

 

А я опишу ситуацию, какой она будет, если в Хаас в 2021 будут Шумаха и мажор.

У Хаас не будет машины сильно лучше, чем в этом году.

У Хаас не будет пилота способного отлично настроить машину.

Итогом будет Према-2019

Скорее Вильямс 2018-2019 года

[Warwick]

23 минуты назад, Merry Christmas сказал:

Мазепину кстати можно и не форсировать события из-за новых поправок, была опасность что к 2022 не будут учитываться много баллов из 2018, а теперь их можно учитывать

нет уж, пускай валит в ф1 срочно)

[nelsonpiquet2007]

58 минут назад, Warwick сказал:

Регулярно? Регулярно? )))

Алё, это две гонки из двадцати!

Вот очков он не набирал в шести гонках. Так что даже слова о том, что он регулярно не набирает очки в этом году, имеют больше смысла, чем его регулярные победы xD

То есть, теперь ты осознал? )

Объективно Никита стабилен, постоянно приезжает высоко, ясно что ему нужны тепличные условия. Ну вот тот зачем оставлять Магнуссена? У него было много шансов в Маке, Рено и Хаасе И он впечатляет чтобы его оставлять. Да и многие парни  даже выше картинга не идут.

[Warwick]

2 минуты назад, nelsonpiquet2007 сказал:

Объективно Никита стабилен, постоянно приезжает высоко

Ты спутал слово "объективно" с каким-то другим)

[nelsonpiquet2007]

Да логика Джина при подписании Никиты понятна, он повысасывает денежки года два с папы, накопит жирок под новый регламент, а потом посадит нормальных пилотов.

Только что, Warwick сказал:

Ты спутал слово "объективно" с каким-то другим)

Он стабилен, а что нет?

[Massimo]

Растет темаВ следующем году в паддоке будет самой читаемой.

[Massimo]

Ну и танцы тоже будут)

 

 

[Warwick]

7 минут назад, Massimo сказал:

Растет темаВ следующем году в паддоке будет самой читаемой.

Ты чего в дискуссиях не участвуешь? За что тебе деньги платят? Работай давай.

28 минут назад, nelsonpiquet2007 сказал:

Он стабилен, а что нет?

Стабильно плох разве что.

[Warwick]

21 минуту назад, Massimo сказал:

В следующем году в паддоке будет самой читаемой.

Ну а в этом году среди гонщиков самая читаемая тема у Квята. И что?

 

У кого флажок, про того и читают больше всех. Тоже мне Америку открыл.

[Massimo]

Только что, Warwick сказал:

Ну а в этом году среди гонщиков самая читаемая тема у Квята. И что?

 

У кого флажок, про того и читают больше всех. Тоже мне Америку открыл.

Для тебя флажок, для большинства это флаг - символ России.

[Warwick]

1 минуту назад, Massimo сказал:

Для тебя флажок, для большинства это флаг - символ России.

Оставь этот лишний пафос. Ценность "символа России" для вас нулевая, если вы так желаете, чтобы его представлял посредственный гонщик.

[Massimo]

Только что, Warwick сказал:

Оставь этот лишний пафос. Ценность "символа России" для вас нулевая, если вы так желаете, чтобы его представлял посредственный гонщик.

Это для тебя пафос. Для Никиты как и для его круга патриотизм не пустой звук.Патриотизм давно уже естественен для состоявшихся в жизни людей.

[imaginary]

1 час назад, Warwick сказал:

Регулярно? Регулярно? )))

Алё, это две гонки из двадцати!

 

больше него никто не выиграл
 

9 часов назад, jurykovalev сказал:

Рассел из-за них может остаться без места, например. Халк, Квят, Магнуссен лучше них.

боссы мерседеса не считают, что Рассел заслуживает остаться в ф-1, вот и вся история, его высаживает рента-Перес к слову, а сами Мерседесы оставляют Боттаса 4.0, который ошибается на ровном месте в первых поворотах
в целом можешь предъявить претензии руководителям ф-1, почему команды без стеснения выбирают Мазепиных, Строллов и Пересов, вместо того что бы оставить гениального Рассела, который объехал в квале Латифи. Может босы Вилок видят что-то большее, чем талан в квалификации в первых сезонах? По результатам в гонках Джордж проигрывает напарникам,

Халк, который ни разу не заехал на подиум, хотя имел шансы,  Квят, который сливает в одну калитку Гасли, Магнуссен, который кроме подиума в дебютной гонке (довольно своеообразной) ничего не показал, кроме хамства на трасса

все они галимая серость и все они уже далеко не первый сезон катают в ф-1, смысла продолжения их нахождения в ф-1 ровно ноль, ну разве что аудитория воспылала лично для меня необъяснимой любовью к Нико, наверное тяга к голливудским сюжетам про неудачников, которые превозмогают, и тот имеет шансы попасть в реб булл

 

Цитата

Из тех, кто не в Ф1 сейчас, Шварцман\Айлот (как минимум один из них не получит своё место в Ф1 2020, а они заслуживают его куда больше Никиты или Канадцев),  Лундгард, Випс

люди которые находятся в таблице рядом с Никитой почему-то заслуживают своё место "куда больше", чем Никита, ну кроме как субъективным хейтом такую позицию сложно назвать.

 

Цитата

Де Врис, Вандорн, Да Кошта, Сироткин - из тех. кто заслуживать второй шанс мог бы. Любой из 9 названных имеет больше права быть в Ф1, чем Никита. 

Да кошту выпнули ещё до всяких Мазепиных, ред булл посчитал, что он слаб и что Квят, Албон сильнее его, страшно представить, какую бы унылость он показывал на трассе, если он слабее Квята и Албона..

Де Врис с 1000 раза выигравший ф-2 - это просто несерьёзно, ну а  Серёга ... больная история, он сам себе злобный буратино, накосячил на старте своего второго сезона в ф-2 и не смог затащить титул против самовозов, а в ф-1 нашёл "лучшее" время что бы уступить Лэнсу в квале и гонке - в Монце и Баку

 

[Warwick]

Только что, imaginary сказал:

больше него никто не выиграл

Значит, никто не выигрывал регулярно.

 

Понятия не подменяй. Патриотики ведь тебя прочитают и пойдут всем рассказывать, что NM выиграл как минимум половину гонок сезона.

2 минуты назад, imaginary сказал:

По результатам в гонках Джордж проигрывает напарникам

Опять враньё.

[imaginary]

9 минут назад, Warwick сказал:

Значит, никто не выигрывал регулярно.

значит Никита на одном уровне с лидерами серии

Цитата

Опять враньё.

Кубице он проиграл - проиграл
Латифи выше в таблице - выше

да и, вообще, место Рассела занял Перес, а переводу его в "основу" мешает Боттас

и только не надо рассказывать, что Боттасу теперь не будет место в ф-1 из-за Мазепина, после 4-5 сезонов в топ-команде, если не удалось затащить титул - надо уходить из ф-1, а не болтаться по Хаасам и таким Вильямсам

[jurykovalev]

4 минуты назад, imaginary сказал:

все они галимая серость и все они уже далеко не первый сезон катают в ф-1

То ли дело пилот, который ни разу в топ - 5 за карьеру даже в молодёжках попасть не может, кроме одного сезона)) Он-то точно не неудачник и серость, он-то показывает результат)))

6 минут назад, imaginary сказал:

в целом можешь предъявить претензии руководителям ф-1

Я как бы это и делаю) 

 

6 минут назад, imaginary сказал:

Может босы Вилок видят что-то большее, чем талан в квалификации в первых сезонах?

Чеки от Латифи, ага.

7 минут назад, imaginary сказал:

люди которые находятся в таблице рядом с Никитой почему-то заслуживают своё место "куда больше", чем Никита, ну кроме как субъективным хейтом такую позицию сложно назвать.

Потому что во-первых, они дебютанты а он второгодник. поэтому они априори лучше, так работают молодёжки. Во-вторых, Шварцман по гоночной скорости так и должен быть 4-м, а вот Мазепин 9-ый, куда ниже их всех, и это на второй год в серии. что примерно добавляет 0,2-0,3 за счёт преимущества в опыте в среднем.

10 минут назад, imaginary сказал:

Албон сильнее его

Албона тогда давно выгнали из программы, когда в ней Да Кошта был, подучи историю немного)

А с чего ты взял. кстати, что Никита лучше Албона-то? У того на второй год в Ф2 3 место в ЛЗ с 4 победами.

13 минут назад, imaginary сказал:

Де Врис с 1000 раза выигравший ф-2 - это просто несерьёзно

3 сезон уже стал тысячным?  Ник в первый год был 7, во второй 4-м, Мазепин с какого раза в Ф2 титул взял, напомни? У тебя серьёзно, что пилот вообще без титулов в какой либо серии в Ф1 должен быть, даже без топ-5 во всех сезонах, кроме одного. Если а пилоты чемпионы - это серость и неудачники, ага. 

[jurykovalev]

6 минут назад, imaginary сказал:

Кубице он проиграл - проиграл
Латифи выше в таблице - выше

Ну если Рассел Кубице у вас проиграл, когда был быстрее него во всех квалах и гонках без исключения. то не удивительно, что Мазепин норм. Это надо совсем гонки не смотреть, чтобы такую чушь писать. А Алонсо пилот хуже Маркеша, да. 

6 минут назад, imaginary сказал:

да и, вообще, место Рассела занял Перес, а переводу его в "основу" мешает Боттас

Потому что место Переса заняли Мазепин, Латифи и Стролл. Выгони любого из них и Пересу не нужно было бы никого высаживать, потому что высаживают из-за этих. 

[imaginary]

Только что, jurykovalev сказал:

Если а пилоты чемпионы - это серость и неудачники, ага. 

ну таков автоспорт, в молодёжке выиграл титул, а в ф-1 тошнишь в середине пелетона, сливая напарнику
сколько ещё лет и зачем нужно Квяту и Магнуссену? В чём смысл их дальнейшего пребывания в ф-1?

Вот соревнование между Шумахером и Мазепиным - это интересно, сможет ли сын 7 кратного уделать русского мажора?

А на Магнуссена чего смотреть? Рисовать унылые таблички сравнения скорости новичка Мика с проводящим какой-уже-сезон Магой в борьбе за 17 место в квале?

[imaginary]

6 минут назад, jurykovalev сказал:

Потому что место Переса заняли Мазепин, Латифи и Стролл. Выгони любого из них и Пересу не нужно было бы никого высаживать, потому что высаживают из-за этих. 

Место Переса занял Феттель, а Перес занял место Рассела, а Расселу место не нашлось, потому что его квалификационные навыки (а есть ли они вообще? Напарники-то у него просто огонь) в команде аутсайдере не котируются, а команды покрепче, он, видимо, не впечатлил, да и к тому же мало кто захочет брать пилота. которым командуют другие люди, захотят - заберут итд

это цена, которую платят участники молодёжных программ, к чему конкурентам мерседеса развивать их пилота?!

[jurykovalev]

24 минуты назад, imaginary сказал:

В чём смысл их дальнейшего пребывания в ф-1?

В чем смысл пребывания в Ф1 пилота, который ничего выиграть не может и в топ-5 попасть за всю карьеру один раз смог? 

 

24 минуты назад, imaginary сказал:

сколько ещё лет и зачем нужно Квяту и Магнуссену? В чём смысл их дальнейшего пребывания в ф-1?

Да сколько угодно. пока их не заменят пилоты, которые способны быть лучше них. Мазепин в это число не входит, потому что в принципе не смог быть лучшим ни в одном чемпионате, даже в Азиатской Ф3.

24 минуты назад, imaginary сказал:

а в ф-1 тошнишь в середине пелетона, сливая напарнику

Мазепин-то этим даже не в Ф1, а в молодёжках занимается) Де Врису в прошлом году в 25 раз по очкам проиграл, например. Это ещё хорошо, что в этом году у него не напарник, а тренер. И то он лучше выступает, по скорости выше. 

24 минуты назад, imaginary сказал:

Вот соревнование между Шумахером и Мазепиным - это интересно, сможет ли сын 7 кратного уделать русского мажора?

Ну для Ф1 это ужасно, ну кому-то и человеческую многоножку или зелёный слоник смотреть нравится. Как говорится, кому что нравится. 

22 минуты назад, imaginary сказал:

Место Переса занял Феттель, а Перес занял место Рассела,

Нет, Место Переса занимает Стролл. Потому что никому и в голову не пришло бы выбрать пару Феттель Строл вместо Феттель -Перес. кроме Папы Лэнса.

[Massimo]

Только что, jurykovalev сказал:

Нет, Место Переса занимает Стролл. Потому что никому и в голову не пришло бы выбрать пару Феттель Строл вместо Феттель -Перес. кроме Папы Лэнса.

А без денег Слима был бы нужен кому-то Перес? На нем тоже клеймо рента стоит.

[Warwick]

36 минут назад, imaginary сказал:

Кубице он проиграл - проиграл
Латифи выше в таблице - выше

Кубица опередил Расселла всего два раза.

Латифи опередил Расселла тоже всего два раза.
Дурачка из себя не строй, а?

[jurykovalev]

3 минуты назад, Massimo сказал:

А без денег Слима был бы нужен кому-то Перес? На нем тоже клеймо рента стоит.

Если бы поставить без денег Переса, Стролла, Латифи и Мазепина, конечно выбрали бы Переса. Он и без денег заслужил право на Ф1 всё доказав своими результатами. Да и до Ф1 у него всё было лучше тех же Мазепина с Латифи по достижениям и он вполне заслуженно приходил в Ф1.

[Massimo]

Только что, jurykovalev сказал:

Если бы поставить без денег Переса, Стролла, Латифи и Мазепина, конечно выбрали бы Переса. Он и без денег заслужил право на Ф1 всё доказав своими результатами. Да и до Ф1 у него всё было лучше тех же Мазепина с Латифи по достижениям и он вполне заслуженно приходил в Ф1.

Но это  уже "если бы". А в реальности Перес без денег в Формуле 1 уже бы не был. Как Латифи и Стролл тоже.