Никита Мазепин

[Warwick]

1 минуту назад, ilovef1(PDA) сказал:

Почему?

Почему? Ты меня спрашиваешь?

Это я тебя спрашиваю - вот вы, весь этот год возносящие NM до небес, почему вы точно такой же толпой не тусуетесь в теме Латифи? Приходите туда и вознесите его до таких же небес. Будь уверен, в таком случае и там найдётся немало людей, готовых вам возразить. Вот только в этот раз по привычке от бессилия заорать про флаг у вас уже не получится.

[jurykovalev]

10 минут назад, ilovef1(PDA) сказал:

Юр, а зачем переходить на личности, когда вы сами же подтверждаете мои слова? И ради чего перелопачивать кучу статистики, писать портянки, цитировать каждую строчку - всё равно Мазепин для вас останется недостойным.

Ну, чтобы не быть балаболом, например? Ты врёшь что мы хейтим Мазепина а других рент считаем нормой - ну принеси цитату, а не балаболь. 

Я от тебя ничего, кроме подтверждения твоих их же собственных слов не просил. Мазепин останется недостойным, пока он показывает недостойные Ф1 результаты. 

10 минут назад, ilovef1(PDA) сказал:

Даже если он подиум возьмёт по итогам чемпионата, вы будете его хейтить

Ну это уже будет хоть что-то, хотя и мало для Ф1. потому что есть пилоты с куда более весомыми достижениями, чем 3 место на второй год в серии за рулём топ-команды. У меня же нет претензий к Шварцману, например, хотя флажок тот же, деньги есть,но претензий нет, потому что результаты есть. я их вижу, насоклько он лучше многих едет и Мазепина в частности.

10 минут назад, ilovef1(PDA) сказал:

Я понял, что у вас есть своё мнение, которое вы не поменяете, какими бы ни были мои аргументы.

А ты пробовал их приводить? Я как конкретику прошу, так сразу тишина.

 

10 минут назад, ilovef1(PDA) сказал:

Но позволь узнать у тебя кое-что. Если Мазепин поедет в Ф1 достойно, ты его хейтить будешь по-прежнему или нет?

Зачем мне это? Если пилот достойно едет, я с этим  спорить не буду. Главное, чтобы это было действительно достойно, потому что то что в ЛЗ, например, мне очень часто не говорит о том, как действительно пилот выступает. 

[ilovef1(PDA)]

5 минут назад, jurykovalev сказал:

Ну так это как планка в прыжках в высоту, если ты на 4 местра с шестом не можешь прыгнуть, дадут тебе прыгать на олимпиаде. если туда берут только тех, кто на 5 может минимум? Так и с гонками, если ты в молодёжках на слабых машинах ничего не показал, куда ты в Ф1 лезешь? Сначала там научись и докажи. Сначала на 4 метра прыгни, прежде чем на 6 планку поднимать. 

Я к тому, что эти спортивные дисциплины с точки зрения техники достаточно наглядное представление дают о способностях спортсмена, потому что там всё стандартно. Никто ж не будет прыгать с шестом, который не используется в официальных соревнованиях, потому что у него иные свойства. Тут легко понять, кто и что может. Если он в Урюпинске сиганул на 6 метров, теоретически он где угодно сиганёт. На такую же высоту.

 

А к новой машине можно и не приспособиться. Более скоростной. И наоборот. Тут не угадаешь.

 

Наверное, для этого есть тесты молодых пилотов, не? И на них оценивают явно не только скорость. Квята же после невнятных тестов в середине 2013-го всё равно взяли в Ф1. Наверное, показал на них что-то такое, не видное на табло. Понятно, что GP3 и победа в ней была первостепенной, однако многое видно не сразу и не всем.

[Warwick]

4 минуты назад, ilovef1(PDA) сказал:

Мимо стенки в Сочи и Сайнц не проехал, он, значит, не лучше Мазепина?

Сайнц хотя бы быстрый) А по Рагунатану ты так и не ответил. Впрочем, для тебя это тут уже в привычку - не отвечать за слова. Так что тут я даже настаивать не буду.

[ilovef1(PDA)]

1 минуту назад, jurykovalev сказал:

А ты пробовал их приводить? Я как конкретику прошу, так сразу тишина.

Была и конкретика, я тебе слово - ты мне десять. Так никогда ни до чего не договоришься. Особенно в случае, когда мёртво стоишь на своей точке зрения и ничто её не может поколебать.

 

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

Ну, чтобы не быть балаболом, например? Ты врёшь что мы хейтим Мазепина а других рент считаем нормой - ну принеси цитату, а не балаболь. 

Я от тебя ничего, кроме подтверждения твоих их же собственных слов не просил. Мазепин останется недостойным, пока он показывает недостойные Ф1 результаты. 

За тебя ответил твой коллега Уорвик.

[jurykovalev]

2 минуты назад, ilovef1(PDA) сказал:

Я к тому, что эти спортивные дисциплины с точки зрения техники достаточно наглядное представление дают о способностях спортсмена

Как и в астоспорте.

2 минуты назад, ilovef1(PDA) сказал:

Никто ж не будет прыгать с шестом, который не используется в официальных соревнованиях, потому что у него иные свойства.

Так и в молодёжках тоже читеров дисквалят.

3 минуты назад, ilovef1(PDA) сказал:

Тут легко понять, кто и что может.

Точно так же, как и в молодежках. если следить за ними.

3 минуты назад, ilovef1(PDA) сказал:

А к новой машине можно и не приспособиться.

Это часть мастерства гонщика. Не приспосабливается, значит его не хватает. 

[ilovef1(PDA)]

13 минут назад, Warwick сказал:

И да, флажок не тот. Поэтому вам, патриотикам, эти гонщики точно так же неинтересны, как был бы NM, родись он на другом клочке земли.

Вот эта фраза, господа, квинтэссенция всего спора. Вы здесь потому, что флажок тот и своё мнение высказать интересно. Развлечься, требовать ссылок на что-то, при этом самим разрешается безапеляционно говорить "а этот лучше, а этот хуже", аргументы липовые, надуманные.

 

 А где флажок не тот, там вас не кормят, поэтому неинтересно

[jurykovalev]

2 минуты назад, ilovef1(PDA) сказал:

Была и конкретика

Не припомню цитаты мои, которые я просил) Конкретика по преодолеванием трудностей мазепиным закончилась на том, что в последней гонке он стартуя вторым, приехал вторым, так себе трудности, как-то и что ты не особо-то помнишь гонки столь желанного пилота.

 

[jurykovalev]

2 минуты назад, ilovef1(PDA) сказал:

Развлечься, требовать ссылок на что-то, при этом самим разрешается безапеляционно

Что значит безапеляционно? Вот я сказал, например. что Мазепин недостоин Ф1, потому что он всю карьеру кроме одного года в топ 5 попасть не может и если бы не побирался в азиатской Ф3, ему не хватало бы на СЛ. Ты можешь сказать, что данные факты о карьере Мазепина - неправда? Ну поправь меня тогда. Я говорю, что пилоты, которые не были успешны в молодёжках, не были успешны и в Ф1 за последние 20 лет как минимум. Это неправда? Поправь меня тогда. Назови, кто с такими же заслугами как Мазепин пришёл  в Ф1, потому что его захотели там видеть команды или смог в Ф1 показать достойную карьеру, хотя бы с победой. 

[ilovef1(PDA)]

1 минуту назад, jurykovalev сказал:

Как и в астоспорте.

В автоспорте - частично.

 

1 минуту назад, jurykovalev сказал:

Так и в молодёжках тоже читеров дисквалят.

Правильно делают.

 

1 минуту назад, jurykovalev сказал:

Точно так же, как и в молодежках. если следить за ними.

Не обязательно. Можно попасть в лучшую команду, где все на тебя работают, и в сезон, когда особо ярких талантов нет.

 

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

Это часть мастерства гонщика. Не приспосабливается, значит его не хватает. 

Правильно, именно поэтому такие таланты идут в ФЕ и в ДТМ. Их не берут не только потому, что есть жирноренты, а потому, что они не смогли убедить боссов команды Ф1, что они поедут лучше жирнорент.

 

Да и потом, все мы прекрасно знаем, что гонки - это бизнес. Некоторые коллективы, особенно вне Ф1, и создаются как раз в первую очередь как прокат гоночной машины для богатеев, а не для побед. Само собой понятно, что таким прокатным конторам таланты в принципе не нужны: если даже этот суперталант поднимется на первое место, победа ничего не даст - ну, призовые там какие-нибудь, не более того.

 

Вот тот же "Вильямс" взять. Команда отчаянно в деньгах нуждается. Расселл был удобным парнем: вроде талант, а в то же время моторы принёс. Теперь всё, Перес даст больше, и Расселл больше не нужен. Печаль-беда: вот не нужен он в современной Ф1. Мало команд, в больших командах сплошная политика, а малые выживают, дураков-энтузиастов и патриотов типа Джанкарло Минарди или Энцо Колони больше нет и не предвидится.

[ilovef1(PDA)]

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

Что значит безапеляционно? Вот я сказал, например. что Мазепин недостоин Ф1, потому что он всю карьеру кроме одного года в топ 5 попасть не может и если бы не побирался в азиатской Ф3, ему не хватало бы на СЛ. Ты можешь сказать, что данные факты о карьере Мазепина - неправда? Ну поправь меня тогда. Я говорю, что пилоты, которые не были успешны в молодёжках, не были успешны и в Ф1 за последние 20 лет как минимум. Это неправда? Поправь меня тогда. Назови, кто с такими же заслугами как Мазепин пришёл  в Ф1, потому что его захотели там видеть команды или смог в Ф1 показать достойную карьеру, хотя бы с победой. 

А это обязательное условие сравнения? Так невозможно сравнивать, Мазепина в Ф1 ещё не было.

 

Но так, конечно, покопаться на досуге можно, ради спортивного интереса. Ну давай ему хотя бы этот сезон дадим закончить. А то получится не корректно.

[jurykovalev]

13 минут назад, ilovef1(PDA) сказал:

Можно попасть в лучшую команду, где все на тебя работают, и в сезон, когда особо ярких талантов нет.

Я может тебе тайну открою. но Никита никогда не выступал в слабых командах. Помогло ему это показать результат? 

13 минут назад, ilovef1(PDA) сказал:

Их не берут не только потому, что есть жирноренты, а потому, что они не смогли убедить боссов команды Ф1, что они поедут лучше жирнорент.

Каких боссов команд? Ты думаешь Лоуренса можно убедить выгнать сына?) Ну не рассказывай сказки, а?

13 минут назад, ilovef1(PDA) сказал:

Печаль-беда: вот не нужен он в современной Ф1

Так потому что места воруют такие как Мазепин, Стролл, Латифи, Эрикссон. Но ты это поддерживаешь, получается. А не то, чтобы в Ф1 приходили лучшие по своим заслугам, для чего нужно ещё больше правила СЛ закрутить. 

11 минут назад, ilovef1(PDA) сказал:

А это обязательное условие сравнения? Так невозможно сравнивать, Мазепина в Ф1 ещё не было.

Вообще да. 

Почему невозможно? Легко можно. Ф1 не единственные гонки. Его там и не должно быть и это понятно, когда смотришь его гонки и результаты, которые он там показывает.

[César Borgia]

брейк , 2 на 1 не камильфо . Илюха выходи помогать !

[купец Лепёшкин]

А если Никита в Ф1 начнёт выдавать интересные боевые гонки, как оправдываться господа критики будут?

[Warwick]

5 часов назад, ilovef1(PDA) сказал:

Вот эта фраза, господа, квинтэссенция всего спора. Вы здесь потому, что флажок тот и своё мнение высказать интересно.

Мы здесь, потому что откровенно слабого пилота тут считают талантливым и достойным Формулы-1.

Здесь слабого пилота считают талантливым и достойным Формулы-1 - потому что флажок тот.

 

То есть:

Правильный флажок -> слабого гонщика переоценивают -> мы здесь

 

Такая цепочка.

 

Ты же почему-то взял и убрал из неё среднее звено. Оставил просто:

Правильный флажок -> мы здесь

 

Но это в корне неверный взгляд на ситуацию. Среднее звено цепочки, игнорируемое тобой - самое важное.

2 часа назад, купец Лепёшкин сказал:

А если Никита в Ф1 начнёт выдавать интересные боевые гонки, как оправдываться господа критики будут?

Вот лучше бы помог своему коллеге айлаву ответить хоть на один из вопросов, которые ему тут уже много раз задали. Он же очевидно не справляется, помоги ему. Нет, вместо этого ты лишь задаёшь глупые бессмысленные вопросы.

[купец Лепёшкин]

4 минуты назад, Warwick сказал:

 

Вот лучше бы помог своему коллеге айлаву ответить хоть на один из вопросов, которые ему тут уже много раз задали. Он же очевидно не справляется, помоги ему. Нет, вместо этого ты лишь задаёшь глупые бессмысленные вопросы.

Мой вопрос одного уровня глупости и бессмысленности что и вопросы для Айлава...

[Warwick]

9 минут назад, купец Лепёшкин сказал:

Мой вопрос одного уровня глупости и бессмысленности что и вопросы для Айлава...

Даааа?

То есть, конкретные вопросы про уже случившиеся события

И вопрос про то, что будет, если бы, а может даже и не будет...

Для тебя одинаково бессмысленные?

 

Или же ты просто написал и этот комментарий, даже не задумавшись о его смысле?

 

Если тебе есть, что добавить в дискуссию, добавляй. Если же просто обидно за твоего кумира, но сказать нечего - то и не говори.

[купец Лепёшкин]

1 час назад, Warwick сказал:

Даааа?

То есть, конкретные вопросы про уже случившиеся события

И вопрос про то, что будет, если бы, а может даже и не будет...

Для тебя одинаково бессмысленные?

 

Или же ты просто написал и этот комментарий, даже не задумавшись о его смысле?

 

Если тебе есть, что добавить в дискуссию, добавляй. Если же просто обидно за твоего кумира, но сказать нечего - то и не говори.

Случившиеся события не определяют настоящее.

[imaginary]

 

8 часов назад, jurykovalev сказал:

Так потому что места воруют такие как Мазепин, Стролл, Латифи, Эрикссон.

как говорит Юра Дудь: "назови трёх пилотов прямо сейчас, чьи места украли Мазепин, Стролл, Латифи"

 

 

2 часа назад, Warwick сказал:

Мы здесь, потому что откровенно слабого пилота тут считают талантливым и достойным Формулы-1.

откровенно слабый пилот не выигрывает регулярно субботние гонки и не заезжает на подиум в свой второй сезон, хоть ты тресни

6 часов назад, César Borgia сказал:

брейк , 2 на 1 не камильфо . Илюха выходи помогать !

[jurykovalev]

30 минут назад, imaginary сказал:

как говорит Юра Дудь: "назови трёх пилотов прямо сейчас, чьи места украли Мазепин, Стролл, Латифи"

Рассел из-за них может остаться без места, например. Халк, Квят, Магнуссен лучше них. Из тех, кто не в Ф1 сейчас, Шварцман\Айлот (как минимум один из них не получит своё место в Ф1 2020, а они заслуживают его куда больше Никиты или Канадцев), Лундгард, Випс, Де Врис. Вандорн, Да Кошта, Сироткин - из тех. кто заслуживать второй шанс мог бы. Любой из 9 названных имеет больше права быть в Ф1, чем Никита. 

30 минут назад, imaginary сказал:

откровенно слабый пилот не выигрывает регулярно субботние гонки и не заезжает на подиум в свой второй сезон, хоть ты тресни

2 раз из  10 - регулярно? Ну ну. Например столько субботних гонок на второй сезон выиграл Гутти. Пилот такого уровня выступлений в Ф1, несомненно будет нашей гордостью. (правда карьера у Гутти в целом в молодёжках, намного лучше, чем у Никиты)

[Ziltoid]

Вот интересно, когда Никита Дмитриевич в Ф1 не сможет, что, будут говорить здешние флагоглоры?

Сомневаюсь, что они поспешат извинится за свою неправоту, и скорее всего будут искать оправдания.

 

А я опишу ситуацию, какой она будет, если в Хаас в 2021 будут Шумаха и мажор.

У Хаас не будет машины сильно лучше, чем в этом году.

У Хаас не будет пилота способного отлично настроить машину.

Итогом будет Према-2019

[купец Лепёшкин]

7 часов назад, Warwick сказал:

 ... ты лишь задаёшь глупые бессмысленные вопросы.

 

2 часа назад, Ziltoid сказал:

Вот интересно, когда Никита Дмитриевич в Ф1 не сможет, что, будут говорить здешние флагоглоры?

...

так Warwick выше уже ответил 

[Warwick]

8 часов назад, imaginary сказал:

откровенно слабый пилот не выигрывает регулярно субботние гонки и не заезжает на подиум в свой второй сезон, хоть ты тресни

Регулярно? Регулярно? )))

Алё, это две гонки из двадцати!

Вот очков он не набирал в шести гонках. Так что даже слова о том, что он регулярно не набирает очки в этом году, имеют больше смысла, чем его регулярные победы xD

3 часа назад, купец Лепёшкин сказал:

 

так Warwick выше уже ответил 

То есть, теперь ты осознал? )

[Warwick]

6 часов назад, Ziltoid сказал:

Вот интересно, когда Никита Дмитриевич в Ф1 не сможет, что, будут говорить здешние флагоглоры?

Да известно что. Попрячутся по углам, как в 2019-м.

[Merry Christmas]

18 часов назад, ilovef1(PDA) сказал:

Ну, вы верьте в Квята и дальше, господа, копаться в справочниках ради бессмысленного спора мне не нужно. Вы доказываете мне, что Мазепин недостоин Ф1. Вы не сможете мне это доказать, ибо он достоин. Хотя бы потому, что было много народу в Ф1, которые на его фоне как гонщики просто ничего из себя не представляли.

Так они тоже были недостойны быть в Ф1. Для этого и ввели баллы чтоб такие пилоты не могли только из-за бабла попадать.

 

Но ФИА вдруг решила разные лазейки сделать типа 10 практик