Даниил Квят 22.11.15 - 19.06.16

[liss777]

12 минут назад, Edgar сказал:

 

А та стратегия (именно в тот момент) была одднозначно невыгодная?   

Да, не выгодная. По плану была с 2-мя питами, как и у большенства. На лидере не ставят экспериментов, со второй машиной, можно попробовать.

[Edgar]

4 минуты назад, Rely01 сказал:

Там было слишком много но.

 

Именно что. Но сторонники "теории заговора" базируются именно на очевидности слива Рика. Иначе мол зачем...? То есть никакие "но" не рассматриваются в принципе.

 

7 минут назад, Rely01 сказал:

Больше против, чем за.

 

Зато среди аргументов за был такой мощный как Феттель.

 

10 минут назад, Rely01 сказал:

И, заметьте, так и случилось...

 

Абсолютно неубиваемый аргумент, который абсолютно ничего не доказывает. Классика же.  

  

[andre]

20 минут назад, Edgar сказал:

 

Оно конечно так. И именно потому удивляют посты с такими статейками. Которые (статейки) начинаются с очевидного и глупого вранья. Их даже читать дальше неинтересно, не то что постить и обсуждать. Тогда какой смысл? Кроме принципа "всякое лыко в строку". Но это уже не обсуждение получается. Претензии, как я понял, именно к тому. 

Дело в том, что все "статейки", появились, не далее, как позавчера, после публикации "автоспорта", вполне солидного авто спортивного издания. Может тут вопрос к Квяту, зачем теребить тему, которая уже потихоньку забывается (не у нас).

[Rely01]

9 минут назад, Edgar сказал:

 

Именно что. Но сторонники "теории заговора" базируются именно на очевидности слива Рика. Иначе мол зачем...? То есть никакие "но" не рассматриваются в принципе.

 

 

Зато среди аргументов за был такой мощный как Феттель.

 

 

Абсолютно неубиваемый аргумент, который абсолютно ничего не доказывает. Классика же.  

  

Именно нечто. Отыграть 22 секунды пита. Выехать впереди Феттеля. Догнать Кими с Максом. Обойти Кими с Максом. одни затыки vs грамотная оборона.

разверни, плиз.

Статистика она такая. Зато доказательств, что Дэн на 98% должен был выиграть при такой стратегии, но "не шмогла" (с) хоть пруд пруди, да?

[Rely01]

И да, я не считаю, что Дэна слили. Но рискнули не в масть 

[AceMan]

5 минут назад, Rely01 сказал:

Именно нечто. Отыграть 22 секунды пита. Выехать впереди Феттеля. Догнать Кими с Максом. Обойти Кими с Максом. одни затыки vs грамотная оборона.

разверни, плиз.

Статистика она такая. Зато доказательств, что Дэн на 98% должен был выиграть при такой стратегии, но "не шмогла" (с) хоть пруд пруди, да?

НУ с Кими я еще могу предположить...Хотя мы видели как он пытался пройти Феттеля и к чему это привело,но предположим что так.Вопрос в том,кто бы ему дал пройти вундеркинда?

[Rely01]

1 минуту назад, AceMan сказал:

Вопрос в том, кто бы ему дал пройти вундеркинда?

В тему призывается Эдгар

[van ip]

У моего отца есть друг, который верит,  со своими объективными, по его мнению, доказательствами,что реслинг-честная драка. В этой формуле, любая интрига уже плюс. Для болельщиков Дани-сольют.не сольют. И если сольют то как.Не сомневаюсь - сольют.Нормальный болельщик и не должен видеть фальши, деньги вгроханы уже такие, улыбайтесь. 

[Edgar]

23 минуты назад, liss777 сказал:

Да, не выгодная.

 

Это кто сказал? Заднее число не предлагать.

 

24 минуты назад, liss777 сказал:

По плану была с 2-мя питами, как и у большенства.

 

Да. Как и у Феттеля. Но по факту тот пошёл на три.  

[ЮрТа]

9 минут назад, andre сказал:

Дело в том, что все "статейки", появились, не далее, как позавчера, после публикации "автоспорта", вполне солидного авто спортивного издания. Может тут вопрос к Квяту, зачем теребить тему, которая уже потихоньку забывается (не у нас).

Статейка на автоспорте написана по итогам прессконференции 12.04.16, где на конкретные вопросы Квят дал свои ответы. На главной все ее читали и здесь обсудили.  Статейка явно расчитана на далекого от Ф1 читателя, которому можно вложить в уши весьма конкретное мнение, тупо надергав фразы из прессконференции и дав им соответствующее пояснение.

 

[Edgar]

26 минут назад, Rely01 сказал:

Статистика она такая.

 

Неправда. Статистика - она совсем другая.

 

27 минут назад, Rely01 сказал:

Зато доказательств, что Дэн на 98% должен был выиграть при такой стратегии, но "не шмогла" (с) хоть пруд пруди, да?

 

Вот! Отличный пример. Очевидно что таких доказательств нет вовсе.  Что по идее (вкупе с фактом, что в реальности выигрыша не случилось) как бы доказывает что альтернативный вариант для Дэна был заведомо лучше.

А оно ничего не доказывает. Ни что лучше, ни что хуже. Банальность же.    

[liss777]

7 минут назад, Edgar сказал:

 

Это кто сказал? Заднее число не предлагать.

 

 

Да. Как и у Феттеля. Но по факту тот пошёл на три.  

Все прогнрозы на гонку были с двумя питами. Пошли на три, лишив Рика победы. Трасса не обгонная. После пита, он мог бы догнать тех кто впереди, но обойти бы не смог. Что гонка и показала.

 

[andre]

13 минут назад, ЮрТа сказал:

Статейка на автоспорте написана по итогам прессконференции 12.04.16, где на конкретные вопросы Квят дал свои ответы. На главной все ее читали и здесь обсудили.  Статейка явно расчитана на далекого от Ф1 читателя, которому можно вложить в уши весьма конкретное мнение, тупо надергав фразы из прессконференции и дав им соответствующее пояснение.

 

Английский автоспорт выдает "статейку" рассчитанную на далекого от Ф1 читателя? Интересное мнение.

Кстати, в публикации Квят рассказывает о текущих делах в СТР, взаимных тёплых чувствах, оценивает потенциал ... можно предположить, что всё-таки не только по итогам пресс-конференции материал.

[welur]

31 минуту назад, andre сказал:

Ну так перерыв сейчас. Квят же, судя по всему подкинул пищу для разговоров, причем далеко не только на форуме. Что не так?

Всё относительно. И по выделенному, вопрос вызывает много споров, мягко говоря)))

 

У нас всегда есть возможность выбора ...

 

Ну ты здесь живешь, тебе кажется без твоего мнения нам будет плохо

Я уже привык к тебе как другу. 

[andre]

1 минуту назад, welur сказал:

 

Ну ты здесь живешь, тебе кажется без твоего мнения нам будет плохо

Я уже привык к тебе как другу. 

Ты наверное удивишься, но и у меня схожие чувства))) СЗОТ.

Будущие восемь титулов Квята впереди! Ура!

[Rely01]

14 минут назад, Edgar сказал:

 

Неправда. Статистика - она совсем другая.

 

 

Вот! Отличный пример. Очевидно что таких доказательств нет вовсе.  Что по идее (вкупе с фактом, что в реальности выигрыша не случилось) как бы доказывает что альтернативный вариант для Дэна был заведомо лучше.

А оно ничего не доказывает. Ни что лучше, ни что хуже. Банальность же.    

Мне видится иначе. Статистика как раз показывает, что большинство выбрало тактику двух питстопов. И это, очевидно, потому, что отыгрывать много, а обгонять сложно.

Совсем не это доказывает, что альтернативный нормальный вариант был лучше, а тот факт, что Макс это сделал. На той же машине. Феттель ушёл на 3 питстопа за Дэном. Минусом в варианте с двумя питами было то, что за время пита феррари могли отыграться и остаться впереди. РБ очень была нужна победа, впрочем, как и Феррари. Если бы на тактику 3 питстопов перевели Макса, то феррари бы не клюнули. Поэтому РБ получила победу, пожертвовав Дэном ( в шахматном смысле). Был ещё вариант оттормозить фуры Максом, дав Дэну прекрасную возможность победить, но в команде были не уверены, что Макс удержит Сэба. Но это был бы уже откровенный слив. То есть при консервативной тактике Дэн должен был приехать первым, Сэб вторым, Макс третьим.

[kosty]

ну как то по мне 1 и 3 намного лучше чем 1 и 4тый.. 

[andre]

Букмекеры, теперь уже в Монако, опять ставят выше на Сайнса.

Опять пиар, деньги, политика Эх, Даниил, Даниил ... Грустно.

[andre]

Надеюсь хоть теперь разговоры о сливе Квята поутихнут.

 

Сайнс-младший: «Торо Россо» не нуждается в пилоте номер один
Гонщик «Торо Россо» Карлос Сайнс-младший уверен, что итальянская команда обеспечит и ему и его напарнику Даниилу Квяту равные возможности, не предоставляя кому-либо статус пилота номер один.

«Учитывая уровень гонщиков здесь, у команды нет никакой потребности в пилоте номер один. В сущности, меня это не беспокоит. И я не считаю, что команда нуждается в предоставлении мне такой роли. Полагаю, у неё есть два очень хороших пилота, которые могут вместе подталкивать команду вперёд. Мы оба можем выступать хорошо», — приводит слова Сайнса-младшего Nextgen-Auto.

[grot111]

24 минуты назад, Rely01 сказал:

Мне видится иначе. Статистика как раз показывает, что большинство выбрало тактику двух питстопов. И это, очевидно, потому, что отыгрывать много, а обгонять сложно.

Совсем не это доказывает, что альтернативный нормальный вариант был лучше, а тот факт, что Макс это сделал. На той же машине. Феттель ушёл на 3 питстопа за Дэном. Минусом в варианте с двумя питами было то, что за время пита феррари могли отыграться и остаться впереди. РБ очень была нужна победа, впрочем, как и Феррари. Если бы на тактику 3 питстопов перевели Макса, то феррари бы не клюнули. Поэтому РБ получила победу, пожертвовав Дэном ( в шахматном смысле). Был ещё вариант оттормозить фуры Максом, дав Дэну прекрасную возможность победить, но в команде были не уверены, что Макс удержит Сэба. Но это был бы уже откровенный слив. То есть при консервативной тактике Дэн должен был приехать первым, Сэб вторым, Макс третьим.

А какое отношения имеет Ваше высказывания и других подобное. Очнитесь и прочитайте чья здесь ветка. А то уже сколько страниц завалили мусором об школьнике и Рики. Хотя бы себя уважали. Пора отправлять особо ярых в игнор.

[welur]

Только что, andre сказал:

Букмекеры, теперь уже в Монако, опять ставят выше на Сайнса.

Опять пиар, деньги, политика Эх, Даниил, Даниил ... Грустно.

 

На формулу ни кто не ставит, это не бокс. 

 

 

[Nicky]

15 минут назад, andre сказал:

Букмекеры, теперь уже в Монако, опять ставят выше на Сайнса.

Опять пиар, деньги, политика Эх, Даниил, Даниил ... Грустно.

А в ставках на титул выше Квят

[andre]

Только что, Nicky сказал:

А в ставках на титул выше Квят

Потому что очков в данный момент больше, и не факт, что их будет очень много у СТР в этом сезоне.

[andre]

24 минуты назад, grot111 сказал:

А какое отношения имеет Ваше высказывания и других подобное. Очнитесь и прочитайте чья здесь ветка. А то уже сколько страниц завалили мусором об школьнике и Рики. Хотя бы себя уважали. Пора отправлять особо ярых в игнор.

Действительно ...

 

В 15.05.2016 в 00:21, grot111 сказал:

 

Когда Квята сливали в угоду ему, то он молчал об этом. А здесь обидели дядю ради школьника и сразу раскрыл карты по стратегии  РБ. Не хило. И в этих условиях Квят еще и очков набирал больше. Это же надо сколько надо иметь таланта и упорства Квяту для этого. Сегодня добило то, что не успел сесть  Школьник в машину Квята и машина поехала сразу быстрее Рики до секунды. Странно но факт.

 

В 03.04.2016 в 20:40, grot111 сказал:

А вот Квят доволен гонкой и получил удовольствия от обгонов. Даже главе команды понравился   обгон Квята его машины. Красиво обогнал, не то, что Макс в наглую при обгоне Дани чуть не совершил аварию. Хорошо Квят сообразил и резко затормозил.  Долго не протянет в таком темпе по созданию аварийных ситуаций и на кого то нарвется школьник.

 

В 13.02.2016 в 20:21, grot111 сказал:

В РБ все возможно. Но учитывая то, что у Рики Контракт до окончания сезона и при хорошем раскладе для Квята в сезоне относительно напарника никто болид Дани ломать не будет. На подходе разрекламирован школьник и при нормальном раскладе в сезоне, в чем я лично сомневаюсь в этом. А школьнику необходимо результаты, но напарник не даст такой возможности, при условии исправной машины. Так что два пилота ТР не плохих набирают обороты для перехода в РБ.

 

В 19.01.2016 в 09:42, grot111 сказал:

Мечтать не вредно. По раскладу мороза будет видно во второй половине сезона. Да школьник может обс..ся, по примеру своего папы. И зачем по сотовому разу крутить эту тему. На меня так быстрее Рики пойдет на мороз.

 

Главное громко крикнуть про игнор

[Nicky]

12 минут назад, andre сказал:

Потому что очков в данный момент больше, и не факт, что их будет очень много у СТР в этом сезоне.

А как насчет того, что Данины шансы на титул оцениваются выше, чем у обоих Виллов (у которых, на секундочку, очков на настоящий момент больше). Или что, у Вилок вероятность попадания в очки далее по ходу сезона еще меньше, чем у ТР?