Нико Росберг

[FaceHugger]

18 часов назад, superstar сказал:

что чо? Ты понимаешь, что болид двигается?
вот даже он подруливает обратно к прямой

 именно поэтому здесь Хэмилтон и лезет в свободное место, потому что Нико уже сделал одну смену траекториии.

Лауда гонщик, Лауда сказал: "Хэм виноват". Остальное тлен. 

[Жан Вальжан]

3 минуты назад, cosmi сказал:

затравленность и обреченность

ну у каждого свой внутренний настрой) Я - хищник, ты - затравленный)

 

Вон, у Висдома - рассчетливость и обдуманность) Каждому свое)

 

[cosmi]

1 час назад, Жан Вальжан сказал:

Я - хищник

 

[Wisdombearer]

2 минуты назад, Жан Вальжан сказал:

Обращайся)

Всенепременно. 

3 минуты назад, Жан Вальжан сказал:

Только во так: ЛХ агрессивен, борз и горяч, а Нико спокоен, расчетлив, толерантен.

Да как угодно. Близких по значению прилагательных можно подобрать с несколько десятков. (Прилагательное толерантен, кстати, здесь лишнее, ну да ладно.)

Это два разных человека с разным темпераментом и характером. (И слава богу.) Их поведение на треке и вне его этим темпераментом и характером обусловлено. Поэтому косяки одного проистекают из горячности, а косяки другого - хладнокровности. В последнем случае косяки уже не могуть быть просто косяками и становятся, в некотором роде, умыслом. 

18 минут назад, Жан Вальжан сказал:

По взгляду: я бы сказал это взгляд хищника.

В том числе. 

 

[AlexBloody]

23 минуты назад, Жан Вальжан сказал:

Обращайся)

 

Только во так: ЛХ агрессивен, борз и горяч, а Нико расчетлив, толерантен и спокоен

 

По взгляду: я бы сказал это взгляд хищника.

Ну милый и няшный котёнок тоже хищник) К Нико больше он подходит.

[RaNk-1]

20 минут назад, FaceHugger сказал:

Лауда гонщик

В какой серии и на какой машине, он сейчас гонщик? 

 

23 минуты назад, FaceHugger сказал:

Гонки есть гонки и сравниваются они по факту.

Что есть факт по твоему? То, что Росберг набрал больше очков, факт, а то, что у Хэма были откровенные проблемы по твоему не факт? Что машина была битая в Китае и Бахрейне не факт? 

[Жан Вальжан]

41 минуту назад, cosmi сказал:

 

и это все?!)

[Жан Вальжан]

30 минут назад, Wisdombearer сказал:

(Прилагательное толерантен, кстати, здесь лишнее, ну да ладно.)

ну ты обоснуй, давай разберемся, что такое толернатность?! 

[Жан Вальжан]

30 минут назад, AlexBloody сказал:

Ну милый и няшный котёнок тоже хищник) К Нико больше он подходит.

на вот до Испании я бы может и согласился) А вот теперь....на фиииг знает) Договоримся на том, что он - дикий кот (лесной), есть такой. 

[Wisdombearer]

2 минуты назад, Жан Вальжан сказал:

ну ты обоснуй, давай разберемся, что такое толернатность?!

Просил по-простому с тобой? Ок. Итак:

Яблоки бывают разных цветов: желтые, зеленые, красные, вкусные. Найди лишнее прилагательное в ряду представленных. Нашел? Правильно! Вкусные здесь лишнее.

Вот так и с прилагательным толерантный, которое является лишним при описании темперамента: горячий, хладнокровный, сдержанный, импульсивный, толерантный. Толерантный человек может быть и горячим, и сдержанным, и импульсивным и т.д. и т.п. Это понятие другого смыслового уровня.

 

 

П.С.: Кстати, ничего не слышал (или слышал, но запамятовал) ни о толерантности Хэмильтона, ни о толерантности Росберга. Есть информация? Поделись. Просто интересно, как например Нико относится к ЛГБТ, или мусульманам, или коммунистам, или панкам.

[black cat]

9 минут назад, Wisdombearer сказал:

 Просто интересно, как например Нико относится к ЛГБТ, или мусульманам, или коммунистам, или панкам.

 

неграм

[Wisdombearer]

16 минут назад, black cat сказал:

неграм

Ну, одного точно терпеть не может. Но надо. 

[Жан Вальжан]

34 минуты назад, Wisdombearer сказал:

Просил по-простому с тобой? Ок. Итак:

Яблоки бывают разных цветов: желтые, зеленые, красные, вкусные. Найди лишнее прилагательное в ряду представленных. Нашел? Правильно! Вкусные здесь лишнее.

Вот так и с прилагательным толерантный, которое является лишним при описании темперамента: горячий, хладнокровный, сдержанный, импульсивный, толерантный. Толерантный человек может быть и горячим, и сдержанным, и импульсивным и т.д. и т.п. Это понятие другого смыслового уровня.

 

 

П.С.: Кстати, ничего не слышал (или слышал, но запамятовал) ни о толерантности Хэмильтона, ни о толерантности Росберга. Есть информация? Поделись. Просто интересно, как например Нико относится к ЛГБТ, или мусульманам, или коммунистам, или панкам.

У тебя как-то узенько по определению

 

Толера́нтность от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие.

 

Если рассчетливый и терпеливый - это разного смыслового уровня определения для тебя, то увы)

 

Далее по Нико:

Цитирую Лауду: "Раньше он всегда оставлял Льюису место." И я могу привести туеву кучу высказываний Нико, из которых можно сделать вывод, что он - толерантный человек.  

[FaceHugger]

1 час назад, RaNk-1 сказал:

Что есть факт по твоему? То, что Росберг набрал больше очков, факт, а то, что у Хэма были откровенные проблемы по твоему не факт? Что машина была битая в Китае и Бахрейне не факт? 

Ну вообще я это и имел ввиду. Абу Даби 2014, двойные очки, проблемы у Росберга это что, не факт?

Или быть может проблемы Феттеля в том, что Алонсо в 2010 не обогнал Петрова.......продолжать?

В двух словах. Это жизнь. И не проблемы Росберга, что у Хэма не все гладко. Когда проблемы у Нико, Льюис зарабатывает очки, ну а вы собственно наслаждаетесь этим.

Изменено 20.05.2016 10:43 пользователем FaceHugger

[maxer]

14 минут назад, FaceHugger сказал:

Ну вообще я это и имел ввиду. Абу Даби 2014, двойные очки, проблемы у Росберга это что, не факт?

Или быть может проблемы Феттеля в том, что Алонсо в 2010 не обогнал Петрова.......продолжать?

В двух словах. Это жизнь. И не проблемы Росберга, что у Хэма не все гладко. Когда проблемы у Нико, Льюис зарабатывает очки, ну а вы собственно наслаждаетесь этим.

 

Пусть сначала стартовать нормально научится, может и "проблемных" гонок сразу станет меньше.

[FaceHugger]

6 минут назад, maxer сказал:

 

Пусть сначала стартовать нормально научится, может и "проблемных" гонок сразу станет меньше.

Ну я так понимаю там же система старта поменялась, да и резиной он крайне не доволен.

[Wisdombearer]

4 минуты назад, Жан Вальжан сказал:

У тебя как-то узенько по определению

Я не давал никакого определения. Его можно найти в любом толковом словаре. 

5 минут назад, Жан Вальжан сказал:

Толера́нтность от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие.

Все правильно. Осталось только добавить в отношении чего терпение, терпеливость и чего принятие. И все сложится.

8 минут назад, Жан Вальжан сказал:

Если рассчетливый и терпеливый - это разного смыслового уровня определения для тебя, то увы)

Наиболее близкое значение к слову толерантность имеет слово терпимость, а не терпеливость. Следовательно, если хочешь заменить слово толерантность, надобно употреблять слово терпимость. Это раз.

Два. Да, понятия рассчетливость и терпимость абсолютно разного смыслового уровня.

29 минут назад, Жан Вальжан сказал:

Далее по Нико:

Цитирую Лауду: "Раньше он всегда оставлял Льюису место." И я могу привести туеву кучу высказываний Нико, из которых можно сделать вывод, что он - толерантный человек.

1) В приведенном примере ни о какой толерантности/терпимости речи вестись не может по умолчанию. Абсолютно неверный контекст. 

Место Нико оставлял совсем по другим причинам, которых можно при желании найти превеликое множество и в широчайшем диапазоне: от уважения к сопернику и правилам до банального отсутствия тестикул. 

2) Я разве где-то утверждал, что Нико не является толерантным человеком? Поэтому я и задал тебе вопрос, чтобы уточнить, на всякий случай. Вот:

1 час назад, Wisdombearer сказал:

П.С.: Кстати, ничего не слышал (или слышал, но запамятовал) ни о толерантности Хэмильтона, ни о толерантности Росберга. Есть информация? Поделись. Просто интересно, как например Нико относится к ЛГБТ, или мусульманам, или коммунистам, или панкам.

 

[Жан Вальжан]

19 минут назад, Wisdombearer сказал:

Я не давал никакого определения. Его можно найти в любом толковом словаре. 

а я не об определении как раз

19 минут назад, Wisdombearer сказал:

Осталось только добавить в отношении чего терпение, терпеливость и чего принятие. И все сложится.

это без разницы совершенно. Я же говорю, узенько, мысли шире, есть так называемый переносный смысл в конце концов.

19 минут назад, Wisdombearer сказал:

Следовательно, если хочешь заменить слово толерантность, надобно употреблять слово терпимость.

косаемо Росберга сути это не меняет

19 минут назад, Wisdombearer сказал:

Да, понятия рассчетливость и терпимость абсолютно разного смыслового уровня.

давай-ка обсудим разницу. Прошу)

19 минут назад, Wisdombearer сказал:

В приведенном примере ни о какой толерантности/терпимости речи вестись не может по умолчанию

хоспыдя, да шож все разжевывать надо: Нико оставляет место потому что он уважтельно относится к сопернику, оставляет ему ВЫБОР, поле для маневра. Что такое терпимость (пусть так)? терпимость  - это "не требует признания поведения других приемлемым и означает лишь, что люди терпят человека или социальную группу, зачастую как неизбежное зло"(вики)...перевожу на язык гонок, что Нико принимал, как есть все свинские выходки ЛХ и продолжал делать свое дело честно, не уподобляясь ЛХ, но и не сворачивая со своего нравственного пути. Далее, "Выражается в стремлении достичь взаимного понимания и согласования разнородных интересов и точек зрения без применения крайних мер давления, преимущественно методами разъяснения и воспитания."(фил.сл.) - венгрия14, спа14, остин15 - ни о каком воспитании ЛХ речи конечно не идет, а Нико пытался выяснить че за хрень вообще происходит, но в Остине сказали, что ничего разбирать не будут, что он и принял как должное. И он не стал навязывать общественности мнение, что он мученик, как делал это ЛХ. Вообще поведение Нико  - терпимое, толернатное, он крайне редко кого-то критикует или давит каким-либо образом, никакой агрессии и прочего радикального отстаивания своей точки зраения кислыми минами на подиуме и заявлениям всему миру "а он меня обидел и сказал. что сделал это специально". Это все и есть толерантность, дружочек.

Ну очень узенько, очень

 

 

Изменено 20.05.2016 11:39 пользователем Жан Вальжан

[Edgar]

2 часа назад, Жан Вальжан сказал:

Мистер Росберг расчетлив, скрытен и обдумывает каждый свой шаг.

 

Расчётлив - да. Это безусловный плюс.

Скрытен - категорически нет. Наоборот мотивы читаются на раз. Это не плюс и не минус. Просто такой.

Обдумывает каждый свой шаг - да. Это конечно плюс, но порой уж слишком обдумывает. А это уже минус. Порой выходит боком.

 

Всё ИМХО, конечно.

[Жан Вальжан]

6 минут назад, Edgar сказал:

 

Расчётлив - да. Это безусловный плюс.

Скрытен - категорически нет. Наоборот мотивы читаются на раз. Это не плюс и не минус. Просто такой.

Обдумывает каждый свой шаг - да. Это конечно плюс, но порой уж слишком обдумывает. А это уже минус. Порой выходит боком.

 

Всё ИМХО, конечно.

Дружок, ты процитировал меня, а сам текст цитаты взял у другого юзера - исправляй!

[RaNk-1]

1 час назад, FaceHugger сказал:

Абу Даби 2014, двойные очки, проблемы у Росберга это что, не факт?

То, что он в этой гонки ехал позади, практически без реальных шансов на победу не факт? А даже если бы и победил, все равно не стал бы чемпионом не факт?

 

Смысл в том, что факты не всегда определяют силу того или иного пилота. 

[Edgar]

14 минут назад, Жан Вальжан сказал:

Дружок

 

Протиивный...

 

15 минут назад, Жан Вальжан сказал:

ты процитировал меня, а сам текст цитаты взял у другого юзера - исправляй!

 

Да? Прошу пардону. Можно всё таки не исправлять - мне лень,  а все и так уже поняли мой косяк.

Если будешь настаивать- конечно же исправлю.

[Жан Вальжан]

Только что, Edgar сказал:

 

Протиивный...

 

 

Да? Прошу пардону. Можно всё таки не исправлять - мне лень,  а все и так уже поняли мой косяк.

Если будешь настаивать- конечно же исправлю.

суть в том, чтобы твои слова дошли до того, кому ты их адресовывал. Ты отвечал НЕ мне, НЕ на мои слова. Если тебе без разницы - ок)

[Wisdombearer]

26 минут назад, Жан Вальжан сказал:

хоспыдя, да шож все разжевывать

Плохо получилось, мягко говоря. Не то что не разжевал, но еще больше усугубил свое положение в качестве моего оппонента. Опять винегрет из сантиметов, измышлизмов, субъективных оценочных суждений, подмены понятий, притягивания за уши и т.д. 

 

Не принимается. Давай-ка еще разок. Без всего вышеперечисленного. 

 

 

 

[FaceHugger]

27 минут назад, RaNk-1 сказал:

То, что он в этой гонки ехал позади, практически без реальных шансов на победу не факт? А даже если бы и победил, все равно не стал бы чемпионом не факт?

 

Смысл в том, что факты не всегда определяют силу того или иного пилота. 

А кто говорит о силе?

Не всегда побеждает сильнейший.

Я лишь о том, что жизнь не имеет сослагательного наклонения.

Смысл полемики в разрезе "если бы"?: