Leonora

Биатлон, том 3.

18762 posts in this topic

Лыжный Кубок мира для биатлонистов.

Смотря трансляции с комментариями Губерниева, постоянно слышишь про лыжный ход, что он всё определяет, без него никуда. На форуме ситуация ещё более однозначная, тут уважают только бегунков. Решил проверить это, подсчитав свой зачет Кубка мира, как если бы очки давали только за показатели на лыжне. И вот что у меня получилось.

Мужчины:

1) FOURCADE Martin (в тотале 1). Подавляющее преимущество на лыжне. Из 8 гонок был лучшим в 5. Только один раз не попал на подиум. В нормальном зачете тоже 1-ый. Пока всё сходиться.
2) BOE Tarjei (7). Наверное, всё-таки чуток стрелять надо уметь. Хотя в данном случае разница не велика.
3) DOLL Benedikt (9). Сам не ожидал его на 3 месте. Но пока опять все верно, быстро бежишь, будешь высоко в тотале.
4) SVENDSEN Emil Hegle (4). Вот жешь… Может в биатлон лыжников набрать?
5) SHIPULIN Anton (6).
Итог – все правы, надо уметь бегать, без этого никуда. Для справки ещё несколько персоналиев
6) SCHEMPP Simon (3).
8) BJOERNDALEN Ole Einar (2). Старик то не только за счет стрельбы выходит. Он и бегать умеет.
9) GARANICHEV Evgeniy (8)
11) SLEPOV Alexey(15). Как так? Почему ниже Гараничева самый любимый форумчанами бегунок? Потому как не все гонки бежал, и не всегда удобно из 90 номерах быстрее 1-ой группы быть.
14) MALYSHKO Dmitry(17)
34) TSVETKOV Maxim(20). Ну наконец-то. Хоть здесь есть небольшое несовпадение. Отличная стрельба Цветкова позволяет ему в общем зачете быть куда лучше, чем в лыжном зачете. Хотя какая разница, 34 или 20? Это всё равно далеко и от призов и от цветков. Крепкий середняк.

Женщин надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лыжный Кубок мира для биатлонистов.

Женщин надо?

Надо :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Женщины:

1) MAKARAINEN Kaisa (4). Какая неожиданность, кто бы мог подумать.

2) DORIN HABERT Marie (2). Эти двое впереди всех. Если у мужчин есть однозначный лидер, то у дам их двое. Да, Мякарайнен побеждала чаще, но почти всегда следом за ней шла Дорин Абер. И, в отличии от мужчин, превосходство на лыжне не позволяет им доминировать в общем зачете. И та, и другая, обижались на свою стрельбу. Выходит справедливо.

3) ECKHOFF Tiril (11). Вот! Не попадает даже в десятку! Определённо стрельбы у женщин более значима, нежели у мужчин.

4) GOESSNER Miriam (17). Чем женщины отличаются от мужчин? Почему женщины бегунки не умеют стрелять?

5) SOUKALOVA Gabriela (1). Вот и обратный пример. Хорошая стрельба может выдвинуть гораздо выше лыжных возможностей. Хотя, 5-ое место трудно назвать скромными возможностями

...

7) HILDEBRAND Franziska (3). То же, что и Соукалова. Эти две барышни обладая неплохим ходом имеют отличную стрельбу и высокие места в тотале.

Ну и о грустном.

22) PODCHUFAROVA Olga (16).

39) VIROLAYNEN Daria (39)

40) SHUMILOVA Ekaterina (36). Что здесь сказать? Всё средненько. И хуже.

В отличии от мужчин среди 5 –ти лучших по скорости женщин сразу 3 плохо стреляющих персонажа. И если Мякарайнен её бешеная скорость ещё позволяет быть среди лидеров, несмотря на аховую стрельбу, то Экхов и Гёснер лыжня не компенсирует промахи на стрельбище.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Лаура ходом где? Она вроде быстрее Габи была

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лаура 8-ая. она же 1-ый этап пропускала.

Если посчитать без него (только 2 и 3), то будет как раз 5-ой сразу после тех же 4-х

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут пора считать какой-нибудь скоростной коэффициент, чтобы от количества гонок не зависело.

Edited by Leh

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как вообще считается то? Только спринты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все личные гонки. Спринты, индивидуалка, масстарт. Сложнее всего считать приследование. Там приходилось складывать результаты 2-ух гонок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все личные гонки. Спринты, индивидуалка, масстарт. Сложнее всего считать приследование. Там приходилось складывать результаты 2-ух гонок

А, то есть вообще ниачОм статистика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как вообще считается то? Только спринты?

Все личные гонки. Спринты, индивидуалка, масстарт. Сложнее всего считать приследование. Там приходилось складывать результаты 2-ух гонок

А, то есть вообще ниачОм статистика.

tornau сказал бы то же самое .. :D :D

Он меня материл даже за ИГ ..

Ну а контактные - это контактные .. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

tornau сказал бы то же самое .. :D :D

Он меня материл даже за ИГ ..

Ну а контактные - это контактные .. :)

Ну, индивидуалки то ещё есть смысл считать... Отчасти.

А контактные - да. Особенно учитывая тенденцию лидеров еле ползти большой группой в масс-старте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не спорю. Ниачом. Ачом было бы только в классической лыжной гонке. Но и там бывает погода вмешивается. Любая статистика неверна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не спорю. Ниачом. Ачом было бы только в классической лыжной гонке. Но и там бывает погода вмешивается. Любая статистика неверна.

Но приведенная тобой как минимум интересна, в отличие от десяти предыдущих страниц "обсуждения" российской сборной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, индивидуалки то ещё есть смысл считать... Отчасти.

А контактные - да. Особенно учитывая тенденцию лидеров еле ползти большой группой в масс-старте.

От какой части? Чем индивидуалка хуже спринта в плане показательности скорости биатлета на дистанции?

Share this post


Link to post
Share on other sites

то Экхов и Гёснер лыжня не компенсирует промахи на стрельбище.

Гы. Вспомнил сейчас в связи с этим времена Анфисы, у нее ноги пожалуй компенсировали любое количество промахов!

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

От какой части? Чем индивидуалка хуже спринта в плане показательности скорости биатлета на дистанции?

Не знаю. Кто-то когда-то говорил, что в индивидуалке спортсмены больше склонны бросать и забивать, если стрельба не пошла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

От какой части? Чем индивидуалка хуже спринта в плане показательности скорости биатлета на дистанции?

Дык ..

Особенно ничем .. :)

Ну - у -у .. Если , конечно , не считать что 20 - 27 сек - это не 1 мин ..

И четыре рубежа - это не совсем два .. :)

А от которой части ..

Я сам грешу обзором статистики лыжного хода ..

За что tornau и ругал меня .. :D

Масс анализируется на первом и пятом кругах ..

Эстафета - на втором и третьем этапе ..

Пасьют - нигде .. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

За что tornau и ругал меня .. :D

Уже привычно, что его давно нет, и до сих пор непривычно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже привычно, что его давно нет, и до сих пор непривычно

Лёнь ..

Я помню ..

И мне этого достаточно ..

А ты не в курсе , его просто нет или уже нет ?

Я интересовался - никто не в курсе ..

И ещё , пож. , кто знает что сотворилось с Лэнсом ..

Для модераторов ..

Я понимаю , что это не в теме , но ..

Большинство тем F1 я просто прочитываю , ибо там есть Мастера ..

Но я запоминаю ..

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 января российский биатлонист Евгений Гараничев стал отцом.

Малыш родился ростом 54 сантиметра и весом больше 3,5 килограмма.

Жена спортсмена Людмила хочет назвать сына Евгением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты не в курсе , его просто нет или уже нет ?

По-моему, он ушёл с форума в межсезонье 2010/2011 после всех срачей между алонсофилами, массофилами и кимофилами.

Dragon наверное побольше знает, но он тоже почти на заходит

Детсадовская сборная (детей вроде только у Цветкова ещё нет).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ждем "анализов" от Леонида...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Детсадовская сборная (детей вроде только у Цветкова ещё нет).

у Слепова вроде тоже нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

у Слепова вроде тоже нет

Из основной четвёрки Малышко, Гараничев, Шипулин, Волков - все родили.

Ждем "анализов" от Леонида...

Извини, но ты превратился в "каждой бочке затычка..."

Вроде взрослый человек, а лишь бы пообсуждать персоналии форума, а не написать о теме топика. Как бабка старая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из основной четвёрки Малышко, Гараничев, Шипулин, Волков - все родили.

:rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.