Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Papaya

Ограничение радиопереговоров

  

135 голосов

  1. 1. Как Вы оцениваете введение ограничения радиообмена между гонщиком и командой?

    • Положительно, гонщик должен управлять системами болида без посторонней помощи
    • Положительно, это повысит интригу и зрелищность гонок
    • Положительно, это повысит ценность опыта и таланта гонщика
    • Положительно, в целом
    • Отрицательно, множество систем болида требуют помощи гоночного инженера
    • Отрицательно, теперь в трансляции будет меньше интересных переговоров
    • Отрицательно, это усложнит условия дебюта молодых гонщиков
    • Отрицательно, в целом
    • Нейтрально
  2. 2. Насколько действенным окажется ограничение?

    • Ограничение будет работать и изменит условия работы гонщиков
    • Ничего не изменится, команды легко прибегнут к зашифрованным переговорам
    • Стюарды будут часто закрывать глаза на нарушения директивы


Recommended Posts

хоть один вменяемый нашелся!

Алекс Вурц, бывший гонщик Формулы 1 и двухкратный победитель Ле-Мана, комментирующий гонки на австрийском телеканале ORF: «Мне нравилось, как инженеры помогали гонщикам максимально приблизиться к идеальному результату. Мне также нравилось объяснять зрителям суть радиопереговоров между гонщиком и командой. Нужно ли ограничивать прогресс в таком виде спорта, как Формула 1, где в основе всего находятся высокие технологии? Может быть, люди, отвечающие за Ф1, прекратят заниматься подобными вещами, которые только отталкивают публику от спорта, а лучше подумают, как привлечь новых болельщиков?»

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никакой беды не вижу, на практиках все наставления можно получить в боксах, в гонке... Ну пусть работают самостоятельно, ничего катастрофического не запретили:

Запрещено
  • Информировать гонщика об изменении настроек его автомобиля с целью улучшения темпа;
  • Информировать пилота о расходе топлива или о том, какой темп ему следует поддерживать;
  • Информировать гонщика о прохождении им отдельных секторов с указанием участков, где он может прибавить;
  • Информировать пилота о поверении или о степени износа его шин;
  • Информировать гонщика о том, как лучше проехать установочный круг или какие изменения нужно внести, чтобы лучше провести старт гонки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пофиг.

Нужное - зашифруют.

Ну, типа "пошли завтра в три в баньку, будет 4-й размер!" = "используй 4 передачу в 3 повороте".

Писали, что за любые непонятные или зашифрованные сообщения тоже будут наказывать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писали, что за любые непонятные или зашифрованные сообщения тоже будут наказывать...

А чего непонятного то, мужики о бане с девками договариваются :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писали, что за любые непонятные или зашифрованные сообщения тоже будут наказывать...

Про непонятные(кому?) понятно(хотя....?), а как доказать, что конкретное сообщение есть шифровка?

Ну, и конечно, кашель, чихи, сморкания :D и т. п. - за них ведь не докажешь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще, я вот чего в принципе не понимаю: нынешняя машина F1 является дофига сложным агрегатом с кучей параметров, установок и состояний.

Кто и с какого перепуга вдруг решил, что один человек, не являющийся в этом специалистом и, что важнее, занятый совершенно другим делом, должен умудряться параллельно за всем этим следить?

Причем, если у инженера в боксах есть комп с большим монитором и удобной клавиатурой, то у гонщика - маленький дисплей, который к тому же, вместе с машиной все время трясет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скудерия тоже, видимо, после пьянки по поводу ухода Луки Ди стала требовать разъяснений: http://www.f1news.ru/news/f1-97558.html

«Остаются некоторые неопределённости, прежде всего, это касается вопросов безопасности, – говорится в пресс-релизе Скудерии. – Среди прочего попала под запрет информация о состоянии тормозов и износе шин, хотя сообщения на эту тему могут предотвратить серьёзные происшествия. Как действовать дальше? Пока ждём дальнейших разъяснений со стороны FIA, и только на трассе мы сможем понять, как эти новые правила повлияют на гонки…»

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никакой беды не вижу, на практиках все наставления можно получить в боксах, в гонке... Ну пусть работают самостоятельно, ничего катастрофического не запретили:

не совсем так, запретили как раз то, что пилоту сложно видеть и чувствовать при любом мастерстве

В чём глубинный смысл незнания о количестве топлива? Чувствовать самому сколько в баке? Играть в лотерею?

А шины, когда речь идёт о грани между безопасным их состоянием и совсем аварийным? Выйти и посмотреть может на них?

Каким образом незнание этих вещей связано с провозглашаемым принципом "чтобы пилот управлял машиной сам"?

Чтобы он просто слепо ехал?

Может мастерство в том всё-таки чтобы зная уровень расхода топлива изменить стиль пилотирования в соответствии с ситуацией. Это разве не больше мастерство его покажет?

А незнание шин? Чтобы он врезался или взорвался? Ну не знает он в каком состоянии шины, каким образом это больше показывает его личное мастерство?

Тогда идеал ФИА - это Мэнселл в Австралии-86, который ехал пока не взорвался, я так полагаю? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем тогда в авиации авиодиспечеры? Там на самолетах 100500 датчиками напичкано, пилоты всю информацию имеют, пусть летят одним мастерством.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не совсем так, запретили как раз то, что пилоту сложно видеть и чувствовать при любом мастерстве

В чём глубинный смысл незнания о количестве топлива? Чувствовать самому сколько в баке? Играть в лотерею?

А шины, когда речь идёт о грани между безопасным их состоянием и совсем аварийным? Выйти и посмотреть может на них?

Каким образом незнание этих вещей связано с провозглашаемым принципом "чтобы пилот управлял машиной сам"?

Чтобы он просто слепо ехал?

Может мастерство в том всё-таки чтобы зная уровень расхода топлива изменить стиль пилотирования в соответствии с ситуацией. Это разве не больше мастерство его покажет?

А незнание шин? Чтобы он врезался или взорвался? Ну не знает он в каком состоянии шины, каким образом это больше показывает его личное мастерство?

Тогда идеал ФИА - это Мэнселл в Австралии-86, который ехал пока не взорвался, я так полагаю? :D

Топливо – считай сам сколько ты топиш тапку в пол в режиме "мегафорсажвсехпарву". У гонщика на руле огромными цифрами цифра остатка топлива горит, сам смотри сколько ты еще можешь гнать. А то очень глупо было, когда у Розберга упала телеметрия он по радио говорил остаток топлива , а а боксы его вели по темпу.

Резина – по резине гонщик всегда знает все что нужно, у него по этому показателю обратная связь онлайн постоянно, если гонщику для того чтобы понять состояние шин, самой главной части машины, нужны боксы, то профессию он не ту выбрал. В случае медленного прокола никто не запрещает сообщить об аварийной ситуации и зазвать в боксы.

А зачем тогда в авиации авиодиспечеры? Там на самолетах 100500 датчиков напичкано, пилоты всю информацию имеют, пусть летят одним мастерством.

Ты шоу и транспорт не путай. Таксистам и водителям автобусов ничего не запрещают. В авиагонках на огороженной территории могут и без диспетчеров полетать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз уж коснулись авиатемы, подублирую, пожалуй, сюда свой пост из темы ЛХ:

Такое ощущение, что это деятели хотят, чтобы пилоты в F1 гонялись как в картинге - никаких инженеров, никакой вспомогательной электроники, никакой там телеметрии, тем более - только флаги тебе показывают и все.

Но при этом они должны управлять агрегатом, на котором уже и так руль похож на пульт от какого-нибудь марсохода.

Ну что, теперь, чтобы эффективно за всем следить, и быстро получать всю нужную информацию, надо будет добавить еще немного кнопочек, пару мониторов (на один то не поместится), несколько индикаторов, и кокпит станет выглядеть примерно так:

2.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз уж коснулись авиатемы, подублирую, пожалуй, сюда свой пост из темы ЛХ:

Такое ощущение, что это деятели хотят, чтобы пилоты в F1 гонялись как в картинге - никаких инженеров, никакой вспомогательной электроники, никакой там телеметрии, тем более - только флаги тебе показывают и все.

Но при этом они должны управлять агрегатом, на котором уже и так руль похож на пульт от какого-нибудь марсохода.

Ну что, теперь, чтобы эффективно за всем следить, и быстро получать всю нужную информацию, надо будет добавить еще немного кнопочек, пару мониторов (на один то не поместится), несколько индикаторов, и кокпит станет выглядеть примерно так:

2.jpg

А может это шаг к тому, чтобы ф1 стала немного брутальней? Лично я бы в ф1 на руле оставил бы такие кнопки, как радио, баланс тормозов, режим работы рекурператора и режим работы ДВС. А в идеале вернуть бы МКПП))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

"Петушиные" нынче времена в Формуле-1, а ведь когда-то я её с удовольствием смотрел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

видимо судьи ФИА мало зарабатывают. Скоро на одного гонщика 10 судей будет. Прямо как в России: директора, бухгалтера, менеджеры, юристы, финансисты, чиновники, полиция и прокуратура, ну и охранники с администраторами (куда теперь без них). И всего один работяга, дядя Вася. Семеро с ложкой, один с сошкой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю, что стремного в том, что Росберг спрашивает в каких местах Льюис быстрее? Лучше самому рисковать болидом в каждой точке?

Почему ФИА ориентируется всегда на болельщиков идиотов? Да им плевать на все. Они даже всех команд не знают, не говорят уже о гонщиках. Им тупо надо, чтоб были аварии. Вот и отмена грелок - решение для них. Шины на 1 круг - тоже для них.

видимо судьи ФИА мало зарабатывают. Скоро на одного гонщика 10 судей будет. Прямо как в России: директора, бухгалтера, менеджеры, юристы, финансисты, чиновники, полиция и прокуратура, ну и охранники с администраторами (куда теперь без них). И всего один работяга, дядя Вася. Семеро с ложкой, один с сошкой.

Я Вас умоляю. Европа в разы бюрократичнее России, мы пока только их догоняем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ограничили и правильно. Меньше слов, больше дела.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радиопереговоры хоть разбавляли иногда скучное течение Гран При..

Хотя, с другой стороны, будет интересно, как гонщики будут тупить, не ведая куда нажимать нужно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще, я вот чего в принципе не понимаю: нынешняя машина F1 является дофига сложным агрегатом с кучей параметров, установок и состояний.

Кто и с какого перепуга вдруг решил, что один человек, не являющийся в этом специалистом и, что важнее, занятый совершенно другим делом, должен умудряться параллельно за всем этим следить?

Причем, если у инженера в боксах есть комп с большим монитором и удобной клавиатурой, то у гонщика - маленький дисплей, который к тому же, вместе с машиной все время трясет.

Пардон, каким другим делом??? Гонки - это НЕ дело пилота? В чем тогда дело пилота, как не вести машину и всячески контролировать этот процесс?

Ты в своей машине тоже не все понимаешь, однако знаешь когда нужно свернуть на АЗС и т.д. Или тебе инженер нужен для того чтобы говорить, что "у вас индикатор на нуле, скоро бензин закончится, вам на заправку надо"

Пилоты прошлого тем и отличались, что принимали решения сами, сами знали какой поворот они проехали хуже, сами знали где прибавить и т.д. Если скажете что машины прошлых лет были легче в управлении, я вас умоляю, с двигателем турбо 80-ых да еще с МКПП пилоты на подиуме в обморок падали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон, каким другим делом??? Гонки - это НЕ дело пилота? В чем тогда дело пилота, как не вести машину и всячески контролировать этот процесс?

Ты в своей машине тоже не все понимаешь, однако знаешь когда нужно свернуть на АЗС и т.д. Или тебе инженер нужен для того чтобы говорить, что "у вас индикатор на нуле, скоро бензин закончится, вам на заправку надо"

Другим делом - это и есть гонкой. Машину он ведет. А вот с чего решили, что следить за овер 9000 цифр и настроек - это тоже задача пилота не понятно.

Если хочешь аналогию с машиной - то представь себе что у тебя не один датчик бензина, а 150 циферок - начиная от степени сжатия в каждом цилиндре и напряжения на каждой свече, заканчивая температурой опоры заднего дворника. И тебе надо за всем этим следить и все это регулировать. И ехать при этом не прямо по трассе, а в каком-нибудь бешеном плотном потоке по узким извилистым улицам.

И да, машины 80х в плане управления были легче. Не физически, естественно, а с инженерной точки зрения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, а время то какое "удачное" выбрали. За неделю до одной из самых сложных гонок сезона.

Теперь у коанд есть дня 4 для проведения экспресс-тренингов пилотам на тему "как вытащить из руля кучу всякой неведомой инфы и что с ней потом делать" или "рассчет количества топлива в уме за 5 секунд".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В целом положительно отношусь. Хотя не понимаю, как эту идею реализовать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глядя на последние правила FIA,могу сказать что это решение хорошее.Мне нравится эта идея,и интересно будет посмотреть что получится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дурь все это, с запретом радиопереговоров. Похоже не ФИА не Берни не представляют, в каком направлении развивать формулу, но чтобы показать, что они чем то заняты придумывают всякую хрень. Все ни как от власти оторваться не могут, на пенсию давно пора.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная идея. Только как ее реализовать?

Простеший пример ето язык. Алонсо иногда базарит по итальянски, Росберг сможет использовать немецкий, Бьянки францусский, Кобаяси японский. И тупо обсуждать на них запретные темы

В ФИА работают люди из разных стран, нашел проблему, в крайнем случае могут запись просмотреть после гонки и перевести, а за попытку обойти запрет впаять что нибудь жесткое, чтоб другим не повадно было

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо посмотреть на результат. Может и не так глупо, как кажется на первый взгляд.

Подозреваю сначала команды откопают на складах таблички. Потом и их запретят.

По моему ими и так пользуются, не смотря на то что есть радио, да вообще радио запретить, пусть табличками пользуются. Тогда от пилота в болиде будет зависеть еще больше и на коне будут действительно таланты

Пробежался по нескольким изданиям.

В общем запрет не сильно скажется на тех пилотах, кто умеет сам быстро в уме обрабатывать массивы данных по цифрам и хранить их долго в памяти.

В общем Баттона спасают. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...