Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Rock

Потрындим о геополитике. Том 7, часть 2.

Recommended Posts

Естественно что мнение выражают люди, а не абстрактное нечто.

ну и вот мнение вэвэпэ там наверняка учитывается, просто бывают ситуации, когда на него кладется болт, ибо вес у него и его мнения не очень-то велик

поэтому причитания "без учета мнения России" совершенно бессмысленны

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот вот. В 90-е разрушили производство, чтобы сделать вообще сырьевым придатком. Радости полные штаны от вливание в мировое сообщество. А зовется это саттелитом. Мы многое производим. И производство у нас возрождается. Медленно, да, но верно. А ты хочешь все это опять похерить и сидеть только на сырье.

А ты думаешь Япония и США такие же мощные как и 20-30 лет назад? Ну тогда Швейцария еще здоровее у нее ставка рефинансирования вообще отрицательная, да

Все еще смешно?

Особенно за последний год :rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас не самоэзоляция. А желания быть равноправным партнером.

желания, джонни, должны совпадать с возможностями - кому-то явно пора "выйти из мира фантазий и сказок"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда Швейцария еще здоровее у нее ставка рефинансирования вообще отрицательная, да

Все еще смешно?

Я вот всё пытаюсь понять.Отрицательная ставка рефинансирования-это когда ты берёшь кредит,а тебе ещё и проценты за это приплачивают? :unknw: Или я ошибаюсь. :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

желания, джонни, должны совпадать с возможностями - кому-то явно пора "выйти из мира фантазий и сказок"

Вот у вас желание - сразу и выше Америки.

Извини

Я вот всё пытаюсь понять.Отрицательная ставка рефинансирования-это когда ты берёшь кредит,а тебе ещё и проценты за это приплачивают? :unknw: Или я ошибаюсь. :crazy:

Именно так. Хоть как-то стимулировать экономику.

А покупать гос облигации под 0% это что? Это не вера в банковский сектор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот всё пытаюсь понять.Отрицательная ставка рефинансирования-это когда ты берёшь кредит,а тебе ещё и проценты за это приплачивают? :unknw: Или я ошибаюсь. :crazy:

Не приплачивают, а просто отдаешь потом меньше, чем взял, насколько я понимаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Исключительно финансовый...

Капитан, станьте уже майором!

Поподробнее можно хоть чуть-чуть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот вот. В 90-е разрушили производство, чтобы сделать вообще сырьевым придатком. Радости полные штаны от вливание в мировое сообщество. А зовется это саттелитом. Мы многое производим. И производство у нас возрождается. Медленно, да, но верно. А ты хочешь все это опять похерить и сидеть только на сырье.

А ты думаешь Япония и США такие же мощные как и 20-30 лет назад? Ну тогда Швейцария еще здоровее у нее ставка рефинансирования вообще отрицательная, да

Все еще смешно?

И что ж мы такое производим , что в перспективе даст толчок к изменению баланса от сырьевого производства к промышленному ? На основе какой материальной базы ? 15 лет гос-во занимается в экономике стерилизацией эк. роста . У нас растет уровень износа материальных фондов. А финансовый рынок сейчас не способен на это кардинальным образом повлиять !

И уж точно не понятно , как ты умудрился оценить мощность того или иного гос-ва . Экономические критерии , политические , финансовые ? Как уровень мощности гос-ва оценивается тобой по финансовому инструменту в виде ставки рефинансирования ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Капитан, станьте уже майором!

Поподробнее можно хоть чуть-чуть?

"Да , Лорд Вэйдер ... Будет сделано , Лорд Вэйдер ! " (с) :D

Война войной, но взаимоотношения , в том числе и финансовые остаются на первом плане .

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что ж мы такое производим , что в перспективе даст толчок к изменению баланса от сырьевого производства к промышленному ? На основе какой материальной базы ? 15 лет гос-во занимается в экономике стерилизацией эк. роста . У нас растет уровень износа материальных фондов. А финансовый рынок сейчас не способен на это кардинальным образом повлиять !

И уж точно не понятно , как ты умудрился оценить мощность того или иного гос-ва . Экономические критерии , политические , финансовые ? Как уровень мощности гос-ва оценивается тобой по финансовому инструменту в виде ставки рефинансирования ?

вооружение, атом, самолеты, по, продовольствие, космос - это просто вспомнилось

15 лет мы пытаемся побороть курс на запад, который идет с 90-х год. Вам бы в президенты Медведева и жили бы вы счастлива. Ибо ок вы.

ставка рефинансирования не оценка государства. А показатель скорее тупика экономики. Как и повышенная ставка, как у нас. Мы просто в разных сторонах с сша. Суть одна и та же

И что ж мы такое производим , что в перспективе даст толчок к изменению баланса от сырьевого производства к промышленному ?

а ты предлагаешь сделать как в сша более 70% зависимости ввп от сферы услуг?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот у вас желание - сразу и выше Америки.

лолшто :laugh:

Извини

извиняю, джонни, извиняю :gd:

да и вообще, ничего страшного, я к качеству твоих "мыслей" уже привык :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто циферки. Чтоб было о чем спорить, что хаять и видеть перспективы.

http://novainfo.ru/a...eksporta-rossii

В ближайшем будущем развитые и развивающиеся рынки, прежде всего экономика Китая, США, Японии, Бразилии и т. д., безусловно, будут демонстрировать рост спроса на энергоресурсы, но экономика Российской Федерации имеет множество конкурентоспособных отраслей, которые до сегодняшнего дня имеют совершенно нереализованный потенциал. Именно в реализации потенциала нереализованных отраслей лежит диверсификация и будущая мощь экономики России.

Странный вывод. Мало того что в Китае уже идет спад потреблени. Так еще ФРС хотят поднять ставку по баксу, а при дорожающем долларе развивающийся страны получают меньше инвестиции, что так же будет влиять на потребление.

Ну а насчет диверсификации, это просто нереально далекая перспектива. Иностранные инвесторы к нам не придут, если реалистично смотреть на ситуацию то только государство может начать вкачивать в нашу экономику.... нужен наш "план Шахта", правда третий рейх накачивали кредитами безумными. Но у нас есть нефть и положительное сальдо торгового баланса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если реалистично смотреть на ситуацию то только государство может начать вкачивать в нашу экономику....

Вот вся проблема, что ее не накачивают. А все мыслял западными схемами - рыночная экономика сама все сделает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странный вывод. Мало того что в Китае уже идет спад потреблени. Так еще ФРС хотят поднять ставку по баксу, а при дорожающем долларе развивающийся страны получают меньше инвестиции, что так же будет влиять на потребление.

Ну а насчет диверсификации, это просто нереально далекая перспектива. Иностранные инвесторы к нам не придут, если реалистично смотреть на ситуацию то только государство может начать вкачивать в нашу экономику.... нужен наш "план Шахта", правда третий рейх накачивали кредитами безумными. Но у нас есть нефть и положительное сальдо торгового баланса.

Да к черту выводы ;) Не в выводах дело, а в конкретных цифрах. Уж увидеть то в них каждый может что то по желанию.

Ты вот увидел что хотел - странный вывод и спад потребления энергоресурсов, как ты думаешь.

А кто то увидит что то другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

свободный выбор между двумя вариантами не имеет с насилием ничего общего

Ага, т.е. если девушка может выбрать кто ее будет насиловать, то изнасилованием это не считается, да?

Ведь сама выбрала

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот вся проблема, что ее не накачивают. А все мыслял западными схемами - рыночная экономика сама все сделает.

Если сейчас власть начнет заливать экономику баблом, то все это уйдет из страны. Сначала порядок нужен в власти, а они уже создадут нужные инструменты по оживлению промышленности.

Поэтому я сейчас предпочту нынешний рынок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если сейчас власть начнет заливать экономику баблом, то все это уйдет из страны. Сначала порядок нужен в власти, а они уже создадут нужные инструменты по оживлению промышленности.

Поэтому я сейчас предпочту нынешний рынок.

Так и наводят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и вот мнение вэвэпэ там наверняка учитывается, просто бывают ситуации, когда на него кладется болт, ибо вес у него и его мнения не очень-то велик

поэтому причитания "без учета мнения России" совершенно бессмысленны

нет, это просто синонимы.

Т.к. это "мнение" озвучивал не только ВВП, то перечислять всех членов правительства просто нет смысла

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и наводят.

Ничего не знаю об этом, те же самые лица в власти, те же самые мантры.

В 2008 когда начали спасать нашу экономику заливанием баблом, банки почти все слили на финансовые рынки(в принципе по законом капитализма они сделали все правильно т.к. на фин рынках рентабельность выше чем в нашем реальном секторе) и только отскок нефти обратно к 100 спасли нас.

С тех пор ничего не поменялось, никто не ответил за те ошибки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не знаю об этом, те же самые лица в власти, те же самые мантры.

В 2008 когда начали спасать нашу экономику заливанием баблом, банки почти все слили на финансовые рынки(в принципе по законом капитализма они сделали все правильно т.к. на фин рынках рентабельность выше чем в нашем реальном секторе) и только отскок нефти обратно к 100 спасли нас.

С тех пор ничего не поменялось, никто не ответил за те ошибки.

а причем тут лица? Действия цб смотри.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, т.е. если девушка может выбрать кто ее будет насиловать, то изнасилованием это не считается, да?

Ведь сама выбрала

аналогия не прослеживается - Болгария могла спокойно отклонить оба варианта

Share this post


Link to post
Share on other sites

а причем тут лица? Действия цб смотри.

ЦБ то тут при чем, их роль сводится к эмиссии. Они никак не могут исправить бардак в власти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немцы шутят по поводу отправки в Сирию немецких военных

Сегодня по n24 был репортаж с базы где базируются Торнадо отправляемые в Сирию. То что эти Торнадо в конфигурации разведчика в прессе не скрывали но какой конкретно не конкретизировали. Один из пилотов отвечая на вопрос журналистов: Системы определения местоположения наземных РЛС, системы анализа излучения РЛС, системы определения местоположения наземных РПУ, система постановки помех. Т.е попросту говоря эти Торнадо в анти-пво сеттинге, все до одного. Интересно, давно у ИГИЛ развитая система ПВО появилась? Они ведь туда с террористами бороцца едут, типа, если верить Меркель.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...