Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Rock

Потрындим о геополитике. Том 7, часть 2.

Recommended Posts

По теме - убежали "под крыло НАТО" те, кто раньше были в составе СФРЮ, причем якобы от сербов.

Якобы? Многолетние балканские войны прошли мимо тебя? И кто там кого геноцидил - тот ещё вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Якобы? Многолетние балканские войны прошли мимо тебя? И кто там кого геноцидил - тот ещё вопрос.

правильно. И поэтому взяла на себя функцию уничтожения стран и уничтожение президентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Либо плохо прикармливали, либо не того.

В любом случае, Янукович был завершающей точкой в серии ошибок РФ в отношениях с Украиной и своей политике там. Вишенкой на торте.

Завершающей? Как проводили украинскую политику в интересах Ахметова, так кажется и продолжаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

это опять же не отменяет насильственного принуждения.

Ты перебираешь лишь поводы. И "выход свободен" - это кстати тоже часть насильственного принуждения.

Слово "насильственный" тут в каком смысле? Выход свободный - это важный фактор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Якобы? Многолетние балканские войны прошли мимо тебя? И кто там кого геноцидил - тот ещё вопрос.

Вот, кстати, всегда было интересно - кто же начал. Скажем, до усташей сербы хорватов разве подвергали геноциду? Ответом на что был ножик "серборез"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

у государства есть структуры, которые как раз и выражают это мнение государства

мнение выражают люди, либо свое, либо тех, кто их уполномочил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Завершающей? Как проводили украинскую политику в интересах Ахметова, так кажется и продолжаем.

А какой у нас интерес к Ахметову?

В нынешней ситуации?

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет, просто нежелание тратить время на собеседника, который влазит в разговор не понимая собственно о чем этот разговор, и пытается увести его совсем в другую сторону.

Безусловно, разговаривать с ласково почесывающими друг друга за ушком много приятней.:)

Проблема в том, что за этим и стоит неспособность вылезти( раз уж ты применяещь подобные формулировки) из привычной колеи. Даже сама попытка формулировать свои мысли чуть иначе вызывает смутное ощущение дискомфорта и того, что может получиться не совсем привычная картина мира.

Разговор уже оскомину набил:" все играют по одинаковым правилам, а плохие только мы". "За всем стоят Штаты(ну или жидомассоны, кому как нравится)"

При попытке вежливо указать, что в самой постановке прлблемы в таком ключе уже кроется ошибка , ты отвечаешь :" Ой, все! "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безусловно, разговаривать с ласково почесывающими друг друга за ушком много приятней. :)

Проблема в том, что за этим и стоит неспособность вылезти( раз уж ты применяещь подобные формулировки) из привычной колеи. Даже сама попытка формулировать свои мысли чуть иначе вызывает смутное ощущение дискомфорта и того, что может получиться не совсем привычная картина мира.

Разговор уже оскомину набил:" все играют по одинаковым правилам, а плохие только мы". "За всем стоят Штаты(ну или жидомассоны, кому как нравится)"

При попытке вежливо указать, что в самой постановке прлблемы в таком ключе уже кроется ошибка , ты отвечаешь :" Ой, все! "

ну правильно.

У вас только одна позиция - Слава Западу, РФ вечно сиди в дерьме потому что она вечная такая и вечно делает все неправильно. Надо в ноги кланяться Великому Западу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слово "насильственный" тут в каком смысле?

В смысле против воли, желания

Выход свободный - это важный фактор.

Это так кажется.

По факту же это выбор из двух зол.

Ведь Болгария хочет и рыбку съесть, и в ЕС остаться.

Но стоит перед выбором из двух вариантов, каждый из которых идет в разрез с ее желанием

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безусловно, разговаривать с ласково почесывающими друг друга за ушком много приятней. :)

Проблема в том, что за этим и стоит неспособность вылезти( раз уж ты применяещь подобные формулировки) из привычной колеи. Даже сама попытка формулировать свои мысли чуть иначе вызывает смутное ощущение дискомфорта и того, что может получиться не совсем привычная картина мира.

Разговор уже оскомину набил:" все играют по одинаковым правилам, а плохие только мы". "За всем стоят Штаты(ну или жидомассоны, кому как нравится)"

При попытке вежливо указать, что в самой постановке прлблемы в таком ключе уже кроется ошибка , ты отвечаешь :" Ой, все! "

CVYFgBZXIAAaTdW.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

При попытке вежливо указать, что в самой постановке прлблемы в таком ключе уже кроется ошибка , ты отвечаешь :" Ой, все! "

Я отвечаю так потому, что ты даже не поняла постановку проблемы, но прекрасно додумала ее для себя, сделала выводы и дальше продолжаешь тащить эту тему, которая не имеет никакого отношения к моему разговору с Домиником.

Так смысл обсуждать это с тобой?

Возможно тебе стоит прочитать наш разговор с самого начала, и читать его до тех пор пока ты не поймешь, что обсуждение слова "плохой" настолько несущественно в рамках разговора, и просто уводит его в другую сторону.

Ты хочешь поговорить об этом? Я нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мнение выражают люди, либо свое, либо тех, кто их уполномочил

ну так я и говорю, что это буквоедство.

Естественно что мнение выражают люди, а не абстрактное нечто.

Но в международных отношениях участвуют государства, а не люди.

Если тебе не понравилось слово "мнение", то замени его любым другим, суть от этого не сильно поменяется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какой у нас интерес к Ахметову?

В нынешней ситуации?

Забота о его собственности на территориях днр и украины

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начало переворота получило из-за нежелания Европы учитывать интересы России и договоров Украины и России, которые евроассоциацией ставились под удар.

И не надо представлять переворот как стихийное мероприятие. Такие вещи на ровном месте не делаются.

Так никто его стихийным и не представляет. Стихийными являются те или иные конкретные события в самом Киеве. А привела к нему совокупность событий . Любой конфликт интересов (геополитических особенно) способен привести к конфронтации со взаимными обвинениями. А раз уж возникает конфронтация ( я про Россию говорю сейчас) , то не стоит забывать еще и про свои внутренние интересы ,которые в данный момент наладом дышат, помимо внешних и не бросать всё и вся на удовлетворение эфимерных амбиций .

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну правильно.

У вас только одна позиция - Слава Западу, РФ вечно сиди в дерьме потому что она вечная такая и вечно делает все неправильно. Надо в ноги кланяться Великому Западу

ох , что телевизор с людьми делает..

Не надо никому поклоняться . Надо интегрироваться в мировое сообщество ,а не кормить самих же себя баснями о собственной праведности и правильности . Самоизоляция никому никогда не была на пользу . Не устану приводить старый добрый пример Китая - как верный подход к данному вопросу !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забота о его собственности на территориях днр и украины

Блин, ну что ты воду в ступе толчешь - а какой интерес у нас к его собственности (на территории Укрианы, тем более)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, ну что ты воду в ступе толчешь - а какой интерес у нас к его собственности (на территории Укрианы, тем более)?

Исключительно финансовый...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ох , что телевизор с людьми делает..

Не надо никому поклоняться . Надо интегрироваться в мировое сообщество ,а не кормить самих же себя баснями о собственной праведности и правильности . Самоизоляция никому никогда не была на пользу . Не устану приводить старый добрый пример Китая - как верный подход к данному вопросу !

Какой телевизор?

На правах саттелита? И чего достигнем? Указки, что надо разрушить и т.д.? в 90-х проходили. Разочарованы, что ушли от райской жизни? Погляди как живут - украина, восточная европа, пуэрто-рико, япония(которая скоро объявит дефолт) и т.д.

Вся мировая экономика летит к чертям, потому что крупные страны живут за счет высасывания экономик из сателитов.

У нас не самоэзоляция. А желания быть равноправным партнером. Но западным странам этого не надо. Им нужны ресурсы для того, чтобы им жить. Потому что иначе они не могут

Раскрой глаза

Исключительно финансовый...

угу. Типа вливания бабла ради их благополучия. Как и было в все времена. Не путай РИ, СССР, Россию с западом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так никто его стихийным и не представляет. Стихийными являются те или иные конкретные события в самом Киеве. А привела к нему совокупность событий . Любой конфликт интересов (геополитических особенно) способен привести к конфронтации со взаимными обвинениями. А раз уж возникает конфронтация ( я про Россию говорю сейчас) , то не стоит забывать еще и про свои внутренние интересы ,которые в данный момент наладом дышат, помимо внешних и не бросать всё и вся на удовлетворение эфимерных амбиций .

А ты считаешь, что внутренние и внешние интересы никак не пересекаются

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой телевизор?

На правах саттелита? И чего достигнем? Указки, что надо разрушить и т.д.? в 90-х проходили. Разочарованы, что ушли от райской жизни? Погляди как живут - украина, восточная европа, пуэрто-рико, япония(которая скоро объявит дефолт) и т.д.

Вся мировая экономика летит к чертям, потому что крупные страны живут за счет высасывания экономик из сателитов.

У нас не самоэзоляция. А желания быть равноправным партнером. Но западным странам этого не надо. Им нужны ресурсы для того, чтобы им жить. Потому что иначе они не могут

Раскрой глаза

" В огороде бузина , а в Киеве дядька " (с) При чем здесь сателлит ? Мы сырьевая страна , мы живем только на том , что сами продаем то , что у себя и добываем . Уровень сырьевой придаточности не меняется годами , даже в условиях благоприятной экономической конъюнктуры.

Про Японию - посмеялся (это из оперы " скоро доллару конец").

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты считаешь, что внутренние и внешние интересы никак не пересекаются

Естессено пересекаются . А тебе не кажется , что стоит все таки соблюдать определенный баланс и не выворачивать наизнанку карманы во избежание проблем . В данной ситуации я имею ввиду внутренние интересы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

" В огороде бузина , а в Киеве дядька " (с) При чем здесь сателлит ? Мы сырьевая страна , мы живем только на том , что сами продаем то , что у себя и добываем . Уровень сырьевой придаточности не меняется годами , даже в условиях благоприятной экономической конъюнктуры.

Про Японию - посмеялся (это из оперы " скоро доллару конец").

Вот вот. В 90-е разрушили производство, чтобы сделать вообще сырьевым придатком. Радости полные штаны от вливание в мировое сообщество. А зовется это саттелитом. Мы многое производим. И производство у нас возрождается. Медленно, да, но верно. А ты хочешь все это опять похерить и сидеть только на сырье.

А ты думаешь Япония и США такие же мощные как и 20-30 лет назад? Ну тогда Швейцария еще здоровее у нее ставка рефинансирования вообще отрицательная, да

Все еще смешно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ведь Болгария хочет и рыбку съесть, и в ЕС остаться.

Но стоит перед выбором из двух вариантов, каждый из которых идет в разрез с ее желанием

свободный выбор между двумя вариантами не имеет с насилием ничего общего

Share this post


Link to post
Share on other sites

свободный выбор между двумя вариантами не имеет с насилием ничего общего

ну да...

Это как уходи из семьи, если не хочешь питаться как остальная часть семьи. Два свободных выбора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...