Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Rock

Потрындим о геополитике. Том 7, часть 2.

Recommended Posts

Россия, конечно, мелкая региональная держава... но таки это главная проблема для самого существования США. - так говорится открытым текстом, но ...

Вернее, для их существования в прежнем формате благоденствия за счет всего мира - об этом скромно умалчивается..

Share this post


Link to post
Share on other sites

>>>>>> И что с того, о))))))

более примечательно отметить людей, который лайкают данное сообщение - им нравятся успехи террористов ...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

original%20%2810%29.jpg

Военный уровень США признан незначительным. Это не то, что должен демонстрировать Барак Обама после семи лет курирования Вооруженных сил США, пишет эксперт по вопросам национальной безопасности и международной политики Джеймс Карафано.

Эксперт по вопросам национальной безопасности и международной политики исследовательского института Heritage Foundation (Фонд «Наследие») Джеймс Карафано резко раскритиковал то состояние, в котором находятся Вооруженные силы США.

«Рейтинг, представленный в докладе «Индекс военной мощи США-2016″, расценивается как «незначительный». Для детишек в детском саду это, может, и неплохая оценка. У них есть еще несколько лет перед тем, как подать документы в Гарвард. Но это не то, что должен демонстрировать наш главнокомандующий после семи лет курирования Вооруженных сил США», — пишет он.

Речь идет о последнем докладе Heritage Foundation «Индекс военной мощи США», согласно которому нынешний уровень военной мощи страны оценивается как незначительный с тенденцией к дальнейшему ослаблению. Армия США названа специалистами фонда «слабой».

Общий потенциал Военно-морского флота США упал с сильного (согласно прошлогоднему отчету) до незначительного. Незначительна и мощность американских военно-воздушных сил.

В статье под названием «Просыпайся, Америка! У тебя ограниченная военная мощь», опубликованной на сайте Heritage Foundation, Карафано подчеркивает, что доклад фонда наглядно демонстрирует несоответствие военных возможностей США и их боевых целей.

Карафано — не единственный, кто отреагировал на доклад, опубликованный Heritage Foundation. В частности, американский сенатор Джон Маккейн обратил внимание на «искалеченные военные возможности и боеготовность США» во времена, когда страна, по его словам, сталкивается с комплексом проблем, с которыми ей не приходилось иметь дела со времен Второй мировой войны.

Американская газета International Business Daily в редакционной статье отметила, что доклад Heritage Foundation о подорванных военных возможностях США не просто вызывает тревогу — по словам авторов статьи, этот доклад «внушает ужас».

РИА

Share this post


Link to post
Share on other sites

из цикла, у нас есть доказательства, но мы их никому не покажем ... даже американскому обществу ... точнее покажем, но когда они появятся ... ведь все же понимают, что русские бомбят гражданских, кто может сомневаться в этом ...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-43311-0-09786200-1446648802_thumb.j

я тоже как-то выводил эту закономерность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>>>>> Хех! Фрау Меркель отодвинула Обаму на 3-ю строчку лидерства, о)))))http://www.rbc.ru/politics/04/11/2015/563a1e5b9a79471bd8b3880a

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а чё :facepalm: нормально,демократия же.http://worldcrisis.ru/crisis/2113660?COMEFROM=SUBSCR Это вам не тоталитарный режим :unknw:

"...изменения в действующем законодательстве различных стран. Оно позволяет властям замораживать счета клиентов в находящихся на грани банкротства банках, а затем использовать имевшиеся на этих счетах средства для спасения фактических банкротов.

Подобные планы есть и у большинства европейских стран, и у США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и целого ряда других. Тем, кто каким-то образом нарушает введение аналогичных норм в национальное законодательство, могут вынести предупреждение, а то и вызвать в суд за нарушение соответствующей директивы. Такие меры воздействия прежде всего относятся к странам ЕС, которые не выполнили соответствующую директиву этого наднационального органа. Люксембург, Нидерланды, Польша, Румыния, Чехия и Швеция предстанут в Брюсселе перед Европейским судом справедливости за то, что своевременно не внесли соответствующие поправки в законы, позволяющие банкам безнаказанно обобрать вкладчиков - физических и юридических лиц - в случае, если это необходимо для спасения того или иного банка. МВФ открыто заявляет, что подобные шаги будут наилучшим способом борьбы с кризисом в финансовой системе."(С)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а чё :facepalm: нормально,демократия же.http://worldcrisis.r...COMEFROM=SUBSCR Это вам не тоталитарный режим :unknw:

"...изменения в действующем законодательстве различных стран. Оно позволяет властям замораживать счета клиентов в находящихся на грани банкротства банках, а затем использовать имевшиеся на этих счетах средства для спасения фактических банкротов.

Подобные планы есть и у большинства европейских стран, и у США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и целого ряда других. Тем, кто каким-то образом нарушает введение аналогичных норм в национальное законодательство, могут вынести предупреждение, а то и вызвать в суд за нарушение соответствующей директивы. Такие меры воздействия прежде всего относятся к странам ЕС, которые не выполнили соответствующую директиву этого наднационального органа. Люксембург, Нидерланды, Польша, Румыния, Чехия и Швеция предстанут в Брюсселе перед Европейским судом справедливости за то, что своевременно не внесли соответствующие поправки в законы, позволяющие банкам безнаказанно обобрать вкладчиков - физических и юридических лиц - в случае, если это необходимо для спасения того или иного банка. МВФ открыто заявляет, что подобные шаги будут наилучшим способом борьбы с кризисом в финансовой системе."(С)

Страхование вкладов физических лиц:

США - 250 000 долларов

Россия - 1 400 000 рублей

Тебе по какому курсу пересчитать?

Для ясности "картины маслом"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для ясности "картины маслом"...

Тебе,для ясности,каким языком написать,что с деньгами вкладчиков поступят,как на Кипре?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тебе,для ясности,каким языком написать,что с деньгами вкладчиков поступят,как на Кипре?

Тебе для ясности каким языком рассказать как поступают с деньгами вкладчиков при разорении банков в России?

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто о чем, а зеппушка все о деньгах. верен себе наш Бобби

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто о чем, а зеппушка все о деньгах. верен себе наш Бобби

Потрындел о Зеппе и Геополитике?

Молодец. Видимо и пошутил заодно. Смешно.

Вот тебе собеседник. Наслаждайтесь общением.

Прораб и Краснодипломник.

Валяйте.

Ну а чё :facepalm: нормально,демократия же.http://worldcrisis.r...COMEFROM=SUBSCR Это вам не тоталитарный режим :unknw:

"...изменения в действующем законодательстве различных стран. Оно позволяет властям замораживать счета клиентов в находящихся на грани банкротства банках, а затем использовать имевшиеся на этих счетах средства для спасения фактических банкротов.

Подобные планы есть и у большинства европейских стран, и у США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и целого ряда других. Тем, кто каким-то образом нарушает введение аналогичных норм в национальное законодательство, могут вынести предупреждение, а то и вызвать в суд за нарушение соответствующей директивы. Такие меры воздействия прежде всего относятся к странам ЕС, которые не выполнили соответствующую директиву этого наднационального органа. Люксембург, Нидерланды, Польша, Румыния, Чехия и Швеция предстанут в Брюсселе перед Европейским судом справедливости за то, что своевременно не внесли соответствующие поправки в законы, позволяющие банкам безнаказанно обобрать вкладчиков - физических и юридических лиц - в случае, если это необходимо для спасения того или иного банка. МВФ открыто заявляет, что подобные шаги будут наилучшим способом борьбы с кризисом в финансовой системе."(С)

Тебе,для ясности,каким языком написать,что с деньгами вкладчиков поступят,как на Кипре?

Share this post


Link to post
Share on other sites
США несет демократию
1901 — ввод войск в Колумбию.
1902 — вторжение в Панаму.
1904 — ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.
1905 — американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.
1905 — ввод войск в Мексику
1905 — ввод войск в Корею.
1906 — вторжение на Филиппины.
1906 — 1909 — американские войска входят в Кубу во время выборов.
1907 — американские войска проводят в жизнь протекторат "долларовой дипломатии" в Никарагуа.
1907 — американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике
1907 — американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа.
1908 — американские войска входят в Панаму во время выборов.
1910 — США направили вооружённые силы в Никарагуа и организовали антиправительственный заговор.
В 1910 была сформирована хунта из проамерикански настроенных генералов.
1911 — американцы высаживаются в Гондурасе.
1911 — подавление антиамериканского восстания на Филиппинах.
1911 — введение войск в Китай.
1912 — американские войска входят в Гавану (Куба).
1912 — американские войска входят в Панаму во время выборов.
1912 — вторжение американских войск в Гондурас.
1912-1933 — оккупация Никарагуа.
В 1914 в Вашингтоне был подписан договор, по которому США предоставлялось право на постройку межокеанского канала на территории Никарагуа.
1914 — американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.
1914-1918 — серия вторжений в Мексику.
1914-1934 — Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916-1924 — 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917-1933 — военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917-1918 — участие в 1-й Мировой.
1918-1922 — интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств. Оказывалась активная поддержка отделившимся от России территориям — Колчакии и Дальневосточной республике.
1918-1920 — Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 — КОСТА-РИКА. ... Высадка войск США для "защиты американских интересов".
1919 — американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 — американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 — Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 — американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company. 1922 — интервенция в Турции.
1922-1927 — американские войска в Китае во время народного восстания.
1924-1925 — Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 — Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 — Никарагуа. Вторжение.
1927-1934 — по всему Китаю стационированы американские войска.
1932 — вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
1937 — Никарагуа. С помощью американских войск диктатор Сомоса приходит к власти, сместив законное правительство Х. Сакасы.
1939 — введение войск в Китай.
1947-1949 — Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов. 1948-1953 — военные действия на Филиппинах. 1950 — восстание в Пуэрто-Рико подавлено американскими войсками.
1950-1953 — вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат. 1958 — Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами.
1958 — конфронтация с Панамой.
1959 — Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.
1959 — Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства.
1960 — после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот.
1960 — американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
1965-1973 — военная агрессия против Вьетнама.
1966 — Гватемала. ...Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
1966 — военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин.
1971-1973 — бомбардировки Лаоса.
1972 — Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.
1983 — военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
1986 — нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази.
1988 — вторжение американских войск в Гондурас
1988 — военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
1989 — американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.
1991 — широкомасштабная военная акция против Ирака
1992-1994 — оккупация Сомали
1998 — Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ.
1999 — игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии.
2001 — вторжение в Афганистан.
2003 — бомбардировка Ирака.
2011 — Ливия.
2013 — Сирия
2014 — Украина

Share this post


Link to post
Share on other sites

С момента начала операции ВКС в Сирии был взят первый город с населением более 10 тысяч человек. Только есть один нюанс - город Махин занял как раз ИГИЛ у Асада.

http://www.aif.ru/po...go-zapade_sirii

Теперь уже и "умеренные" отличились, отбив у Асада еще больший и стратегически значимый город - Морек в провинции Хама, недалеко от ее одноименной столицы.

http://warsonline.info/siriya/pravitelstvennie-voyska-otstupaiut-v-siriyskoy-provintsii-chama-ostavlen-g-morek.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

1905 — американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.

1907 — американские войска участвуют в войне Гондураса.

1911 — американцы высаживаются в Гондурасе.

1912 — вторжение американских войск в Гондурас.

1919 — американские войска входят в Гондурас во время выборов.

1924-1925 — Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.

1988 — вторжение американских войск в Гондурас

Опять Гондурас беспокоит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Франция направляет на Ближний Восток авианосец "Шарль де Голль" для участия в операции против "Исламского государства" (ИГ). Об этом объявил Елисейский дворец по результатам прошедшего заседания Совета обороны Франции, которое было посвящено сирийскому кризису.

"Было принято решение о развертывании в регионе авиационно-морской группы, сформированной на основе авианосца "Шарль де Голль".

Целью этих действий является обеспечение участия в операциях, направленных против "Исламского государства" и примкнувших к нему группировок", - говорится в заявлении Елисейского дворца." ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь уже и "умеренные" отличились, отбив у Асада еще больший и стратегически значимый город - Морек в провинции Хама, недалеко от ее одноименной столицы.

http://warsonline.in...en-g-morek.html

СМИ пишут что РФ усилила свое присутствие до 4 тыс человек и теперь располагается на 4-х базах ... ну и да Мурек офигительно большой город миллионник ... ну и да Аль Нусра - у тебя умеренные ...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и да Мурек офигительно большой город миллионник ...

Асад и такие брать не может.

ну и да Аль Нусра - у тебя умеренные ...?

В кавычках же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Франция направляет на Ближний Восток авианосец "Шарль де Голль"

Не позорили бы де Голля, там нет лягушек...

Асад и такие брать не может.

Скоро и брать не понадобится, сами перейдут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Асад и намного крупнее брал. Тот же Хомс, к примеру. А Морек за два дня три раза хозяев сменил. Кто там будет завтра-неизвестно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Асад и такие брать не может.

Проблема в том, что задачи у Асада и у ИГИЛ при захвате городов разные. Для одних нужно сохранить как можно больше, другим - хоть трава не расти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игорек передает горячий привет одной там "энергетической сверхдержаве" :laugh:

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) уступила США статус ключевого игрока на мировом нефтяном рынке, определяющего векторы развития конкуренции в этой отрасли,признал на конференции «Энергомост "Россия-Япония"» в Токио президент «Роснефти» Игорь Сечин.

По его словам, структура мировой добычи и экспортных потоков меняется, и «эти изменения связаны, прежде всего, с феноменом сланцевой добычи и тем обстоятельством, что балансирование, которое раньше осуществлялось странами ОПЕК, перешло, по сути, к региональному рынку США, который превратился в важнейший регулятор глобального масштаба».

Сечин отметил, что причина такого положения вещей не только в росте добычи сланцевой нефти, но и в том, что именно в США сосредоточен «весь набор факторов, который формирует развитие конкурентного нефтяного рынка»: «финансовые источники, финансовые деривативы, биржевые площадки, развитая система нефтегазопроводов и огромное количество подрядных организаций, которые мультиплицируют на всю экономику эффект от отрасли».

«В этой связи в кратко- и среднесрочной перспективе тенденции мирового нефтяного рынка также в значительной степени будут определяться рынком США», — продолжил Сечин, посетовав, что «совокупный долг только двадцати пяти компаний, занимающихся сланцевой добычей, составляет порядка $150 млрд».

Глава «Роснефти» добавил, что сейчас предложение превышает спрос на мировом рынке нефти на 1 млн баррелей в сутки, хотя и сократилось на 1,2 млн баррелей. Такую ситуацию в компании прогнозируют до конца следующего года. «В результате ситуация на рынке нефти характеризуется не только сохраняющимся дисбалансом спроса и предложения и кардинально снизившимися значениями ценовых индикаторов, но и существенно возросшей неопределенностью, высоким уровнем рисков и нарастающей конкуренцией», — заключил Сечин.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...