Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Rock

Потрындим о геополитике. Том 7, часть 2.

Recommended Posts

Ну тогда вся наша земная цивилизация суть один огромный публичный дом :bigwink:

Ну так да: самодостаточный публичный дом без окон и дверей. Сами себе клиенты и сами себе исполнители. Все время кто-то дает, и все время кто-то берет. Перманентный процесс на интер-, интра- и авто- уровнях. :pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так да: самодостаточный публичный дом без окон и дверей. Сами себе клиенты и сами себе исполнители. Все время кто-то дает, и все время кто-то берет. Перманентный процесс на интер-, интра- и авто- уровнях. :pardon:

Застой. Пора выходить на межгалактический уровень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.Я и говорю, что у меня , скорее, параллели другие. Под "вырастили молодильные яблоки' я поняла' создали своим умом" , а не в земле лежало. Инновации , типа так.

2. Хотя, для добычи того , что в земле лежало, тоже нужны технологии.

Можно условно назвать технологию добычи сланцевой нефти 'выращиванием нефти'?

А чего, кстати, на нефти свет клином?

Мне кажется, ты не очень правильно поняла канву разговора.

Сантери написал про то, что "царь, прознав, что где-то есть молодильные яблоки, послал сыновей их стырить". Это была главная мысль. Взять то, чего нет у тебя.

Как бы слегка намекая на политику РФ.

На что я ответил, что да, это 100% совпадает с внешней политикой Штатов по отношению к ресурсоемким странам. Нефть - один из основных ресурсов.

Ты почему-то начила говорить про "выращивание яблок "и наличие технологий. Причем тут это? Я о другом совсем говорил.

Они берут то, что могут отжать/стырить. Технологии у них есть, поэтому говорили и не о них. Что непонятно-то?

Или ты полагаешь, что все конфликты, в которые вступают США, связаны исключительно с демократией? :blink:

ЗЫ а шо ты "белый человек" будешь делать, в случае если тот же Майкрософт, Эйпл, и другие ит-конторы (мало ли, как бывает) перестанут пахать на тебя, как негры, и уйдут в закат? На "сверхдержавный" BolgenOS с антивирусом Попова перейдешь? :trollface:

А причем тут BolgenOS и Мелкие с Яблоком? Попов скопипастил "свою" систему с Линукса :spiteful:, так что перечисленные корпорации тут никаким местом не при делах.

Это, кстати, и ответ тебе на вопрос, что делать, если МС уйдет в отказку - всех переведем на пингвинов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем не менее, целые министерства и статслужбы занимаются подсчетами не просто от того, что им делать больше нечего. А потом данные из таких подсчетов по разным странам систематизируются и анализируются. Погрешности и недочеты, конечно, имеются, но в целом общую картину построить можно. Не нравится - предлагай свою методику.

как минимум, в случаях, когда нет достоверных данных следует изучить/проанализировать несколько источников с учетом местных специфик

например по РФ можно не только базу налоговой поднять вместе с данными по ипотекам (оценку), но и проанализировать рынок предложения

и хотя бы оттуда рисовать среднюю

Share this post


Link to post
Share on other sites

на их сайтах кто-то даже предположил, что это их свой дрон)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

на их сайтах кто-то даже предположил, что это их свой дрон)))

>>>>> на rbc.ru пишут, что дрон - российский..... Интересно, откуда такая инфа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

>>>>> на rbc.ru пишут, что дрон - российский..... Интересно, откуда такая инфа?

это предположили американцы ...

фото дрона ...

CRb8EfVW0AALLSA.jpg

CRb8EfXWoAAWYhP.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

пишут что это Орлан-10 ...

CRb39UgW0AA3DWn.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одна поправочка. Не славянское. А золотоордынское, монгольское.

Эти люди ни по крови, ни по менталитету к славянам никаким боком не относятся.

О, никак истинный ариец вышел на сцену?

Share this post


Link to post
Share on other sites

и чем они его сбили?

с авиапушки там бы одни клочки остались

Share this post


Link to post
Share on other sites

и чем они его сбили?

А зачем сбивать? Если дрон российский, то скорее всего он просто упал сам. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

и чем они его сбили?

с авиапушки там бы одни клочки остались

ракетой которая сдетонировала метров с 10 от БПЛА ...

мне больше другой момент интересует, как Турецкие ВВС не смогли идентифицировать цель, ибо предупреждать БПЛА мягко говоря странно ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ракетой которая сдетонировала метров с 10 от БПЛА ...

мне больше другой момент интересует, как Турецкие ВВС не смогли идентифицировать цель, ибо предупреждать БПЛА мягко говоря странно ...

>>>>> Меня тоже мучает этот вопрос, незнакомец! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем сбивать? Если дрон российский, то скорее всего он просто упал сам. :)

его вполне могли собрать на коленке в гараже каком-нить в Сирии ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

пишут что это Орлан-10 ...

CRb39UgW0AA3DWn.jpg

только вот расположение крыла иное вроде

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так Штаты сверхдержава. Gourmet универсальную трактовку дал.

Без обиды, ты даже не осознаёшь, что у тебя комплекс маленького слабого человечка. Но совершенно не твой конкретно. После второй мировой войны так воспитали всю Западную Европу. Причём воспитали пиндосы. Вот вам ядерный зонтик и железный занавес, чтоб русские вас не украли. И не было время подумать - кому вы нахрен нужны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без обиды, ты даже не осознаёшь, что у тебя комплекс маленького слабого человечка. Но совершенно не твой конкретно. После второй мировой войны так воспитали всю Западную Европу. Причём воспитали пиндосы. Вот вам ядерный зонтик и железный занавес, чтоб русские вас не украли. И не было время подумать - кому вы нахрен нужны.

Ты вообще думаешь хотя бы иногда, о чем пишешь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высоколобые вершители "геополитики высокого полета" вырабатывают "суконный контрдокумент".

Портянкам: про всякие украинские СУшки и прочие МИГи забыть. Прекратить муссировать вопрос "кто сбил?". Дается команда сменить стратегию защиты. Инструкции ниже. И чтобы заучили как "отче наш".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сенсация. "Крамаров" от российской политики вскрывает карты.

С.Марков

Вот это их задача была. Для этого они и решили подставить их, чтобы они сбили какой-то гражданский самолет. Ситуацию отчасти описал советник министра обороны Украины… Рябцев, что ли – что-то такое, похоже на нашего Рябкова – или Руденко, что вот такое. Каждый может посмотреть, это есть в интернете. Он рассказывает о том, что у ополченцев был разведчик, агент их на аэродроме, с которого взлетали самолеты, которые возили всякое оборудование в окруженный луганский аэропорт. А ополченцы в это время пытались подавить это авиасообщение украинской армии. И должен был вылетать самолет транспортный. И один передал о том, что вылетает транспортный самолет. Перед этим ополченцы захватили «Бук», но без радиоэлектронного оборудования, то есть точно стрелять нельзя было, но вообще стрелять можно было. Если увидят, что он там летит, то в принципе можно было стрелять.

Одна ракета им досталась, две ракеты они не смогли взять. И вот разведчик… После этого СБУ его арестовало. Под пытками он сказал, что им было сообщено. Но в этот момент они уже решили, что надо как-то их подставить, и поэтому самолет транспортный украинский не полетел, но информацию о том, что он полетит, они не сказали убирать, наоборот, этот захваченный разведчик подтвердил информацию о том, что самолет полетит, более того, он полетит с какими-то важными украинскими генералами.

И после этого завертелась эта машина. После этого диспетчер получил команду, чтобы малайзийский «Боинг», который там пролетал, он снизил эшелон полета, потому что трудно было неполноценной ракетой туда попасть. Для того, чтобы ситуация развивалась интенсивно — в Снежном стояла эта ракета ополченцев – они решили подстраховаться, чтобы не дай бог.. и привезли свою ракету на всякий случай в поселок Зарощенское. Вот полетел этот малайзийский «Боинг», который диспетчер «Днепропетровска» направил. И обращу внимание, этот диспетчер исчез. Нидерланды его не запрашивали. Их вообще не интересует, почему… Действительно, как бы… они вот исчезли почему-то. У нас вопрос: Куда дели украинские власти этого диспетчера, который направил малайзийский «Боинг» поближе к ракетам?

Они взяли его в прицел – ополченцы – стрельнули… и, по всей видимости, промазали, потому что достаточно сложно было это сделать. Но там уже стоял «Бук» украинских вооруженных сил – специально выдвинулся. И он подстраховал его.

Уау! Уж простите этому афтарю некую сумбурность изложения и корявость слога, зато он большой дипломат и политик, и подобно нашему Джонни "в совершенстве владеет американским языком".

http://echo.msk.ru/p...o/1638980-echo/

Серге́й Алекса́ндрович Ма́рков (род. 18 апреля 1958, Дубна Московская область) — российский дипломат и общественный деятель, политолог, генеральный директор ООО «Институт политических исследований»[1], депутат Государственной Думы РФ 5-го созыва, член Общественной палаты РФ, доверенное лицо президента В. В. Путина, кандидат политических наук, в течение нескольких лет преподавал на кафедре политологии МГУ им. М. В. Ломоносова, профессор факультета политологии МГИМО (Университета) МИД РФ, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), сопредседатель Совета по национальной стратегии, президент и создатель международного молодёжного экспертно-политического форума «Форос».

В совершенстве владеет английским языком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высоколобые вершители "геополитики высокого полета" вырабатывают "суконный контрдокумент".

Портянкам: про всякие украинские СУшки и прочие МИГи забыть. Прекратить муссировать вопрос "кто сбил?". Дается команда сменить стратегию защиты. Инструкции ниже. И чтобы заучили как "отче наш".

https://www.facebook...500115383621519

ВИНОВАТЫ ,,НЕ ТЕ, КТО СБИЛ, А ГОСУДАРСТВО, КОТОРОЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛО ПРОВОДКУ ЭТОГО САМОЛЁТА, ИМЕННО ДИСПЕТЧЕРА

542471.jpg

Подождите, а что так можно было?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гы))) мухоморы...

CRcdUcoUwAA5XA9.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...