Moged Posted 10/15/15 10:46 AM Что гадаете-то? Официальные нормативы Минстроя по стоимости посмотрите. Плюс учтите проживающих в сельской местности (30%), съёмные квартиры, общаги, ипотеку (она вообще глубокий минус даёт), молодежь, ещё живущую с родителями.Хорошая логика. Значит по стоимости оценки жилья мы должны смотреть нормативы минстроя, а не на реальную цену недвижимости, где в Москве только жилье стоит минимум треть якобы суммарных активов всей России.(порядка 4 млн квартир ценой не ниже 100.000 - это минимум 400 млрд из 1300).Интересно, а вот стоимость твое любимой Эппл по каким нормативам определяли Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Moged Posted 10/15/15 10:51 AM Расширение влияния РФ на Ближнем востоке. Все.Эгоистично, в чем-то даже правильно, но с возможностью возникновения крайне неожиданных последствий.ЗЫ это, если чисто про "главную цель"... естественно еще есть цели поменьше.Правильно.Но это слишком глобально и не конкретно.Такое обывателю не скормишь.А вот конкретные шаги, такие как, например, борьба с терроризмом - это уже весомый вклад в информационную войну Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Moged Posted 10/15/15 10:55 AM А кто-то отчаянно пытается копировать за ними, и стать такой же "сверхдержавой" для всех, а не только для внутреннего потребителя.В этом мире есть три пути: или стать сверхдержавой, или лечь под сверхдержаву, или быть неинтересным сверхдержаве (хотя это скорее не путь, а стечение обстоятельств) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MrBadGuy Posted 10/15/15 11:18 AM Правильно.Но это слишком глобально и не конкретно.Такое обывателю не скормишь.А вот конкретные шаги, такие как, например, борьба с терроризмом - это уже весомый вклад в информационную войнуПока что действительно только в информационную, но не реальную борьбу с терроризмом.Кстати, не следил последнее время... По территории ИГИЛа больше стали попадать, или все так же в основном умеренных утюжат?В этом мире есть три пути: или стать сверхдержавой, или лечь под сверхдержаву, или быть неинтересным сверхдержаве (хотя это скорее не путь, а стечение обстоятельств)Крайне итересная классификация, хоть и не новая по сути, и как мне кажется требует дополнений.А куда кстати отнесем в этом ладдере Китай? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
AndVY Posted 10/15/15 11:18 AM Нет конечно. Это все жалкие цифры Вся соль в том, что кто-то уже давно как не на словах, а на деле, является "сверхдержавой", со всеми вытекающими. Вертит всех и вся, как ей захочется, и только лишь некая мягкотелость руководства не позволяет развернуться на полную мощь.А кто-то отчаянно пытается копировать за ними, и стать такой же "сверхдержавой" для всех, а не только для внутреннего потребителя.Только мы, кмк, обсуждали бомбардировки Сирии, а ты как-то опять пытаешься все увести в сторону боянистых общих рассуждений...на самом деле 1/5))Да? Забывать, значит, стал уже стал уроки финского ))) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Santeri Posted 10/15/15 11:20 AM Да пол-Финляндии почти живет в агломерации Хки.Да есть еще крупные города. Но вот с Х-ки и региона уже потихоньку начинается отток работающих, куда-нибудь Из-за дороговизны жилья. Квадратный метр тут стоит в два раза дороже, чем по стране, в среднем 4500 евро. В новостройках 5300. И с арендой то же самое. Вообще уже перегиб. Так, глядишь, одни пенсионеры да безработные остануться здесь жить :D Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MrBadGuy Posted 10/15/15 11:23 AM Только мы, кмк, обсуждали бомбардировки Сирии, а ты как-то опять пытаешься все увести в сторону боянистых общих рассуждений...А что их обсуждать? По ТВ и в интернетах все хорошо - бомбят "высокоточно".Меня просто зацепило утверждение, что через год, с такой динамикой, прям всю пустыню разнесут там. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Paltus Posted 10/15/15 11:27 AM А что их обсуждать? По ТВ и в интернетах все хорошо - бомбят "высокоточно".Меня просто зацепило утверждение, что через год, с такой динамикой, прям всю пустыню разнесут там.Всю "пустыню разносить" - это способность ВВС США.Наши работают по объектам ИГИЛ.У вас есть данные, что это не так? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Skull Posted 10/15/15 11:40 AM Всю "пустыню разносить" - это способность ВВС США.Наши работают по объектам ИГИЛ.У вас есть данные, что это не так?Не только ИГИЛ. Там еще Ан-Нусре достается и еще кому-то (не помню, как называется). Лавров вещает, что бомбят те группировки, которые признаны СовБезом ООН террористическими Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Spike Posted 10/15/15 12:06 PM Вот это версия по Боингу ... Даже пресс-алкаше Миша просто отдыхает в сторонке ... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Moged Posted 10/15/15 12:40 PM А куда кстати отнесем в этом ладдере Китай?к первой категории, т.к. в остальные он просто не вписывается Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MrBadGuy Posted 10/15/15 12:57 PM к первой категории, т.к. в остальные он просто не вписываетсяНет, не катит.Потому что Китай имеет сверх-экономику, сверх-военку, но вот политически он спокоен, как удав.Ты представляешь себе, чтобы Китай полез в военную операцию, или в любую другую конфронтацию с другими странами? Чтобы он кого-то там начал принуждать к чему-либо?Нет, Китай спокойно себе аккумулирует ресурсы, и выжидает.Поэтому в твоей классификации не хватает еще одной категории - стран с ядерным оружием, ну или еще можно назвать их "потенциальными сверхдержавами".ИМХО, кто в скором времени сможет встать в один ряд с США, того и будут тапки, и тогда действительно начнется новая "холодная война". Go to top Share this post Link to post Share on other sites
dragster Posted 10/15/15 01:46 PM Всю "пустыню разносить" - это способность ВВС США.Наши работают по объектам ИГИЛ.У вас есть данные, что это не так?Одним игилам не обойдешься. Поддерживается наступление СА.Некогда их (терористов) там сортировать на хороших и плохих.) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Mirr47 Posted 10/15/15 01:49 PM Ты представляешь себе, чтобы Китай полез в военную операцию, или в любую другую конфронтацию с другими странами?Чо тут представлять-то? Они вон аж острова в южно-китайском море насыпают. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
zanashyh Posted 10/15/15 01:55 PM Пока что действительно только в информационную, но не реальную борьбу с терроризмомЗадам тебе вопрос, ответ на который недавно не получил от Мухомора: ты специалист в военном деле?А куда кстати отнесем в этом лагере Китай?Сверхдержава, однозначно. Как и Россия, как бы тебе не хотелось иного. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Spike Posted 10/15/15 01:57 PM Одним игилам не обойдешься.Поддерживается наступление СА.Некогда их (терористов) там сортировать на хороших и плохих.)Ага ... Аллах потом отсортирует ... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Moged Posted 10/15/15 01:58 PM Нет, не катит.Потому что Китай имеет сверх-экономику, сверх-военку, но вот политически он спокоен, как удав.Ты представляешь себе, чтобы Китай полез в военную операцию, или в любую другую конфронтацию с другими странами? Чтобы он кого-то там начал принуждать к чему-либо?Нет, Китай спокойно себе аккумулирует ресурсы, и выжидает.Поэтому в твоей классификации не хватает еще одной категории - стран с ядерным оружием, ну или еще можно назвать их "потенциальными сверхдержавами".ИМХО, кто в скором времени сможет встать в один ряд с США, того и будут тапки, и тогда действительно начнется новая "холодная война".Под сверхдержавой я всеже понимаю не ввязывание во все заварушки.Это весьма не обязательный атрибут сверхдержавы.Тут скорее вопрос мощи и независимости.А то вон у Франции есть ядерное оружие. А независимость? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Moged Posted 10/15/15 02:01 PM Сверхдержава, однозначно. Как и Россия, как бы тебе не хотелось иного.С Россией не соглашусь.Потенциал и желание несомненно есть.Но на данный момент Россия скорее потенциальная сверхдержава.Ну это и логично. За несколько лет сверхдержавой не становятся, даже на осколках другой сверхдержавы. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Spike Posted 10/15/15 02:16 PM С Россией не соглашусь.Потенциал и желание несомненно есть.Но на данный момент Россия скорее потенциальная сверхдержава.Ну это и логично. За несколько лет сверхдержавой не становятся, даже на осколках другой сверхдержавы.А в чем выражается потенциал, ну кроме сырьевых ресурсов ? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Юра11 Posted 10/15/15 02:18 PM А в чем выражается потенциал, ну кроме сырьевых ресурсов ?Попробуй подумать. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MrBadGuy Posted 10/15/15 02:28 PM Задам тебе вопрос, ответ на который недавно не получил от Мухомора: ты специалист в военном деле?А ты? :coffee: Или рассуждать о военных конфликтах - дело лишь дипломированных экспертов узкой направленности?Сверхдержава, однозначно. Как и Россия, как бы тебе не хотелось иного.На здоровье! А с какого года, не подскажешь? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Moged Posted 10/15/15 02:33 PM А в чем выражается потенциал, ну кроме сырьевых ресурсов ?Попробуй подумать.хотя как говорит твой соотечественник:"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"(С)Если для тебя Россия - это всего лишь исключительно ресурсы, то я не вижу смысла дискуссии с человеком с таким низким кругозором. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
stan99 Posted 10/15/15 02:45 PM Но на данный момент Россия скорее потенциальная сверхдержава.За счет чего? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Spike Posted 10/15/15 02:47 PM хотя как говорит твой соотечественник:"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"(С)Если для тебя Россия - это всего лишь исключительно ресурсы, то я не вижу смысла дискуссии с человеком с таким низким кругозором.Ну обсудили мою личность, перейдем к теме:Так что же может предложить Россия Миру в плане технологий, кроме тех естественно, которые уже предложены миру другими странами, в том числе такими же как США, страны Западной Европы, Японии и т.д. или может быть какие то технологии более технологичны чем ныне существующие? может на близкой к тематике этого форума - автомобильной. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MrBadGuy Posted 10/15/15 02:48 PM Под сверхдержавой я всеже понимаю не ввязывание во все заварушки.Это весьма не обязательный атрибут сверхдержавы.Тут скорее вопрос мощи и независимости.А то вон у Франции есть ядерное оружие. А независимость?Ок, хорошо, что ты так считаешь.Как ни крути, но в моем личном рейтинге Китай - главные претенденты на это почетное звание, так что в чем-то соглашусь.ЗЫ Францию я скорей отнесу к потенциальной "super power", только как часть одного целого - Европейского Союза. Чем ЕС не возможный кандидат в "сверхдержавы"?ЗЗЫ забыл, можно еще наличие развитой космической программы добавить, как одну их характеристик. Go to top Share this post Link to post Share on other sites