Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Rock

Потрындим о геополитике. Том 7, часть 2.

Recommended Posts

Что гадаете-то? Официальные нормативы Минстроя по стоимости посмотрите. Плюс учтите проживающих в сельской местности (30%), съёмные квартиры, общаги, ипотеку (она вообще глубокий минус даёт), молодежь, ещё живущую с родителями.

Хорошая логика. Значит по стоимости оценки жилья мы должны смотреть нормативы минстроя, а не на реальную цену недвижимости, где в Москве только жилье стоит минимум треть якобы суммарных активов всей России.(порядка 4 млн квартир ценой не ниже 100.000 - это минимум 400 млрд из 1300).

Интересно, а вот стоимость твое любимой Эппл по каким нормативам определяли

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расширение влияния РФ на Ближнем востоке. Все.

Эгоистично, в чем-то даже правильно, но с возможностью возникновения крайне неожиданных последствий.

ЗЫ это, если чисто про "главную цель"... естественно еще есть цели поменьше.

Правильно.

Но это слишком глобально и не конкретно.

Такое обывателю не скормишь.

А вот конкретные шаги, такие как, например, борьба с терроризмом - это уже весомый вклад в информационную войну

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто-то отчаянно пытается копировать за ними, и стать такой же "сверхдержавой" для всех, а не только для внутреннего потребителя.

В этом мире есть три пути: или стать сверхдержавой, или лечь под сверхдержаву, или быть неинтересным сверхдержаве (хотя это скорее не путь, а стечение обстоятельств)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно.

Но это слишком глобально и не конкретно.

Такое обывателю не скормишь.

А вот конкретные шаги, такие как, например, борьба с терроризмом - это уже весомый вклад в информационную войну

Пока что действительно только в информационную, но не реальную борьбу с терроризмом.

Кстати, не следил последнее время... По территории ИГИЛа больше стали попадать, или все так же в основном умеренных утюжат?

В этом мире есть три пути: или стать сверхдержавой, или лечь под сверхдержаву, или быть неинтересным сверхдержаве (хотя это скорее не путь, а стечение обстоятельств)

Крайне итересная классификация, хоть и не новая по сути, и как мне кажется требует дополнений.

А куда кстати отнесем в этом ладдере Китай?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет конечно. Это все жалкие цифры :trollface:

Вся соль в том, что кто-то уже давно как не на словах, а на деле, является "сверхдержавой", со всеми вытекающими. Вертит всех и вся, как ей захочется, и только лишь некая мягкотелость руководства не позволяет развернуться на полную мощь.

А кто-то отчаянно пытается копировать за ними, и стать такой же "сверхдержавой" для всех, а не только для внутреннего потребителя.

Только мы, кмк, обсуждали бомбардировки Сирии, а ты как-то опять пытаешься все увести в сторону боянистых общих рассуждений...

на самом деле 1/5))

Да? Забывать, значит, стал уже стал уроки финского )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да пол-Финляндии почти живет в агломерации Хки.

Да есть еще крупные города. Но вот с Х-ки и региона уже потихоньку начинается отток работающих, куда-нибудь Из-за дороговизны жилья. Квадратный метр тут стоит в два раза дороже, чем по стране, в среднем 4500 евро. В новостройках 5300. И с арендой то же самое. Вообще уже перегиб. Так, глядишь, одни пенсионеры да безработные остануться здесь жить :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только мы, кмк, обсуждали бомбардировки Сирии, а ты как-то опять пытаешься все увести в сторону боянистых общих рассуждений...

А что их обсуждать? По ТВ и в интернетах все хорошо - бомбят "высокоточно".

Меня просто зацепило утверждение, что через год, с такой динамикой, прям всю пустыню разнесут там.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что их обсуждать? По ТВ и в интернетах все хорошо - бомбят "высокоточно".

Меня просто зацепило утверждение, что через год, с такой динамикой, прям всю пустыню разнесут там.

Всю "пустыню разносить" - это способность ВВС США.

Наши работают по объектам ИГИЛ.

У вас есть данные, что это не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всю "пустыню разносить" - это способность ВВС США.

Наши работают по объектам ИГИЛ.

У вас есть данные, что это не так?

Не только ИГИЛ. Там еще Ан-Нусре достается и еще кому-то (не помню, как называется). Лавров вещает, что бомбят те группировки, которые признаны СовБезом ООН террористическими

Share this post


Link to post
Share on other sites

А куда кстати отнесем в этом ладдере Китай?

к первой категории, т.к. в остальные он просто не вписывается

Share this post


Link to post
Share on other sites

к первой категории, т.к. в остальные он просто не вписывается

Нет, не катит.

Потому что Китай имеет сверх-экономику, сверх-военку, но вот политически он спокоен, как удав.

Ты представляешь себе, чтобы Китай полез в военную операцию, или в любую другую конфронтацию с другими странами? Чтобы он кого-то там начал принуждать к чему-либо?

Нет, Китай спокойно себе аккумулирует ресурсы, и выжидает.

Поэтому в твоей классификации не хватает еще одной категории - стран с ядерным оружием, ну или еще можно назвать их "потенциальными сверхдержавами".

ИМХО, кто в скором времени сможет встать в один ряд с США, того и будут тапки, и тогда действительно начнется новая "холодная война".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всю "пустыню разносить" - это способность ВВС США.

Наши работают по объектам ИГИЛ.

У вас есть данные, что это не так?

Одним игилам не обойдешься.

Поддерживается наступление СА.

Некогда их (терористов) там сортировать на хороших и плохих.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты представляешь себе, чтобы Китай полез в военную операцию, или в любую другую конфронтацию с другими странами?

Чо тут представлять-то? Они вон аж острова в южно-китайском море насыпают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока что действительно только в информационную, но не реальную борьбу с терроризмом

Задам тебе вопрос, ответ на который недавно не получил от Мухомора: ты специалист в военном деле?

А куда кстати отнесем в этом лагере Китай?

Сверхдержава, однозначно. Как и Россия, как бы тебе не хотелось иного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одним игилам не обойдешься.

Поддерживается наступление СА.

Некогда их (терористов) там сортировать на хороших и плохих.)

Ага ... Аллах потом отсортирует ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не катит.

Потому что Китай имеет сверх-экономику, сверх-военку, но вот политически он спокоен, как удав.

Ты представляешь себе, чтобы Китай полез в военную операцию, или в любую другую конфронтацию с другими странами? Чтобы он кого-то там начал принуждать к чему-либо?

Нет, Китай спокойно себе аккумулирует ресурсы, и выжидает.

Поэтому в твоей классификации не хватает еще одной категории - стран с ядерным оружием, ну или еще можно назвать их "потенциальными сверхдержавами".

ИМХО, кто в скором времени сможет встать в один ряд с США, того и будут тапки, и тогда действительно начнется новая "холодная война".

Под сверхдержавой я всеже понимаю не ввязывание во все заварушки.

Это весьма не обязательный атрибут сверхдержавы.

Тут скорее вопрос мощи и независимости.

А то вон у Франции есть ядерное оружие. А независимость?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сверхдержава, однозначно. Как и Россия, как бы тебе не хотелось иного.

С Россией не соглашусь.

Потенциал и желание несомненно есть.

Но на данный момент Россия скорее потенциальная сверхдержава.

Ну это и логично. За несколько лет сверхдержавой не становятся, даже на осколках другой сверхдержавы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Россией не соглашусь.

Потенциал и желание несомненно есть.

Но на данный момент Россия скорее потенциальная сверхдержава.

Ну это и логично. За несколько лет сверхдержавой не становятся, даже на осколках другой сверхдержавы.

А в чем выражается потенциал, ну кроме сырьевых ресурсов ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем выражается потенциал, ну кроме сырьевых ресурсов ?

Попробуй подумать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задам тебе вопрос, ответ на который недавно не получил от Мухомора: ты специалист в военном деле?

А ты? :coffee: Или рассуждать о военных конфликтах - дело лишь дипломированных экспертов узкой направленности?

Сверхдержава, однозначно. Как и Россия, как бы тебе не хотелось иного.

На здоровье! А с какого года, не подскажешь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем выражается потенциал, ну кроме сырьевых ресурсов ?

Попробуй подумать.

хотя как говорит твой соотечественник:

"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"(С)

Если для тебя Россия - это всего лишь исключительно ресурсы, то я не вижу смысла дискуссии с человеком с таким низким кругозором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но на данный момент Россия скорее потенциальная сверхдержава.

За счет чего?

Share this post


Link to post
Share on other sites

хотя как говорит твой соотечественник:

"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"(С)

Если для тебя Россия - это всего лишь исключительно ресурсы, то я не вижу смысла дискуссии с человеком с таким низким кругозором.

Ну обсудили мою личность, перейдем к теме:

Так что же может предложить Россия Миру в плане технологий, кроме тех естественно, которые уже предложены миру другими странами, в том числе такими же как США, страны Западной Европы, Японии и т.д. или может быть какие то технологии более технологичны чем ныне существующие? может на близкой к тематике этого форума - автомобильной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под сверхдержавой я всеже понимаю не ввязывание во все заварушки.

Это весьма не обязательный атрибут сверхдержавы.

Тут скорее вопрос мощи и независимости.

А то вон у Франции есть ядерное оружие. А независимость?

Ок, хорошо, что ты так считаешь.

Как ни крути, но в моем личном рейтинге Китай - главные претенденты на это почетное звание, так что в чем-то соглашусь.

ЗЫ Францию я скорей отнесу к потенциальной "super power", только как часть одного целого - Европейского Союза. Чем ЕС не возможный кандидат в "сверхдержавы"?

ЗЗЫ забыл, можно еще наличие развитой космической программы добавить, как одну их характеристик.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...