Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Andry-A

Инцидент между Росбергом и Хэмилтоном

Кто виноват?  

225 голосов

  1. 1. Кто виноват в столкновении двух пилотов Мерседеса на втором круге гонки в Спа?

    • Росберг, и его надо было наказать
      56
    • Росберг, но действие не заслуживает наказания
      41
    • Никто, гоночный инцидент
      100
    • Хэмилтон, но действие не заслуживает наказания
      4
    • Хэмилтон, и его нужно наказать
      8


Recommended Posts

Но если он психовать начнет (уже начал?) то они упадут до 0. Вобщем детский сад. Неинтересно.

Пока что его шансы падают не потому, что он, якобы, психует, а потому, что Нико ему колесо проколол. И еще по некоторым причинам, отбрасывающим его на конец стартовой решетки. И если с первым он ничего сделать не смог, то с другими причинами он отлично справлялся, продемонстрировав пару великолепных прорывов и ни намека на расстройство психики. Естесственно, что при честной борьбе у Нико нет ни малейшего шанса против Лью.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот интересно, ЧТО бы писали фобы лью, если бы не случился прокол колеса, а рзб поехал бы менять крыло и финишировал бы 4, 5 и т.д.???

:D

вот интересно, ЧТО бы писали льюисофилы, если бы не случился прокол колеса, а рзб поехал бы менять крыло и финишировал бы 4, 5 и т.д.??

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vaniola

Собственно, всё в опросе.

Я считаю, что виноват скорее Нико, но за такое обычно не наказывают.

Никофил не поставил (утаил) ГЛАВНОГО вопроса, - "Считаете ли вы, что Росберг сделал это намеренно? Да или нет?"

То, что Николай намеренно не избегал контакта - это практически факт, подтвеждённый руководством с брифинга.

Видео подгоните, битте. Надо пересмотреть.

Пожалуйста:

Анализ столкновения. Ну всё более чем очевидно

Ну вот и видео. Льюис смещался так, как будто в повороте он один. Собственно это было его право, право Нико было поднять ногу с педали или нет. Так что гоночный инцидент, 50/50.

Иногда складывается мнение, что у почитателей таланта Николая на голове "сварочная маска". Поднимите её и посмотрите видео выше. Росберг отстает от первого поворота ко второму в шикане. Там ему уже ничего не светило. Об этом говорят действующие пилоты Ф1. Лью никуда не смещался, двигаясь точно по траектории.

гоночный инцидент чистейший, весь визг по поводу это аварии только из-за борьбы за чемпионат, без этой подоплёки этот контакт вообще не заслуживает внимания

больше было интересно слушать всю оставшуюся гонку Хэма... как он с такой мотивацией гоняться собирается за титул бороться непонятно

Незнание материала полное. #незачёт

Ты хоть понимаешь, что под "мотивацией" в данном случае понимаешь, падающий темп из-за повреждений?

Похоже нет!

Читай иногда новости, а не "плавай" в собственной Имхе. Полезно.

Виноват скорее Хэмилтон (не оставил места), но это гоночный инцидент.

ВраньЁ!

2979023.jpg

Если б Росберг сам рот не открыл, то у меня и мысли бы не возникло о какой-то преднамеренности с его стороны.

Вот, самые золотые слова!

Да, с виду гоночный инцидент. Но... но, но, но

Все помнят аварию "Пикёныша" в Сингапуре, лишь единицы говорили, что он сделал это специально (скорее те, кто просто был противником сложившейся ситуации с СК).

Говорили бы все? Нет.

"Если б Росберг Пике сам рот не открыл..."

PS: и самое главное, у меня никак не выходит из головы. То, что это ошибка Росберга понятно всем пилотам, думаю, и самому Нико. Почему он просто не скажет - да, ошибся, всё бывает в пылу борьбы, всё такое, но это было непреднамеренно. Уже не говорю о том, чтобы извиниться. К чему все эти юления. Что, значит действительно - специально? (это вопрос)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гоночный инцидент из разряда "никто не хотел уступать". И вот, если бы не было последовавших комментариев и от того, и от другого, смотрелся бы этот момент куда краше. Но, как я уже не раз повторяла, им обоим лучше бы ездить, а не говорить. Да простят меня болелы и того, и другого.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бла-бла-бла.

Ты чего хотел-то? Уже сказали, что это признано гоночным инцидентом, в опросе большинство тоже выбрало именно этот вариант. Неймется? (Вопрос риторический)

з.ы. Разговаривая через призму сварочной маски будь готов, что с тобой будут разговаривать так же. А уж разбирать динамику такой высокой скорости в статике, это вообще дилетанство высшей степени. Иди лапшу вешай тем, кто на такое профанство ведется, "умник".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алонсо в конце гонки сломал переднее крыло об колесо Себа, и ниче, Себ дальше поехал. А здесь просто не повезло Хэму. Хотя может края переднего крыла на мерседесе острее, нежели на феррари. Посмотреть надо...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алонсо в конце гонки сломал переднее крыло об колесо Себа, и ниче, Себ дальше поехал. А здесь просто не повезло Хэму. Хотя может края переднего крыла на мерседесе острее, нежели на феррари. Посмотреть надо...

Ну так у Алонсо не было цели угробить гонку Феттеля.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так у Алонсо не было цели угробить гонку Феттеля.

Я не думаю что и у Росберга была такая цель.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не думаю что и у Росберга была такая цель.

Цели осознанной скорее всего не было. Но тут рефлексы. Была бы перед ним другая машина, может быть и по другому действовал. Они все хотят победить. И иногда хотение превышает здравый смысл. На кону титул.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не думаю что и у Росберга была такая цель.

Тоесть то что он мог избежать столкновения, но не стал етого делать, ето так пустяк? Росберг намеренно шел на столкновение, он был готов к етому.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цели осознанной скорее всего не было. Но тут рефлексы. Была бы перед ним другая машина, может быть и по другому действовал. Они все хотят победить. И иногда хотение превышает здравый смысл. На кону титул.

А с другой стороны, Хэм тоже должен был в зеркала видеть, что там был болид, и оставить немного хотя бы места.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с другой стороны, Хэм тоже должен был в зеркала видеть, что там был болид, и оставить немного хотя бы места.

Я и говорю, тут борьба тихая, но с громкими последствиями.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоесть то что он мог избежать столкновения, но не стал етого делать, ето так пустяк? Росберг намеренно шел на столкновение, он был готов к етому.

И ведь на главной траектории находился как раз росберг, а не хэмильтон

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ведь на главной траектории находился как раз росберг, а не хэмильтон

Только позади

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только позади

Не позади, а сбоку. Хэм хотя бы должен был место оставить.

P.S. Я не защищаю никого, просто хочу сказать гоночный инцидент. Если был между разными командами, никто бы и шумиху не подымал...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не позади, а сбоку. Хэм хотя бы должен был место оставить.

P.S. Я не защищаю никого, просто хочу сказать гоночный инцидент. Если был между разными командами, никто бы и шумиху не подымал...

Сбоку да не сбоку, он едва ли на полкорпуса с Хэмом поравнялся, а значит Хэм имел полное право ехать по своей траектории.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с другой стороны, Хэм тоже должен был в зеркала видеть, что там был болид, и оставить немного хотя бы места.

Чего курим?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не позади, а сбоку. Хэм хотя бы должен был место оставить.

P.S. Я не защищаю никого, просто хочу сказать гоночный инцидент. Если был между разными командами, никто бы и шумиху не подымал...

1. Кагбе сбоку ето если оба болида поравнялись.

2. Еще как бы подняли, если оба были бы главными претендентами на Титул. И при етом если у одного из них на совести уже была другая мутная история.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сбоку да не сбоку, он едва ли на полкорпуса с Хэмом поравнялся, а значит Хэм имел полное право ехать по своей траектории.

Вот именно по "своей".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Кагбе сбоку ето если оба болида поравнялись.

2. Еще как бы подняли, если оба были бы главными претендентами на Титул. И при етом если у одного из них на совести уже была другая мутная история.

Ну и не позади был. Часть корпуса болида находилась в пределах колесной базы болида хэмильтона.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мартин Брандл: Хэмилтон корректно защищал внутренний радиус, и все гонщики знают, что хотя в этом месте асфальт немного неровный и порой грязный, сцепление там всё же достаточно приличное. Это, однако, требует очень точных действий при прохождении шиканы, и Росберг имел полное право атаковать по внешнему радиусу, надеясь на ошибку Хэмилтона на торможении.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и не позади был. Часть корпуса болида находилась в пределах колесной базы болида хэмильтона.

И как ето называется? К черту жонглирование словами, называем вещи своими именами

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если был между разными командами, никто бы и шумиху не подымал...

Как раз таки был бы протест еще во время гонки от пострадавшей команды.

А в этом случае Мерсы не дураки на своего пилота жаловаться.

Это как в Китае'10: все видели, что Ал срезал поворот всеми четырьмя колесами, но так как он таким образом получил преимущество только перед напарником, протест подавать было некому.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз таки был бы протест еще во время гонки от пострадавшей команды.

А в этом случае Мерсы не дураки на своего пилота жаловаться.

Это как в Китае'10: все видели, что Ал срезал поворот всеми четырьмя колесами, но так как он таким образом получил преимущество только перед напарником, протест подавать было некому.

Не спорю, может и было бы больше шумихи.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мартин Брандл: Хэмилтон корректно защищал внутренний радиус, и все гонщики знают, что хотя в этом месте асфальт немного неровный и порой грязный, сцепление там всё же достаточно приличное. Это, однако, требует очень точных действий при прохождении шиканы, и Росберг имел полное право атаковать по внешнему радиусу, надеясь на ошибку Хэмилтона на торможении.

а чего ты кусок выдернул?!

а остальное не привел?!

стыдно должно быть!!!

Однако Хэмилтон затормозил достаточно поздно, сохранил контроль над машиной и прошёл апекс, оставшись на нормальной гоночной траектории. Путь для Росберга был перекрыт, но он не отреагировал на это – во всяком случае, не отреагировал рационально.

вот так и хочется сказать кое что про таких как ты!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...