McLarenCondor

"Выжать за круг"-2014. Рейтинг лучших квалифаеров

6 posts in this topic

Конечно, многим людям различные рейтинги не нужны и они не обращают на подобное никакого внимания. Но есть немало тех, для которых информация подобного рода любопытна, а кому-то и весьма интересна, в том числе в качестве материала для аналитики. Вот, собственно, для них я и представляю (наконец-то, не прошло и тех самых трёх годков :blush: ) номинацию "Выжать за круг" для лучших квалифаеров. Лидер зачёта будет получать право на призовую фишку оранжевого кабанчика.

post-12916-0-67856200-1345379407.png

Немного истории...

Я долго думал как лучше организовать этот рейтинг. Как лучше оценивать успешность участника и в Q1+Q2, и в Q3, учитывая разные "суммы призовых"? Как оценить "победу с фотофинишем" и оную же "за явным преимуществом"? А как быть с "кучностью результатов"? Выше или ниже среднего спрогнозировало большинство участников?

Как не парадоксально прозвучит, но на помощь пришёл...американский футбол. Надеюсь, меня поймёт не только Sea... :) В НФЛ существует рейтинг куотербеков - важнейших игроков в атакующем построении команды, этаких ферзей. И рейтинг оценивает 4 главных характеристики пасовой эффективности куотербеков - точность передач, среднюю длину расстояния успешного паса, процент пасов приведших к тачдауну ("самый главный гол") и частоту перехватывания пасов обороняющейся стороной. При этом вводится некий минимальный уровень, соответствующий коэффициенту 0, максимальный, соответствующий 2 (логично, что 1 - некий добротный средний уровень) и, наконец, предельный уровень, выше которого коэффициент не может в любом случае быть (у них 2,375). Я решил пойти по этому же пути. Плюс определённую идею подсказал принцип рейтинга ПИРОЖОК, который ведёт Aficionado в конкурсе "Прогнозист"...

Итак, принципы рейтинга

Эффективность участников Racing Week-End по прогнозированию квалификаций будет складываться из пяти категорий+бонусы:

1) Эффективность по очкам за сегменты Q1+Q2 (~20% соотв. нулю, ~57% от возможного максимума очков (70 без бонусных) соотв. 2,0; предел 2,5);

2) Эффективность в Q1+Q2 относительно максимальных и минимальных очков, набранных участниками (коэффициент от 0 до 1,5);

3) Эффективность по очкам за сегмент Q3 (~35% соотв. нулю, ~65% от возможного максимума очков (130 без бонусных) соотв. 2,0; предел 2,5);

4) Эффективность в Q3 относительно среднеарифметического значения от очков, набранных всеми участниками (коэффициент от 0 до 2,5);

5) Эффективность в Q3 относительно максимальных и минимальных очков, набранных участниками (коэффициент от 0 до 1,5).

БОльшую наглядность, надеюсь, даст таблица соответствия очков коэффициентам:

[table]

КатегорияK=0K~1K=2ПределФормула1) Q1+Q2, очки абс.1528402,5 (47 очков)(Pts-15)*0,082) Q1+Q2, очки отн.Min??1,51,5*(Pts-Min)/(Max-Min)3) Q3, очки абс.4565852,5 (95 очков)(Pts-45)/204) Q3, очки сред.MinAVG?2,51+1,5*(Pts-Avg)/(Max-Avg), при Pts>=Avg[/cell]5) Q3, очки отн.Min??1,51,5*(Pts-Min)/(Max-Min)[/table]Все коэффициенты округляются до третьего знака в меньшую сторону.

По Q1+Q2 коэффициенты складываются (за катег. 1 и 2), а по Q3 сумма коэффициентов делится пополам. Кроме того, участник может дополнительно набрать по 0,5 бонусных балла за каждое из трёх достижений:

- не менее 8 из 10 пилотов в прогнозе по Q1+Q2 принесли какие-то очки;

- не менее 9 из 10 пилотов в прогнозе по Q3 принесли какие-то очки;

- не менее 6 из 10 пилотов точно спрогнозированы в Q3.

Общая сумма умножается на 100% и мы получаем рейтинговый результат участника в квалификации:

{(R1+R2)+(R3+R4+R5)/2+БонусБаллы}*100.

Рассмотрим примеры по сезону-2013, введя поправку по формуле категории 1 (так как указывались в Q1+Q2 8 пилотов, а максимум очков был 40), а именно: (Pts-8)/8.

Потренируемся на чемпионе. Итак, Гран-При Бразилии-2013.

Результат Stefanа в Q1+Q2 = 12 очков;

Максимум = 20 очков (Da1er); Минимум = 3 очка.

Результат Stefanа в Q3 = 89 очков;

Максимум = 95 очков (foxtail); Минимум = 31 очко (Vitoz), Среднее = 57,46 очков.

R1 = (12-8)/8 = 0,500

R2 = 1,5*(12-3)/(20-3) = 0,794

R3 = (89-45)/20 = 2,200

R4 = 1+1,5*(89-57,46)/(95-57,46) = 2,260

R5 = 1,5*(89-31)/(95-31) = 1,359

{за Q1+Q2 = 1,294; за Q3=5,822/2 = 2,909; бонусов нет}

Итог: (1,294+2,909+0)*100 = 420.

Второй пример, 14-й этап, Гран-При Кореи-2013.

Результат Stefanа в Q1+Q2 = 15 очков;

Максимум = 25 очков (Nerve); Минимум = 7 очков (Ilse, Art-G).

Результат Stefanа в Q3 = 97 очков;

Максимум = 97 очков (Funker, Stefan); Минимум = 51 очко (Ilse, RuMan), Среднее = 79,23 очков.

R1 = (15-8)/8 = 0,875

R2 = 1,5*(15-7)/(25-7) = 0,666

R3 = (97-45)/20 = 2,600 сверх предела >> 2,500

R4 = 1+1,5*(97-79,23)/(97-79,23) = 2,500

R5 = 1,5*(97-51)/(97-51) = 1,500

+0,5 балла за 9 "очковых" пилотов в прогнозе Q3

{за Q1+Q2 = 1,541; за Q3=6,5/2 = 3,25; +0,5 бонус}

Итог: (1,541+3,250+0,5)*100 = 529.

Третий пример, демонстрирующий как сегменты Q1+Q2 оказываются весомее, чем Q3.

9-й этап, Гран-При Германии-2013.

Результат Stefanа в Q1+Q2 = 25 очков;

Максимум = 30 очков (Constantine); Минимум = 4 очка (Estrella).

Результат Stefanа в Q3 = 66 очков;

Максимум = 89 очков (midLANt); Минимум = 46 очков (Estrella), Среднее = 65,29 очков.

R1 = (25-8)/8 = 2,125

R2 = 1,5*(25-4)/(30-4) = 1,211

R3 = (66-45)/20 = 1,050

R4 = 1+1,5*(66-65,29)/(89-65,29) = 1,044

R5 = 1,5*(66-46)/(89-46) = 0,697

+0,5 балла за 7 из 8 "очковых" пилотов в прогнозе Q1+Q2

{за Q1+Q2 = 3,336; за Q3=2,791/2 = 1,395; +0,5 бонус}

Итог: (3,336+1,395+0,5)*100 = 523.

Как видно, максимально на этапе можно набрать рейтинг (4+6,5/2+3*0,5)*100 = 875.

Что ж, попробуем!

P.S. И, надеюсь, никого не загрузил сверх нормы? :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идея великолепная! :punk: Надеюсь найдет поддержку у всех участников.

p.s. загрузил подсчётами не то слово, с первого наскока в цифирях ни шиша не разобрался :newconfus: , захожу на второй прогревочный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идея великолепная! :punk: Надеюсь найдет поддержку у всех участников.

p.s. загрузил подсчётами не то слово, с первого наскока в цифирях ни шиша не разобрался :newconfus: , захожу на второй прогревочный.

Для того несколько примеров и привёл :bigwink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже в цифрах запуталась)))

Идея интересная :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в этом сезоне данная номинация тоже будет?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.