Mercedes AMG

[striter]

Я сам по образованию конструктор, и хотя уже много лет работаю не по специальности но это я себе ещё представляю :)

а я до сих пор работаю)))

[striter]

Да, возможно все, но вопрос в стоимости этого "всего". Как по деньгам так и по времени.

Я очень сильно сомневаюсь, что Мерсы, Рено или Ферры специально под двигатель для Ф1 создавали новую теорию по термо-газодинамическому расчету проточных частей турбокомпрессоров.

касательно мэрсов и феров явно под свои суперкары) вложения должны давать девиденты)))

[WalerijPWW]

Да все эти картинки это только первональный и презентационный вариант двигателей. Уже на тестах они могут быть совсем другими на вид.

Учитывая схематичность и разный ракурс, они вполне могут быть очень близки по массе и габаритам, и ещё не ясно, что будет лучше, кажущаяся компактность мерса, или опять-же кажущаяся приземистость = низкий ЦТ у Рено.

[striter]

кстати, а кто знает какие двиглы стоят в сефитикарах)))))))))))) только :ph34r: )))

[Max7x]

Учитывая схематичность и разный ракурс, они вполне могут быть очень близки по массе и габаритам, и ещё не ясно, что будет лучше, кажущаяся компактность мерса, или опять-же кажущаяся приземистость = низкий ЦТ у Рено.

Посмотрим. Пока это загадка.. Но конечно ты б хотел что лучший мотор был у рено. :D Это понятно. :D

[striter]

Учитывая схематичность и разный ракурс, они вполне могут быть очень близки по массе и габаритам, и ещё не ясно, что будет лучше, кажущаяся компактность мерса, или опять-же кажущаяся приземистость = низкий ЦТ у Рено.

была бы полная 3D модель можно было бы сделать более точные выводы

[striter]

и ещё более расплюсканый не означает низкий ЦТ :bigwink:

[Hellion]

кстати, а кто знает какие двиглы стоят в сефитикарах)))))))))))) только :ph34r: )))

Те, с которыми они выходят в продажу, как обычное авто.

и ещё более расплюсканый не означает низкий ЦТ :bigwink:

Их нереально сравнить по картинкам. Да и у Мерса на картинке представлен просто двиг, в отличии от Рено.

[striter]

Те, с которыми они выходят в продажу, как обычное авто.

пусть будет так... :rofl: пусть Фсе так и думают....

и еще турбина турбине рознь... конкурентам продадим двиглы с турбиной от пассата )))

[Hellion]

Ну да ну да, читоры из Мерседеса на них тестили V6 год...

[striter]

Ну да ну да, читоры из Мерседеса на них тестили V6 год...

тсссссссссс :) спалят нас, мы же ЧесТные)))

[Hellion]

тсссссссссс :) спалят нас, мы же ЧесТные)))

Все бы ничего, если бы не одно но.

Вот картинка для подсказки. :bigwink:

[striter]

Все бы ничего, если бы не одно но.

Вот картинка для подсказки. :bigwink:

Все бы ничего, если бы не одно но.

Вот картинка для подсказки. :bigwink:

amg рулят о чем я и говорю))) опыт у этой канторы опупенный, и тэсты легальные весь сезон проводят)))

[striter]

лично я, не ковыряясь нихрена под пластиком не увижу :bigwink:

[WalerijPWW]

и ещё более расплюсканый не означает низкий ЦТ :bigwink:

Разумеется :)

[striter]

сча главный вопрос под кого строят шасси))) хотя ответ очевиден)))

[Max7x]

сча главный вопрос под кого строят шасси))) хотя ответ очевиден)))

Если ты говоришь, об связки мотор и шасси. То понятно что мотор Мерс делает в связки с cвоим шасси. А клиенты только остается что и стоеть шасси, под мотор который они получат от поставщика.

[WalerijPWW]

Если ты говоришь, об связки мотор и шасси. То понятно что мотор Мерс делает в связки с cвоим шасси. А клиенты только остается что и стоеть шасси, под мотор который они получат от поставщика.

Он о другом, совсем о другом.:)

[striter]

Он о другом, совсем о другом. :)

в точку _:) :bigwink:

Да и у Мерса на картинке представлен просто двиг, в отличии от Рено.

псевдо выпускные колектора не в счет)))))))))))))))))

[GIV]

сча главный вопрос под кого строят шасси))) хотя ответ очевиден)))

Под Шумахера, вероятно :D

Четвертый год уже пошел шасси под Баттона.

[striter]

Под Шумахера, вероятно :D

Четвертый год уже пошел шасси под Баттона.

да лан хоре стебаться))) не зря "главного конструктора " перетянули....

кстати двигло и сюда всунуть можно ))))))) и ущё место для сало из Польши останется

[striter]

чет меня сегодня претттт))))))) а что если зеркала задействовать вроли доп аэродинамич элемента) направляющие дополн поток на заднее крыло???

[GIV]

Регламент читай, зеркала - нейтральный аэродинамический элемент.

[striter]

Регламент читай, зеркала - нейтральный аэродинамический элемент.

Г ворос))) а чем докажешь что он что он не нейтральный?????? обзор обеспечивают?! Да! Влияют на воздушые потоки?! Да вы што, мы же фсе свои, фсе русские мы друг друга не обманываем... Сарочка, солнце, подтверди!!! Да Изячка, ты прав как фсегда!))) Лучше посмотрите вот сюда....)))

Впринципе не доказуемо...

[FunFly]

Впринципе не доказуемо...

Если зеркала сделать таким образом, чтобы они влияли на аэродинамику, то это будет заметно каждому мало-мальски разбирающемуся в болидах Ф1.