ГП Венгрии 2013

[slapa]

Нет

1:1

Такой вариант был предусмотрен

Сейчас до меня дошло - по логике - ДА! Исходя из вариантов ответов Funker имел ввиду исключительно очную дуэль (лицом к лицу, так сказать). ;) ...Правильно никто не ответил.

[arrows]

Сейчас до меня дошло - по логике - ДА! Исходя из вариантов ответов Funker имел ввиду исключительно очную дуэль (лицом к лицу, так сказать). ;) ...Правильно никто не ответил.

этого и стоило ожидать

ПС ч,т,д,

[Funker]

Ну, кстати говоря, я как раз имел в виду не очную дуэль, а просто итоговый счёт. Перес же по итогам квалы отыграл одно очко у Дженса, и счёт стал 4:6 в пользу второго. 1:1 было бы, если они оба не вышли в третий сегмент. А так я бы засчитал вариант 1:2.

[cocba]

Опоздал с прогнозом.

На гонку только можно прогноз подать? :D

1 - ---

2 - ---

3 - ---

4 - ---

5 - ---

6 - ---

7 - РГ

8 - Нет

9 - РГ, СФ, ЛХ

10 - РГ, СФ, ЛХ, КР, НР, ФА, ФМ, МУ, АС, ДР

11 - РГ

12 - 18

13 - 9

14 - 6

15 - ДР

16 - АС

17 - 0

18 - 0

19 - Нет

20 - ЛОТ (37)

21 - 9

22 - 10

23 - ФА

24 - 1

25 - 22

[Felipok]

Ну, кстати говоря, я как раз имел в виду не очную дуэль, а просто итоговый счёт. Перес же по итогам квалы отыграл одно очко у Дженса, и счёт стал 4:6 в пользу второго. 1:1 было бы, если они оба не вышли в третий сегмент. А так я бы засчитал вариант 1:2.

И есть-таки единственный нострадамус, ответивший именно так! И это … Silverbullet!!! Помимо этого его прогноз принесет ему еще 3 балла!

В остальном лучший прогноз у Фанатика, на 5 баллов, но на редкости он не претендует. А еще один интересный момент в том, что двое нострадамусов (Ilonen и Fernandovna) верно назвали обладателя лучшего времени во второй квалификационной сессии (НР), за исключением этого вопроса их прогнозы имеют по 3 и 4 балла соответственно.

[slapa]

И есть-таки единственный нострадамус, ответивший именно так! И это … Silverbullet!!! Помимо этого его прогноз принесет ему еще 3 балла!

Если на то пошло, то ещё 2x2tv ответил также. ;)

[slapa]

Ну, кстати говоря, я как раз имел в виду не очную дуэль, а просто итоговый счёт. Перес же по итогам квалы отыграл одно очко у Дженса, и счёт стал 4:6 в пользу второго. 1:1 было бы, если они оба не вышли в третий сегмент. А так я бы засчитал вариант 1:2.

2 GrayJ.

Сергей, я бы засчитал этот ответ (1:2), т.к.

1. Funker является автором вопроса.

2. Funker сам на него правильно ни в каком виде (1:1 и 1:2) не ответил, т.е. является лицом не заинтересованным.

3. Более того Funker`у было бы выгодно, чтобы был принят ответ 1:1, т.к. тогда за вопрос не получают очков конкуренты (Silverbullet и 2x2tv). Так что принятие ответа 1:2 от автора во всяком случае у меня вызывает уважение.

[Фанатик]

ну надо хотя бы тогда объяснять такие вопросы отдельным постом, я никак не мог догадаться что можно засчитать победу в дуэли в сегменте, если второй в нём просто не участвует :facepalm:

[arrows]

ну надо хотя бы тогда объяснять такие вопросы отдельным постом, я никак не мог догадаться что можно засчитать победу в дуэли в сегменте, если второй в нём просто не участвует :facepalm:

ну к примеру можно было просто 10 11 01, но если честно, то уже писал, что вероятность 30 и 20 много больше других, а кроме 11 вообще сложно было что то ожидать вообще

[Фанатик]

ну к примеру можно было просто 10 11 01, но если честно, то уже писал, что вероятность 30 и 20 много больше других, а кроме 11 вообще сложно было что то ожидать вообще

Я например поставил 2-0 потому что рассчитывал что машину Переса не успеют толком восстановить, и он опередит только слабые машины, пройдёт еле-еле во второй сегмент, но там уже не сможет пройти дальше, в отличие от Баттона, при том что я думал что в нормальном состоянии Мак настолько прибавит что сможет пройти обоими машинами в третьями

То есть ставил 2-0 имея ввиду что Баттон пройдёт в третий, а Перес - нет

Но получается правильный ответ был бы 3-0 тогда

Короче, понятно и так и так, но пояснять надо спорные вопросы

[arrows]

Я например поставил 2-0 потому что рассчитывал что машину Переса не успеют толком восстановить, и он опередит только слабые машины, пройдёт еле-еле во второй сегмент, но там уже не сможет пройти дальше, в отличие от Баттона, при том что я думал что в нормальном состоянии Мак настолько прибавит что сможет пройти обоими машинами в третьями

То есть ставил 2-0 имея ввиду что Баттон пройдёт в третий, а Перес - нет

Но получается правильный ответ был бы 3-0 тогда

Короче, понятно и так и так, но пояснять надо спорные вопросы

на самом деле я хотел предложить именно так и считать, но подумав об интересе понял, что все бы тогда поставили 20( вообще это был смысл моего поста)

ПС если уже про пояснение спорных вопросов

[Фанатик]

ПС если уже про пояснение спорных вопросов

спорность только в том что я имею ввиду такой расклад ставлю 2-0, а надо было 3-0 чтобы мои мысли совпали с моей ставкой :)

если бы я имел ввиду тот расклад что был вчера я бы поставил 1-1, думал бы правильно, но правильный ответ был бы 1-2 :)

[Felipok]

Если на то пошло, то ещё 2x2tv ответил также. ;)

Упс!!! Проглядел...

Прошу прощения.

[GrayJ]

2 GrayJ.

Сергей, я бы засчитал этот ответ (1:2), т.к.

1. Funker является автором вопроса.

2. Funker сам на него правильно ни в каком виде (1:1 и 1:2) не ответил, т.е. является лицом не заинтересованным.

3. Более того Funker`у было бы выгодно, чтобы был принят ответ 1:1, т.к. тогда за вопрос не получают очков конкуренты (Silverbullet и 2x2tv). Так что принятие ответа 1:2 от автора во всяком случае у меня вызывает уважение.

1) Не буду.

Как можно в очной дуэли учитывать заочную победу?.

Это как если кто-то не вышел на квалу, но его напарник засчитал себе победу.

Поэтому 1:1

2) Не важно. Я засчитываю ответ исходя из буквального понимания текста, а не того, что думал автор, когда формулировал вопрос.

3) Понимаю, но я тогда хотел бы узнать, что думали Silverbullet и 2x2tv, когда отвечали на вопрос: - Думали ли они, что Баттон не пройдет в 3-ю часть?

[2x2tv]

что думали Silverbullet и 2x2tv, когда отвечали на вопрос: - Думали ли они, что Баттон не пройдет в 3-ю часть?

Я вот вообще Баттона в расчёт не брал. По 3 практике Перес был быстрее Баттона, вот и решил, что надо ставить на него. Но вероятность того, что он выиграет всухую, посчитал слишком маленькой, то и поставил 1-2.

[GrayJ]

Я вот вообще Баттона в расчёт не брал. По 3 практике Перес был быстрее Баттона, вот и решил, что надо ставить на него. Но вероятность того, что он выиграет всухую, посчитал слишком маленькой, то и поставил 1-2.

Я так понимаю, что ты все же предполагал, что в третьей части у них будет очная дуэль, что ДБ пройдет в 3-ю часть квалы.

Как считаешь - исходя из текста вопроса и прописанных вариантов ответа на него - ты ответил на него правильно?

[Felipok]

Наконец-то текст вопроса стал иметь значение!:)

[2x2tv]

Я так понимаю, что ты все же предполагал, что в третьей части у них будет очная дуэль, что ДБ пройдет в 3-ю часть квалы.

Я понял текст вопроса так, что все равно — прошёл бы Баттон или не прошёл — очки за дуэль бы считались. Только после квалы понял, что не всё так просто. Честно, даже не знаю, что считать правильным, логика есть и там, и там.

[Felipok]

Я понял текст вопроса так, что все равно — прошёл бы Баттон или не прошёл — очки за дуэль бы считались. Только после квалы понял, что не всё так просто. Честно, даже не знаю, что считать правильным, логика есть и там, и там.

Аналогично:)

[Ilonen]

Никакой другой вопрос такую большую полемику не поднимал.

Хороший вопросик :D Есть о чем поговорить во время большой паузы в гонках :candy: :think:

[MAKESI]

А чего вы заморачиваетесь?

Читаем вопрос:

какой счёт будет у Дженса с его напарником по сегментам квалификации?

Тут не написано, ни про очную дуэль, ни про заочную. А просто по сегментам квалификации. А дальше включаем старый добрый принцип спортивных состязаний: неявка соперника на старт и т.д. автоматом была поражением. Следовательно, отсутствие напарника в каком либо сегменте квалификации - есть поражение в данном сегменте квалификации.

[Фанатик]

Тут не написано, ни про очную дуэль, ни про заочную. А просто по сегментам квалификации. А дальше включаем старый добрый принцип спортивных состязаний: неявка соперника на старт и т.д. автоматом была поражением. Следовательно, отсутствие напарника в каком либо сегменте квалификации - есть поражение в данном сегменте квалификации.

неявка - это отказ от участия там, где данный спортсмен мог и должен был участвовать, а здесь он по правилам в дальнейшем сегменте не участвует, ибо в прошлом проиграл, получается два раза за одно и тоже что ли поражение?

это всё равно что засчитать во внутрикомандной дуэли поражение тому, кто в данной гонке/квалификации не участвовал в принципе просто потому что не участвовал :blink:

[GrayJ]

Правильные ответы

1 - Назовите обладателя лучшего круга в первой квалификации - ???	НР
2 - Назовите обладателя лучшего круга во второй квалификации - ???	НР
3 - Вопрос от Funker: какой счёт будет у Дженса с его напарником по сегментам квалификации? (3:0, 2:1, 2:0, 1:0, 1:1, 0:1, 0:2, 1:2, 0:3)	1:1
4 - Поул - позиция - ???	ЛХ
5 - Первые четыре лучших результата в квалификации (порядок не обязателен, но желателен) - ???	ЛХ, СФ, РГ, НР
6 - Будет ли во время квалификации красный флаг - ???	НЕТ
7 - Победитель гонки - ???	ЛХ
8 - Будет ли дубль (командный) - ???	НЕТ
9 - Каким будет подиум (порядок не обязателен, но желателен) - ???	ЛХ, КР, СФ
10 - Назовите финишировавших в очковой зоне (порядок не обязателен, но желателен) - ???	ЛХ, КР, СФ, МУ, ФА, РГ, ДБ, ФМ, СП, ПМ
11 - У кого будет быстрейший круг - ???	МУ
12 - Количество финишировавших - ???	17
13 - Количество пилотов в одном круге от лидера (включая и его) - ???	8
14 - Сколько раз в гонке сменится лидер - ???	8
15 - Кто совершит самый сильный прогресс со старта до финиша - ???	МУ
16 - Лучший результат в гонке среди тех, кто не входит в первую десятку в чемпионате - ???	СП
17 - Сколько будет машин безопасности во время гонок ( 0 - их не будет)- ???	0
18 - Назовите количество машин сошедших на 1 круге гонки - ???	0
19 - Победит ли в гонке гонщик, стартующий с поул-позиции - ???	ДА
20 - Пилоты какой команды по итогам гонки наберут наибольшее количество очков (в скобках указать количество очков ) - ???	РБР (27)
21 - Сколько пилотов из квалифицировавшихся в первой десятке финиширует в гонке в очках - ???	8
22 - Гонщики скольких команд финишируют в очках (указать число команд) -???	6
23 - Кто займет 2-е место в ЛЗ по итогам ГП Венгрии	КР
24 - Какое место займёт в гонке обладатель быстрейшего круга (0 - не финиширует)- ???	4
25 - Вопрос от MAKESI: На каком круге лидер гонки произведет обгон первого кругового - ???	20

[arrows]

11дней до ГП( ждем итоговой таблицы)

[GrayJ]

Бодро проверяем правильные ответы