ГП Великобритании 2013

[GrayJ]

Заранее. О штрафе Пол ди Реста.Считаю здесь ответы правильные, перерасчету НЕ ДОЛЖНЫ быть подвергнуты. Поясню:3 вопрос звучит так: "Пилот какой команды будет 11 по результатам квалификации ГП Великобритании - ???" В самой квале 5 место у ПР, 11 у ДБ. ПР наказан после квалы. В вопросе говорится о самой квалификации.Для того, чтобы сосчитать ФМ, который будет стартовать с 11 позиции в гонке - тогда и вопрос должен быть написан по другому -- "Пилот какой команды будет стартовать с 11 места ГП Великобритании".результаты квалификации, а не стартовая решетка. Это две большие разницы.P/S привет StVol :nono:

:)

Нет.

В том-то и дело, что он был дисквалифицирован. Если бы ПР был наказан штрафом на 10 позиций, тогда бы да - в результатах квалификации он остался пятым.Но он был дисквалифицирован. Это означает, что его нет на 5 месте в протоколе квалификации, как если бы он вообще не выступал. Поэтому нужно пересчитать.

А вот если бы вопрос стоял так - кто будет лучшим из тех, кто не попадет в третью часть квалификации, тогда да, ответы бы не поменялись.

Вообще, результаты - это результаты. И я всегда смотрю их в разделе результаты официального сайта Ф1, чтобы не спорить.

Ну и напоследок: Если бы кто-то предложил вопрос: "Кто покажет пятое время в третьей части квалификации - ?" - то это тоже не был бы Пол.

Его результат, пусть и всего лишь чуточку - на 2 кг, но следствие более легкой машины. Он как будто в другом классе был. Так что как-то вот так. С другой стороны мы теперь знаем, кто у нас будет гонщиком, показавшим самый большой прогресс в гонке, если конечно Пол не попадет в аварию. И тогда Felipok получит за ответ 5 баллов.

[Felipok]

Что-то много у нас Trullifan'ов в протоколе, нет? :)

[GrayJ]

Что-то много у нас Trullifan'ов в протоколе, нет? :)

Точно. Что-то он так красиво задвоился у меня в табличке. :D

[Ilonen]

Вообще, результаты - это результаты. И я всегда смотрю их в разделе результаты официального сайта Ф1, чтобы не спорить.

http://www.formula1..../2013/901/7226/

посмотрел, действительно... :swoon:

все верно, Сергей. Спасибо за пояснение. Полностью согласен. Главное это официальная статистика.

С другой стороны мы теперь знаем, кто у нас будет гонщиком, показавшим самый большой прогресс в гонке, если конечно Пол не попадет в аварию. И тогда Felipok получит за ответ 5 баллов.

Вот именно - если не попадет в аварию. В прошлом ГП также очевидным это казалось про РГ (у меня и у многих он стоял в ответе на тот вопрос, тоже стартовал с последнего места) Но увы авария.......

И еще про третий вопрос.

Funker на него ответил:

http://forum.f1news....3/#entry5295745

ФМ !!!! Написал пилота, а нужно было команду. У меня раньше в том вопросе стоял пилот, а не команда. Но в привате написали, и за 5 минут до начала квалификации я все же успел исправить. А Funker видимо нет.

Предлагаю все же сосчитать ему третий вопрос. Все же угадал и не только команду а даже кто именно. Это просто же превосходно.

[Funker]

И еще про третий вопрос.

Funker на него ответил:

http://forum.f1news....3/#entry5295745

ФМ !!!! Написал пилота, а нужно было команду. У меня раньше в том вопросе стоял пилот, а не команда. Но в привате написали, и за 5 минут до начала квалификации я все же успел исправить. А Funker видимо нет.

Предлагаю все же сосчитать ему третий вопрос. Все же угадал и не только команду а даже кто именно. Это просто же превосходно.

Упс.. Похоже, я впервые за долгое время ошибаюсь в прогнозе, если не вообще. Спешил, накосячил.

[slapa]

25 - Вопрос от Slapa: Сколько команд, оба пилота которых не будут участвовать в 3-ей части квалификации, в гонке заработают очки - ???

Как придумавший этот вопрос, скажу так: очевидный ответ на этот вопрос: 2. Пилоты команд Макларен и Заубер не участвовали в 3-ей части квалификации, но тем не менее за гонку эти команды очки заработали.

З.Ы. Самому мне выгоднее был бы ответ 1 ;), если честно, ибо я поставил в прогнозе именно эту цифру и формально мог бы сослаться на дисквал ди-Ресты, но ... важнее именно справедливость и честность!

З.Ы.Ы. Потому единственно правильно ответивший на этот вопрос Felipok получает за него 5 баллов (1 за правильность + 4 за редкость)! Поздравляю!

[foxtail]

Как придумавший этот вопрос, скажу так: очевидный ответ на этот вопрос: 2. Пилоты команд Макларен и Заубер не участвовали в 3-ей части квалификации, но тем не менее за гонку эти команды очки заработали.

З.Ы. Самому мне выгоднее был бы ответ 1 ;), если честно, ибо я поставил в прогнозе именно эту цифру и формально мог бы сослаться на дисквал ди-Ресты, но ... важнее именно справедливость и честность!

З.Ы.Ы. Потому единственно правильно ответивший на этот вопрос Felipok получает за него 5 баллов (1 за правильность + 4 за редкость)! Поздравляю!

Я не поняла, сколько очков заработали Маки? :scratch_one-s_head: извиняюсь, что повторяюсь,,,я "баранку" вижу :laugh:

[Ilonen]

Как придумавший этот вопрос, скажу так: очевидный ответ на этот вопрос: 2. Пилоты команд Макларен и Заубер не участвовали в 3-ей части квалификации, но тем не менее за гонку эти команды очки заработали.

З.Ы. Самому мне выгоднее был бы ответ 1 ;), если честно, ибо я поставил в прогнозе именно эту цифру и формально мог бы сослаться на дисквал ди-Ресты, но ... важнее именно справедливость и честность!

З.Ы.Ы. Потому единственно правильно ответивший на этот вопрос Felipok получает за него 5 баллов (1 за правильность + 4 за редкость)! Поздравляю!

Ошибка. Макларен в этой гонке без очков.

СП сошел на 47 круге. ДБ закончил на 13 месте.

А причем тут дисквалификация ПД. Ведь его партнер - АС - был в 3 части квалы)))

Чем больше аварий, тем больше шанс у слабых команд попасть в очки. Я ставил на спокойную гонку, потому в данном вопросе 0. Но Пирелли подвели.

[Ilonen]

До следующего ГП менее недели, с учетом прошедших поздних подсчетов, опасаюсь, что результаты здесь узнаем после ГП Германии :time:

[GrayJ]

Результаты квалификации

№	Игрок	квала
1	Funker	15
2	Felipok	13
3	Ilonen	9
4	midLANt	8
5	MAKESI	8
6	GrayJ	8
7	Олененок	7
8	2x2tv	7
9	HannibaL	7
10	Silverbullet	7
11	Nick~Nick	7
12	FeeLLeaN	6
13	Фанатик	6
14	K0m@n4	6
15	Lolik	6
16	Trullifan	6
17	Lexa78	6
18	foxtail	6
19	Fernandovna	5
20	Kaligula	5
21	slapa	4
22	cocba	3

Правильные ответы

1 - Назовите обладателя лучшего круга в первой квалификации - ???	ЛХ
2 - Назовите обладателя лучшего круга во второй квалификации - ???	СФ
3 - Вопрос от ...: Пилот какой команды будет 11 по результатам квалификации ГП Великобритании - ???	ФЕР
4 - Поул - позиция - ???	ЛХ
5 - Первые четыре лучших результата в квалификации (порядок не обязателен, но желателен) - ???	ЛХ, НР, СФ, МУ
6 - Будет ли во время квалификации красный флаг - ???	НЕТ
7 - Победитель гонки - ???	НР
8 - Будет ли дубль (командный) - ???	НЕТ
9 - Каким будет подиум (порядок не обязателен, но желателен) - ???	НР, МУ, ФА
10 - Назовите финишировавших в очковой зоне (порядок не обязателен, но желателен) - ???	НР, МУ, ФА, ЛХ, КР, ФМ, АС, ДР, ПР, НХ
11 - У кого будет быстрейший круг - ???	МУ
12 - Количество финишировавших - ???	18
13 - Количество пилотов в одном круге от лидера (включая и его) - ???	18
14 - Сколько раз в гонке сменится лидер - ???	2
15 - Кто совершит самый сильный прогресс со старта до финиша - ???	ПР
16 - Лучший результат в гонке среди тех, кто не входит в первую десятку в чемпионате - ???	АС
17 - Сколько будет машин безопасности во время гонок ( 0 - их не будет)- ???	2
18 - Назовите количество машин сошедших на 1 круге гонки - ???	0
19 - Победит ли в гонке гонщик, стартующий с поул-позиции - ???	НЕТ
20 - Пилоты какой команды по итогам гонки наберут наибольшее количество очков (в скобках указать количество очков ) - ???	МЕР (37)
21 - Сколько пилотов из квалифицировавшихся в первой десятке финиширует в гонке в очках - ???	7
22 - Гонщики скольких команд финишируют в очках (указать число команд) -???	7
23 - Какая команда займет 2-е место в КК по итогам ГП Великобритании - ???	МЕР
24 - Сколько ЧМ будет в первой 5-ке по итогам ГП Великобритании - ???	3
25 - Вопрос от Slapa: Сколько команд, оба пилота которых не будут участвовать в 3-ей части квалификации, в гонке заработают очки - ???	1

Набранные очки

№	Игрок	гонка
1	GrayJ	35
2	Funker	33
3	MAKESI	32
4	Felipok	32
5	Trullifan	30
6	Lexa78	27
7	midLANt	27
8	Silverbullet	27
9	Nick~Nick	26
10	Олененок	26
11	2x2tv	25
12	Ilonen	25
13	Фанатик	24
14	FeeLLeaN	22
15	HannibaL	22
16	slapa	21
17	K0m@n4	20
18	Lolik	19
19	foxtail	19
20	Kaligula	18
21	cocba	17
22	Fernandovna	12

Итоги этапа

№	Игрок	очки
1	GrayJ	25
2	Funker	19
3	MAKESI	15
4	Felipok	12
5	Trullifan	10
6	Lexa78	8
7	midLANt	6
8	Silverbullet	4
9	Nick~Nick	2
10	Олененок	1

Зачет чемпионата

№	Игрок	очки
1	GrayJ	84
2	Felipok	71
3	Funker	63
4	Фанатик	57
5	foxtail	51
6	Олененок	50
7	Fernandovna	44
8	2x2tv	44
9	HannibaL	43
10	FeeLLeaN	42
11	fisi-fan	29
12	Lolik	26
13	ilyafox	26
14	Trullifan	24
15	midLANt	24
16	Lexa78	20
17	Nick~Nick	20
18	Ilonen	18
19	MAKESI	16
20	K0m@n4	15
21	jean_alesi	13
22	The_Racer	12
23	cocba	7
24	Silverbullet	7
25	Kaligula	6
26	slapa	4

Неофициальный зачет

№	Игрок	баллы
1	GrayJ	221
2	Funker	221
3	Фанатик	215
4	Felipok	207
5	Олененок	204
6	foxtail	201
7	2x2tv	196
8	HannibaL	195
9	Ilonen	194
10	FeeLLeaN	194
11	Nick~Nick	194
12	Lexa78	186
13	Trullifan	184
14	Silverbullet	183
15	K0m@n4	182
16	MAKESI	175
17	midLANt	174
18	Lolik	165
19	slapa	165
20	cocba	162
21	Fernandovna	162
22	fisi-fan	152
23	ilyafox	139
24	jean_alesi	77
25	The_Racer	53
26	Kaligula	41
27	Олег Андреев	36
28	jurykovalev	21

[Ilonen]

Спасибо за оперативность.

[GrayJ]

Спасибо за оперативность.

Отдельно поздравляю господина Funker с победой, тем более с форой на 3 вопрос он единственный, кто угадал верно - ФЕР, и даже указал Филиппе Масса. Молодец, именно браво! заслуженно победил. считаю тебя победителем,

Сергея поздравляю с серебром Браво!

Ты не понял. Он второй с учетом того, что я посчитал ему за третий вопрос 5 баллов. ;)

[GrayJ]

Вопрос на ГП Германии - На каком месте финиширует НХ - ?

[Funker]

Вопрос на ГП Германии: С какой линии стартового поля будет стартовать ДБ?

[Felipok]

Интересная ситуация, создающая занятный прецедент!

Для начала, всех призеров поздравляю с набранными очками!!!

А теперь прошу обратить внимание на вот какой момент: следуя подобной логике, по которой в третьем вопросе был засчитан ответ ФМ, тот, кто поставил бы по невнимательности в этот вопрос ответ ФА, тоже должен был бы получить баллы за верный ответ. Ведь согласно вопросу, команду этот Нострадамус назвал бы верно.

Так же в вопросах, подразумевающих количество пилотов, к примеру: "Сколько ЧМ будет в первой 5-ке по итогам ГП - ???" , при правильном ответе 3, Нострадамус, ответивший "ФА, ЛХ, КР", может рассчитывать на очки за такой ответ. И даже если Нострадамус ответит "ДБ, СФ, ЛХ", в результат 3 такой ответ укладывается.

А если при вопросе "Кто из пилотов... - ???" в ответе у кого-то будет 2 (при правильном ответе "ФА, МУ"), а все остальные напишут что-то вроде "ЛХ, АС, РГ", то формально такой Нострадамус тоже будет прав.

Я не призываю ни к каким пересчетам, кое где я утрировал, просто размываются границы четкости формулировки вопросов и ответов.

[MAKESI]

Ты не понял. Он второй с учетом того, что я посчитал ему за третий вопрос 5 баллов. ;)

А вот тут зря такой посчет был произведен, так как ответ не подразумевал называниеиконкретно пилота, а следовательно давать за редкость дополнительные баллы - не верно.

[HannibaL]

На 100% согласен с Филипком. Зачем выдумывать какие-то двоякие толкования правил?! Был четко задан вопрос, и на него должен быть единственный верный ответ.

[Funker]

А вот тут зря такой посчет был произведен, так как ответ не подразумевал называниеиконкретно пилота, а следовательно давать за редкость дополнительные баллы - не верно.

А если никто больше не прогнозировал 11-е место Феррари, кроме моего подразумевающего?

[HannibaL]

А если никто больше не прогнозировал 11-е место Феррари, кроме моего подразумевающего?

Так ты тоже указал не команду, а пилота... хотя в вопросе просят назвать именно команду, соответственно твой ответ неверен!

[Funker]

Интересная ситуация, создающая занятный прецедент!

Для начала, всех призеров поздравляю с набранными очками!!!

А теперь прошу обратить внимание на вот какой момент: следуя подобной логике, по которой в третьем вопросе был засчитан ответ ФМ, тот, кто поставил бы по невнимательности в этот вопрос ответ ФА, тоже должен был бы получить баллы за верный ответ. Ведь согласно вопросу, команду этот Нострадамус назвал бы верно.

Так же в вопросах, подразумевающих количество пилотов, к примеру: "Сколько ЧМ будет в первой 5-ке по итогам ГП - ???" , при правильном ответе 3, Нострадамус, ответивший "ФА, ЛХ, КР", может рассчитывать на очки за такой ответ. И даже если Нострадамус ответит "ДБ, СФ, ЛХ", в результат 3 такой ответ укладывается.

А если при вопросе "Кто из пилотов... - ???" в ответе у кого-то будет 2 (при правильном ответе "ФА, МУ"), а все остальные напишут что-то вроде "ЛХ, АС, РГ", то формально такой Нострадамус тоже будет прав.

Я не призываю ни к каким пересчетам, кое где я утрировал, просто размываются границы четкости формулировки вопросов и ответов.

На 100% согласен с Филипком. Зачем выдумывать какие-то двоякие толкования правил?! Был четко задан вопрос, и на него должен быть единственный верный ответ.

Согласен условно. Я не считаю, что формулировки вопросов размыты и на них нельзя дать чёткого правильного ответа. Если бы кто-то ответил "ФА" в этом вопросе, его тоже можно было бы засчитать, сославшись на невнимательность, но всё это на усмотрение ведущего, без какой-либо предвзятости. Но засчитывать ответ с перечислением пилотов в вопросе, в котором нужно указать только количество, - это точно было бы неверно. Одно дело понимать, но спутать пилота с его же командой, и другое - указать число вместо конкретных пилотов. Это лично моё мнение, я не собираюсь настаивать на принятии моего ответа, правила есть правила.

[GrayJ]

А теперь прошу обратить внимание на вот какой момент: следуя подобной логике, по которой в третьем вопросе был засчитан ответ ФМ, тот, кто поставил бы по невнимательности в этот вопрос ответ ФА, тоже должен был бы получить баллы за верный ответ. Ведь согласно вопросу, команду этот Нострадамус назвал бы верно.

ФА не прокатил бы.

Я принял ответ как правильный, так как он правильный, ибо ФМ - 11-й и он - пилот команды Феррари.

В случае ФА - я бы ответ не принял, ибо он - не 11-й, а значит ответ не верен.

А вот тут зря такой посчет был произведен, так как ответ не подразумевал называниеиконкретно пилота, а следовательно давать за редкость дополнительные баллы - не верно.

Если ответ принят, как правильный - то и за редкость ужно давать.

Поэтому можно дискутировать о правильности или неправильности, а редкость - это лишь следствие неслучайной правильности.

[GrayJ]

На 100% согласен с Филипком. Зачем выдумывать какие-то двоякие толкования правил?! Был четко задан вопрос, и на него должен быть единственный верный ответ.

Периодически бывают мелкие ошибки у всех. Я согласился принять замену пилота на команду.

[HannibaL]

Периодически бывают мелкие ошибки у всех. Я согласился принять замену пилота на команду.

Тут все понятно и пересчетов никто не просит, аппеляции не подает. Дело в другом. Хотелось бы обсудить данную ситуацию, чтобы в будущем не возникало спорных ситуаций при схожих условиях.

Про "Периодически бывают мелкие ошибки у всех." - ошибки и опечатки тоже желательно разделять. Т.е. если кто-то пропустил пробел, то это не критично и можно пересчитать в ручную. А вот если кто-то вместо команды указывает пилота, то, кмк, надо считать за неправильный ответ.

[Ilonen]

Здесь полностью на стороне

GrayJ

и еще раз поздравляю Funker в 3 вопросе он именно указал ФМ. Если бы ФА указал бы забыли бы. Но все же он указал именно Массу. Потому он просто ошибся- назвал гонщика, а не команду. Как я ранее.

Господин Hannibal -вы же мне написали, что я тоже написал гонщика, а надо команду в 3 вопросе. Еще раз спасибо. Мне удалось исправить за 5 минут до начала квалы. Уверен, Funker тоже получал предупреждение как и я в привате. Но я успел за несколько минут, а он не успел, не было его в интернете (и я случаем зашел). Потому считаю справедливо ему сосчитали правильный ответ на 3 вопрос и с баллами за редкость.

А то что здесь вопросы странные - понимаем, бывает.

Считаю здесь все верно, мое мнение. Давайте о новых трассах думать, о новых гонках. Спорить я могу, знают, но здесь не о чем

[Funker]

и еще раз поздравляю Funker в 3 вопросе он именно указал ФМ. Уверен, Funker тоже получал предупреждение как и я в привате. Но я успел за несколько минут, а он не успел, не было его в интернете (и я случаем зашел).

Никаких предупреждений я не получал. Был онлайн всё время до, во время и после квалы. Предлагаю на этом закончить обсуждение.