Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

bwitcher

Что ждет Формулу 1 в будущем?

Recommended Posts

Какие системы двигателя запретят дорабатывать в сезоне 2014, а какие в 2015?

Если правильно понял суть вопроса.

http://www.f1news.ru/tech/88469.shtml

Иными словами, кто будет экономичней при схожей мощности/скорости, тот и будет в топах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иными словами, кто будет экономичней при схожей мощности/скорости, тот и будет в топах.

ну да, как всегда :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня особо удивило, что Марк её предугадал.

http://www.f1news.ru...s/f1-89056.html

Пол знал, но не смог придумать ничего другого :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я извиняюсь если баян.

Cesar Augusto Idrobo Giraldo, талантливый дизайнер и ярый поклонник королевскихгонок, он нарисовал своевиденье болидов будущего.

На его рисунках первое,что обращает на себя внимание- колеса. По мнению Цезаря Аугусто, именно такая схема крепления дисков позволит улучшить аэродинамику кузова, а значит и динамику разгона.

f1-concept_06.jpg

f1-concept_04.jpg

f1-concept_03.jpg

А как по его мнению их менять?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Известно ли какие будут изменения аэродинамики в плане антикрыльев? Проскакивала инфа, что их размер должен несколько уменьшится

Может кто-нибудь знает точно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Известно ли какие будут изменения аэродинамики в плане антикрыльев? Проскакивала инфа, что их размер должен несколько уменьшится

Может кто-нибудь знает точно

Стёп, тут, в теме, где-то были ссылки и параграфы нового регламента. По памяти могу сказать, что переднее крыло будет уже передних колес, нос опустят как раньше и очередные запреты на выхлоп т.е. расположение выхлопных труб. Заднее крыло тоже уменьшат. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К чему Он так утверждает ? Если аэро будет важно так же как и сейчас?

Стефано Доменикали: В следующем году роль аэродинамики будет не столь важна

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К чему Он так утверждает ? Если аэро будет важно так же как и сейчас?

Если мотор сгорает 100 кг топливо к середине гонки, абсолютно без значения что у команды, которая поставила такой двигатель, аеродинамика лучшая в Вселене.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно что аэродинамика, будет всегда более влиять на скорость болида. Так вот, для себя хочу уяснить такой момент, Чисто теоретически, допустим 2014 году в РБ и Мерса аэродинамическая эффективность болида будут на ровне или близко к этому и допустим у Мерса будет двигло мощнее и экономний. Кто будет быстрее? а то сейчас в таких условиях, двигатель не играет роли. В след сезоне тоже даже мощность двигла не будет играть роли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно что аэродинамика, будет всегда более влиять на скорость болида. Так вот, для себя хочу уяснить такой момент, Чисто теоретически, допустим 2014 году в РБ и Мерса аэродинамическая эффективность болида будут на ровне или близко к этому и допустим у Мерса будет двигло мощнее и экономний. Кто будет быстрее? а то сейчас в таких условиях, двигатель не играет роли. В след сезоне тоже даже мощность двигла не будет играть роли?

Макс, не рассчитывай сильно на двиг. Правда в том, что из ДВС все соки высосали уже лет десять назад, если не больше. И вся ставка даже не на турбину будет, а скорее на надежность и эффективность электрических систем. Да и параметры двигателя можно настроить как угодно, за счет картографии. Это дело баланса, поиска золотой середины, между мощностью и расходом.

А про твой вопрос: при прочих равных более мощный мотор будет быстрее на круге, но ты про лимит топлива не забывай. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макс, не рассчитывай сильно на двиг. Правда в том, что из ДВС все соки высосали уже лет десять назад, если не больше. И вся ставка даже не на турбину будет, а скорее на надежность и эффективность электрических систем. Да и параметры двигателя можно настроить как угодно, за счет картографии. Это дело баланса, поиска золотой середины, между мощностью и расходом.

А про твой вопрос: при прочих равных более мощный мотор будет быстрее на круге, но ты про лимит топлива не забывай. :)

если двигатель при равном потреблении топлива имеет на 10% больше мощности - мощность в экономичном режиме все равно будет выше...а вес топлива в следующем году будет играть еще меньшую роль чем даже в этом(из-за повышения веса - вес топлива относительно веса машины будет меньше)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати пришла в голову одна мысля... представьте теоретическую ситуацию в 2014 году:

идет гонка, какое нибудь СПА или Китай... лидеры едут в своем темпе(полуэкономном) в это же время какой-нибудь Заубер едет в абсолютно экономичном режиме и проигрывает почти круг.

на трассе появляется СК. у лидеров меньше топлива, они пытаются ехать в своем экономичном темпе, в то же время гепотетический Заубер с кучей топлива - включает режим минимальной экономии, сколько кругов потребуется зауберу, чтобы проехать лидеров? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если двигатель при равном потреблении топлива имеет на 10% больше мощности - мощность в экономичном режиме все равно будет выше...а вес топлива в следующем году будет играть еще меньшую роль чем даже в этом(из-за повышения веса - вес топлива относительно веса машины будет меньше)

В прессе была информация о большей мощности силовой установки merсedes. Никто не писал о том что эффективность(КПД) при большей мощности выше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прессе была информация о большей мощности силовой установки merсedes. Никто не писал о том что эффективность(КПД) при большей мощности выше.

в любом случае если у Мерседеса будет большая мощность даже при равном кпд - они как минимум стартовать будут всегда с первого ряда, а обороняться всегда проще.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в любом случае если у Мерседеса будет большая мощность даже при равном кпд - они как минимум стартовать будут всегда с первого ряда, а обороняться всегда проще.

При равном КПД им тупо не хватит топлива на гонку если мощность будет всегда выше конкурентов. Это очевидные вещи. Лишнюю энергию можно будет получить только от систем ERS. Кто сделает эффективней тот и будет тратить больше энергии и будет быстрее. Тоже касается и аэродинамики. Многие здесь пишут о снижении роли аэродинамики, а её занчение только возрастет т.к. впервые нужно будет делать эффективный автомобиль, а не максимально мощный. Эффективные моторы мерс никогда не делал, у них вечные проблемы с расходом. Не стоит выдавать желаемое за действительное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати пришла в голову одна мысля... представьте теоретическую ситуацию в 2014 году:

идет гонка, какое нибудь СПА или Китай... лидеры едут в своем темпе(полуэкономном) в это же время какой-нибудь Заубер едет в абсолютно экономичном режиме и проигрывает почти круг.

на трассе появляется СК. у лидеров меньше топлива, они пытаются ехать в своем экономичном темпе, в то же время гепотетический Заубер с кучей топлива - включает режим минимальной экономии, сколько кругов потребуется зауберу, чтобы проехать лидеров? :D

Лидеры будут ехать в темпе СК, а не в своем экономичном темпе :) Вот будет хохма, если они включат мегаэкономичный режим, и не догонят Майландера, не говоря уже про гипотетический Заубер :trollface:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в любом случае если у Мерседеса будет большая мощность даже при равном кпд - они как минимум стартовать будут всегда с первого ряда, а обороняться всегда проще.

При равном КПД и равном потреблении топлива (оно ограничено регламентом), большей мощности быть не может. c7a1d4c2374098d41e1cc41fbd600fa7.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При равном КПД и равном потреблении топлива (оно ограничено регламентом), большей мощности быть не может. c7a1d4c2374098d41e1cc41fbd600fa7.gif

Ок, а если КПД одного двигателя будет больше чем у другого, тогда реально. Правда как добится при таком регламенте больше КПД ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, а если КПД одного двигателя будет больше чем у другого, тогда реально. Правда как добится при таком регламенте больше КПД ?

Как обычно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж не знаю шутка ли, нет ли, но вот такой ролик попался.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж не знаю шутка ли, нет ли, но вот такой ролик попался.

Очень похоже на звук мотора который Мерс показывал..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Звук как у игрушечной машинки. Фу!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Mercedes не считают, что двигатели станут главным фактором

89374.jpg

Многие считают, что в следующем сезоне ключевым фактором успеха станет не эффективность аэродинамики, а характеристики новой силовой установки. Главный моторист Mercedes Энди Кауэлл с этим не согласен...

Энди Кауэлл: «В следующем году мы увидим большую разницу в мощности силовых установок, чем сегодня. Когда мы начинали работать с моторами образца 2008 года, в FIA позволили отстающим доработать двигатели, такая же возможность у производителей появится и сейчас.

При этом, нас ждут большие отличия в аэродинамике и работе с резиной - чтобы добиться успеха, предстоит собрать вместе все факторы, и я не думаю, что силовые установки станут среди них доминирующим.

Вероятно, в следующем году надежность станет более весомым фактором, чем сейчас. Нам предстоит использовать новые технологии практически во всех компонентах силовых установок. Кроме того, произойдут изменения и в спортивном регламенте – вместо восьми двигателей на сезон, команды получат только пять».

Бывший технический директор Williams Марк Гиллан скептически относится к предположению, что командам хватит пяти силовых установок на сезон: «В этом случае, я буду удивлен. Производители потратили много времени и сил, работая над надежностью, но команды будут стремиться к максимальной эффективности машин. На симуляторах они просчитают, как лучше использовать топливо по ходу гонки и внесут коррективы в картографию двигателей, что повлияет не только на эффективность машины, но и на надежность.

Болельщикам будет непросто понять новую систему штрафов. Много усилий было направлено на то, чтобы сделать её справедливой. К примеру, если команда хочет заменить только часть силовой установки, это может привести к потере двух мест на старте, если полностью весь двигатель – к потере пяти мест».

В следующем сезоне вместо KERS, в машинах будет установлена более мощная система ERS. Энди Кауэлл объясняет ее особенности: «Энергия будет накапливаться из двух источников – кинетической во время торможений и тепловой от выхлопных газов. Ёмкость аккумуляторов ERS примерно в 10 раз выше, чем в KERS. В нашем распоряжении будет порядка 4МДж, которых хватит примерно на 34 секунды. Это большой промежуток времени, во время которого пилоты смогут использовать максимальную мощность силовой установки. Это приведет к примерно двухсекундному выигрышу времени на круге».

http://www.f1news.ru/news/f1-89374.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...