Dominic Greene

Трибуна Доминика. Обсуждение

221 posts in this topic

1.Кто был его соперником - абсолютно не важно для факта доезжания. Ноль побед и всего пара подиумов с начала июня говорит о многом.

2.Ну жди :D

1.Еще бы не важно - раз Феттелем там и не пахло :). У Рубенса, к слову, во второй части гуще ненамного. Контраст с первой половиной - да, самослив и доезжание - такой же болельщицкий миф. С другой стороны. Где никто никого/ничего никому никогда не сливал :bigwink:

2.Keep smiling

Share this post


Link to post
Share on other sites

и все "обсуждение" в итоге выродилось в миллионный срачек Алонсо против Феттеля, с довольно стандартным набором персонажей, приволокших избитые и затертые до дыр аргументы

какая скука...

Дом, ты правда это тут хотел увидеть? :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

и все "обсуждение" в итоге выродилось в миллионный срачек Алонсо против Феттеля, с довольно стандартным набором персонажей, приволокших избитые и затертые до дыр аргументы

какая скука...

Дом, ты правда это тут хотел увидеть? :rolleyes:

И все это ради поста под номером 77... :facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если серьезно, то Хаос прав.

Каждая боле менее связанная с сабжами тема, на этом форуме, превратилась в Себ vs Нандо \ РБР vs Все остальные.

Участники +- теже. Аргументы одинаковые уже полгода-год, а то и со времен 2009 года.

Любой нормальный диалог длится 2-3 ответа, потом приходит Фил\Фоб и все превращается в кашу.

Попробуйте конструктивно обсудить Грожана с Леонидом84 или Феттеля с Антонио и.т.п.

Фанатов Себа и себя лично обелять не буду, точки зрения просто уж очень разные.

Edited by baddaman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идея-то была хорошая. И запрос на содержательный дискусс ощутимо присутствует.

Но как это осуществить?

Вводить допуск? Или "городовой"...(М.А. Булгаков." Собачье сердце")

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идея-то была хорошая. И запрос на содержательный дискусс ощутимо присутствует.

Но как это осуществить?

Вводить допуск? Или "городовой"...(М.А. Булгаков." Собачье сердце")

К сожалению, здесь неосуществимо то, что можно сделать в блоге: бан-лист для тех, кто мешает другим общаться.

Тем не менее, даже несмотря на этот минус, считаю, что плодотворно пообщался как минимум с Фиксером и Аддиктом. Преимущество блога в том, что для этого мне не надо было скроллить десятки страниц в теме Алонсо или Феттеля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идея-то была хорошая. И запрос на содержательный дискусс ощутимо присутствует.

Но как это осуществить?

Вводить допуск? Или "городовой"...(М.А. Булгаков." Собачье сердце")

Введите, и тогда и у этого кактуса не будет шансов, поскольку круг допущенных будет ограничен требованием не нести верноподанную ерунду и не фобить все движущееся за пределами персонального мейнстрима.

Городовой без симпатий - тоже миф.

Поэтому - либо учитесь аргументированно отбиваться, не прибегая к уже наработанным переходам на личности или съездам в кювет за неумением делать это, либо - не вздыхайте, ибо трибуна предполагает свободное имхопорождение (в рамках приличий, разумеется)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты вроде бы пост хотел прикрепить))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте конструктивно обсудить Грожана с Леонидом84 или Феттеля с Антонио и.т.п.

Человека, олицетворяющего тотальный деструктивизм, нельзя обсуждать конструктивно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Четвертый, кажется, пост в теме в которой радостно предвкушала быть лишь заинтересованным читателем... Не судьба, так как не все знают, что шахматные фигуры не только и не столько для "чапаева".

Поэтому - либо учитесь аргументированно отбиваться, не прибегая к уже наработанным переходам на личности или съездам в кювет за неумением делать это, либо - не вздыхайте, ибо трибуна предполагает свободное имхопорождение (в рамках приличий, разумеется)

А других игр, кроме войнушки, нет? Да и приличия, это не только брюки надеть (опять Шариков в строку).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Четвертый, кажется, пост в теме в которой радостно предвкушала быть лишь заинтересованным читателем... Не судьба, так как не все знают, что шахматные фигуры не только и не столько для "чапаева".

А других игр, кроме войнушки, нет? Да и приличия, это не только брюки надеть (опять Шариков в строку).

1.Полностью согласен :). Разделяю Ваше разочарование, так как от читателя (по законам литературы, начиная века так с 18-го) требуется не только умение снисходительно переворачивать страницы в ожидании писательского чуда :).

2.А где Вы здесь "войнушку" видели? Вот и Доминик для себя какой-то конструктив обнаружил. И меня потрет и забанит, если сочтет нужным. Уж я в этом уверен.

А Булгаков, при всей его универсальности, для комментариев к соблюдению правил приличий на форуме не подходит, ибо не флюгер, чтобы его в строку как угодно приводить. Педагогикой рекомендую заняться в своей ветке - там это уместно в любое время.

Доминик, мои искренние извинения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот про походку - у меня долгое время Хайдфельд вопросы вызывал, уж больно жеманно булками играл при своём перемещении.

А так зачётное эссе! :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал с интересом.

Насчет Петрова только вот подумалось.. Всегда почему-то (не знаю почему, честно) считал что у геев айкью выше среднего, так вот у Виталика алиби.. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал с интересом.

Насчет Петрова только вот подумалось.. Всегда почему-то (не знаю почему, честно) считал что у геев айкью выше среднего, так вот у Виталика алиби.. :D

Это ещё одно клише. Да, действительно, в среднем IQ выше, но это такое же нормальное распределение.

Это как у женщин зарплата в среднем ниже, чем у мужчин. Но есть те, кто зарабатывает намного больше среднего в целом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ахренеть! Достойна обсуждения! :facepalm:

Конечно достойно, прячась за аватарками, обвинять публичных людей в нетрадиционной ориентации.

Поезжай в Выборг, там спроси как Петровых найти, думаю подскажут. Как найдёшь, спроси Виталия, не голубой ли он. Обсудите.

Ну, хоть на фанатскую трибуну ЦСКА, кричать, что Спартак - Чемпион, не отправляешь.

И лично я за аватаркой не прячусь... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

:good: Он даже с Валей побоялся встретиться :rofl: .

Я так понимаю, что речь обо мне? А с каким/какой Валей я встречаться должен был? Мне свиданий, вроде не назначали... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На фото Сутиля и Льюиса кажется, что они идут за ручку. Или всё-таки не кажется?

До сих пор его бег около забора в Канаде забавляет. Это ж надо было додуматься найти этот кусок трансляции. :fy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если честно, то мне не очень понравился пост. Как-то без огонька написано что ли.

Такое ощущение, что Доминик заранее решил подогреть интерес к своей Трибуне перед сезоном, потому и выложил этот материал.

Для Акулы пера как-то слабовато вышло.

Edited by DuelAnt

Share this post


Link to post
Share on other sites

После инцидента с разбитыми бокалами шутки про то, что Сутиль гей как-то сошли на нет, разве может так брутально выяснять отношения гей? Но возможно все дело было в ревности?))

Share this post


Link to post
Share on other sites

После инцидента с разбитыми бокалами шутки про то, что Сутиль гей как-то сошли на нет, разве может так брутально выяснять отношения гей? Но возможно все дело было в ревности?))

Может, конечно. Если человек гей, это еще не значит, что он лишен мужественности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, конечно. Если человек гей, это еще не значит, что он лишен мужественности.

мужественный гей. неплохо. главное ему не орать об этом везде. а то лишат ведь...мужественности. ну и еще чегонить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал. Согласен с Дуэлянтом: слабовато, без огонька. Сначала Грожан мне показался неуместным, а потом увидел и Петрова, притянутого уже просто за фото шиномонтажника. Кстати, Доминик, а ты бывал на простых Российских шиномонтажках? Которые не при крупных сервисах (такие я не посещаю) а простые небольшие монтажки? Возможно ты удивишься, но половина персонала именно так и носит комбезы :)

Edited by BATTD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если честно, то мне не очень понравился пост. Как-то без огонька написано что ли.

Дык не в первый раз писано... А то и копипаста, может быть с парой дополнений...

Share this post


Link to post
Share on other sites

мужественный гей. неплохо. главное ему не орать об этом везде. а то лишат ведь...мужественности. ну и еще чегонить.

Три года назад, я видел как от одного не натурала на день десантников, как от стенки отлетали трое мужественных защитнеГов в голубых беретах. Поднимались нехотя.... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доми.ты охренел что ли ?.....совсем берегов не видишь? Какой Вит гей?

для тебя это может и нормально,а вот мужики,в полном смысле этого слова, за это в дыню дают....

фу....мерзость какая :bad:

Edited by shpeny

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.