Jump to content
Sign in to follow this  
Oldman

Михаэль Шумахер

Recommended Posts

Japanese GP, Suzuka, 29th October 1995 last win for Benetton and 9th win of the season.
DqrWPjsXQAAWD9V.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

глюк

Edited by Tony666

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я помню её, Бахрейн 2006, Джексон свалил в эту страну после того как его оправдали в 2005.

Было интервью Михаэля, где он говорил что Джексон оказался в жизни совсем не таким каким казался на сцене, не уверенным в себе и скромным.

 

Два Майкла из трёх, от которых фанател Феттель в одном месте. :floxy:

 

Edited by Spai

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, MSForever сказал:

Я этой фотографии никогда не видел. 

На Мишином сайте есть в нормальном качестве.

 

22 минуты назад, Spai сказал:

Два Майкла из трёх, от которых фанател Феттель в одном месте. :floxy:

А третий Горбачёв  :D

Edited by Хомячище

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мик разместил этот плакат в Фейсбуке с подписью: Love it, thank you ZOOM! #SCM

45627625_2485535974820131_73673364127707

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт ГП Бразилии 2000

 

Сюжет на ORF за авторством Тани Бауэр (затем долгое время работала на Premiere/Sky Sport). О гонках и не только

 

5be67e9e92894_MSCFamily.thumb.JPG.e8ef7c966eb8a5ccf38e6823dfe89c16.JPG

Edited by enisei

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понимаю, что желтая пресса.. но все же :)

bunte46cover.jpg

 

В заглавии на немецком: Михаэль никогда не сдастся. Незадолго до его 50 летия вера в его выздоровление непоколебима. Очень трогательно, как его жена вселяет нам всем надежду на это.

Edited by Buchhalter

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.11.2018 в 23:52, Buchhalter сказал:

Я понимаю, что желтая пресса.. но все же :)

Если Чемп взял новость именно от них, то у Бунте явный информационный голод по теме МШ - этой  новости аж четыре года 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.05.2015 в 20:08, Bugeisha сказал:

Там не только картодром, там чуть ли не полгорода собрались было сносить.

Вспомнила про этот пост, не поленилась и нашла его). Не знаю, было ли это здесь, но до меня новость дошла только сейчас. Керпен-Мангейм начали сносить, причем с начала года. Закрыто кладбище, Элизабет Шумахер перезахоронена, жителей переселяют на другое место, акции протеста местных жителей и экологов ни к чему не привели.  В статье есть фото дома Миши, я так понимаю, первого отдельного от родителей. Его тоже снесут, если уже не снесли.

upd В статье указано, что он там жил в начале 90-х, значит, с этого дома началась совместная жизнь Миши и Коринны.

kerpen-manheim4.jpg

Edited by Хомячище

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Хомячище сказал:

Вспомнила про этот пост, не поленилась и нашла его). Не знаю, было ли это здесь, но до меня новость дошла только сейчас. Керпен-Мангейм начали сносить, причем с начала года. Закрыто кладбище, Элизабет Шумахер перезахоронена, жителей переселяют на другое место, акции протеста местных жителей и экологов ни к чему не привели.  В статье есть фото дома Миши, я так понимаю, первого отдельного от родителей. Его тоже снесут, если уже не снесли.

kerpen-manheim4.jpg

Капец! Ради какого-то угля...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.10.2018 в 21:31, dukeraven сказал:

Не могу убрать эту цитату

 

Вот вам и Европа с правами человека. Даже у нас мне кажется все не так варварски.

 

С домом и перезахорошением просто жуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Егор сказал:

 

Вот вам и Европа с правами человека. Даже у нас мне кажется все не так варварски.

 

С домом и перезахорошением просто жуть.

Немцы категорически отказались от атомной энергетики. Хотя, казалось бы, с их уровнем технологий и соседями-французами, чего уж проще.

У нас такое бывало и неоднократно, но в основном, н.п. не сносили ради угля, а затапливали при создании водохранилищ, то же Рыбинское  как самый известный пример. Да что далеко ходить, наше Новосибирское водохранилище затопило исторический Бердск.

Edited by Хомячище

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Хомячище сказал:

 

kerpen-manheim4.jpg

Они не понимают или не хотят понимать что это достопримечательность, музей можно было бы организовать. И доход от туристов был бы не малый.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Хомячище сказал:

Вспомнила про этот пост, не поленилась и нашла его). Не знаю, было ли это здесь, но до меня новость дошла только сейчас. Керпен-Мангейм начали сносить, причем с начала года. Закрыто кладбище, Элизабет Шумахер перезахоронена, жителей переселяют на другое место, акции протеста местных жителей и экологов ни к чему не привели.  В статье есть фото дома Миши, я так понимаю, первого отдельного от родителей. Его тоже снесут, если уже не снесли.

upd В статье указано, что он там жил в начале 90-х, значит, с этого дома началась совместная жизнь Миши и Коринны.

kerpen-manheim4.jpg

А можно ссылку, где можно про это прочитать? Немцы отказываются не только от атомной энергии, но и от угля. Поэтому очень странно..

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Buchhalter сказал:

А можно ссылку, где можно про это прочитать? Немцы отказываются не только от атомной энергии, но и от угля. Поэтому очень странно..

По углю. Они дорабатывают контракты и только потом отказываются 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Хомячище сказал:

...

У нас такое бывало и неоднократно, но в основном, н.п. не сносили ради угля, а затапливали при создании водохранилищ, то же Рыбинское  как самый известный пример. Да что далеко ходить, наше Новосибирское водохранилище затопило исторический Бердск.

Ладно затапливали, вариантов нет. Но здесь, технологии позволяют обходить населённые пункты. Но это дороже получается, поэтому сплошняком идут. И сносят церкви, кладбища, исторические здания, теперь к автодрому Шумахера подбираются... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Buchhalter сказал:

А можно ссылку, где можно про это прочитать? Немцы отказываются не только от атомной энергии, но и от угля. Поэтому очень странно..

Вообще-то о расширении добычи бурого угля в тех краях известно уже лет пять, и первым попал под раздачу картодром Шумахеров.  Гуглим про RWE Power, или читаем тут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Лесной сказал:

Капец! Ради какого-то угля...

И не отказываются они от угля, им всё одно, что Керпен, что реликтовый лес снести. А тем временем ветряной энергии вырабатывается у них немерено. Но угольщики хотят жить и масло на хлеб мазать, вот и весь сказ. Как везде и всюду. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Хомячище сказал:

Вспомнила про этот пост, не поленилась и нашла его). Не знаю, было ли это здесь, но до меня новость дошла только сейчас. Керпен-Мангейм начали сносить, причем с начала года. Закрыто кладбище, Элизабет Шумахер перезахоронена, жителей переселяют на другое место, акции протеста местных жителей и экологов ни к чему не привели.  В статье есть фото дома Миши, я так понимаю, первого отдельного от родителей. Его тоже снесут, если уже не снесли.

 

16 часов назад, Егор сказал:

Вот вам и Европа с правами человека. Даже у нас мне кажется все не так варварски.

 

С домом и перезахорошением просто жуть.

Простите мой цинизм, но не исключено, что 7 лет назад те же люди так же протестовали против атомной энергетики.

Они были услышаны, Германия вновь перешла на старый добрый бурый и каменный уголь, от которого и раньше не особо нос воротила.

 

А у вас просто места больше, и месторождения в Сибири. В Германии очень большая доля населения сконцентрирована в Северном Рейне-Вестфалии. Всех не расселишь.

7 часов назад, Buchhalter сказал:

А можно ссылку, где можно про это прочитать? Немцы отказываются не только от атомной энергии, но и от угля. Поэтому очень странно..

От всего сразу невозможно. Либо ты отказываешься от угля в пользу ветряной энергии либо наоборот.

3 часа назад, Bugeisha сказал:

И не отказываются они от угля, им всё одно, что Керпен, что реликтовый лес снести. А тем временем ветряной энергии вырабатывается у них немерено. Но угольщики хотят жить и масло на хлеб мазать, вот и весь сказ. Как везде и всюду. 

В абсолютных цифрах - да, Германия лидер по производству ветряной энергии в Европе. Но этого всё равно мало. Чем-то закрытие атомных электростанций надо было компенсировать. Ветряков быстро не наставишь, да и земля под ними денег стоит. А угольные электростанции уже есть, увеличь просто сжигание угля.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Dominic Greene said:

В абсолютных цифрах - да, Германия лидер по производству ветряной энергии в Европе. Но этого всё равно мало. Чем-то закрытие атомных электростанций надо было компенсировать. Ветряков быстро не наставишь, да и земля под ними денег стоит. А угольные электростанции уже есть, увеличь просто сжигание угля.

С ветряками, на сколько я понимаю, вообще все не так гладко. Ветер, в отличие от угля, в загашники не положишь, выработанную в ветренную погоду энергию в аккумуляторах тоже не скопишь, поэтому мощности ветряков как правило дублируют более традиционными источниками энергии на случай отсутствия ветра (что зачастую случается именно в холодную погоду)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Bugeisha сказал:

И не отказываются они от угля, им всё одно, что Керпен, что реликтовый лес снести. А тем временем ветряной энергии вырабатывается у них немерено. Но угольщики хотят жить и масло на хлеб мазать, вот и весь сказ. Как везде и всюду. 

Кто это они, немцы? Если про "бизнесменов" , то да, у них на первом месте прибыль от вложенных денег, а экология даже не на втором. А если про немцев в общем, то не согласен. Многие, в особенности, молодые немцы понимают весь ущерб от добычи и сжигания ископаемого топлива. Но к сожалению, пока старые законы не на их стороне. А Германия славится исполнением законов. Но думаю, скоро ситуация может измениться. Вот запретили же недавно вырубку леса этой энергетической компанией для расширения своих "угодий". А они апеллировали тем, что из-за этого могут произойти перебои с энергией в земле.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Tony666 сказал:

С ветряками, на сколько я понимаю, вообще все не так гладко. Ветер, в отличие от угля, в загашники не положишь, выработанную в ветренную погоду энергию в аккумуляторах тоже не скопишь, поэтому мощности ветряков как правило дублируют более традиционными источниками энергии на случай отсутствия ветра (что зачастую случается именно в холодную погоду)))))

Почему? Было бы желание, батареи найдутся. А ветер в Северном море есть постоянный, просто пока нет политической воли построить там парк ветряков, который бы покрыл нужды Бенилюкса, Дании и северных земель Германии.

2 часа назад, Buchhalter сказал:

Кто это они, немцы? Если про "бизнесменов" , то да, у них на первом месте прибыль от вложенных денег, а экология даже не на втором. А если про немцев в общем, то не согласен. Многие, в особенности, молодые немцы понимают весь ущерб от добычи и сжигания ископаемого топлива.

И при этом продолжают летать Райанэйром и покупать дорогие тачки.

2 часа назад, Buchhalter сказал:

Но к сожалению, пока старые законы не на их стороне. А Германия славится исполнением законов. Но думаю, скоро ситуация может измениться. Вот запретили же недавно вырубку леса этой энергетической компанией для расширения своих "угодий". А они апеллировали тем, что из-за этого могут произойти перебои с энергией в земле.

Ну вот они отпротестовали против атомной энергии, правительство послушалось и объявило мирному атому джихад. На момент принятия решения (2011) атомная энергетика давала 25% электроэнергии в Германии, сейчас это 12%, в 2022 году будет ноль. Возобновляемые источники не могут расти теми же темпами, к тому же, потребление энергии в принципе растёт. Натыкать бесконечное количество мельниц на определённой площади нельзя, эффективность каждого последующего ветряка падает из-за возмущённого потока предыдущим.

 

В результате будут сжигать старый добрый уголь, который практически на поверхности лежит. Апелляция была удовлетворена совершенно обосновано.

Поэтому нельзя сказать, что законы не на их стороне, это следствие того, чего они изначально добивались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...