Обсуждение контракта и менеджмента. Том 3

[manuscript]

http://forum.sportbox.ru/index.php?showtopic=285867&view=findpost&p=851350700

Это и остальные сообщения в таком же духе, да и практически вся тема ярко, даже, я бы сказал, кричаще показывает возраст и уровень грамотности и адекватности постящих там. Боже мой... Слава богу, вы хоть здесь выглядите иначе...

[KHH]

чето кажется мне, что прошлую убер-тему на коробке этот же заминусованный кокос создал

http://forum.sportbo...hp?showuser=200

потому и комменты самые смачные из всех отобрал. один от такого же дефективного, как он, но уже забаненного, а второй наверняка от своего же твинка с одним-единственным сообщением за всю жизнь.

А чего только кажется ,под этими двумя опросами статьями одна его подпись и есть !

[imaginary]

http://forum.sportbo...ost&p=851350700

Это и остальные сообщения в таком же духе, да и практически вся тема ярко, даже, я бы сказал, кричаще показывает возраст и уровень грамотности и адекватности постящих там. Боже мой... Слава богу, вы хоть здесь выглядите иначе...

это вы так работали с целевой аудиторией, добро пожаловать к зеркалу, всё это - результаты вашей работы

[Sergey_SS]

А чего только кажется ,под этими двумя опросами статьями одна его подпись и есть !

ну тогда на войне как на войне. на форуме писать ничего не надо, он создан для обсуждения Виталия и его результатов а не Макса83. а вот профиль ему прокомментить может кто угодно (это не призыв к действию, если что) :spiteful:

[Moopha]

Представляем ситуацию: на Спортбоксе создают опрос:

Ваше отношение к Косаченко после ее предательства Петрова?

Опции ответов:

• Строго отрицательное: нельзя подставлять и стучать на своих
  
• Умеренно отрицательное: ну если ты работаешь на карман, зарабатывай сама, а не тырь бабло под твоего подопечного
  
• Отрицательное всуе: ну не нравится мне она!
  

Спрашивается: какими словами и оборотами русского языка будет впрягаться тов. manuscript за поруганную честь и сможет ли он забить словесные потоки тов. tschatl и GALIK-75?

[Cлон]

Представляем ситуацию: на Спортбоксе создают опрос:

Ваше отношение к Косаченко после ее предательства Петрова?

Опции ответов:

• Строго отрицательное: нельзя подставлять и стучать на своих
  
• Умеренно отрицательное: ну если ты работаешь на карман, зарабатывай сама, а не тырь бабло под твоего подопечного
  
• Отрицательное всуе: ну не нравится мне она!
  

Спрашивается: какими словами и оборотами русского языка будет впрягаться тов. manuscript за поруганную честь и сможет ли он забить словесные потоки тов. tschatl и GALIK-75?

Что-то слишком добрая трактовка действий ОК.

[Боныч]

СЗОТ, конечно, но мне очень нравится, когда плюсуешь еще незаплюсованный пост - а в ответ прилетает пометка, что пока читал - еще куча плюсов была на пост. И вот просто посмотреть приятно, как порой только что спорившие или даже переругивавшиеся меж собой дружно оказываются по одну сторону баррикад, как только кто-то посмеет что-то ляпнуть против Витальки. :good:

[muslya]

вот бы кто со спортбокса опровержения за статейку потребовал да и ущерб репутации надо бы возместить материально. ау агент-во манускрипт вас дл чего нанимали?

[Moopha]

Порвем за Витальку :)

Согласен порвать одну из "150 пар" (с) своим 43 размером :)

вот бы кто со спортбокса опровержения за статейку потребовал да и ущерб репутации надо бы возместить материально. ау агент-во манускрипт вас дл чего нанимали?

Дельная мысль!

Но кажись, им гораздо удобнее «тарахтеть на форумах», чем бодаться со Спортбоксом, они ж могут и обидиться, а зачем терять ФЕДЕРАЛЬНОГО медиа-партнера из союзников?

[Sergey_SS]

публикации пользователя.

http://forum.sportbo...ctivity&mid=200

всесторонне развитый человек однако, много где отметился :D хоккей любит. в формульном разделе почти все темы, так или иначе касающиеся Петрова - почти все его. неравнодушен, явно неравнодушен. а вот уровень комментариев :facepalm:

Автор нуб и опозорился. Вообще-то видно и так, и в цифрах, что Грожан быстрее тормоза Райкконена, просто ему не везет. Если бы все в этом сезоне выносили Кими, а не Романа, то француз боролся бы за титул.

http://forum.sportbo...ost&p=850893608

я ваще не понимаю, кто дает таким ушлепкам права на создание тем и опросов???? судя по манере общения, ему лет 16-18, не больше. чоткий пацанчег

[welur]

Оппонентов надо знать в лицо. Манускрипт - manuscript.

[valnat]

ну похоже в Венесуэле день дурака, это фотки и текст с презентации f112 2012 год

Вот честно, не надо ТАК прикалываться. Все в курсе. чего сейчас происходит в Венесуэле.

[Боныч]

Шьерт побьери! На фоне обсуждавшейся желтой статеечки - примерчик:

Обгон года

Победа в этой номинации достается Виталию Петрову из «Катерхэма», человеку, благодаря которому Россию и «Ф-1» стало связывать нечто большее, чем голос Алексея Попова. На последних кругах «Гран-при Бразилии» Выборгская ракета обошла Шарля Пика из «Маруси» и обеспечила малазийской команде десятое место в Кубке конструкторов.

Петрова очень любят критиковать, особенно на родине. Но Виталий едва ли заслуживает и половины того негатива, что выплескивают на него болельщики. Особенно удивляет, когда в пример россиянину ставят его партнера по «Катерхэму» Хейкки Ковалайнена. Петров обошел его во многих гонках чемпионата, а во второй половине сезона начал выигрывать и в квалификациях.

Ви таки не поверите, откуда цитата, потому читайте сами, и уж удостоверьтесь, на каком портале.

[Grosser]

СЗОТ, но вот так другие болелы выражают фи:http://www.echo.msk.ru/doc/1026586-echo.html

[Moopha]

Шьерт побьери! На фоне обсуждавшейся желтой статеечки - примерчик:

Ви таки не поверите, откуда цитата, потому читайте сами, и уж удостоверьтесь, на каком портале.

Возможно, критиковать Петрова и поливать его субстанциями стало модным в последнее время

[Боныч]

Возможно, критиковать Петрова и поливать его субстанциями стало модным в последнее время

Что опять-таки наводит на мысль о заказном характере этой тенденции.

[Moopha]

Что опять-таки наводит на мысль о заказном характере этой тенденции.

Вполне, можно считать это на 70%

И сильно напоминает те прозвоны на эфир во время радио-интервью с косой

Не кажется ли странным: менеджер пилота в эфире — и в этом же эфире звонят и начинают поливать этого самого пилота — и менеджер спокойно, жуя жвачку, сверкает очочками?

[Sergey_SS]

Ви таки не поверите, откуда цитата, потому читайте сами, и уж удостоверьтесь, на каком портале.

ты ошибаешься. как видно, Илья Буяев имеет обыкновение подписываться под своими статьями. Max83 это кто-то другой

[elev]

Чем и что не соответствует? Заголовок говорит о том, что из-за Петрова Ф-1 никто не бросит, а даже наоборот. Что отражает и опрос. А новости я не кушаю, а готовлю, к слову. :)

Новости где готовишь?

Направленный против Петрова материал? Все слова автора, что там есть - "Большинство пользователей Sportbox.ru не перестанут смотреть «Формулу-1» после ухода россиянина Виталия Петрова." И это чистая правда, и даже если бы он написал - большинство российских зрителей ф1 не перестанут смотреть ф1, он был бы прав, но в своем случае, он еще и опросом это утверждение подтвердил.

Это не материал против Петрова, вам это непонятно почему-то, но многим просто не нравится Петров, а большинству плевать на Петрова, никто не работает против него. Журналист поставил в заголовок цитату, которая привлечет (и привлекла, судя по реакции) наибольшее число читателей - это его работа, его едва ли интересует карьера Петрова

Журналист, если он действительно журналист, а не "желтушный" карьерист не имеет право на такую провокацию. Работа журналиста - доносить правдивую информацию до читателей, зрителей, посетителей сайтов. Он не имеет права подтасовывать факты, выдергивать из контекста фразы. Кроме того, что это за журналист, что даже не подписался под своим пасквилем?! Анонимщик испугавшийся ответственности?! Он знал на что шел. И сделал гадость заранее хорошо её продумав и подготовив. Нагадил, как последний скунс и в кусты. Что это за журналист?! Может он не ту профессию себе выбрал? Он профессиональный провокатор, а не журналист, а в народе сами знаете, что обычно с такими делали. И ещё! Опросом размахивать, чтобы облить грязью Петрова спортбокс поторопился. То, что многие не бросят смотреть Формулу -1 есть и заслуга самого Виталия! Сейчас его нет на старте, но за три года появилась множество болельщиков, которые просто напросто открыли для себя этот вид спорта и теперь будут за ним следить. И не нужно трындеть, что Петров многим не нравится. Потому что это враньё. Те, кто болеет за других пилотов, просто не болеют за Виталия. НО это не значит, что все подряд его ненавидят!

[Sergey_SS]

СЗОТ, но вот так другие болелы выражают фи:http://www.echo.msk.ru/doc/1026586-echo.html

все по уму сделано, не спорю, пруф прикреплен. НО. почему на Эхе Москвы? :scratch_one-s_head:

[wollosk]

Шьерт побьери! На фоне обсуждавшейся желтой статеечки - примерчик:

Ви таки не поверите, откуда цитата, потому читайте сами, и уж удостоверьтесь, на каком портале.

тогда еще ОПКа не определилась с будущим.

[imaginary]

все по уму сделано, не спорю, пруф прикреплен. НО. почему на Эхе Москвы? :scratch_one-s_head:

он там передачу ведёт

[Боныч]

ты ошибаешься. как видно, Илья Буяев имеет обыкновение подписываться под своими статьями. Max83 это кто-то другой

Как видно, я акцентирую внимание не на том, КТО писал статью, а на том, ГДЕ она размещена.

Ви таки не поверите, откуда цитата, потому читайте сами, и уж удостоверьтесь, на каком портале.

ЗЫ. Выделил болдом. Во избежание повторения.

[Moopha]

Как видно, я акцентирую внимание не на том, КТО писал статью, а на том, ГДЕ она размещена.

и ВРЕМЯ (период)

[elev]

Вполне, можно считать это на 70%

И сильно напоминает те прозвоны на эфир во время радио-интервью с косой

Не кажется ли странным: менеджер пилота в эфире — и в этом же эфире звонят и начинают поливать этого самого пилота — и менеджер спокойно, жуя жвачку, сверкает очочками?

Зачастую дозваниваются те, кто должен дозвониться, а не те кто хочет. Другой вопрос - чей заказ. Когда организовываются такие "посиделки" в эфире, обычно заинтересованная сторона имеет какую-то задачу...что-то от этого эфира получить. Вот эту задачу потом и реализовывает группа товарищей. Какие вопросы давать в эфир, а какие придержать - решают те, кто заинтересован результатом эфира.