Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Обсуждение контракта и менеджмента. Том 3

Recommended Posts

Ребята ,когда вы научитесь пользоваться игнором ! , Все ваши хорошие начинания в поддержку Виталия утопают и угасают в море флуда и в ненужных ответах на вбросы 5-8 юзеров которые тут дежурят и не являються болельщиками Виталия .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично я думаю, что лучше одно письмо и много подписей

Одно письмо это хоршо, но не так масштабно.

Оно может и затеряться и забыться и просто быть отправлено в мусор.

Никто не будет проверять что за подписи там стоят.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно письмо это хоршо, но не так масштабно.

Оно может и затеряться и забыться и просто быть отправлено в мусор.

Никто не будет проверять что за подписи там стоят.

На одно письмо могут дать ответ, а вот на волну спама вряд ли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На одно письмо могут дать ответ, а вот на волну спама вряд ли.

Как так спама, письмо отправлено за подписью, с живого ящика, по уму в гос конторах любая входящая кореспонденция, регистрируется в журнале входящих, присваивается номер, потом руководитель отписывает исполнителю и есть установленный срок реакции, отметка и отчет по реакции в том же журнале. Не знаю что и как с мыльными письмами но с живыми, и в некоторых конторах с факсами именно так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На одно письмо могут дать ответ, а вот на волну спама вряд ли.

Если обращаться в письме, просить о чем-либо, то да лучше подписываться всем и отправлять "одной посылкой". На одно могут дать ответ.

Ну а если возмущаться, то только "волной негодования" - только тогда услышат и отреагируют.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как так спама, письмо отправлено за подписью, с живого ящика, по уму в гос конторах любая входящая кореспонденция, регистрируется в журнале входящих, присваивается номер, потом руководитель отписывает исполнителю и есть установленный срок реакции, отметка и отчет по реакции в том же журнале. Не знаю что и как с мыльными письмами но с живыми, и в некоторых конторах с факсами именно так.

А у нас есть гос конторы которые "по уму" работают?

Да и по эл. почте думаю вряд ли такой регламент.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы на месте Петрова послал бы весь спортбокс на три буквы,и даже Попова.

На спортбоксе Попов нам обещяет как я понимаю Петрова в неделе спорта,так вот Петров наверно их уже отослал,а сегодня спортбокс выкинул такую неприятную статью.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаем, необоснованно критические и предвзятые материалы недопустимы для публикации в государственных СМИ и на известных новостных сайтах России, ибо наносят ущерб имиджу России не только в пределах страны, но и международному статусу государства как места проведения международной олимпиады и этапа «королевских» автогонок в классе Формулы 1.

Требуем немедленного удаления данной статьи с сервера или публикации соответствующего опровержения.

То есть, вы хотите заставить редакцию портала нарушить Конституцию РФ и федеральный закон "О СМИ"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, вы хотите заставить редакцию портала нарушить Конституцию РФ и федеральный закон "О СМИ"?

..Очередная провокация,или повод залезть в полемику???)))))....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, вы хотите заставить редакцию портала нарушить Конституцию РФ и федеральный закон "О СМИ"?

:newconfus: Это каким же образом?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кхе-кхе, сорри что перебиваю Ваш диспут. ))

Подитожусь. Весма знатное дело сегодня провернули. Сумели скооперироваться в "лихую годину". А никто и не верил наврное в эту затею. Гляньте скока народу Moopha отплюсовало!!!

Да, такого единодушия не бывало давно.

Спасибо друзья всем Вам от всех Нас. :bigwink: :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кхе-кхе, сорри что перебиваю Ваш диспут. ))

Подитожусь. Весма знатное дело сегодня провернули. Сумели скооперироваться в "лихую годину". А никто и не верил наврное в эту затею. Гляньте скока народу Moopha отплюсовало!!!

Да, такого единодушия не бывало давно.

Спасибо друзья всем Вам от всех Нас. :bigwink: :D

И болелы других пилотов тоже помогли .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

че это вы так испереживались?

нормальный опрос.........люди хотят болеть за русского пилота Федю Капустина

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И болелы других пилотов тоже помогли .

А то! Приходили тут разные, даже фобили ветку. А нам не привыкать: За рога и в стойло! (шутка)

Действительно, многие отметились. Спасибо всем.

Как оказалось нашу ветку ВСЕ читают! Не говорят об этом, но это так.

Многие спортивные издания так или иначе в лице журналистов бывают здесь.

Вот почему ОПК отвлекает нас как может. То засылает бойцов вносить распрю, то на спортбоксе хулиганит и все для того лишь бы нас сбить с "рельс", отвелечь от основной цели - доканать врагов Виталия.

А их у него целых одна штука. Понимает тетя, что наш гнев опасен!))) :D

Мы ведь без обиняков и дяде Пу в очередной раз маляву накатаем и в СК донесем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меньше плохо отозвалось о Виталии, конечно, намного меньше, но вот заминусили всех возмущенных как-то нереально много) по идее должно быть наоборот)

Недавно в электропоезде невольно "подслушал" разговор... хотите верьте, хотите нет, - один собеседник сказал своей попутчице буквально следующее, - до сих пор плохо сплю из-за того, что Алонсо в Абу Даби не удалось стать 3-х кратным... и далее... из - за этого Петрова теперь левое веко стало дергаться...

Вот и "минусят" любители красных машинок. Эти ребятишки, на мой взгляд, болеют не столько даже за пилота, а Фернандо, безусловно, достоин уважения, сколько за известный автомобильный бренд. Посади в кокпит этой конюшни, к примеру Ким Чен Ы, дак они и за него станут также остервенело, до нервного тика "болеть".

цитата

не надо забывать сущность Шапокляк - она делает пакости исподтишка.

Дак я и говорю, что серп всегда должон быть вострым.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как бы очевидно, что ничего в Ф1 особо не поменялось, кроме как появился Петров. Так вот запросы Ф1 и ВП выросли примерно на одинаковую цифру 25%. Хотите деталей - идите копайтесь сами на wordstat.yandex.ru. Если эту информацию собрать и более-менее проанализировать, выйдут интересные цифры, которые говорят о том, что аудитория Ф1 гораздо больше заявленного каналом Спорт 1 миллиона человек.

Что есть wordstat знаете? Количество посетителей и объем запросов. Вордстат считает только второе. Если объем запросов возрос, то это не значит, что и количество людей возросло. А учитывая межсезонье, когда у ВП не было контракта, и фаны делали множество запросов на поиск актуальной информации о контракте.

Это как специалист по seo говорю )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не ВЫ ли воятель той статьи?Узнать надо у старожил к какому источнику вы относитесь.

нет ошибся ,вот про вас "А не жирно иметь свой блог на официальном форуме Виталия Петрова?"

А я то думал откуда ветер дует.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы, болельщики российского гонщика Формулы 1 Виталия Петрова, возмущены фактом публикации статьи «Слава Богу, что ушел Петров! Теперь можно болеть за Алонсо» на государственном портале Sportbox.ru (полный адрес статьи — news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Avtosport/Formula_1/spbnews_NI365524_Slava-Bogu-chto-ushel-Petrov-Teperi-mozhno-boleti-z)

Как может носить хамский характер статья, составленная из цитат и результатов опроса? Если вы не можете смириться с тем, что у людей есть мнение, отличное от вашего, просто не слушайте их, живите в своем вымышленном мире, зачем кого-то заставлять думать как вы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как может носить хамский характер статья, составленная из цитат и результатов опроса? Если вы не можете смириться с тем, что у людей есть мнение, отличное от вашего, просто не слушайте их, живите в своем вымышленном мире, зачем кого-то заставлять думать как вы.

В тютельку. Зачем они заставляют нас думать как они? :) Цитировать пользователя с одним сообщением и выдавать его за истину в последней инстанции? Спасибо, как нить сами разберемся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как может носить хамский характер статья, составленная из цитат и результатов опроса? Если вы не можете смириться с тем, что у людей есть мнение, отличное от вашего, просто не слушайте их, живите в своем вымышленном мире, зачем кого-то заставлять думать как вы.

прежде чем чушь писать вникните в суть вопроса. Статьёй там не пахнет, это изначально направленный против Петрова материал- само-собой анонимный, а опрос это фуфел, не интересен, что бы на него обращать много внимания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично я думаю, что лучше одно письмо и много подписей

Одно другому не мешает. При необходимости можно и сейчас распечатать этот же текст, добавив что он был разослан по таким-то адресам но реакции не последовало, поставить много подписей, и направить официально в дирекцию ВГТРК. Ну, или в министерство культуры (или кто там над ними стоит).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В тютельку. Зачем они заставляют нас думать как они? :) Цитировать пользователя с одним сообщением и выдавать его за истину в последней инстанции? Спасибо, как нить сами разберемся.

прежде чем чушь писать вникните в суть вопроса. Статьёй там не пахнет, это изначально направленный против Петрова материал- само-собой анонимный, а опрос это фуфел, не интересен, что бы на него обращать много внимания.

Направленный против Петрова материал? Все слова автора, что там есть - "Большинство пользователей Sportbox.ru не перестанут смотреть «Формулу-1» после ухода россиянина Виталия Петрова." И это чистая правда, и даже если бы он написал - большинство российских зрителей ф1 не перестанут смотреть ф1, он был бы прав, но в своем случае, он еще и опросом это утверждение подтвердил.

Это не материал против Петрова, вам это непонятно почему-то, но многим просто не нравится Петров, а большинству плевать на Петрова, никто не работает против него. Журналист поставил в заголовок цитату, которая привлечет (и привлекла, судя по реакции) наибольшее число читателей - это его работа, его едва ли интересует карьера Петрова

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно другому не мешает. При необходимости можно и сейчас распечатать этот же текст, добавив что он был разослан по таким-то адресам но реакции не последовало, поставить много подписей, и направить официально в дирекцию ВГТРК. Ну, или в министерство культуры (или кто там над ними стоит).

А можно письмо в другое сми кинуть чтобы они потроллили спортбокс :bigwink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно письмо в другое сми кинуть чтобы они потроллили спортбокс bigwink.gif

это было бы правильно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Направленный против Петрова материал? Все слова автора, что там есть - "Большинство пользователей Sportbox.ru не перестанут смотреть «Формулу-1» после ухода россиянина Виталия Петрова." И это чистая правда, и даже если бы он написал - большинство российских зрителей ф1 не перестанут смотреть ф1, он был бы прав, но в своем случае, он еще и опросом это утверждение подтвердил.

Это не материал против Петрова, вам это непонятно почему-то, номногим просто не нравится Петров, а большинству плевать на Петрова, никто не работает против него. Журналист поставил в заголовок цитату, которая привлечет (и привлекла, судя по реакции) наибольшее число читателей - это его работа, его едва ли интересует карьера Петрова

Ошибаетесь с оценками.

Если сделать опрос по трем пунктам

1. Мне не нравится Петров

2. Мне наплевать на Петрова

3. Всех порву за Петрова

то первые 2 будут в меньшинстве, относительно третьего ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...