Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Обсуждение контракта и менеджмента. Том 3

Recommended Posts

Только тебе, ещё раз повторю...

Как и из интервью ОПы.

Согласна, из песни слов не выкинешь и...кажется, я знаю кто автор этой песни.

Ведь он её так часто поет. Любит создатель свое творение, не правда ли? :music: :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. вы хотите сказать что он его получал? А в интервью он так скокетничал? И лишь через сутки понял что ляпнул лишнего, обратился на sportbox внести корректировку?

И думаю стоит сравнить взлет до небес с нашей стороны при выходе интервью, с вашим полетом в космос, при вбросе малопонятного твита...

ну опять по кругу) Менеджменту Петрова каждый раз присылают приглашение и менеджмент каждый раз отказывается.

Что тут непонятного? Петров немножко потролил Косаченко/Манускрипт, последние потом подредактировали его интервью,

потому что все права на Петрова у них....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скорее всего эта часть интервью просто придумана

А Петров настоящий?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Петров немножко потролил Косаченко/Манускрипт, последние потом подредактировали его интервью,

потому что все права на Петрова у них....

Как вы это себе представляете? Приходит Оксана в катерхамовской формк в редакцию спортбокса, предъявляет официальный документ на владение Петровым и требует убрать строки из его интервью?

Если интервью давал Виталий, то просить убрать строчки может только он. Другие лица могут это делать только если являются официальными опекунами или хозяевами раба.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласна, из песни слов не выкинешь и...кажется, я знаю кто автор этой песни.

Ведь он её так часто поет. Любит создатель свое творение, не правда ли? :music: :)

У нас автор один.

У него каждое интервью - песня.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другие лица могут это делать только если являются официальными опекунами или хозяевами раба.

Это где такое написано?! Менеджер и пресс-служба пилота имеют право, и, что характерно, им пользуются, требовать от прессы убрать или изменить любой касающийся подотчётного материал. Обычная практика в Европе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про роторный мотор, равного которому нет в природе, его и на самом деле так и нет

Как работает роторный двигатель.

Роторный двигатель изобретен и

разработан доктором Феликсом Ванкелем

и иногда называется двигатель Ванкеля

или роторный двигатель Ванкеля. http://autorelease.ru/articles/automobile/946-rotornyj-dvigatel-princzip-raboty.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скорее всего эта часть интервью просто придумана

ну опять по кругу) Менеджменту Петрова каждый раз присылают приглашение и менеджмент каждый раз отказывается.

Что тут непонятного? Петров немножко потролил Косаченко/Манускрипт, последние потом подредактировали его интервью,

потому что все права на Петрова у них....

Сами ведь видите сколько версий с Вашей стороны. Элементарная подгонка решения под конечный результат. А по скольку конечный результат размыт, то и решений тьма. Я даже с Вами соглашусь, что приглашение было. Но приплетать сюда манускрипт, или говорить что журналист сделал приписку к вью - не логично.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это где такое написано?!
В билле о правах человека. Виталий свободный гражданин Российской Федерации. Спортбокс - свободное издание. Даже если Виталий нарушил какие-то свои договорённости или обязательства с Манускриптом, спортбокса это никак не касается вообще - они брали интервью у частного лица и отвечают только перед ним. Выполнять требования Манускрипта они не обязаны.
Менеджер и пресс-служба пилота имеют право, и, что характерно, им пользуются, требовать
И кто им это право даёт? Конституция или закон о свободе печати?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 месяца тут не был: ничего не поменялось...."На манеже все те же"... :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох, ну как это имеет права на Петрова? Опоила? Заколдовала? А папа еще и в рабство продал. Злыдень какой, родного дитятю. Могу поверить, что ОП взялась за работу делать которую, она просто не умеет, не знает как, не профессионал. Что в определенный момент свои дела стали ближе, а интересы Петрова отошли на второй план. Но что она главная мафиози всей страны, всех держит за разные места и все ее боятся, ну, это уж слишком. Смешно и глупо как то.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Петров настоящий?

Петров настоящий, а интервью под вопросом.

У меня нет причин не доверять человеку, сказавшему. что приглашение от ЗР было.

А тушкой, чучелом не важно.

Так же не стоит забывать, что, оказывается, вопреки распространявшейся информации - никаких взносов там не требовалось

3 месяца тут не был: ничего не поменялось...."На манеже все те же"... :D

ой можно подумать у вас что-то кардинально другое, всё тоже самое, только тише :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 месяца тут не был: ничего не поменялось...."На манеже все те же"... :D

В беседку зайди - там много интересного :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И кто им это право даёт? Конституция или закон о свободе печати?

Какое отношение имеет закон о свободе печати к рассматриваемому случаю? Конституцию зачем приплёл, лишь бы брякнуть что-то невпопад?

По факту, обладая правами на имя или бренд, можно требовать хоть от ОРТ, не то что третьесортного спортивного сайта, редактировать и удалять любую информацию, а под каким соусом выставить своё требование - порочащий честь и достоинство материал или нарушение авторских прав, уже дело десятое. Именно так всё это работает на практике.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда опять же мне не понятно поведение этого иностранного спонсора, если он безумно заинтересован, и хочет сотрудничества, что мешает ему выйти на прямой контакт, так сказать начать переговорный процесс, а там уже видно будет, подключать к этим переговорам Оксану или еще кого то. Просто по законам бизнеса, если кто то хочет продать что то или приобрести с расчетом на прибыль используют все возможные ходы и возможности. А тут получается, что интерес спонсора к Виталию остается, но он не предпринимает особых действий для реализации :unknw:

возможно, потому что все права на все без исключения контракты Виталия в формуле-1 не просто подписываются ОПК, но и каким-то образом юридически закреплены за Манускриптом, то есть ОПК. за проворот такой схемы придется оплачивать неустойку или что-то подобное

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По факту, обладая правами на имя
Правами на имя? То есть попросту рабовладельцескими правами? Ну так и я о том.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правами на имя? То есть попросту рабовладельцескими правами? Ну так и я о том.

не на имя, а на составление и подписание контрактов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правами на имя? То есть попросту рабовладельцескими правами? Ну так и я о том.

Мда... Только в России можно найти экземпляр гуманоида, не делающего разницы между менеджментом, как он есть в цивилизованном мире ((в определённой степени) распоряжаться брэндом и защищать его права - в том числе), и рабством.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сами ведь видите сколько версий с Вашей стороны. Элементарная подгонка решения под конечный результат. А по скольку конечный результат размыт, то и решений тьма. Я даже с Вами соглашусь, что приглашение было.Но приплетать сюда манускрипт, или говорить что журналист сделал приписку к вью - не логично.

Это у ваc, если вы работаете на манускрипт, есть сторона, вот вы его и выгораживаете, как своего работодателя и кормильца.

У меня никакой стороны нет)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается появления ОПК в обличении Катерхема,чей руководитель не доверяет Петрову с Ковой,а доверяет тому,у кого спонсоры пожирнее,то это считаю плевок в Виталика. Это доказывает в очередной раз,что она лично заинтересована в Катерке,а не продвижении гонщика!!!....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое отношение имеет закон о свободе печати к рассматриваемому случаю? Конституцию зачем приплёл, лишь бы брякнуть что-то невпопад?

По факту, обладая правами на имя или бренд, можно требовать хоть от ОРТ, не то что третьесортного спортивного сайта, редактировать и удалять любую информацию, а под каким соусом выставить своё требование - порочащий честь и достоинство материал или нарушение авторских прав, уже дело десятое. Именно так всё это работает на практике.

Вообще-то на практике если VIP персона дает частное интервью, то перед публикацией ему предоставляется черновой вариант для согласования, и уже после согласования всех вопросов он отправляется в печать. А то, что изложили Вы - решается в основном методом внесения опровержений по согласованию или через суд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наивный аЛбанец)))

вы там же работаете?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, и я тоже :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не на имя, а на составление и подписание контрактов
А как независимое издание, берущее у частного лица интервью, должны волновать права на составление и подписания контракта?
Мда... Только в России можно найти экземпляр гуманоида, не делающего разницы между менеджментом, как он есть в цивилизованном мире ((в определённой степени) распоряжаться брэндом и защищать его права - в том числе), и рабством.
Виталий не "бренд". Он свободный дееспособный гражданин страны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то на практике если VIP персона дает частное интервью, то перед публикацией ему предоставляется черновой вариант для согласования, и уже после согласования всех вопросов он отправляется в печать. А то, что изложили Вы - решается в основном методом внесения опровержений по согласованию или через суд.

Зачастую достаточно одного звонка. И если речь не идёт об интервью модного политика либеральной газетёнке или чём-то подобном принципиальном, материал редактируется, не доводя дело до официальных опровержений и тем более суда. Судиться по непринципиальным вопросам для любого СМИ глупость.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...