Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Обсуждение контракта и менеджмента. Том 2

Recommended Posts

А катер изначально не входил в планы по дальнейшему устройству карьеры Вита. О чем ОК открыто говорила.

Это интервью самое шедевральное. У Оксаны и опцион с Катером, поэтому она с ним и переговоров не ведет, зачем. И три сторонние команды..

это чисто вот так

ruENAgnCTb4.jpg

«Скажу честно, до какой-то определенности пока далеко. Не буду скрывать, что веду разговоры с тремя командами. Причем Caterham в это число не входит, потому что здесь ситуация проще: с этой командой у нас действительно есть опцион на пролонгирование контракта. Я веду разговоры с тремя сторонними командами, но слишком много возникает условий.

Интерестно что нам скажет по этому поводу Лиза сейчас? Это интервью было для кого - для болельщиков или для бизнеса или для инопланетян?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув. Хрыч. предлагаю делать обзор по 4-5 раз в день до объявления :D так вы спасете много душ, доживете до 150 лет и зарезервируете место в раю! поверьте. )) а народ избавится от этого сральника топика до объявления контракта :D

Совсем тебе его не жалко... :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как там, Kosatchenko support team? Матрица не дремлет :rofl:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ruENAgnCTb4.jpg

Это в какой конюшне она пляшет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как там, Kosatchenko support team? Матрица не дремлет :rofl:

Может оплаченное рабочее время закончилось??

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А применимо ли будет точно такое же высказывание, только в отношении Петрова и Катерхэма?

Юрич, ну ты ж понимаешь, что вопрос не в кассу. Виталя - это наше все, а Рома - это ж просто рыжее краш-недоразумение.

Наш по определению лучше, потому что он - наш. Только и всего. Патамушта! - это тебе не аргумент?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...А катер изначально не входил в планы по дальнейшему устройству карьеры Вита. О чем ОК открыто говорила.

Хм...

Caterham не входил в список команд, с которыми шли переговоры, но это не значит, что Caterham не входит в планы трудоустройства, так как есть опцион на пролонгирование контракта.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, у вас слишком много противоречий самому себе:

И противоречие может показаться от большого количества переменных, т.к. мы переставляем их, меняется перспектива, добавляются другие переменные, а прежние становятся уже не так важны.

А все гораздо проще: есть интересы у бизнеса, и только от этого будет "плясать" политика. Факт в том, что хорошего и нужного ЧМ пилота заменили не очень хорошим и из-за этого не очень нужным, в угоду узкому кругу лиц, в ущерб интересам самого ЧМ. Ну а если кто-то решил так не соблюдать профессиональную этику, то он заплатит за это свои креслом. И позитивный момент еще в том, что другим лишний раз напомнят о возможной перспективе, если те задумаются поступить примерно в том же ключе.

Хм...

Caterham не входил в список команд, с которыми шли переговоры, но это не значит, что Caterham не входит в планы трудоустройства, так как есть опцион на пролонгирование контракта.

Совершенно верно. Поэтому я и писал в прошедшем времени.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....

Интерестно что нам скажет по этому поводу Лиза сейчас? Это интервью было для кого - для болельщиков или для бизнеса или для инопланетян?

449852737e9ed5ef48eb800fd931e735.jpg

- Ну ты им про контракт скажешь?

- Не-а, слишком много наезжают! :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм...

Caterham не входил в список команд, с которыми шли переговоры, но это не значит, что Caterham не входит в планы трудоустройства, так как есть опцион на пролонгирование контракта.

Друзья, нельзя делать выводы на основании вью Косаченко. Положите рядом ее три-четыре интервью и вы увидите, что последнее прямо противоположно первому.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...нельзя делать выводы на основании вью Косаченко. Положите рядом ее три-четыре интервью и вы увидите, что последнее прямо противоположно первому....

Не согласен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, нельзя делать выводы на основании вью Косаченко. Положите рядом ее три-четыре интервью и вы увидите, что последнее прямо противоположно первому.....

Абсолютно верно. По одним вью общей картины не составить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может просто смотрит на мир без розовых очков ?

Вот каковы, на ваш взгляд, предпосылки для возвращения Виталия в бывшую команду ?

Ты о какой из бывших спрашиваешь? Потому как после Сингапура (не использовали опцион), для Петрова уже и Катерхэм бывшей командой может считаться. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, нельзя делать выводы на основании вью Косаченко. Положите рядом ее три-четыре интервью и вы увидите, что последнее прямо противоположно первому.....

ну пральна - в первом вью (мест еще много) мы ведем переговоры с дофигакомандами, в последнем вью (мест раз два и нету) - я не готова ничего сказать и вообще лучше без формулы 1 пока обойтись (и хитро улыбается гендиру ВР)

Ты о какой из бывших спрашиваешь? Потому как после Сингапура (не использовали опцион), для Петрова уже и Катерхэм бывшей командой может считаться. :)

откуда инфа что не использовали? и откуда известно, что дедлайн опциона был в Сингапуре? что-то я не припомню такой инфы :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем командам нужны деньги

У ОПК один спонсор - Вертолеты

Вертолеты - Катер

В какие еще команды можно устроиться боевым без спонсоров

Какая-то такая логика получается

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну пральна - в первом вью (мест еще много) мы ведем переговоры с дофигакомандами, в последнем вью (мест раз два и нету) - я не готова ничего сказать и вообще лучше без формулы 1 пока обойтись (и хитро улыбается гендиру ВР)

откуда инфа что не использовали? и откуда известно, что дедлайн опциона был в Сингапуре? что-то я не припомню такой инфы :unknw:

Проходила в сми такая информация и на форуме неоднократно озвучивалась, что у Петрова есть время до Сингапура, а там дальше непонятно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проходила в сми такая информация и на форуме неоднократно озвучивалась, что у Петрова есть время до Сингапура, а там дальше непонятно.

а ссылочкой не богаты? просто инфы про контракт очень мало, а достоверной так вообще не найдешь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Ну ты им про контракт скажешь?

- Не-а, слишком много наезжают! :)

Ну и что Вы этим хотите сказать? Что подписан контракт, о котором сама Косаченко говорила, что по нему даже переговоров вести не нужно - там и так все договорено?? Так что ли?

Вот публично здесь заявляю, что если вдруг окажется, что в результате многоходовых комбинаций, сложнейших переговоров и высокого профессионализма Оксаны Павловны заключен контракт между В.Петровым и Лотусом или даже ФИ, то я публично извинюсь перед госпожой Косаченко и буду самым ярым ее защитником.Причем направлю ей личное письмо, копию которого размещю на данных страницах....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

откуда инфа что не использовали? и откуда известно, что дедлайн опциона был в Сингапуре? что-то я не припомню такой инфы :unknw:

Да, тут где-то проскакивала в свое время. По-моему даже ссылки на какую-то статью были.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, тут где-то проскакивала в свое время. По-моему даже ссылки на какую-то статью были.

это безусловно аргумент :D а точнее? :rtfm: так сказать чтоб был предмет обсуждения - а то получается, что ты как факт выдал дедлайн в Сингапуре и непродленный опцион, а подтвердить этот пока еще не факт нечем ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК никому ничего не должна, между прочим. ;) Так что ваши домыслы и угрозы оставьте при себе.

В общем, я искренне надеюсь, что:

1) это ваше личное мнение;

2) на Виталия оно не распространяется.

Ибо иначе.. Ну, ролик с Аршавиным все видели :facepalm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и что Вы этим хотите сказать? Что подписан контракт, о котором сама Косаченко говорила, что по нему даже переговоров вести не нужно - там и так все договорено?? Так что ли?

Вот публично здесь заявляю, что если вдруг окажется, что в результате многоходовых комбинаций, сложнейших переговоров и высокого профессионализма Оксаны Павловны заключен контракт между В.Петровым и Лотусом или даже ФИ, то я публично извинюсь перед госпожой Косаченко и буду самым ярым ее защитником.Причем направлю ей личное письмо, копию которого размещю на данных страницах....

Не нужен Виталик ни Лотусу, ни ФИ....ни даже Виллам. Увы.

А переговоры вести всегда нужно. Не говорила она никогда такого, что не нужно. Каждый год контракты уточняются, вносятся изменения обеими сторонами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это безусловно аргумент :D а точнее? :rtfm: так сказать чтоб был предмет обсуждения - а то получается, что ты как факт выдал дедлайн в Сингапуре и непродленный опцион, а подтвердить этот пока еще не факт нечем ;)

Ну, так поспрашивай у петрофилов про опцион. Они тебе ссылок накидают. А я их не коллекционирую. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот с какой тут надо точки рассматривать, если сначала она говорит одно, потом прямо противоположное? И какой бизнесмен согласится вести дела с таким человеком?

Если я бизнесмен и веду переговоры с Косаченко по поводу спонсорства, то для меня не имеет значения, что она говорит прессе, и как к этому относятся на форумах. Для меня важно, что получит мой бизнес, если я сейчас вложу в них денег. И если для меня интересно, что они предлагают, то я буду вести переговоры дальше и стараться заключить сделку. Если же это не интересно, то никто не захочет кидать свои деньги на ветер - будь-то один миллион, будь-то двадцать.

Вот только это и имеет значение.. А вот что она там говорит про Шумахера, про прекрасные новогодние подарки, про варианты А, Б, В и так далее - это настолько не существенно, что реально заинтересованным людям на это плевать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это безусловно аргумент :D а точнее? :rtfm: так сказать чтоб был предмет обсуждения - а то получается, что ты как факт выдал дедлайн в Сингапуре и непродленный опцион, а подтвердить этот пока еще не факт нечем ;)

Вы же понимаете что доказывать что-то кому-то это дело не благородное. Я практически всегда не согласен с Юричем, но здесь его поддержу ибо это правда. А искать очень тяжело, учитывая что поиска в теме на форуме нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...