Перейти к контенту
Гость Stryker

Великолепная пятерка и вратарь. Том 2.

Recommended Posts

рефери не увидели очевидный пас рукой. что-то странно как-то судят в этом ПО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Closer сказал:

рефери не увидели очевидный пас рукой. что-то странно как-то судят в этом ПО.

Выброс шайбы Перроном во втором периоде тоже не увидели.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока успешнее всех Бостону сопротивлялись Торонто. А может Бостон в оптимальное состояние пришел именно в мае. Седьмая игра с Торонто, шестая с Коламбусом, четвертая с Каролиной - одна пропущенная шайба на три матча.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Победа в 4-5 матчах, пока ничего хорошего не даёт. Поэтому Бостон, пока безоговорочным фаворитом КС назвать не могу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нидеррайтер успел поиграть в финале Востока и уже рвётся на ЧМ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Serg919 сказал:

Победа в 4-5 матчах, пока ничего хорошего не даёт. Поэтому Бостон, пока безоговорочным фаворитом КС назвать не могу.

Бостон входил в плей-офф вторым фаворитом. Торонто пережили, Тампу избежали, игра более фундаментальна, чем у любой западной команды. Но конечно есть ещё фактор, кто будет на момент финала в лучшей форме.

6 часов назад, Serg919 сказал:

Нидеррайтер успел поиграть в финале Востока и уже рвётся на ЧМ.

В воскресенье успеет сыграть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Лич сказал:

В воскресенье успеет сыграть?

Нет. Он только в понедельник в расположение сборной прибудет.

 

Вот с Чехами во вторник, теоретически сможет сыграть.

Изменено пользователем Serg919

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2:2, идём к 3:3, и после с 20 или 21 сыгранными матчами к Бостону в гости с 17 матчами в этом плей-офф.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил немного порассуждать, как нам починить Чемпионат мира. 

Spoiler

 

Каждый, кто хотя бы краем глаза смотрит Чемпионат мира по хоккею, знает главную проблему этого турнира: в чемпионате принимает участие 16 команд, но в мире нет 16 стран, играющих примерно на одном уровне. 

Если сравнивать с футболом, то чемпионат мира похож на отборочные футбольные турниры. Там тоже встречаются матчи вроде Германия - Сан-Марино и Испания-Андорра. И на финальных турнирах тоже есть такая проблема из-за неравномерного развития футбола на разных континентах. Команды из Центральной Америки и Азии часто выступают в роли желаемых соперников для других команд. 

Но в хоккее проблема серьезнее. Я условно разделил все команды чемпионата на 4 группы. Понятно, что до чемпионата не всегда понятен уровень тот или иной сборной, но к середине группового этапа расстановка выглядит примерно так. 

Группа 1: Канада, Швеция, Россия, США, Финляндия, Чехия 
Группа 2: Швейцария, Словакия, Германия
Группа 3: Франция, Дания, Латвия, Норвегия 
Группа 4: Австрия, Италия, Великобритания 

Безусловно, с такой расстановкой можно спорить. Например, кто-то скажет, что Чехия уже не соответствует уровню топ-сборной. Или, наоборот, все 9 топ-сборных можно объединить в одну группу. Но это мелочи. 
Итак, на чемпионате есть топ-команды (группа 1). Есть преследователи (группа 2): у них есть история побед над топ-командами, и иногда они даже до медалей добираются, но все-таки это рассматривается исключение. Есть середняки (группа 3): эти команды очень-очень редко обыгрывают кого-то из лидеров, хотя бывает и такое. И редко добираются до плей-офф. Но от них хотя бы можно ждать, что они навяжут какую-то борьбу. И есть явные аутсайдеры: группа 4. Заранее к ним можно было отнести только Италию и Великобританию, но Австрия играет на этом турнире в достаточной степени неубедительно, чтобы отнести их туда же. 

И основная проблема этого турнира - матчи группы 1 с группами 3 и 4, и матчи группы 2 с группой 4. Все это матчи без спортивной борьбы, мы заранее знаем исход и вся интрига только в количестве заброшенных шайб. Давайте рассмотрим эти матчи. 

 

Канада - Франция 5:2
Канада - Дания TBP
Канада - Великобритания 8:0 
США - Франция 7:1 
США - Дания 7:1
США - Великобритания 6:3 
Финляндия - Франция TBP 
Финляндия - Дания 3:1 
Финляндия - Великобритания 5:0
Словакия - Великобритания TBP 
Германия - Великобритания 3:1
Россия - Латвия 3:1
Россия - Норвегия 5:2
Россия - Австрия 5:0
Россия - Италия 10:0 
Швеция - Латвия TBP
Швеция - Норвегия 9:1
Швеция - Австрия 9:1
Швеция - Италия 8:0
Чехия - Латвия 6:3
Чехия - Норвегия 7:2
Чехия - Австрия TBP
Чехия - Италия 8:0
Швейцария - Австрия 4:0
Швейцария - Италия 9:0  


Итого 25 матчей, из которых уже 20 завершились. Во всех 20 матчах победу одержали фавориты (20/20, Карл!) с общим счетом 127-19. То есть средний счет подобных матчей 6:1. В отдельных матчах андердоги немного поцеплялись (как, например, Латвия провела 2 в целом неплохие игры против Чехии и России), но в общем и целом это катастрофа для зрелищности. И такие игры составляют половину турнира, даже если не брать в расчет игры вроде Словакия - Франция и  Канада - Германия, в которых понятно, кто фаворит, но хотя бы можно ждать какого-то сопротивления.    

Безусловно, так жить нельзя. Структуру турнира надо как-то менять, чтобы было больше конкурентных матчей. Самый очевидный выход - сократить число команд. Если будет не 16 команд, а 14 или даже 12, то будет гораздо меньше выносов. В конце концов, главные разгромы - это дело рук Австрии, Италии и Великобритании. Но мне этот выход не очень нравится, поскольку все-таки в хоккее уровень сборных выравнивается, и иногда уже кажется, что он почти дошел до приличного уровня, а сократить число команд значит еще сильнее закрепить неравенство. Команды вроде Италии и Великобритании, может быть, и не готовы к игре с топ-сборными, но по крайней мере они получают такой опыт. 

Раньше была система из 2 групповых этапов, которая отсеивала самых слабых после 3 матчей. Мне она не нравилась главным образом из-за легкой запутанности. Да и складывать очки из 2 разных этапов - легкий маразм. 

В общем, моя цель - оставить 16 команд в элитном дивизионе и при этом сократить количество матчей между лидерами и аутсайдерами. 

Мое предложение - начать турнир с предварительного раунда из 1 матча по схеме 1-16, 2-15 и т.д. (по рейтингу). Далее победители отправляются в группу 1, а проигравшие - в группу 2. 
Но было бы абсурдно из-за 1 матча лишать команду шансов на плей-офф. И так же абсурдно гарантировать плей-офф за 1 победу над аутсайдером. Поэтому далее схема такая. 

Группа 1 и группа 2 раздельно играют друг с другом. 
В группе 1 4 команды напрямую проходят в четвертьфинал. А оставшиеся 4 сыграют с 4 лучшими командами группы 2 за оставшиеся места. Начиная с четвертьфиналов, все будет как сейчас. 
Это немного удлинит предварительную стадию (с 7 матчей до 9), но зато плюсов у такой системы очень много. Будет больше матчей между фаворитами, меньше разгромов, но при этом у команд второго эшелона так будет даже больше шансов пробиться в четвертьфинал. 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, DuelAnt сказал:

Решил немного порассуждать, как нам починить Чемпионат мира. 

  Показать контент

 

Каждый, кто хотя бы краем глаза смотрит Чемпионат мира по хоккею, знает главную проблему этого турнира: в чемпионате принимает участие 16 команд, но в мире нет 16 стран, играющих примерно на одном уровне. 

Если сравнивать с футболом, то чемпионат мира похож на отборочные футбольные турниры. Там тоже встречаются матчи вроде Германия - Сан-Марино и Испания-Андорра. И на финальных турнирах тоже есть такая проблема из-за неравномерного развития футбола на разных континентах. Команды из Центральной Америки и Азии часто выступают в роли желаемых соперников для других команд. 

Но в хоккее проблема серьезнее. Я условно разделил все команды чемпионата на 4 группы. Понятно, что до чемпионата не всегда понятен уровень тот или иной сборной, но к середине группового этапа расстановка выглядит примерно так. 

Группа 1: Канада, Швеция, Россия, США, Финляндия, Чехия 
Группа 2: Швейцария, Словакия, Германия
Группа 3: Франция, Дания, Латвия, Норвегия 
Группа 4: Австрия, Италия, Великобритания 

Безусловно, с такой расстановкой можно спорить. Например, кто-то скажет, что Чехия уже не соответствует уровню топ-сборной. Или, наоборот, все 9 топ-сборных можно объединить в одну группу. Но это мелочи. 
Итак, на чемпионате есть топ-команды (группа 1). Есть преследователи (группа 2): у них есть история побед над топ-командами, и иногда они даже до медалей добираются, но все-таки это рассматривается исключение. Есть середняки (группа 3): эти команды очень-очень редко обыгрывают кого-то из лидеров, хотя бывает и такое. И редко добираются до плей-офф. Но от них хотя бы можно ждать, что они навяжут какую-то борьбу. И есть явные аутсайдеры: группа 4. Заранее к ним можно было отнести только Италию и Великобританию, но Австрия играет на этом турнире в достаточной степени неубедительно, чтобы отнести их туда же. 

И основная проблема этого турнира - матчи группы 1 с группами 3 и 4, и матчи группы 2 с группой 4. Все это матчи без спортивной борьбы, мы заранее знаем исход и вся интрига только в количестве заброшенных шайб. Давайте рассмотрим эти матчи. 

 

Канада - Франция 5:2
Канада - Дания TBP
Канада - Великобритания 8:0 
США - Франция 7:1 
США - Дания 7:1
США - Великобритания 6:3 
Финляндия - Франция TBP 
Финляндия - Дания 3:1 
Финляндия - Великобритания 5:0
Словакия - Великобритания TBP 
Германия - Великобритания 3:1
Россия - Латвия 3:1
Россия - Норвегия 5:2
Россия - Австрия 5:0
Россия - Италия 10:0 
Швеция - Латвия TBP
Швеция - Норвегия 9:1
Швеция - Австрия 9:1
Швеция - Италия 8:0
Чехия - Латвия 6:3
Чехия - Норвегия 7:2
Чехия - Австрия TBP
Чехия - Италия 8:0
Швейцария - Австрия 4:0
Швейцария - Италия 9:0  


Итого 25 матчей, из которых уже 20 завершились. Во всех 20 матчах победу одержали фавориты (20/20, Карл!) с общим счетом 127-19. То есть средний счет подобных матчей 6:1. В отдельных матчах андердоги немного поцеплялись (как, например, Латвия провела 2 в целом неплохие игры против Чехии и России), но в общем и целом это катастрофа для зрелищности. И такие игры составляют половину турнира, даже если не брать в расчет игры вроде Словакия - Франция и  Канада - Германия, в которых понятно, кто фаворит, но хотя бы можно ждать какого-то сопротивления.    

Безусловно, так жить нельзя. Структуру турнира надо как-то менять, чтобы было больше конкурентных матчей. Самый очевидный выход - сократить число команд. Если будет не 16 команд, а 14 или даже 12, то будет гораздо меньше выносов. В конце концов, главные разгромы - это дело рук Австрии, Италии и Великобритании. Но мне этот выход не очень нравится, поскольку все-таки в хоккее уровень сборных выравнивается, и иногда уже кажется, что он почти дошел до приличного уровня, а сократить число команд значит еще сильнее закрепить неравенство. Команды вроде Италии и Великобритании, может быть, и не готовы к игре с топ-сборными, но по крайней мере они получают такой опыт. 

Раньше была система из 2 групповых этапов, которая отсеивала самых слабых после 3 матчей. Мне она не нравилась главным образом из-за легкой запутанности. Да и складывать очки из 2 разных этапов - легкий маразм. 

В общем, моя цель - оставить 16 команд в элитном дивизионе и при этом сократить количество матчей между лидерами и аутсайдерами. 

Мое предложение - начать турнир с предварительного раунда из 1 матча по схеме 1-16, 2-15 и т.д. (по рейтингу). Далее победители отправляются в группу 1, а проигравшие - в группу 2. 
Но было бы абсурдно из-за 1 матча лишать команду шансов на плей-офф. И так же абсурдно гарантировать плей-офф за 1 победу над аутсайдером. Поэтому далее схема такая. 

Группа 1 и группа 2 раздельно играют друг с другом. 
В группе 1 4 команды напрямую проходят в четвертьфинал. А оставшиеся 4 сыграют с 4 лучшими командами группы 2 за оставшиеся места. Начиная с четвертьфиналов, все будет как сейчас. 
Это немного удлинит предварительную стадию (с 7 матчей до 9), но зато плюсов у такой системы очень много. Будет больше матчей между фаворитами, меньше разгромов, но при этом у команд второго эшелона так будет даже больше шансов пробиться в четвертьфинал. 

 

 

Иными словами, самые умные из топов будут специально проигрывать квалификацию, потом 7 матчей расслабляться на Великобритании и Италии, и только потом начинать играть всерьёз.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, Red_front said:

Иными словами, самые умные из топов будут специально проигрывать квалификацию, потом 7 матчей расслабляться на Великобритании и Италии, и только потом начинать играть всерьёз.

Проиграть квалификацию - значит лишиться шанса напрямую пройти в четвертьфинал, так что я не уверен, что это очень умная стратегия.

Да, можно будет расслабиться на Италии. Но придется играть в 1/8 с условной Швейцарией или Чехией.   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Канада сегодня играет явно лучше России

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, DuelAnt сказал:

Проиграть квалификацию - значит лишиться шанса напрямую пройти в четвертьфинал, так что я не уверен, что это очень умная стратегия.

Да, можно будет расслабиться на Италии. Но придется играть в 1/8 с условной Швейцарией или Чехией.   

Для группы 2 этот вариант, пожалуй, получше, чем убиваться в матчах с группой 1, ради эфемерных шансов попасть в четверку сильнейших  и отдохнуть денёк игр 1/8.

Изменено пользователем Red_front

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Red_front said:

Для группы 2 этот вариант, пожалуй, получше, чем убиваться в матчах с группой 1, ради эфемерных шансов попасть в четверку сильнейших  и отдохнуть денёк игр 1/8.

Может, и так. Но все-таки победа в квалификации хотя бы гарантирует 1/8, в то время как в дивизионе неудачников можно и облажаться в битве с Латвиями и Норвегиями. 

А если твоя идея придет в голове сразу нескольким командам, то эти шансы только повысятся. 

Вариант не без недостатков, но все-таки не так плох, как нынешний.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, DuelAnt сказал:

Вариант не без недостатков, но все-таки не так плох, как нынешний.  

Это вариант как хорошей изначально идеей сделать ещё хуже, так как реальность окажется отличной от планируемой

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда уж логичнее так:

 

1 этап.

4 группы (А, В, С, D) по 4 команды. 1-2 места выходят в «верхнюю» часть второго этапа, 3-4 - в «нижнюю».

 

2 этап.

4 группы: «верхняя» часть (Е, F), нижняя (G, H). 1-2 места «верхней» части выходят сразу в 1/4, 3-4 места «верхней» части играют с 1-2 местам «нижней» части в 1/8.

 

3 этап. Плей-офф.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте поздравим Италию с первым голешником! Правда пропустили опять 7, причём 6 в 3 периоде. Теперь соотношение шайб 1-45... Осталось сыграть с Австрией, но тут австрийцы затащить должны.

Изменено пользователем Serg919

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборная России в игре с Латвией впервые на ЧМ-2019 пропустила первой, и этот гол не позволил нашей команде обновить рекорд по продолжительности сухой серии на чемпионатах мира. Для нового достижения подопечным Илье Воробьёва нужно было продержаться почти до конца первого периода.

 

А вот если бы на воротах сборной стоял Кошечкин, то рекорд пал бы ещё в матче с Италией.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Red_front сказал:

 

 

 

А вот если бы на воротах сборной стоял Кошечкин, то рекорд пал бы ещё в матче с Италией.

Если бы Кошечкин стоял на воротах, это был бы не хоккей с шайбой

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, знатоки, а если Германия проиграет Финляндии, а Словакия обыграет Данию, то кто идет дальше? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuelAnt сказал:

Так, знатоки, а если Германия проиграет Финляндии, а Словакия обыграет Данию, то кто идет дальше? 

Никаким образом не знаток, но попробую ответить :)

Если не ошибаюсь, то либо по личным встречам, либо по стат показателям типа разницы забитых и пропущенных и т.д.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только мне форма наших напоминает

ledenecz-trost-003.jpg?:floxy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 minutes ago, celevro said:

Никаким образом не знаток, но попробую ответить :)

Если не ошибаюсь, то либо по личным встречам, либо по стат показателям типа разницы забитых и пропущенных и т.д.)

Ну, это очень важное "либо". 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, DuelAnt сказал:

Ну, это очень важное "либо". 

Я знаю :floxy:

Регламент ЧМ надо посмотреть)

О, википедия 

Цитата

16 сборных разделены на две группы по 8 команд. Турнир в группах проводится по круговой системе (каждый играет с каждым). Команды, занявшие первые 4 места, выходят в плей-офф, а команды, занявшие восьмые места, выбывают в первый дивизион чемпионата мира 2019 года.

В случае, если сборная Швейцарии займёт 8-е место в своей группе, она не отправится в первый дивизион, так как Швейцария является страной-организатором следующего чемпионата мира. Вместо неё в таком случае выбыванию будет подлежать сборная, занявшая 7-е место.

Определение положений команд в группе:

  1. по набранным очкам
  2. по очной встрече (для 2 команд, набравших одинаковое количество очков)
  3. по встречам между 3 и более командами, набравшими одинаковое количество очков (здесь и далее правила применяются для 3 и более команд, среди которых нужно выявить лучшую)
  4. по разнице забитых-пропущенных шайб
  5. по числу забитых шайб
  6. по результатам встреч с командой, занявшей на одно более высокое место, чем 3 или более команды, среди которых нужно выявить лучшую
  7. по результатам встреч с командой, занявшей на два более высокое место, чем 3 или более команды, среди которых нужно выявить лучшую
  8. по номеру посева

 

Изменено пользователем celevro

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, DuelAnt сказал:

Так, знатоки, а если Германия проиграет Финляндии, а Словакия обыграет Данию, то кто идет дальше? 

А говорил, формат неинтересный. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   1 пользователь

×
×
  • Создать...