Всех порву на ведре!

[demonized]

А кто у нас за последние 10 лет побеждал на откровенном ведре? Правильно, никто.

Физико 2003 а не никто.

[Djentleman]

Да ты что!

А Венгрия 2006, Австралия 2010, Китай 2010, Канада 2011, Венгрия 2011, Япония 2011. Дождевые победы особенно ценны, ведь дождь идет для всех, а пилотируют по мокрой трассе все по разному.

Болелы Баттона проходят мимо, если тупо не могут понять о чем речь.

Вц, как можно дождь приплести к ведру? Как Мак 2010 и 2011гг можно назвать ведром?

Победа в 2006 такое же везение как и у Феттеля в 2008, как и у многих других. Так что это можно опустить

[Антонио]

Физико 2003 а не никто.

Помню ту гонку и аварию Алонсо помню, почти все претенденты посходили. Физико был лучшим из остальных. Еще и та аппеляция.

[Djentleman]

А кто у нас за последние 10 лет побеждал на откровенном ведре? Правильно, никто.

Ответ тебе уже сказали.

К тому же тут есть тонкая грань, что считать ведром, а что нет, сколько побед у Мака в этом году на "ведре" -6? я уже со счета сбился. И поул захавать у поулмена, хренажсе "ведёрко"

[Stelvio]

Болелы Баттона проходят мимо, если тупо не могут понять о чем речь.

Это ты не можешь понять о чем речь:

Тема начинается с цитаты де ля Росы: "... способны выигрывать гонки, имея не самый быстрый болид"

А название темы... ну обычная гиперболизация.

[din]

Ну так и побед на уступающих (равные сюда не включаю) болидах у Алонсо тоже больше чем у остальных.

Сан-Марино 2005

Бахрейн 2006

Малайзия 2007 (спасибо Хэму)

Германия 2007

Япония 2008

Сингапур 2010

грешно приводить перечень побед в те года, в которые на этой машине выигрывался кубок конструкторов, так что 05 и 06 года можно смело выкинуть, как собственно, и 07 можно туда же определить

(не включил сюда еще 7-10 гонок в которых Алонсо побеждал из-за сходов впередиидущих более быстрых машин или благодаря +10 штрафам Кими в 2005)

ну еще бы их включать

алонсо является исключительно везучим пилотом, который умеет грамотно использовать проблемы соперников и ошибки, хорошо выдерживает прессинг (при полной поддержке команды), как, извините, клещ() , вгрызается в любой представившийся шанс

многим это не нравится, но именно это является его самой сильной стороной

[Леший]

А кто у нас за последние 10 лет побеждал на откровенном ведре? Правильно, никто.

да и вообще, кроме мастерства пилотов есть еще множество факторов, такие как, сходы лидеров, тупость их стратегии и т.д., то бишь если отвечать на вопрос, кто может победить на ведре, можно ответить предельно четко - хороший пилот с огромным везением

[demonized]

Помню ту гонку и аварию Алонсо помню, почти все претенденты посходили. Физико был лучшим из остальных. Еще и та аппеляция.

лучшим из остальных был как раз Кими в той гонке.

Кроме сходов Физико и сам обгонял

[Stelvio]

грешно приводить перечень побед в те года, в которые на этой машине выигрывался кубок конструкторов, так что 05 и 06 года можно смело выкинуть, как собственно, и 07 можно туда же определить

При чем тут кто выигрывал КК?

Именно в этих Гран-При болид Алонсо не был быстрейшим (а точнее уступал в скорости одному или нескольким болидам), но он одержал в них победы причем безо всяких сходов впередиидущих.

[B/B/B]

Болелы Баттона проходят мимо, если тупо не могут понять о чем речь.

Вц, как можно дождь приплести к ведру? Как Мак 2010 и 2011гг можно назвать ведром?

Победа в 2006 такое же везение как и у Феттеля в 2008, как и у многих других. Так что это можно опустить

Тут речь не о ведрах, а способности побеждать не на самой быстрой машине пелетона. Нет пилотов, которые бы на ведрах побеждали.

[Djentleman]

Это ты не можешь понять о чем речь:

Тема начинается с цитаты де ля Росы: "... способны выигрывать гонки, имея не самый быстрый болид"

А название темы... ну обычная гиперболизация.

Я то всё понял А теперь перечитай еще раз. Маки единственные кто прессинговал Феттеля и РБ в этом сезоне. 6 побед, дохрена подиумов, поул, и всё это не на самом быстром болиде. Не самый быстрый болид это как раз начиная уже с Феррари и заканчивая ЛоРеном или ФИ. Я бы сюда мог приплести Алонсо, ведь он гонку на ведре выиграл в этом году. Но не буду. Не заслужил

[Fixxxer89]

Ну так и побед на уступающих (равные сюда не включаю) болидах у Алонсо тоже больше чем у остальных.

Сан-Марино 2005

(не включил сюда еще 7-10 гонок в которых Алонсо побеждал из-за сходов впередиидущих более быстрых машин или благодаря +10 штрафам Кими в 2005)

Бгы А Кими не сходил типа?

Бахрейн 2006

Угу, вот прямо Алонсо сам с такой скоростью крутил педали, что имея запас топлива на лишние 4 круга не отставал. А Рено тут не при чём.

Малайзия 2007 (спасибо Хэму)

В квале, возможно (но не факт совершненно), Феррари была получше. В гонке - нет.

Германия 2007

Ну, строго говоря, Масса тут не сошёл... Хотя на деле - всё равно что сход.

[Stelvio]

Я то всё понял А теперь перечитай еще раз. Маки единственные кто прессинговал Феттеля и РБ в этом сезоне. 6 побед, дохрена подиумов, поул, и всё это не на самом быстром болиде. Не самый быстрый болид это как раз начиная уже с Феррари и заканчивая ЛоРеном или ФИ. Я бы сюда мог приплести Алонсо, ведь он гонку на ведре выиграл в этом году. Но не буду. Не заслужил

Еще один...

При чем тут вообще сезон в целом?

Мы берем отдельные гонки. В каждой гонке есть быстрейший болид и уступающие ему. Какая хрен разница как выглядит болид по сезону в целом?

Даже если болид быстрейший по итогам года. Что он не может быть в отдельных гонках 2-3 по скорости?

[ml52]

По мне любой из вышеперечисленных гонщиков при стечении обстоятельств может побеждать не на самом быстром болиде.

[Stelvio]

Бгы А Кими не сходил типа?

Угу, вот прямо Алонсо сам с такой скоростью крутил педали, что имея запас топлива на лишние 4 круга не отставал. А Рено тут не при чём.

В квале, возможно (но не факт совершненно), Феррари была получше. В гонке - нет.

Ну, строго говоря, Масса тут не сошёл... Хотя на деле - всё равно что сход.

Сходил, но эти сходы Кими я включил в общие (были еще и Шуми и Феттель). А благодаря квалификационным штрафам Алонсо выигрывал только из-за Киминых +10

Рено были медленнее Фур в тот уик-энд.

В гонке Хэм держал за собой Фуры, Массу так вообще убрал. Они не могли показать темп. Но Тот же Масса Хэма яростно атаковал, пока не улетел в гравий. И вообще квалы это удел Мака в 07-08, и уж если в квале обошли тол в гонке и подавно должны были.

А пофиг что он не умеет в дождь ездить - его проблемы. Феррари явно были быстрее в Нюрбурге.

[Леший]

По мне любой из вышеперечисленных гонщиков при стечении обстоятельств может побеждать не на самом быстром болиде.

причем гораздо важнее именно стечение обстоятельств

[Fixxxer89]

По мне любой из вышеперечисленных гонщиков при стечении обстоятельств может побеждать не на самом быстром болиде.

Я бы даже сказал, почти весь пелетон смог бы при стечении обстоятельств. И ещё человек 5 из GP2.

[Корица с мёдом]

Назовите хоть одну причину почему у Кими много голосов

Потому что у всех остальных в их ветках не висит ссылка на этот опрос

[Fixxxer89]

Сходил, но эти сходы Кими я включил в общие (были еще и Шуми и Феттель). А благодаря квалификационным штрафам Алонсо выигрывал только из-за Киминых +10

Конкретно в Имоле-05 Кими сошёл лидируя.

Рено были медленнее Фур в тот уик-энд.

Угу, а Алонсо на чистом ТАЛАНТЕ крутил педали в кокпите, не отставая от Шуми на более быстрой 248-й.

А пофиг что он не умеет в дождь ездить - его проблемы. Феррари явно были быстрее в Нюрбурге.

Косяк Бриджей с шинами и вибрацией был. Иначе Масса удержал бы победу.

[Stelvio]

Конкретно в Имоле-05 Кими сошёл лидируя.

Угу, а Алонсо на чистом ТАЛАНТЕ крутил педали в кокпите, не отставая от Шуми на более быстрой 248-й.

Косяк Бриджей с шинами и вибрацией был. Иначе Масса удержал бы победу.

Но не только Мак был быстрее Рено в той гонке. Поэтому она пошла Алонсо в зачет.

Да, на таланте обыграл Шумахера в Бахрейне. И на таланте увернулся от красной торпеды.

Ога, у Массы в каждой гонке какие-то вибрации.

[MrBadGuy]

- Люся - за борьбу с самовозным творением Ньюи последние годы.

- Дженс - за тоже самое, плюс за просто таки демонические резервы скорости в сложных погодных условиях (и пускай фобы вспоминают "халявные" победы 09-ого года, но после Мака ИМХО о "Дорожном столбике" и речи быть не может).

- Алонсо - хоть и не люблю данного персонажа, но вот он уж точно может привезти машину на то место, на которое болид ну никак не тянет по скорости.

ЗЫ в голосовалке тыкнул в Хэма только потому, что он первый по списку из этих троих, хотя для наглядности результатов голосования хотелось бы отметить всех...

ЗЗЫ а что здесь делает Росберг??? Или он когда то успел хотя бы на любой машине выиграть ГП...?!

[рыбак]

В самой постановке вопроса уже заложен подвох.

Кто и по каким параметрам может определять понятие: "Не самый быстрый болид"?

Насколько он не самый быстрый? "Полуведро", "ведро", "ведро с гайками".........???

Где он не самый быстрый, в какой конкретно гонке?

И т.д.. Перечень переменных можно расширять и далее, вплоть до того "с какой ноги пилот встал в то утро".

[Stelvio]

Да, кстати у Хэма еще общая победа 2008 на более слабом болиде (на настолько более слабом что даже Масса в большинстве гонок быстрее был ) и гоп-стопами Международной Федерации Гопников

[ralffan]

Помню ту гонку и аварию Алонсо помню, почти все претенденты посходили.

Позади Физикеллы в той гонке оказались - загибай пальцы - Райкконен, Култхард, Алонсо (свою машину он разбил, находясь ПОЗАДИ Физикеллы), Ярно Трулли, Ральф Шумахер. Сошли Баррикелло, Михаэль Шумахер и Монтойя, то есть из 8-ки топ-пилотов (или скажем, пилотов на топ-машинах) сошли трое.

Откуда тут "почти все"?

Физико был лучшим из остальных. Еще и та аппеляция.

При чем тут апелляция? Команда совершенно справедливо подала ее, надо разбираться в происходящем, а не просто кивать на апелляцию. Райкконену вообще пит-стоп предстоял еще.

[First Lady]

Жалко, что выбор ограниченный.

Как человек, который смотрел: Спа 1992, Спа 1995, Спа 1996, Спа 1997, Спа 1998, Аржентина 1998, Имола 2005 и не помню сколько еще - выбираю Шумахер до возвращения.

Сейчас выбираю Фернандо.