Айртон Сенна да Силва

[HardMan]

ИМХО советую к просмотру и копированию для архива:
ДЕЛО СЕННЫ / Расследование причин аварии

Думаю скоро потрут.

Изменено 22.01.2022 08:44 пользователем Егор

[Guderian]

3 минуты назад, ilovef1 сказал:

Сколько раз победитель гонки стартовал с поула, и сколько раз победитель гонки показал быстрейший круг.

 

Повелся на твою фигню... Больше не буду тратить время на твой развод. Взял для примера 2015 год: Не имея поула, но с лучшим кругом - две победы, не имея БЛ, но с поулом побед - 7...

 

Я не буду все предыдущие года считать... Сам считай.

 

[ilovef1]

38 минуты назад, Guderian сказал:

 

Повелся на твою фигню... Больше не буду тратить время на твой развод. Взял для примера 2015 год: Не имея поула, но с лучшим кругом - две победы, не имея БЛ, но с поулом побед - 7...

 

Я не буду все предыдущие года считать... Сам считай.

 

Ну ещё бы. Говорим о временах Проста и Сенны, а считаем 2015-й, да?

 

А я вот, знаешь, не поленюсь и подсчитаю - с 1984 по 1993, исключаем 1992-й, ибо Прост не ездил.

 

1984: побед после поула: 6. Побед с фастлапом: 6. В 16 гонках.

 

1985: побед после поула: 3. Побед с фастлапом: 5. В 16 гонках.

 

1986: побед после поула: 4. Побед с фастлапом: 6. В 16 гонках.

 

1987: побед после поула: 5. Побед с фастлапом: 7. В 16 гонках.

 

1988: побед после поула: 9. Побед с фастлапом: 6. В 16 гонках.

 

1989: побед после поула: 7 (по сути 8). Побед с фастлапом: 5. В 16 гонках.

 

1990: побед после поула: 7. Побед с фастлапом: 3. В 16 гонках.

 

1991: побед после поула: 12. Побед с фастлапом: 2. В 16 гонках.

 

1993: побед после поула: 7. Побед с фастлапом: 4. В 16 гонках.

 

Итого, всего за период совместных выступлений: 60 и 44 побед соответственно.

 

Так что "сраный, голимый фастлап, который никому не нужен" всего на четверть менее важен по этой выборке, чем поул, Гудди.

[Hrushko]

Фу какое тупое слово - "фастлап". Чем быстрейший круг или его сокращение, БК, не угодил?

[Bekra]

ГП Мексики-90

[loomer listener]

27 минуты назад, ilovef1 сказал:

Ну ещё бы. Говорим о временах Проста и Сенны, а считаем 2015-й, да?

 

А я вот, знаешь, не поленюсь и подсчитаю - с 1984 по 1993, исключаем 1992-й, ибо Прост не ездил.

 

 

Итого, всего за период совместных выступлений: 60 и 44 побед соответственно.

 

Так что "сраный, голимый фастлап, который никому не нужен" всего на четверть менее важен по этой выборке, чем поул, Гудди.

А что мелочится за всю историю ф1 386 дублей и 342 побед+ бк, разница не особо большая

[ilovef1]

1 минуту назад, loomer listener сказал:

А что мелочится за всю историю ф1 386 дублей и 342 побед+ бк, разница не особо большая

Может и так, скажу честно, ради Гудди сильно напрягаться, копаться по справочникам лень - он и сам понимает, что перегнул палку, но признаваться в этом не желает. Ну, да мне как-то все равно, по сути.

[Guderian]

47 минуты назад, ilovef1 сказал:

Ну ещё бы. Говорим о временах Проста и Сенны, а считаем 2015-й, да?

Так что "сраный, голимый фастлап, который никому не нужен" всего на четверть менее важен по этой выборке, чем поул, Гудди.

Как ты извиваться стал. В лучших своих традициях... Нет, мы считаем ВСЕ года, а не выборочно...

 

Мало того, что твоя выборка подтверждает мои слова, так еще и другие периоды добавляют веса...

 

Хватит позорится со своей ахинеей!!!!!!!!

 

 

[ilovef1]

Только что, Guderian сказал:

Как ты извиваться стал. В лучших своих традициях... Нет, мы считаем ВСЕ года, а не выборочно...

 

Мало того, что твоя выборка подтверждает мои слова, так еще и другие периоды добавляют веса...

 

Хватит позорится со своей ахинеей!!!!!!!!

 

 

Тебе только что привели статистику по ВСЕМ годам, которая напрочь опровергает ТВОИ слова о ничтожности быстрых кругов. 

 

Вот уж воистину теперь ты выкручиваешься, как уж на сковородке

[Guderian]

21 минуты назад, ilovef1 сказал:

ради Гудди 

 

Во-первых,  одной "д", во-вторых, твой троллинг слишком толстый. Все цифры, представленные выше, говорят, что стоимость победа+поул, выше, чем  победа+бл. Все, хватит уже. 

[ilovef1]

Только что, Guderian сказал:

 

Во-первых,  одной "д", во-вторых, твой троллинг слишком толстый. Все цифры, представленные выше, говорят, что стоимость победа+поул, выше, чем  победа+бл. Все, хватит уже. 

О дааа... Аж в целых 1,128 раза важнее поул оказался, чем БК 

[Guderian]

Ты не извивайся! Ты несколько постов тому назад брызгал слюной, доказывая преимущества БЛ. Их нет, дорогой тролль! Их нет! 

 

Изучи вначале вопрос,прежде чем спорить по нему!

[ilovef1]

30 минуты назад, Guderian сказал:

Ты не извивайся! Ты несколько постов тому назад брызгал слюной, доказывая преимущества БЛ. Их нет, дорогой тролль! Их нет! 

 

Изучи вначале вопрос,прежде чем спорить по нему!

Ггг, я и не думал доказывать преимущества БК, я ни разу не сказал, что они важнее поулов, я всего лишь доказал, что они по важности сравнимы с поулами. Тем самым наглядно показав тебе, что тезис об исключительности достижения "поул-позишн" - не более, чем миф, тобой выдуманный и подаваемый как факт

[Guderian]

15 минуту назад, ilovef1 сказал:

Ггг, я и не думал доказывать преимущества БК, я ни разу не сказал, что они важнее поулов, я всего лишь доказал, что они по важности сравнимы с поулами.

Ну такой ты красавец!!! Это ты себе объясняй, мы все уже поняли... ))))

 

Однако, в твою защиту тоже скажу: если изучить период, когда машины стартовали в линию, то там твоя теория работает, ибо ценность ПП при таком старте мизерная. И статистика, как раз, демонстрирует преимущество победа+бл над победа+пп, но если взять период "шашечной расстановки на старте", то там твоя теория - фигня полная, что тоже логично...

 

Наверное, стоит закончить словами - учи матчасть, но не буду. Не смысла. Сколько тебя знаю на этом форуме - пластинка одна, и позитивных сдвигов не видно...

 

За сим, позволь откланяться. 

 

 

[loomer listener]

М-да благодаря вашему спору мне вспомнилась забавная теория, что "все водители болидов формулы 1" делятся на 2 группы

1. Гонщики ф1

2. Пилоты ф1

У первых конек гонка, у вторых квалификация.

Ну и отсюда получаем такое разделение среди чемпионов

1.гонщики: Прост,  Халм, Брэбем, Лауда, Грэм Хилл, Фил Хилл, Шумахер, Сертиз, Хоторн, Фарина, Андретти, Шектер, Джонс, Пике, Вильнев, Алонсо, Райкконен, Баттон.

2. Пилоты: Аскари, Фанхио, Кларк, Стюард, Фиттипальди, Риндт, Хант, Росберг, Сенна, Мэнселл, Дэймон Хилл, Хакиннен, Хэмилтон, Феттель.

 

 

Если серьезно, то у каждого пилота, а тем более чемпиона, свои сильные стороны, свои слабости, своя фишка. И я не говорю, что о слабостях надо забывать, но и тыкать постоянно в них это не есть хорошо. Сенна молодец супер квалер, мало бк?… ну ок. Прост не сверх силен в субботу, ничего в воскресенье компенсирует

 

 

Меня самого бесят фразочки типа :Сенна лучший, а Прост лишь самая большая помеха на пути Айртона, но блин, и фразы Прост из тру, а Сенна лишь кваллер и сканданлист, тоже раздражают.

 

Сенна и Прост два выдающихся профессионала своего дела, с разным подходом, но при этом оба заслуженные чемпионы мира.

 

 

[ilovef1]

1 час назад, Guderian сказал:

Ну такой ты красавец!!! Это ты себе объясняй, мы все уже поняли... ))))

 

Однако, в твою защиту тоже скажу: если изучить период, когда машины стартовали в линию, то там твоя теория работает, ибо ценность ПП при таком старте мизерная. И статистика, как раз, демонстрирует преимущество победа+бл над победа+пп, но если взять период "шашечной расстановки на старте", то там твоя теория - фигня полная, что тоже логично...

 

Наверное, стоит закончить словами - учи матчасть, но не буду. Не смысла. Сколько тебя знаю на этом форуме - пластинка одна, и позитивных сдвигов не видно...

 

За сим, позволь откланяться. 

 

 

Да, давай, мы тоже всё поняли - и увидели... Как нет газеток, так и подтвердить свои слова нечем - что и требовалось доказать. Даже соскочить красиво не сумел.

 

ПыСы. Да, с матчастью у меня полный порядок, цифр я выложил в процессе спора поболее тебя, а вот дурацких гифок - ни одной. В вопросе гифок да, ты король, под рукой у тебя целая коллекция. Мне до тебя далеко.

 

Ладно, бывай!

[Весельчак_У]

14 часов назад, Stereoflora сказал:

В жизни. И в прямом смысле.

Я кажется понял о чем ты. Но о этом случае стало известно уже после смерти Сенны, или я все же тебя не понял?

И потом, какое отношение имеет то как Сенна жил вне гонок, к гоночному прозвищу? Никакого. В жизни пусть он будет хоть святым, хоть в спячку впадает, типа как Дракула - к гонкам это все отношение не имеет.

 

[Весельчак_У]

10 час назад, loomer listener сказал:

Пилоты: Аскари, Фанхио, Кларк, Стюард, Фиттипальди, Риндт, Хант, Росберг, Сенна, Мэнселл, Дэймон Хилл, Хакиннен, Хэмилтон, Феттель.

Стюарт и Хилл как бы лишние.

 

10 час назад, loomer listener сказал:

1.гонщики: Прост,  Халм, Брэбем, Лауда, Грэм Хилл, Фил Хилл, Шумахер, Сертиз, Хоторн, Фарина, Андретти, Шектер, Джонс, Пике, Вильнев, Алонсо, Райкконен, Баттон.

Вильнев это который? А, не важно, оба - и отец и сын скорей racer чем driver. Кстати, в английском как то понятней, что имеется ввиду. Ну или как в старых статьях писали: гонщики и водители. Это кажется Иванов из Авторевю, хотя может и Мельник - искать лень по подшивкам.

[Stereoflora]

2 часа назад, Весельчак_У сказал:

Я кажется понял о чем ты. Но о этом случае стало известно уже после смерти Сенны, или я все же тебя не понял?

И потом, какое отношение имеет то как Сенна жил вне гонок, к гоночному прозвищу? Никакого. В жизни пусть он будет хоть святым, хоть в спячку впадает, типа как Дракула - к гонкам это все отношение не имеет.

 

Как правило, волшебство хранится в тайне. Но люди явно почувствовали...

[Hrushko]

15 час назад, loomer listener сказал:

М-да благодаря вашему спору мне вспомнилась забавная теория, что "все водители болидов формулы 1" делятся на 2 группы

1. Гонщики ф1

2. Пилоты ф1

У первых конек гонка, у вторых квалификация.

Ну и отсюда получаем такое разделение среди чемпионов

1.гонщики: Прост,  Халм, Брэбем, Лауда, Грэм Хилл, Фил Хилл, Шумахер, Сертиз, Хоторн, Фарина, Андретти, Шектер, Джонс, Пике, Вильнев, Алонсо, Райкконен, Баттон.

2. Пилоты: Аскари, Фанхио, Кларк, Стюард, Фиттипальди, Риндт, Хант, Росберг, Сенна, Мэнселл, Дэймон Хилл, Хакиннен, Хэмилтон, Феттель.

 

 

Если серьезно, то у каждого пилота, а тем более чемпиона, свои сильные стороны, свои слабости, своя фишка. И я не говорю, что о слабостях надо забывать, но и тыкать постоянно в них это не есть хорошо. Сенна молодец супер квалер, мало бк?… ну ок. Прост не сверх силен в субботу, ничего в воскресенье компенсирует

 

 

Меня самого бесят фразочки типа :Сенна лучший, а Прост лишь самая большая помеха на пути Айртона, но блин, и фразы Прост из тру, а Сенна лишь кваллер и сканданлист, тоже раздражают.

 

Сенна и Прост два выдающихся профессионала своего дела, с разным подходом, но при этом оба заслуженные чемпионы мира.

 

 

Делить на группы есть смысл только тех, у кого большая часть карьеры пришлась исключительно на Ф1. Поэтому из списка этого остаётся только Прост, Лауда, Шумахер, Шектер, Джонс, Пике, Алонсо, Ряйккёнен, Баттон, Сенна, Мэнселл, Дэймон Хилл, Хяккинен, Хэмилтон, Феттель и с определёнными оговорками Хант и Вильнёв.

[Guderian]

15 час назад, ilovef1 сказал:

Как нет газеток, так и подтвердить свои слова нечем - что и требовалось доказать. 

Что с тобой? Что ты несешь? Какие газетки? Причем тут газетки??? Все цифры написаны выше. Они ясно демонстрируют твою неправоту. 

 

Я даже пожалел тебя, бедолагу, я вступился за твою теорию, которая работала при "линейном старте". Можешь сам убедиться, посмотрев статистику, например, начала 50-ых.. Но когда появился "шахматный" порядок старта твоя теория трещит по швам. Я бы на твоем месте, прежде чем вступать в диспут, изучил бы статистику, а потом бы рвался в бой. А то получилось, как обычно - ты ляпнул, вроде бы, правильную вещь для "линейного", старта, но не удосужился проверить весь период.

[Guderian]

И вообще, знаешь, что на тебя после такого откровенного троллинга можно писать коллективную жалобу!  Все хорошо в меру. Ты корову не проиграл. Ошибся с выводами. Бывает. Мы пришли тебе на помощь. Наверное, ты имел в виду важность бл в период "линейного" старта. Да, в то время бл приносил больше пользы, чем пп... Все, завязывай свой цирк. Не доводи до греха. Твой троллинг уже перебор.

[Bekra]

Меня больше расстроила его кощунственная шутка в теме Кларка( 

[Guderian]

Да он уже много "очков" набрал в пользу коллективной жалобы. Жалко, что Администрация не обращает на его поведение внимания.

[ilovef1]

Да-да, господа жалельщики, можете сколько угодно строить из себя знатоков, но в вашей жалости я никак не нуждаюсь Твои цифры (кстати, где они), Гуди, ни о чем не свидетельствуют и ничего в защиту твоего мифа не дают. Понятно, что у вас тут своя тусовка, где принято лишь петь дифирамбы, но уж не обессудьте, у нас форум, где люди говорят свободно, а не только то, что кому-то нравится

 

Косвенно это подтверждается тем фактом, что есть люди, которые согласны не с вами, а со мной. Этого вам тоже не опровергнуть.

 

И вообще, я не понимаю, на что вы хотите жаловаться. Оскорблений нет, занижения чего-либо - нет, всё в норме - вы полагаете, что несогласие с общепринятыми "легендами" должно караться? Извините, а как же демократия и уважение чужой точки зрения?

[Guderian]

12 часов назад, ilovef1 сказал:

Да-да, господа жалельщики, можете сколько угодно строить из себя знатоков, но в вашей жалости я никак не нуждаюсь Твои цифры (кстати, где они), Гуди, ни о чем не свидетельствуют и ничего в защиту твоего мифа не дают. 

 

Мои цифры, а также твои и еще нескольких участников форума на предыдущей паре страниц говорят однозначно - количество пар пп+ победа больше во всех случаях, чем пар бл+победа. Причем, если в раннем периоде, из-за специфики стартовой решетки, пара бл+победа была приоритетной, то с изменением системы старта ее значимость нивелировалась.

12 часов назад, ilovef1 сказал:

И вообще, я не понимаю, на что вы хотите жаловаться. Оскорблений нет, занижения чего-либо - нет, всё в норме 

Троллинг в читом виде. Абсолютный троллинг!