Griffiths

Книги и журналы

2228 posts in this topic

Часть из этого, конечно, мелкие замечания до кучи, но часть, на мой взгляд, не должна появляться в журнале, который претендует на высокий уровень.

че-то мне не показалось то, что показалось тебе. Стеб налицо - журнал этим и забавен. А насчет высокомерия - это явно черезчур. Придираетесь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купил свежий номер.

Весь еще не прочитал

Но!

Минибой между Фрэнком и Патриком

Вопрос: Когда Виллы выиграли последний дубль

Ответ журнала: Франция 2003

Френк - Малазия 02 проставлен зачет

Патрик Франция 2003 - незачет

Вопрос: три ГП выиграных Т.Бутсеном

Ответ журнала: Канада, Австралия, Венгрия

Патрик - Монреаль, Австралия, Будапешт - незачет

:( ????

В чем соль??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Купил свежий номер.

Весь еще не прочитал

Но!

Минибой между Фрэнком и Патриком

Вопрос: Когда Виллы выиграли последний дубль

Ответ журнала: Франция 2003

Френк - Малазия 02 проставлен зачет

Патрик Франция 2003 - незачет

Вопрос: три ГП выиграных Т.Бутсеном

Ответ журнала: Канада, Австралия, Венгрия

Патрик - Монреаль, Австралия, Будапешт - незачет

:( ????

В чем соль??

Меня это тоже поразило....

Скорее всег это просто опечатка, хотя и очень сильная...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Меня это тоже поразило....

Скорее всег это просто опечатка, хотя и очень сильная...

Там еще оказывается галочки не соответствуют подсчету ;)

Да еще о Мэнселе странные ответы и зачеты :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Меня это тоже поразило....

Скорее всег это просто опечатка, хотя и очень сильная...

Там еще оказывается галочки не соответствуют подсчету ;)

Да еще о Мэнселе странные ответы и зачеты :(

Да они похоже все перепутали и галочки и ответы :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

То avaria

В англицком варианте немного не так

по вопросу дубля правильно проставлено ( видать в Росси трудности перевода ;) )

А за второй почемуто Патрику тоже пол-очка стоит....

Странно..

По поводу Мэенсела вообще гомерический ответ

В оригинале Френк сказал Nigel got bored in Hungary and was still bored by the time we got ot Monza.

То есть, Найдж заскучал (с.) Не мое :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
че-то мне не показалось то, что показалось тебе. Стеб налицо - журнал этим и забавен. А насчет высокомерия - это явно черезчур. Придираетесь!

Часть да, но довольно недобрый, а стёб должен быть дружелюбным. К тому же за предпоследний вариант лет эдак 150 назад либо пощёчину давали, либо сразу перчатку в лицо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Народ , кто сможет перевести то что написали на обложке ????? :o:(:lol::huh::lol: -

Догадаться , про "бабки" можно , ну ладно ещё просто в тексте , а :o:huh::huh: как можно ошибаться на обложке ????

Никакая это не ошибка, так и было задумано, вполне в стиле Рэйсинга. Нормально по-моему. Что вы все к Ларинину цепляетесь? :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

За прошлый год прочел почти все номера журнала, но не нашел ответа на интересующую меня тему. Хотелось бы узнать о фирме Ferrari, ее организации. Мне не понятно, является ли президент Ferrari собственником фирмы или это выборная должность? Это акционерная компания? В какой мере правительство Италии поддерживает Ferrari? ...и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Народ , кто сможет перевести то что написали на обложке ????? :o  :(  :lol:  :huh:  :lol:  -

Догадаться , про "бабки" можно , ну ладно ещё просто в тексте , а  :o  :huh:  :huh:  как можно ошибаться на обложке ????

Никакая это не ошибка, так и было задумано, вполне в стиле Рэйсинга. Нормально по-моему. Что вы все к Ларинину цепляетесь? :unsure:

Да всё понятно , но не для обложки же . :o:lol:

А зачем и что это за стиль , такой странный ?

А к Ларинину ни кто и не вяжется , но вопросы есть . ;)

Edited by Dragon

Share this post


Link to post
Share on other sites
А к Ларинину ни кто и не вяжется , но вопросы есть . ;)

Ну так вызови его отойти, поговорить как мужик с мужиком :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну так вызови его отойти, поговорить как мужик с мужиком :)

Далековато ехать , надо . + визы , так что уж лучше тут - подождать . :D;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я купил всего два номера - мне хватило. Самая главная причина того, почему я это больше не покупаю - предвзятость и скрытая пропаганда некоторых личностей Ф1 и необоснованное обсирание других. ;) .......я все сказал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
предвзятость и скрытая пропаганда некоторых личностей Ф1 и необоснованное обсирание других

Хы-ы!

Любой спортивный журнал - это неприкрытая пропаганда тех, о ком он пишет! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин... Я знаю, что обсирать легко, а вот делать... Но нельзя допускать столько ошибок, сколько я нахожу в Рэйсинге! В каждом номере практически есть ошибки, грубые! Открываю случайно апрельский номер, там, где про Эдди Джордана, и читаю "Мартин... Донелли (получивший серьезнейшую травму на тестах в Хересе в 1988)" - ну куда это годится, ведь Донелли травмировался в Хересе, во вроемя гоночного уик-энда, в 1990 году!

Дальше... Открываем майский номер, статья про гонки, которые Шумми заканчивал на обочине: "... и воткнулся в Tyrell-Honda Стефано Модены" - это про Маньи Кур 1992. Но, позвольте, в том сезоне Модена выступал уже в Jordan-Yamaha!

Потом статья про противостояние БАР и Уильямс (в мартовском номере, кажется), фотка, на ней Дэвидсон и Сато, написано "Баттон и Сато"....

Это навскидку, хотя я находил гораздо больше ошибок... Вкупе с спорным стилем изложения, зачастую превращающимся в бессмыслицу, журнал очень плох. Про некоторых авторов я вообще спрашиваю сам себя - а что они тут делают? Вдобавок стоит он БЕШЕНЫЕ деньги - с трудом, с огромным трудом его можно взять за три евро, не дешевле. За что?

Не хотел критиковать, но и косяки читать уже надоело. Буду дома, пороюсь, еще много чего найду.

И для сравнения - за всю историю Формулы (одних номеров в бумаге у меня около 50), я нашел лишь два косяка в них - один раз в ноябрьском номере за 2000 год, когда они написали, что девятое квал.место Диница в США - его лучшая квалификация в карьере (на самом деле - восьмое в Спа 1997). Второе не помню, но что-то я нашел. Но Рэйсинг... А еще заявляют "самое авторитетное издание". Я пока его покупаю, потому что надо что-то читать, в бумаге, надо и все тут, но если была бы альтернатива, положил бы на рэйсинг большой и толстый.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Народ , кто сможет перевести то что написали на обложке ????? :o  :(  :lol:  :huh:  :lol:  -

Догадаться , про "бабки" можно , ну ладно ещё просто в тексте , а  :o  :huh:  :huh:  как можно ошибаться на обложке ????

Ребята - вы чего???? :blink::blink::blink:

Это же про скандал с БАКАМИ несоответствущими регламенту.

при чем здесь бабки :) Не ищите ошибок там где их нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, маловато формулы в прессе. Формула была местами очень не плоха: история трасс, команд. Она была, действительно, родной, из России, в лучшим смысле.

Но появляется F1 Racing -- весь такой английский, с запалом, авторитетом, завенутый в русскую обетрточную бумагу. Русская редакция полтора человека, и уже призы получают, а призы получать больше людей и не требуется.

Насчет нелюви к финским фамилиям я молчу, видимо это политика 3/2 начальника.

Не отрицая необходимости хорошего журнала о формуле и на русском языке в России, я бы поостерегся с первых же номеров кидать понты. Необходимо как-то адаптировать материал для читателя, пусть английские заносчивы и давят авторитетом, но и они ошибаются. Им подобная заносчивость простительна, особенно в Англии, они заработали свой статус, обрели опыт. А у нас первые номера...

Я не против в русских изданиях, но в них надо работать, а не использовать труд литературных негров, по ночам, при свете тусклой лампы, переводящих стопки материалов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Объективной оценки вы не получите никогда уже потому, что сами же путаетесь в показаниях, когда вас спрашивают, а что вы под этим подразумеваете. То, что говорят все парни в вашей подворотне? А какое отношение это имеет к объективности. А если в соседней считают иначе?

Ф1Р дает вам информацию из первых рук, горячее не бывает, излагает все сегодняшние события и даже кое в чем опережает сегодняшний день. Ваша воля делать выводы из этой иформации. Но вас же раздражает - я прекрасно это вижу - когда мнение наших авторов не совпадает с вашим собственным.

И тут мы возвращаемся к вопросу об объективности... :)

Ну если уж не совсем объективной, то хотя бы максимально к ней приближенной.

Еще один минус Рейсинга - постоянное надувание каких-то слухов и сплетней. Очень часто слухи приподносятся как почти свершившийся факт. Все это создает образ какой-то бульварной газетенки. Очень много лишней информации.

ЗЫ! Я в это практически не верю, но надеюсь что мое мнение как-нибудь вам поможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Объективной оценки вы не получите никогда уже потому, что сами же путаетесь в показаниях, когда вас спрашивают, а что вы под этим подразумеваете. То, что говорят все парни в вашей подворотне? А какое отношение это имеет к объективности. А если в соседней считают иначе?

Ф1Р дает вам информацию из первых рук, горячее не бывает, излагает все сегодняшние события и даже кое в чем опережает сегодняшний день. Ваша воля делать выводы из этой иформации. Но вас же раздражает - я прекрасно это вижу - когда мнение наших авторов не совпадает с вашим собственным.

И тут мы возвращаемся к вопросу об объективности... :)

Да нет журнал вообще реальный а тут все собрались с большой горы!!! :D

И спосебо огромное создателям этого чудного журнала!!! И это только начало... (???????????????????????????) :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, искренне жаль тех слепых котят, что хают Фрейсинг. Не доверяют, блин, и кому - профессионалам!

Да слава богу, что занудная Формула издохла! Все, что она сочиняла, можно было найти в инете (разве что излагали литературнее).

Ф1Р - реальная Ф1, а не придуманная, как чаще всего было в Формуле.

Я сказал! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня купил очередной номер журнала и уже в который раз был разочарован.

Первой фразой, которую я прочитал было

F1 Racing раскрывает сверхсекретные планы FIA
Это по поводу предложений по регламенту 2008. Ну что ж, молодцы, разведчики поработали на славу. Я уже было привык к самовосхваляющим фразам типа: "Как мы и предсказывали в предыдущем номере..." - но это, как оказалось, был далеко не предел.

Пока листал журнал в автобусе, наткнулся на фотку Ред Булла Култхарда в цветах звёздных войн, подпись к которой гласила

Култхард провёл отличную гонку, и лишь маленькая оплошность помешала ему взойти на подиум
Долго думал, каким образом Култ мог бы оказаться на подиуме в Монако, пока не заметил, что это был обзор ГП Европы.

В общем - грустно. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я открыл старый, октябрьский журнал за 2004 год, и в статье про все победы Шумахера обнаружил сразу две крупные ошибки... Сначала там написали, что в Спа в 1996 в начале гонки было сыро (что вовсе не было так), а про гонку в Монце 1998 написали, что Дэвид Култхард сошел на 47 круге, что тоже есть не что иное, как ложь. Дальше читать не стал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я не в России живу, а в Молдове, у нас журнал есть, хотя и дороже, чем в России.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в Ханты-Мансийск перестали возить журналы по Ф1 :angry:

уже два месяца без читки, у меня домка, приходится читать старые статьи :angry::(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.