Шумахер - квала Монако-06!

[MSForever]

[quote name='Schumofil' post='307712' date='07.06.2006, 15:38']Вопрос всем на засыпку. Этот "поул" Михаэлю в зачет статистики, как я понимаю, не пойдет?[/quote]

естественно нет!

[jama]

[quote name='Comandante' post='307716' date='07.06.2006, 15:50']Шуми заглох, его потом комиссары в боксы оттолкали и это показывали в трансляции.[/quote]
значит смотрел невнимательно...
однако остальные-то доводы не в его пользу.

[RedMan]

[quote name='jama' post='307723' date='07.06.2006, 15:57']значит смотрел невнимательно...
однако остальные-то доводы не в его пользу.[/quote]
Только вот доводы у Вас больно слабые. Вот McRomik куда более внятно и толково все рассказал, а у Вас больше на эмоции похоже.

[din]

[quote name='Schumofil' post='307712' date='07.06.2006, 15:38']Вопрос всем на засыпку. Этот "поул" Михаэлю в зачет статистики, как я понимаю, не пойдет?[/quote]

разумеется, нет... а какая разница, рекорд то есть

[McFly]

[quote name='jama' post='307723' date='07.06.2006, 15:57']однако остальные-то доводы не в его пользу.[/quote]
Ох... Какие доводы?
Уже же определились, что судьи могли признать эту остановку и не намеренной. И это тоже соотвествовало бы регламенту. Могли, но не сочли нужным.

Я понимаю, 160 страниц обсуждения читать лень...

[Schumofil]

[quote name='jama' post='307715' date='07.06.2006, 15:46']я имею в виду,что после того,как Алонсо уже проехал мимо,Шуми уехал,не сразу,конечно...Т.е мог ехать![/quote] Мы говорим о разных гонках?

Шумахер был доставлен в боксы не своим ходом



Вот так и рождаются шумафобские мифы. Готов спорить, что через год-два про это будут рассказывать примерно так:

[i]

"Шумахер развернул свой болид поперек трассы, вышел из него и пытался броситься под машину Фернандо Алонсо, а когда ему это не удалось, бросил ему вдогонку свой шлем, показал фак и долго матерился в эфир немецкому ТВ"...[/i]

[Ден]

[quote]Рикардо Патрезе: "Михаэль стал жертвой охоты на ведьм"

Опубликовано: 7 июня 2006

Бывший гонщик Гран При Рикардо Патрезе считает, что после инцидента на квалификации в Монако Михаэль Шумахер может стать объектом "охоты на ведьм"...

Рикардо Патрезе: "То, что произошло в Монако, напоминает мне "охоту на ведьм". В те времена, когда я выступал в чемпионате, ничего подобного произойти не могло — нечестные поступки были, но мы знали, что это мужская борьба и решали эти вопросы между собой в следующих Гран При.

Как можно с уверенностью говорить о том, что Михаэль намеренно остановил машину посреди трассы? Он — мой друг, я верю в то, что он говорит, но остальные гонщики почему то уверены в обратном...

В 1990-м Сенна врезался в Проста в первом повороте Сузуки и потом признался в том, что сделал это нарочно. И что, к нему стали относиться иначе? Нет, его репутация не пострадала, Айртон — легенда Формулы 1".[/quote]

Вот те слова которых я ждал.

[Schumofil]

[quote]Стирлинг Мосс: "Поступок Михаэля серьезно повредил имиджу Формулы 1. Я следил за ходом квалификации, и в тот момент мне было стыдно. Плохо, если он сделал это намеренно, еще хуже, если это произошло случайно".[/quote]

Все-таки авария в Гудвуде сильно повлияла на способность сэра Мосса к логическому мышлению. Хотя, возможно, здесь речь идет о необратимых возрастных изменениях в коре головного мозга...
Я не знаю, по какому каналу смотрел Мосс, скажем, Японию-90 (не исключаю, что он её проспал, все же разница во времени) и было ли ему стыдно тогда, однако заявление "хуже, если это произошло случайно" вообще претендует на перл месяца. Видимо, термин "пилотская ошибка" вылетел у него из головы напрочь (что подтверждает мои предположения о недостаточной герметичности его черепной коробки....

Впрочем, если рассмотреть данное заявление в свете национальности Стирлинга и притязаний итальянской команды на победу в британской гонке, то я могу понять, откуда растут уши у этого интервью

[Spai]

[quote name='Schumofil' post='307892' date='07.06.2006, 22:02']Все-таки авария в Гудвуде сильно повлияла на способность сэра Мосса к логическому мышлению. Хотя, возможно, здесь речь идет о необратимых возрастных изменениях в коре головного мозга...
Я не знаю, по какому каналу смотрел Мосс, скажем, Японию-90 (не исключаю, что он её проспал, все же разница во времени) и было ли ему стыдно тогда, однако заявление "хуже, если это произошло случайно" вообще претендует на перл месяца. Видимо, термин "пилотская ошибка" вылетел у него из головы напрочь (что подтверждает мои предположения о недостаточной герметичности его черепной коробки....

Впрочем, если рассмотреть данное заявление в свете национальности Стирлинга и притязаний итальянской команды на победу в британской гонке, то я могу понять, откуда растут уши у этого интервью[/quote]
Вообще гонщик конечно уважаемый, но просто таки абсолютно согласен, маразм у товарища крепчает. Он вообще немного странный, помнится после вылета Михаэля в Нюрбурге-2002 он заявил, что чемпион мира не должен допускать таких ошибок. Что за глупость, что же теперь уже и развернуться нельзя?
А вообще это его заявленице мне напоминает мнение местных шумофобов:
[quote]Плохо, если он сделал это намеренно, еще хуже, если это произошло случайно[/quote]
Ну типа в России во всём виноват Чубайс, а в Ф1 Шумахер. То есть, что бы не произошло в Монако, Шумахер виноват в любом случае.

[din]

[quote name='Schumofil' post='307892' date='07.06.2006, 22:02']Все-таки авария в Гудвуде сильно повлияла на способность сэра Мосса к логическому мышлению. Хотя, возможно, здесь речь идет о необратимых возрастных изменениях в коре головного мозга...
Я не знаю, по какому каналу смотрел Мосс, скажем, Японию-90 (не исключаю, что он её проспал, все же разница во времени) и было ли ему стыдно тогда, однако заявление "хуже, если это произошло случайно" вообще претендует на перл месяца. Видимо, термин "пилотская ошибка" вылетел у него из головы напрочь (что подтверждает мои предположения о недостаточной герметичности его черепной коробки....[/quote]

фу, коля :ph34r: в последние две недели я тебя не узнаю, сколько грязи даже самые отъявленные шумофобы на этом форуме не высказывались о мш в таком духе

[quote]Впрочем, если рассмотреть данное заявление в свете национальности Стирлинга и притязаний итальянской команды на победу в британской гонке, то я могу понять, откуда растут уши у этого интервью[/quote]

а если рассмотреть национальность квотируемого выше твоим одноокопником [b]Ден [/b]бывшего итальянского пилота, когда итальянская команда почти потеряла шансы на титул, нельзя понять, откуда растут уши, ноги и прочие части тела?

[Schumofil]

[quote]фу, коля в последние две недели я тебя не узнаю, сколько грязи даже самые отъявленные шумофобы на этом форуме не высказывались о мш в таком духе[/quote]
А у меня в последнее время слишком мало времени свободного, особенно на работе, чтобы расписывать па и реверансы, потому и бью промеж ушей, а не вокруг да около.
Это я еще не поленился расписать тексту на 8 строчек, вместо того, чтобы коротенечко написать, что сэр Мосс совсем [i]хлопнулся[/i]

[quote]если рассмотреть национальность квотируемого выше твоим одноокопником Ден бывшего итальянского пилота, когда итальянская команда почти потеряла шансы на титул, нельзя понять, откуда растут уши, ноги и прочие части тела?[/quote]
А я, в-общем, и не говорил выше, что Патрезе - луч света в темном царстве и на шею ему не вешлся от радости.
Opinions like asses, ты же понимаешь. У меня нет оснований не верить Шумахеру, просто потому, что в его словах я вижу логику и подтверждение тому, что видел своими глазами на видео, а в словах пилотов я логики не наблюдаю.
Впрочем, не будем судить других пилотов слишком строго - что же поделать, если они о других по себе судят...

[savage]

[quote name='Schumofil' post='307907' date='07.06.2006, 22:44']Впрочем, не будем судить других пилотов слишком строго - что же поделать, если они о других по себе судят...[/quote]
Надо же как разом ты всех... Записался во "всехихфоба"? Изменено 07.06.2006 19:04 пользователем savage

[din]

[quote name='Schumofil' post='307907' date='07.06.2006, 22:44']А у меня в последнее время слишком мало времени свободного, особенно на работе, чтобы расписывать па и реверансы, потому и[b] бью промеж ушей[/b], а не вокруг да около.[/quote]

больше похоже на "промеж ног"

ладно, думаю, первая же победа мш этим летом тебя успокоит

[Dragon]

[quote name='jama' post='307715' date='07.06.2006, 14:46']я имею в виду,что после того,как Алонсо уже проехал мимо,Шуми уехал,не сразу,конечно...Т.е мог ехать![/quote]
Ну да включил сразу 6 движков внутренего сгорания и поехал -
и конечно САМ - [img]http://www.f1news.ru/Championship/2006/monaco/schummi.jpg[/img]

Блин ты хоть квалы и гонку то смотриши или так по форуму и газеткам судишь ????

[quote name='Schumofil' post='307712' date='07.06.2006, 14:38']Вопрос всем на засыпку. Этот "поул" Михаэлю в зачет статистики, как я понимаю, не пойдет?[/quote]

Естествено - [quote]** Квалификационное время Михаэля Шумахера аннулировано за блокирование трассы.[/quote]
и в статистику идёт - 22 место

[Rage]

[quote name='Dragon' post='307962' date='07.06.2006, 23:47']..и в статистику идёт - 22 место[/quote]
а то было бы как у Кимика...

[Serkin70]

[quote]По радио Шумахеру не сообщалио времени Алонсо. Вряд ли у него в кокпите идет трансляция RTL[/quote]
Вот хель. И как мы об этом не подумали. Ясно же абсолбтно, что у него таки есть трансляция в кокпите и он просто засмотрелся на Алонсо, ожидая отсечки на первом секторе у того. Вот и прозевал вход в Расказз.
[quote]обычно берется та трактовка, которая представляется наиболее логичной, разумеется, тем, кто выбирает, какую трактовку взять, то есть - стюардам. а ты что, предлагаешь, чтобы они, имея свои взгляды (трактовки), выбирали среди них наиболее нелогичную или неудовлетворяющую большинство? (нелогичное и неудовлетворяющее большинство - не знак равенства)[/quote]
Поправка, но только логичную, но и самую простейшую форму трактовки событий. Потому как совершенно логично можно рассудить, что преднамеренная остановка для МШ невыгодна и следовательно нелогично. Но это уже следующий уровень логики и туда забираться при трактовки событий стюартам нельзя (и правильно что не полезли). Их дело трактовать происходящее и как оно [b]выглядит[/b] со стороны. Не более того.

[Dragon]

[quote name='Ден' post='307841' date='07.06.2006, 18:38'][quote]Рикардо Патрезе: "Михаэль стал жертвой охоты на ведьм"[/quote]
Вот те слова которых я ждал.
[/quote]
Ну это ж не падлюка Росберг , упрашивающий Корину , отказать за это Майклу в постеле

Очевидно ему жена после того как [b]его дисквалифицировали в Бразилии 1982г. , за подлость и то что сливал воду на трассу , что б получить преимущество перед другими Пилотами , и его не джентельменское поведение позорящее имя пилота [/b]- как раз и отказала .

Притом там не было ни каких вопросов , с подличал - попался и наказали . А ещё трындит сам то почему после той гонки не ушёл , а ведь там и подозрения ни на какую ошибку - явная подлость и неспортивное поведение .

Да и ещё после этого пытались сорвать ГП Сан-Марино - бойкатировав его , но не вышло и плеватьим было на зрителей и болельщиков .

И эти люди запрещают нам ковырятся в носу .

[Dragon]

[quote name='Schumofil' post='307892' date='07.06.2006, 21:02']Все-таки авария в Гудвуде сильно повлияла на способность сэра Мосса к логическому мышлению. Хотя, возможно, здесь речь идет о необратимых возрастных изменениях в коре головного мозга...
Я не знаю, по какому каналу смотрел Мосс, скажем, Японию-90 (не исключаю, что он её проспал, все же разница во времени) и было ли ему стыдно тогда, однако заявление "хуже, если это произошло случайно" вообще претендует на перл месяца. Видимо, термин "пилотская ошибка" вылетел у него из головы напрочь (что подтверждает мои предположения о недостаточной герметичности его черепной коробки....

Впрочем, если рассмотреть данное заявление в свете национальности Стирлинга и притязаний итальянской команды на победу в британской гонке, то я могу понять, откуда растут уши у этого интервью[/quote]
Да главное он ни как не может простить Феррари , что его Комендаторе не взял в Команду и он так и не стал ЧМ .

Да и что то он молчал в тряпочку , когда его британские дружки подличали , сливали воду , заправлялись свинцом , и тд жульничали .

Да в Сильвере - весь это - "шабах ведьм" , будет только нарастать и ныть и стонать , толи ещё будет . неужели не все пакастники ещё не выговарились ???

[Dragon]

[quote name='Schumofil' post='307907' date='07.06.2006, 21:44']а в словах пилотов я логики не наблюдаю.
Впрочем, не будем судить других пилотов слишком строго - что же поделать, если они о других по себе судят...[/quote]

Логика то как раз и есть - загнобить Майкла . Если на трассе не могут , то типо хоть в перессе и на словах его попинать .

Всё дерьмо , наружу и полезло . Стыдно за них .

[Dragon]

Ну вот , хоть теперь точно известы стюарды принимающие решение по Майклу .

Испанец - Хоакин Вегдегай , британец ( постоянным стюардом Тони Скотт-Эндрюсом) и швейцарец -Пол Гутъяр ( не француза , ни монегаска .) Да у британца , первая часть фамилии , много говорящая
Кстати тоже молчит , как рыба об лёд ???? а швейцарец , похоже зассал . )

[quote][b]Второй стюард отказывается комментировать свое решение относительно Шумахера.[/b]
07.06.2006, 19:17

Второй стюард Гран-При Монако [b][color="#CC0000"]отказался[/color] стать в один ряд со своим коллегой, чтобы[color="#FF0000"] публично защитить свое решение оштрафовать Михаэля[/color][/b] Шумахера в Монако. После выступления Хоакина Вегдегая [b]швейцарец Пол Гутъяр заявил, что он отказывается от публичного обюсуждения решения[/b], которое опустило Михаэля Шумахера в Монако с поула на последнее место.
Вместе с этим он заявил журналу “Motorsport Aktuell”, что невозможность победить в этой гонке, возможно, будет стоить Шумахеру короны мирового первенства. “Математически титул еще жоступен, - заявил он. - Но Алонсо будет сложно победить”.
Гутъяр сообщил, [b]что решение принятое командой стюардов во главе с постоянным стюардом британцем Тони Скотт-Эндрюсом [/b]могут повлиять на решение шумахера покинуть спорт. “Я не думаю, что на это повлияет одна гонка, - считает он. - Я думаю, он давно решил, когда ему уходить”.[/quote] Изменено 08.06.2006 01:26 пользователем Dragon

[vlad_krsk]

[quote name='jama' post='307715' date='07.06.2006, 19:46']я имею в виду,что после того,как Алонсо уже проехал мимо,Шуми уехал,не сразу,конечно...Т.е мог ехать![/quote]Мог на тяге четырёх или пяти стюатров.

[B.General]

[quote name='Schumofil' post='307892' date='07.06.2006, 22:02']заявление "хуже, если это произошло случайно" вообще претендует на перл месяца.[/quote]

Думаю смысл тирады в том, что если МШ сделал это намеренно, то это его грех, а вот если это произошло случайно, то он тем самым злодейски искусил стюардов и позволил прорваться наружу их внутренним симпатиям/антипатиям и спровоцировал на неправедное решение о наказании, чем подорвал веру в Ф1 как в спорт, а не исключительно шоу.

[McRomik]

[quote name='Dragon' post='307997' date='08.06.2006, 5:22']Ну вот , хоть теперь точно известы стюарды принимающие решение по Майклу .[/quote]
Удивляет такая категоричность заявления. Хочется, как всегда, для начала увидеть ссылку на оригинал сообщения (без неё это не больше, чем чья-то фантазия). И во-вторых, даже если сообщение действительно существует, почему этому изданию можно верить, а официальным заявлениям и документам нет? Кроме того отсутствие монегаска противоречит Регламенту.

[Lelik]

Полностью согласен со словами Патрезе.

[Мрак]

Нет ни каких доказательств, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот.
Многие века люди считали, что именно земля пуп вселенной, всё это преподавали в высших учебных заведениях, а несогласных с этой догмой судили! Теперь про суд – судили заблудших, согласно действующему на тот момент регламенту (с этой стороны всё чисто). Но вот оказалась, что весь мир заблуждался, а те единицы, которые сомневались…

Dura lex, sed lex © латынь

Раз наказали, значить правильно, раз назначили именно такое наказание, значить имели право и нашли основание. Тут собственно вопросов особых нет.
Нельзя апеллировать – на всё воля FIA (и в этом случае проблем особых нет).
Феррари и МШ поступили абсолютно нормально в той ситуации, они приняли решения Стюартов к исполнению, и всё. Не стали становится в позу, уезжать с ГП в знак протеста, зато паддок повёл себя именно не по джентельменски (если мягко сказать).
Рикардо Патрезе: "То, что произошло в Монако, напоминает мне "охоту на ведьм". В те времена, когда я выступал в чемпионате, ничего подобного произойти не могло — нечестные поступки были, но мы знали, что это мужская борьба и решали эти вопросы между собой в следующих Гран При.

Так вот уважаемые коллеги, я не знаю был ли поступок МШ умышленным, либо это была ошибка, правильно решили судьи или нет. Но вот кто по-настоящему низко повёл себя так это … а вы говорите МШ аморальный тип..., стервятники, слетевшиеся на падаль… а не F1…