Jump to content
Sign in to follow this  
Kesha F1

Сезон 2006

Кто виноват в аварии?  

127 members have voted

  1. 1. Столкновение Монтойи и Росберга в Канаде

    • Монтойя - был слишком оптимистичен (с)
      47
    • Росберг - был слишком пессимистичен
      28
    • Обоим спасибо за подарок соперникам
      33
    • Так получилось - оба ни при чем
      19


Recommended Posts

Росберг я думаю хочет утвердиться в качестве жёсткого пилота, и это хорошо, а то уступишь раз, другой, да тем более в его возрасте... никто из коллег серьёзно воспринимать не будет. А бодацца с Монтоей - пачотно!

Вот так почётно и пободаешься - до первой стенки :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Росберг я думаю хочет утвердиться в качестве жёсткого пилота, и это хорошо, а то уступишь раз, другой, да тем более в его возрасте... никто из коллег серьёзно воспринимать не будет. А бодацца с Монтоей - пачотно!

с Сато пока пачотней B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико должен был пропустить Монта.

Но в столкновении виноват Монт. Во-первых нужно думать где обгонять, во-вторых он очень сильно атаковал поребрик в результате чего потерял машину и приложился об Нико

Гоночный инцидент

Согласен с тобой . кроме того что Ники - "должен был пропустить " , ни в коем случае , может больше места оставить , и то надо пересмотреть с других ракурсов , то есть спорно .

А то что виноват в столкновении Монт , - да , слишком оптимистично полез , туда где места не было . но он почти на пол корпуса сзади , и сложный поворот или даже связка 2х поворотов , притом оба явно шли с большей скоростью , чем обычно , один что не пустить , другой что обогнать , но Монт то сзади и значит в этом имено гоночном инциденте он виноват .

Притом Монт сам должен знать , как он пытался придя в Ф-1 , наскакивать и упираться , так и другие это будут делать , тем более Нико , терять не чего - а разговоров о нём больше , чем если б просто доехал целым в гонке . Монт сам себе тоже такой же ПР делал , теперь на нём другие делают .

+ Монти , заскочив на поребрик и заскользил в сторну Ники , а скорости то больше чем положено в том месте , вот и такое дурацкое столкновение .

А ведь в Канаде есть где обгонять , особо если ты быстрей обгоняемого , доказано не раз и не одним Пилотом в этой гонке .

А Монт хотел с наскока , ну как всегда , типа все разбегайсь , а то вынесу , но напоролся на проповедующего точно такую же идею

Share this post


Link to post
Share on other sites
А то что виноват в столкновении Монт , - да , слишком оптимистично полез , туда где места не было . но он почти на пол корпуса сзади , и сложный поворот или даже связка 2х поворотов , притом оба явно шли с большей скоростью , чем обычно , один что не пустить , другой что обогнать , но Монт то сзади и значит в этом имено гоночном инциденте он виноват .

Притом Монт сам должен знать , как он пытался придя в Ф-1 , наскакивать и упираться , так и другие это будут делать , тем более Нико , терять не чего - а разговоров о нём больше , чем если б просто доехал целым в гонке . Монт сам себе тоже такой же ПР делал , теперь на нём другие делают .

+ Монти , заскочив на поребрик и заскользил в сторну Ники , а скорости то больше чем положено в том месте , вот и такое дурацкое столкновение .

А ведь в Канаде есть где обгонять , особо если ты быстрей обгоняемого , доказано не раз и не одним Пилотом в этой гонке .

А Монт хотел с наскока , ну как всегда , типа все разбегайсь , а то вынесу , но напоролся на проповедующего точно такую же идею

Дико субъективно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дико субъективно.

всё, что ты можешь сказать - тоже субъективно :) вообще здесь всё субъективно и отдельный человек субъективен

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дико субъективно.

зато верно .

Обогнать то до поворота не смог и значит поворот и позиция за Нико .

Но опять же гоночный инцидент . А в нём виноват тот кто сзади .

всё, что ты можешь сказать - тоже субъективно :) вообще здесь всё субъективно и отдельный человек субъективен

И точно также как и решение стюардов с Монако , да и в других гонках - точно также субъективно .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте о филисосфии, что ли? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давайте о филисосфии, что ли? :D

вы поговорите а я послушаю )

а то у меня не очень складно получается об отвлечённых вещах говорить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, я не претендую.. просто раз уж начали о субьективности, притом так весьма глобально))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не, я не претендую.. просто раз уж начали о субьективности, притом так весьма глобально))

да в принципе уже многое очень сказано вряд ли можно что-то новое изобрести )

народ заморачивался с незапамятных времен - делать, как и мне сейчас, было нечего

но всякие толстые трактаты я ниасилил, там сложно,

а вот почитать что здешние посетители думают было бы интересно )

Edited by Helvig

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я вот вспомнил эпизод в Спа 04 с участием Монтои и Ярно. Дурак он все-таки, и довольно посредственный пилот. Только доказал лишний раз. А Росберг тоже паренек неуступчивый. Он не будет думать что ему нужно заработать пару очков для команды и спокойно финишировать..

Согласен, одно дело Шуми проходить, который каждое очко считает, а другое дело амбициозного и молодого пилота, который сам кому хочешь двинет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Монти 100%. У него периодически падает планка и он считает что быстрее всех и защищеннее всех. Это проходило еще тогда когда ему нафиг не нужны были очки, но совершать подобные бодания сейчаз - это не от слишком большого ума.

Отсутствие мастерства это тоже доказывает, почему-то у Кими и Михаэля совсем недавно хватило опыта не вынести друг друга, когда они шли колесо-за-колесо.

ЗЫ: А больше всего меня прикалывает остсутсвие криков после анализа он-боарда, там же наглядно видно что после первого контакта Нико спокойно бы уходил, но монти еще раз двинул рулем налево, отправив пацана в стену. Произойдя такое с красной машинкой, Шумахера бы уже обвинили как минимум в попытке мести за слова Кеке :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D как Кими МШ так сразу "не должОн!!! :angry: ",

как Нико Моню так "должен был пропустить!" ...

а с какого будуна должен? еще скажите "обязан!" B)

с бортовой камеры мне ваще показалось, что Моня

свой излюбленный прием готовит - левое переднее под правое заднее ...

но толи навык утерян, давно не применял, толи Мак не Вильямс, а он этого

не учел ... мой вердикт - Моня 100% и никакой не "гоночный"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Охо-хо, кого бы вы ругали если бы Монта в Ф-1 не было? :p Дошли до того, что победитель 6(?) гонок и обладатель больше десятка поулов полная бездарность и серая посредственность. Монт не блещет стабильностью, но я не сомневаюсь в его таланте и он много раз доказывал его красивой борьбой. не думаю, что все пилоты в Ф-1 могли бы совершать такие же обгоны даже если бы в их распоряжении была бы идентичная техника.

Монт и МШ СПА

http://www.youtube.com/watch?v=m_GlYbH1Fvg&search=montoya

Монт и Кими Хоккенхайм

Монт и МШ Европа

http://www.youtube.com/watch?v=79hVRB2_Y8g&search=montoya

Монт и Ральф Испания

Все эти обгоны очень красивы и я думаю, что большинство любят Ф-1 именно за это, в первую очередь за красивую борьбу, а не за правильно спланированный пит-стоп. Естесственно, что при таких обгонах велик риск столкновения, но даже если оно и произошло это не значит, что пилот дебил и безталантище.

В общем имхо Ф-1 не хватает ярких личностей, коими в своё время были Жан Алези (ведь тоже ошибался, но как красиво ездил!), Жак Вильнёв, Эдди и многие другие. А сейчас мы наблюдаем, как в корпоротивный век Монта просто задушили накинутым на него Маклареновским поводком. Может быть он выступает не в то время, может быть этого пилота оценили бы больше гоняйся бы он во времена Жана, Айртона, Герхарда, Хилла, молодго МШ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не знаю....

поворот сложный, а с такого ракурса непонять..

так что пока не знаю...

теливизионщики уроды даже не показали нифига....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал мнения, категорически несогласен с тем, что Росберг должен был пропускать Хуана. (Самое главное на Эльфа в прошлый раз накинулись за его слова о "пропуске Кими Михаэля", а сейчас Нико должен пропустить. Как мнения меняются...) Срезка ни о чем не говорит, Нико за ее счет позиций не выиграл, а уж наказание находится в компетенции стюардов, будь я руководителем команды - приказал бы гонщикам не заниматься самодеятельностью на трассе, а руководствоваться только указаниями стюардов. Помним же Сузуку-05, да и в этой же Канаде Физи вроде бы пропустил Кими, а все равно прокатился по боксам. Ну и зачем это надо? Гони во весь опор, пока не наказали.

Что касается виновности, на мой взгляд более виноват Монтойя. Он более опытный пилот, должен лучше оценивать ситуацию, а вместо этого он потерял машину в повороте и приехал в Росберга. При этом Хуан не успел обогнать до поворота, посему преимущество было у Нико, Монтойя же рискнул, пошел ва-банк и ошибся. Ничего страшного в этом не вижу, оба гонщика показали волю к победе, красиво ехали (еще красивее летели :)), а если бы Хуан чуть-чуть "перетерпел", мы бы увидели еще один обгон на трассе. В общем-то гоночный инцидент, но спровоцировал его Монтойя.

З.Ы. в этом эпизоде вспомнился тот "старый" Хуан Пабло Монтойя...

Edited by RedMan

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОБА начудили. Навредили себе и коллеге (=

Оба могли получить очки, что им очень важно.

Оба знали что Хуан быстрее, а Нико медленнее.

МШ пустил ХПМ - ибо опыт подсказал мудрое решение (+8очков).

А ХПМ мог и подождать пол-круга раз был так быстр.

Ведь оба знали что Нико новичок - но забыли это учесть.

Представляю их обоих в одной команде (Вильямс?) - и слова шефа команды после гонки (=

Edited by kupu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Охо-хо, кого бы вы ругали если бы Монта в Ф-1 не было? :p

РУГАТЬ ? Извини у меня отношение к данному инценденту нечто среднее между пожиманием плечами и покручиванием пальца у виска. Это далеко не тоннель Монако.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Росберг явно переоценил свом гонщицкие таланты, папенькин сынок <_< По-моему, спорить не о чем: Росберг просто выдавливал Монта. Нико - виновен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико - виновен.

Приговор обжалованию не подлежит :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Росберг явно переоценил свом гонщицкие таланты, папенькин сынок <_< По-моему, спорить не о чем: Росберг просто выдавливал Монта. Нико - виновен.

ЗдОрово!!! Как можно выдавливать, если сам находишься уже почти на поребрике? Вообще, какой-то выпад неприятный в сторону Росберга, это походу ты свои таланты переоценил аффтар...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Schumofil А почему не опрос :blink:
Ну, мой косяк :)

Получите

Share this post


Link to post
Share on other sites

С такого ракурса действительно не очень понятно кто там чего был "должен"... мне кажется, что обычный гоночный инцидент, с кем не бывает?

Начудили оба, один другого стоит...

Поскольку эта парочка прошла на старте Михаэля, голосую за третий вариант :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почитал мнения, категорически несогласен с тем, что Росберг должен был пропускать Хуана. (Самое главное на Эльфа в прошлый раз накинулись за его слова о "пропуске Кими Михаэля", а сейчас Нико должен пропустить. Как мнения меняются...) Срезка ни о чем не говорит, Нико за ее счет позиций не выиграл, а уж наказание находится в компетенции стюардов, будь я руководителем команды - приказал бы гонщикам не заниматься самодеятельностью на трассе, а руководствоваться только указаниями стюардов. Помним же Сузуку-06, да и в этой же Канаде Физи вроде бы пропустил Кими, а все равно прокатился по боксам. Ну и зачем это надо? Гони во весь опор, пока не наказали.

Ну впринципе соглашусь, срезал он ее действительно без отыгрыша позиции, что вроде не наказывается.

Так что первую и незначительную часть мнения о инцеденте забираю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

а разве не было случаев, что пилот ,срезавший шикану, пропускал того, кто атаковал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...