М Шумахер и все, все, все...

[Zar]

Результаты прошлой голосовалки сохранять не имело смысла, ведь в ней не было Култхарда, Сенны. И еще добавил Эдриана Ньюи, ведь его часто называют главным соперником Шумахера.

Сенне МШ по сути и не был соперником, но если ты твердо уверен в оном, то добавь еще 1 мой голос за Айртона.

Edited 04/29/09 11:04 AM by Zar

[Алексей27]

Сенне МШ по сути и не был соперником, но если ты твердо уверен в оном, то добавь еще 1 мой голос за Айртона.

Вместо Вильнева?

[Zar]

Вместо Вильнева?

Если так ставить вопрос- то да, Айртон априори Лучший.

[Алексей27]

Если так ставить вопрос- то да, Айртон априори Лучший.

Согласен что из списка он лучший, без вопросов. Но речь идет о гонщике как о сопернике Шумахера. Они не очень то между собой поборолись, разве что в 1992-93 в нескольких гонках. Но как скажешь.

[Guest jeanalesiferrari]

sebastian fettel

[Zar]

Согласен что из списка он лучший, без вопросов.

Из любого списка

Но речь идет о гонщике как о сопернике Шумахера. Они не очень то между собой поборолись, разве что в 1992-93 в нескольких гонках. Но как скажешь.

Тогда и Проста надо в список включать

[Captain]

Эдриан Ньюи.

[El_Nano]

Айртон, Нандо и Ньюи

[Bekra]

1991-1994 Айртон Сенна

1995-2000 Мика Хаккинен

2001-2006 Фернандо Алонсо

[Stelvio]

Мика Кими и Фернандо самые сильные.

+1

Мика как принципиальный соперник на протяжении 2,5 сезонов с переменным успехом. Хотя Мак тогда конечно побыстрее немного был, хотя и менее надежый.

Фернандо потому что победил на примерно равной машине.

А Кими потому что победил бы, причем на более слабой технике, если бы Шумахера из гравия не стали выталкивать.

[razorxp]

Самый главный соперник Шумахера - это аварии и технические проблемы.

Из-за этого он проиграл титулы: 1996 г. (7 сходов из 16 гонок), 1997 г. (столкновение с Вильнёвым в Хересе), 1998 г. (прокол в Сузуке), 1999 г. (сломал ногу в Сильверстоуне) и 2006 г. (прокол в Интерлагосе), и только в 2005 г. у него просто не было шансов.

[Zar]

Самый главный соперник Шумахера - это аварии и технические проблемы.

Из-за этого он проиграл титулы: 1996 г. (7 сходов из 16 гонок)

Не забываем что он и сам растерял немало очков по собственной инициативе:

1. Третье место на дождевом Интерлагосе в круге от победиттеля- позор рейнмастера.

2. Европа и Сан-Марино- машина была на уровне Вильямсов но не осилил, Хилла пропустил на трассе.

3. Монако- без вариантов, потеряно 10 очков.

4. Беззубая гонка на Хокке.

, 1997 г. (столкновение с Вильнёвым в Хересе)

Не столкновение, а попытка подлого выноса. Не прошло, сам виноват

+ слив гонок на А1 и Монце.

, 1998 г. (прокол в Сузуке)

А кроме Суузки ничего не было больше? Загробленной гонки в Монако? в Спа? Слитой в Германии? В классическом стиле продутой на Нюрбурге?

, 1999 г. (сломал ногу в Сильверстоуне)

Перед Сильвером он был отнюдь не лидером чемпа

и 2006 г. (прокол в Интерлагосе)

А Мельбурн? А беззубый Сепанг? Аццкое Монако? Хунгароринг?

Самый главный соперник Шумахера - это аварии и технические проблемы.

Самый главный соперник Шумахера- это отсутствие самовозки под задницей.

[Алексей27]

razorxp, Zar. Вы так рассуждаете как будто в 2006-м Феррари была на уровне Вильямса. Почти точно так же можно рассуждать о потере очков Хиллом в 1997 году.

Zar. Касательно самовозок. Точно теже самые слова можно сказать о Сенне, Менселле. Не надоело оскорблять Шумахера таким образом?

[Zar]

razorxp, Zar. Вы так рассуждаете как будто в 2006-м Феррари была на уровне Вильямса.

В 96? Так оно и было, по скорости машина почти в каждой гонке позволяла бороться с Вильямсами.

Не надоело оскорблять Шумахера таким образом?

Нет, не надоело

Насчет Сенны- не в кассу, в 88 был самовоз но был абсолютно равный соперник, на таком же самовозе. В 91 не было самовоза.

Edited 04/30/09 10:14 AM by Zar

[From_Odessa]

Не столкновение, а попытка подлого выноса. Не прошло, сам виноват

+ слив гонок на А1 и Монце.

МШ слил Монцу 97?

Ничего, что там машина не ехала?

А Мельбурн? А беззубый Сепанг? Аццкое Монако? Хунгароринг?

Аццкое Монако было в квале в 2006, гонка была отличная

И еще, добавь в списочеГ сгоревший мотор лидера гонки в Сузуке

В 96? Так оно и было, по скорости машина почти в каждой гонке позволяла бороться с Вильямсами.

Может Хилл и Вильнёв не были в состоянии до конца раскрыть потенциал абсолютно лучшего болида пелетона?

[Zar]

МШ слил Монцу 97?

Ничего, что там машина не ехала?

Cтандартная отмазка краснофилов

Не пробовал задуматься- почему именно она *не ехала*?

Аццкое Монако было в квале в 2006, гонка была отличная

Ничего отличного, обычная гонка, в очки попал случайно.

И еще, добавь в списочеГ сгоревший мотор лидера гонки в Сузуке

После всех косяков МШ в том сезоне этот мотор ничего уже не решал, т.к если бы он и не сгорел, Алонсо все равно стал бы чемпионом.

[From_Odessa]

Cтандартная отмазка краснофилов

Не пробовал задуматься- почему именно она *не ехала*?

Эдик ехал еще хуже, соответственно машина не позволяла бороться среди лидеров, чему в подтверджение квалификационная скорость Ферров

Ничего отличного, обычная гонка, в очки попал случайно.

Случайно? Забыл про Моню в 2005 Сколько боевых обгонов провел МШ на трассе, на которой обгонять априори практически невозможно?

После всех косяков МШ в том сезоне этот мотор ничего уже не решал, т.к если бы он и не сгорел, Алонсо все равно стал бы чемпионом.

Очень даже и решал. Ну это сослагание, если бы да кабы.

[Zar]

Эдик ехал еще хуже, соответственно машина не позволяла бороться среди лидеров, чему в подтверджение квалификационная скорость Ферров

Эдик не есть показатель, у него вообще могла быть другая спецификация машины

Случайно?

Конечно, Кими, Марк и Кристиан сошли, а их МШ не догнал бы никак.

Сколько боевых обгонов провел МШ

Сколько?

Очень даже и решал.

Нет. Чистая математика.

[From_Odessa]

Эдик не есть показатель, у него вообще могла быть другая спецификация машины

Могла быть или была? И ссылочку сразу

Конечно, Кими, Марк и Кристиан сошли, а их МШ не догнал бы никак.

Если предположить гипотетически, что эти три пилота не сошли, МШ был бы 8м, т.е. все равно очки. Но это если бы

Сколько?

Масса, Монтани, Сато, Спид, Альберс, Монтейро, Баттон , это навскидку.

Нет. Чистая математика.

На самом деле чистое сослагание, но то, что отказ мотора у Супы в Сузуке повлиял на борьбу за титул в 2006 - факт

[Zar]

На самом деле чистое сослагание, но то, что отказ мотора у Супы в Сузуке повлиял на борьбу за титул в 2006 - факт

Можешь к итоговым резалтам МШ прибавить 10, и у Алонсо отнять 2.

[From_Odessa]

Можешь к итоговым резалтам МШ прибавить 10, и у Алонсо отнять 2.

На самом деле если изменить ту переменную, то неизвестно, как бы изменилась последняя. Поэтому и говорю - чистая гипотеза, которая имеет право на существование

[Zar]

Масса,

Боевой обгон?

[From_Odessa]

Боевой обгон?

Скорее конечно открытый пропуск Массой Супу в Мирабо, но остальные, например Баттон, явно никого в интересах команды не пропускали

Edited 04/30/09 11:00 AM by From_Odessa

[Zar]

Скорее конечно открытый пропуск Массой Супу в Мирабо, но остальные, например Баттон, явно никого в интересах команды не пропускали

Что- все же?

Баттон- слабый на задок априори.

[From_Odessa]

Баттон- слабый на задок априори.

Даже в Монако?