М Шумахер и все, все, все...

[Maranellogp]

Смотрите страницу 240. Мой ответ был, вообще-то, о Просте.

Извиняюсь не въехал))) А по Просту это все на уровне личных ощущений в период их совместных выступлений т.е. субъективно.

[Hrushko]

Кстати, если вы помните, то квалы с 1993-го получили существенное ограничение в виде 12 кругов на пилота, а начиная с 1996-го пятницы по сути превратились в дни тестов.

Разве с 1993? По-моему, это произошло уже когда они перешли на однодневный формат.

[Владимир Коваленко]

Жаль, у меня нет возможности посмотреть покруговки на всех тех квалах, где Айртон выигрывал поул, но есть ощущение, что ему удавался один просто феноменальный круг на фоне остальных пилотов, но повторить он его не мог, да и в гонках постоянно ехать в некоем "туннеле", в который он попал в Монако-88 (о чем сам и рассказывал), не мог физически.

Я разобрал подробно только первые четыре гонки 1989 года. Бразилия не в счёт - там он на старте попал в аварию. Во всех трёх последующих гонках его скорость была однозначно выше, чем у Проста. На первых кругах Прост всё время держался рядом, а потом начинал отставать и допускать ошибки. В Имоле он был деморализован нарушением Сенной их уговора по обгону в первом повороте, отстал и в попытке догнать один раз развернулся. В Монако Прост держался рядом, потом отстал и сначала застрял за Арну, а потом - в шпильке, где столкнулись Пике и де-Чезарис. Сенна оба "препятствия" преодолел легко. Наконец, в Мексике Сенна хитро выбрал шины, и когда у Проста резина "поплыла", он отстал, дважды заезжал на длительные пит-стопы, а потом Сенна обошёл его на своих старых шинах на прямой как стоячего. По этим трём гонкам впечатление - Сенна уделывает Проста как школьника по всем статьям.

[Zar]

в 99 из за которой он пропустил половину чемпионата, а вернувшись "играл" за Ирвайна?

Угу, особенно в решающей гонке на Сузуке, случайно совершив худший старт в сезоне :)

[ilovef1(PDA)]

Разве с 1993? По-моему, это произошло уже когда они перешли на однодневный формат.

Нет. Именно с 1993.

[Maranellogp]

Угу, особенно в решающей гонке на Сузуке, случайно совершив худший старт в сезоне :)

Интересно что за мотив у него был в Сузуке 2000?

[pohan64]

Первый раз зашёл, но не понял, куда. Выскажусь. Конструктивно обсуждать гонки Шуми можно. Но пыхтеть в его сторону не стоит. Само по себе количество его побед вынуждает говорить о нем только в превосходной степени. Какой тут Росберг, или Вильнев, или любой другой из гонщиков? Или голубоватый Хэм?

[ilovef1(PDA)]

Здесь пишут только о Господе нашем Михаэле, о снах про него, а так же публикуют и обсуждают статьи в которых хоть раз была упомянута его фамилия.

поэтому ответил в теме Вильнева.

Как Божэнька смолвил:good: Именно так о Шуми и надо говорить.

[Zar]

Или голубоватый Хэм?

Хэма никто из его напарников не называл мужеложцем, в отличие от Шумахера.

[Zar]

Интересно что за мотив у него был в Сузуке 2000?

Слабые нервишки. В решающих гонках Миша как правило сильно косячил, о чем я уже неоднократно докладывал.

Edited 11/07/15 10:38 AM by Zar

[ilovef1(PDA)]

Господа, так вы о той гонке, где Ирвайн должен был стать чемпионом, по замыслу "Феррари", или же о той, в которой чемпионом стал достойнейший?

[Guderian]

Само по себе количество его побед вынуждает говорить о нем только в превосходной степени.

За каждой цифрой стоит история. Да и стоимость побед бывает разной. Неприкасаемых не бывает, тем более, когда речь идет о такой спорной фигуре, как МШ.

[ilovef1]

За каждой цифрой стоит история. Да и стоимость побед бывает разной. Неприкасаемых не бывает, тем более, когда речь идет о такой спорной фигуре, как МШ.

Когда заходит речь об Айртоне Сенне, вы сразу об этом забываете;)

[Guderian]

Все нарушения Сенны, по которым вынесен судебный вердикт я осуждаю.

[ilovef1]

Мы говорили о чистоте побед, а значит, у Шумахера все победы безупречны, ведь по ним нет никаких судейских решений, так?

[Maranellogp]

Да уж, прям не автоспортивный форум, а "клуб благородных девиц".

В автоспорте для меня важны эмоции, а не судебная галиматья.

Edited 11/07/15 04:22 PM by Maranellogp

[ilovef1]

Да уж, прям не автоспортивный форум, а "клуб благородных девиц".

В автоспорте для меня важны эмоции, а не судебная галиматья.

Так о чем и я. Для меня лично и не все победы Шумахера блестят одинаково. Есть те, которые заработаны нечестно и даже позорно (Австрия-2002, к примеру), есть халявные победы, как Испания-2001, но есть и много красивых, воистину эпохальных.

[Maranellogp]

Так о чем и я. Для меня лично и не все победы Шумахера блестят одинаково. Есть те, которые заработаны нечестно и даже позорно (Австрия-2002, к примеру), есть халявные победы, как Испания-2001, но есть и много красивых, воистину эпохальных.

В Испании вроде как сначала проблемы возникли у Шумахера, после чего Мика возглавил гонку, помню смутно.

[Guderian]

Мы говорили о чистоте побед, а значит, у Шумахера все победы безупречны, ведь по ним нет никаких судейских решений, так?

1997. Помним!

[ilovef1]

1997. Помним!

Победы. Я подчеркиваю это слово.

[Qwertyqwe]

Австрия 2002.

Блестящая победа, незабываемая!

[ilovef1]

Австрия 2002.

Блестящая победа, незабываемая!

Что сказали по этому поводу судьи?

[Guderian]

Кстати, а кто-нибудь подавал протест на командную тактику по итогам Австрии?

[ilovef1]

Кстати, а кто-нибудь подавал протест на командную тактику по итогам Австрии?

Насколько я помню, команда получила крупный штраф. Но претензии были именно к команде, а не к пилотам. Причем со стороны ФИА.

[Maranellogp]

Кстати, а кто-нибудь подавал протест на командную тактику по итогам Австрии?

У вас видимо весь мир на протестах стоит :D Феррари наказали за нарушение процедуры награждения насколько я помню, как заметили выше наложив крупный штраф. Наказывать за командную тактику это полнейший бред. Что касается Австрии, то я лично удовольствия от той победы не получил, да и во многом общественный резонанс вызвало исполнение чем сама командная тактика.

Edited 11/07/15 09:16 PM by Maranellogp