Jump to content
Sign in to follow this  
Schumium

М Шумахер и все, все, все...

Recommended Posts

Я думаю, что Хэмилтона прёт!

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Я никогда не делал того, что делал Михаэль для завоевания своих чемпионских титулов, – цитирует Kolner Express Хэмилтона. – Я выиграл три чемпионства исключительно благодаря своему таланту». http://#.#.#/news/id/27510

Многие усмотрели в этом намек на действия Шумахера в Аделаиде в 1994 году и на гран при Европы в 1997 году. А вы как думаете ?

Поддерживаю, все по делу сказал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Я никогда не делал того, что делал Михаэль для завоевания своих чемпионских титулов, – цитирует Kolner Express Хэмилтона. – Я выиграл три чемпионства исключительно благодаря своему таланту». http://#.#.#/news/id/27510

Многие усмотрели в этом намек на действия Шумахера в Аделаиде в 1994 году и на гран при Европы в 1997 году. А вы как думаете ?

О да... Особенно последний титул... Талантливо привел самовоз к закономерному итогу, сгноив по дороге и запихав напарника:D Талантишше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правил Хэмилтон не нарушал. Выиграл справедливо. Росберг слаб. Самовозка? Это не проблемы Хэмилтона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правил Хэмилтон не нарушал. Выиграл справедливо. Росберг слаб. Самовозка? Это не проблемы Хэмилтона.

Это ваше личное мнение. На чем оно основано, можно даже не гадать:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

О да... Особенно последний титул... Талантливо привел самовоз к закономерному итогу, сгноив по дороге и запихав напарника :D Талантишше!

По вашему выходит, нужно играть в поддавки с напарником - жалеть и пропускать бедолагу? Ай-яй-яй - негодяи Хэмилтон и Сенна! Гнобили и загнобили несчастных Росберга, Проста и Бергера! Что тогда говорить о Брандле, Патрезе, Лехто, Верстаппене, Херберте, Ирвайне, Баррикелло, Массе?

Edited by Partidario

Share this post


Link to post
Share on other sites

По вашему выходит, нужно играть в поддавки с напарником - жалеть и пропускать бедолагу? Ай-яй-яй - негодяи Хэмилтон и Сенна! Гнобили и загнобили несчастных Росберга, Проста и Бергера! Что тогда говорить о Брандле, Патрезе, Лехто, Верстаппене, Херберте, Ирвайне, Баррикелло, Массе?

Проста то зачем в этот список включать? Он получше Сенны ехал. Росберг сам себе злой буратино, ему все в прошлогоднем Спа испортил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проста то зачем в этот список включать? Он получше Сенны ехал. Росберг сам себе злой буратино, ему все в прошлогоднем Спа испортил.

Сенна выдавил Проста из команды McLaren.

Росберг сам себе злой буратино, ему все в прошлогоднем Спа испортил.

Росберг тоже негодяй! Зачем лучше М.Ш. в Мерседесе ехал? Не уважил благородных седин ветерана, редиска!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сенна выдавил Проста из команды McLaren.

И что от этого потерял Ален? Боролся за титул до последних этапов за Скудерию, да завоевал титул за Уильямс, у него все норм сложилось, по мне как пилот он более "цельный" чем Сенна.

Росберг тоже негодяй! Зачем лучше М.Ш. в Мерседесе ехал? Не уважил благородных седин ветерана, редиска!

Росберг отличный пилот что показали 2013 и 2014 сезоны, а Михаэль в силу возраста был уже не тот, но выступал вполне себе не плохо кроме первого сезона после возвращения, зачастую гонки проводил ярче Росберга, все норм.

Edited by Maranellogp

Share this post


Link to post
Share on other sites

По вашему выходит, нужно играть в поддавки с напарником - жалеть и пропускать бедолагу? Ай-яй-яй - негодяи Хэмилтон и Сенна! Гнобили и загнобили несчастных Росберга, Проста и Бергера! Что тогда говорить о Брандле, Патрезе, Лехто, Верстаппене, Херберте, Ирвайне, Баррикелло, Массе?

А выигрывать рядом с беззубым напарником и ощущать себя великим, надо полагать, очень круто, да?

И что вы таки скажете о де Анджелисе, Дамфрисе, Накаджиме, Бергере, Андретти, Хаккинене и Сенне?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что вы таки скажете о де Анджелисе, Дамфрисе, Накаджиме, Бергере, Андретти, Хаккинене и Сенне?

А в чём проблема?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ваше личное мнение. На чем оно основано, можно даже не гадать :D

Безусловно. Мое личное мнение. Я ненавижу Хэмилтона, но вынужден признать, что технический и спортивный регламент он не нарушал в той степени, чтобы это повлияло на исход результатов чемпионата.

Он получше Сенны ехал.

Это ваше личное мнение. Мое мнение - Сенна ехал лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чём проблема?

В том, что в основном у всех великих чемпионов напарники были в лучшем случае на подхвате, а когда и вовсе не пойми что делали в топ-командах. Поэтому не надо Шумахера за Баррикелло укорять, скромно умалчивая про остальных великих мира автогонок.

Даже Прост и тот не гнушался априори более слабых напарников. Пике два титула завоевал при Ребаке (сейчас мало кто вспомнит, кто это вообще такой - парень из Мексики, который платил за свои выступления) и Патрезе (на которого клали в "Брэбхэме" до такой степени, что едва ли не каждую гонку его машина ломалась, но всем было плевать).

Безусловно. Мое личное мнение. Я ненавижу Хэмилтона, но вынужден признать, что технический и спортивный регламент он не нарушал в той степени, чтобы это повлияло на исход результатов чемпионата.

Вот тут, коллега, мы с вами очевидно сходимся во мнениях! :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сенна выдавил Проста из команды McLaren.

Прост сам создал условия, при которых команда решила не продолжать с ним контракт.

Вот тут, коллега, мы с вами очевидно сходимся во мнениях! :good:

Но, при всей своей ненависти, я должен признать, что он был в этом году лучшим.

пилот он более "цельный" чем Сенна.

Раскройте, плста, понятие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А выигрывать рядом с беззубым напарником и ощущать себя великим, надо полагать, очень круто, да?

Росберг очень зубастый напарник. Достаточно посмотреть его статистику за Мерседес.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раскройте, плста, понятие.

Можно я попробую объяснить, почему я тоже так считаю?

Дело в том, что по соотношению стартовая позиция - победа в гонке у Проста эффективность намного выше, даже не поспоришь: он завоевал 33 поула, но 51 победу, Айртон - 65 поулов и только 41 победа. Это значит, что Сенна был скорее квалифаером, а Прост умел добиваться максимума в ходе гонки и при этом имел меньшее количество аварий, чем Сенна.

Росберг очень зубастый напарник. Достаточно посмотреть его статистику за Мерседес.

Но не в последние полтора сезона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело в том, что по соотношению стартовая позиция - победа в гонке у Проста эффективность намного выше, даже не поспоришь: он завоевал 33 поула, но 51 победу, Айртон - 65 поулов и только 41 победа. Это значит, что Сенна был скорее квалифаером, а Прост умел добиваться максимума в ходе гонки и при этом имел меньшее количество аварий, чем Сенна.

Правильней сравнить 88 и 89. Тем более количество гонок, за которые Прост достиг таких показателей, больше, чем у Сенны, значит эффективность ниже у француза.

Edited by Guderian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но не в последние полтора сезона.

То, что не смог сделать с Росбергом МШ, сделал Хэмилтон

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том, что в основном у всех великих чемпионов напарники были в лучшем случае на подхвате, а когда и вовсе не пойми что делали в топ-командах. Поэтому не надо Шумахера за Баррикелло укорять, скромно умалчивая про остальных великих мира автогонок.

Я если и укоряю, то лишь в ответ фобам Аиртона Сенны. ;) Ибо "у всех великих чемпионов напарники были в лучшем случае на подхвате, а когда и вовсе не пойми что делали в топ-командах".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело в том, что по соотношению стартовая позиция - победа в гонке у Проста эффективность намного выше, даже не поспоришь: он завоевал 33 поула, но 51 победу, Айртон - 65 поулов и только 41 победа. Это значит, что Сенна был скорее квалифаером, а Прост умел добиваться максимума в ходе гонки и при этом имел меньшее количество аварий, чем Сенна.

Есть только один интересный нюанс, который стоит отметить. 16 поулов Аиртона, были завоёваны во времена выступлений за "Лотус". Машина этой команды была не слишком быстрой, а главное - не слишком надёжной. В период McLaren, который имел далеко не самую конкурентоспособную и надёжную машину в сезонах 1992 и 1993 было одержано 35 побед при 46 поулах. В этом случае статистика не видится столь удручающей. И потом, почему "только 41 победа" ставится в упрёк? Пока всего четверым удалось достичь большего по количеству побед. И трём из них повезло в том смысле, что сейчас проводится больше гонок в течение сезона.

Edited by Partidario

Share this post


Link to post
Share on other sites

В период McLaren, который имел далеко не самую конкурентоспособную и надёжную машину в сезонах 1992 и 1993 было одержано 35 побед при 46 поулах.

Вообще то период 88-91 лучший в истории британской конюшни, т.е. Айртон обладал быстрейшим болидом на протяжении 4 сезонов подряд.

В этом случае статистика не видится столь удручающей. И потом, почему "только 41 победа" ставится в упрёк? Пока всего четверым удалось достичь большего по количеству побед. И трём из них повезло в том смысле, что сейчас проводится больше гонок в течение сезона.

Ну тут вы несколько ошиблись. Шумахер для достижения 41 победы провел 10 сезонов из которых 2 не полные - это сезон 91 и 99.

Сенна провел для достижения такого результата 11 сезонов среди которых один не полный - 94 в силу известных трагических причин.

Если сравнивать проведенные гонки для достижения этого рубежа то там статистика ещё больше не в пользу Сенны. И кстати только три сезона в период выступления Шумахера были длиннее, по одной лишней гонке в каждом по сравнению с аналогичным периодом Сенны. Самое уникальное достижение Сенны это поулы.

Это ваше личное мнение. Мое мнение - Сенна ехал лучше.

Конечно только мое, на что я и заострил внимание.

Edited by Maranellogp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще то период 88-91 лучший в истории британской конюшни, т.е. Айртон обладал быстрейшим болидом на протяжении 4 сезонов подряд.

У Проста это 84, 88, 89, 93. Тоже 4 сезона, хоть и не подряд.

Если сравнивать проведенные гонки для достижения этого рубежа

Мне кажется, что так правильней считать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прост сам создал условия, при которых команда решила не продолжать с ним контракт.

Требую документально подтвердить, что именно Прост "сам создал условия, при которых команда решила не продолжать с ним контракт.". Мне не обязательно оригинал, хватит ксерокопии заверенной нотариально. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Требую документально подтвердить, что именно Прост "сам создал условия, при которых команда решила не продолжать с ним контракт.". Мне не обязательно оригинал, хватит ксерокопии заверенной нотариально. :)

Его и из Феррари вскорости поперли. Тот еще склочник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...