Перейти к контенту
Schumium

М Шумахер и все, все, все...

Recommended Posts

Ажртон не ищет легких путей в общении :)

Прежде чем коверкать ник для начала лучше бы спросил на каком языке написано , даю подсказку это латиница, но не английский.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но что меня действительно привело в бешенство, так это то, что Михаэль появился вечером на праздновании моей победы в чемпионате. Он фотографировался со мной и делал вид, что мы друзья. На мой взгляд, это выглядело отвратительно».

Зато сам Жак был на той вечерухе в кепе "МШ чемпион-97", и круче этого троллинга ничего быть не может B) :happy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще один из примеров нечестной конкуренции эпохи Феррари

Вопрос: Что вы думаете о возможности индивидуального изготовления шин для каждой из команд?

Гэри Андерсон: Категорически возражаю. Я работал в Формуле 1 с Jordan, когда в Ferrari получали от Bridgestone резину, сделанную по индивидуальному заказу, а мы – более дешевые клиентские шины.Это негативно повлияет на гонки и станет ещё одним фактором, с которым вы ничего не можете сделать. Топ-команды пригласят опытных специалистов и скоро у них будут лучшие шины на любой трассе, а частные команды с небольшим бюджетом не смогут этого сделать, так что разница станет ещё большей. Кроме того, как телекомментатор объяснит это зрителям? Уже сейчас нужно следить за тем, кто какую резину использует.

http://www.f1news.ru...y/107393.shtml

Почему вы продолжаете жаловаться на шины? Потому что привыкли к тому, что раньше шины делали специально для вас, такими, которые соответствуют вашему стилю пилотирования?

– Могу я ответить на этот вопрос очень просто? Если резину делает только одна компания, тогда они должны делать такие шины, которые бы подходили большинству команд. И именно это я и хотел сказать. Сейчас это не так. Шины работают только у некоторых команд, а не у большинства, и такого не должно быть. Проблемы должны быть у отдельных команд, а не у большинства.

"http://www.sports.ru...143802903.html"

«У Михаэля сложности с адаптацией к более узкой передней резине, – цитирует Хамашиму немецкий Motorsport-Total. – До 2006-го года мы вместе занимались разработкой шин.Его стилю пилотирования лучше подходят большие и крепкие передние шины, способные выдерживать более высокие нагрузки при прохождении поворотов

http://www.f1news.ru.../f1-57071.html"

Кес ван дер Гринт, Bridgestone: Больше мы не делаем резины для конкретной машины или конкретного гонщика, все команды в равных условиях и должны адаптировать шасси для эффективного использования шин, а гонщики - учитывать их особенности на трассе. Это главная особенность предстоящего сезона, и ситуация, видимо, будет меняться - командам нужно время, чтобы освоиться.

"http://www.f1news.ru.../f1-16120.html"

Технический директор BAR Джефф Уиллис обвиняет Bridgestone: В середине прошедшего сезона у нас было много технических проблем и часть из них связана с резиной. К сожалению ради победы в войне шинников все силы Bridgestone были направлены на сотрудничество с Ferrari , а нам осталось лишь довольствоваться крошками с барского стола...

"http://www.f1news.ru...s/f1-6830.html"

Росс Браун Сейчас треть успеха зависит от машины, треть от резины и треть от гонщика. Все эти элементы должны работать на самом высоком уровне, иначе, невозможно бороться за самые высокие цели".

http://www.f1news.ru/news/f1-6550.html

Дэвид Култхард: "Инженеры "Бриджстоун" могут резко снизить шансы своих команд, работая исключительно на "Феррари" . Конечно их главный соперник в чемпионате - "Мишлен" и борьба "Феррари" с "Вильямс" для "Бриджстоун" очень важна. В этом нет ничего странного, лидеру всегда уделяется особое внимание, но в результате страдают остальные команды."невозможно бороться за самые высокие цели

http://www.f1news.ru...s/f1-6550.html

Изменено пользователем Ajrton

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:facepalm:

О чем вы тут, поборники чистоты спорта?

Вильнев начиная с 1997-го всю дорогу находился в команде в привилегированном положении, в любой, пока в его жизни не появился Дженсон Баттон. Все работали только на него. То, что он не умел, в отличие от Шумахера, заниматься развитием машины, и только отращивал задницу на многомиллионных, ничем не обоснованных зарплатах при нулевых результатах - это его проблемы.

Поэтому покинул Ф1 с позором. Какого еще чемпиона мира выгоняли дважды, не дождавшись конца сезона?

А уж про "грязные маневры" поклонники "Волшебника" вообще бы лучше промолчали. Грязнее, чем он, себя на трассе не вел никто. Его махровый эгоизм, неприкрытый, пархатый - просто позорище для настоящего спортсмена.

И когда что-то шло не так, он сразу начинал голосить на весь мир и критиковать команду, которая работала только на него. Он унизил прилюдно Рона Денниса, благодаря которому заработал все свои титулы, когда говорил о готовности гоняться за "Вильямс" бесплатно. Просто плюнул в команду, я считаю.

И вы их еще сравниваете с Шумахером?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А уж про "грязные маневры" поклонники "Волшебника" вообще бы лучше промолчали. Грязнее, чем он, себя на трассе не вел никто. Его махровый эгоизм, неприкрытый, пархатый - просто позорище для настоящего спортсмена.

А давайте, чтобы ваши слова не выглядели пустыми звуками (как обычно), вы просто напишите все, официально зафиксированные судьями, нарушения спортивного и технического регламента Сенной. И, на основании приведенных вами фактов, мы все увидим, как много у бразильца нарушений правил. Справедливо?

А то, что не вошло в судейские протоколы не будем притягивать за уши, хорошо?

Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте, чтобы ваши слова не выглядели пустыми звуками (как обычно), вы просто напишите все, официально зафиксированные судьями, нарушения спортивного и технического регламента Сенной. И, на основании приведенных вами фактов, мы все увидим, как много у бразильца нарушений правил. Справедливо?

А то, что не вошло в судейские протоколы не будем притягивать за уши, хорошо?

Спасибо.

Кстати, дельная мысль!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, согласитесь "цифровой" пример сразу поставить болельщиков Сенны на место. Все сразу увидят, какой грязный пилот он был. А так получается совершенно не аргументированный набор слов. Тем более, что ilovef1 является специалистом по истории Ф1 и его данным можно будет доверять.

Изменено пользователем Guderian

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда будете собирать доказательства, не забывайте, что во времена Сенны судьи на всё это смотрели сквозь пальцы. За Вильнева Шумахера наказали, а Сенну за Проста? Поэтому 99% сенниных безобразий были переквалифицированы в "ах какой гонщег, ах великий Сенна!"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда будете собирать доказательства, не забывайте, что во времена Сенны судьи на всё это смотрели сквозь пальцы.

Нет, секундочку! Закон есть закон. Что записано в правилах, как нарушение - является нарушением! Если судьи не увидели нарушения правил - обсуждать нечего. Значит, в рамках правил. Остальное - эмоции и стремление выдать желаемое за действительное. В данном случае мерило - Закон. В прочем, как и во всех остальных.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Официальные дисквалификации Аиртона:

1987 Австралия - превышен размер отверстия воздушного канала охлаждения тормозов.

1988 Бразилия - нарушение стартовой процедуры (сменил основную машину на запасную).

1989 Сузука - срезка шиканы.

Изменено пользователем Partidario

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уверены, что это все? А что скажет наш эксперт, ilovef1?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уверены, что это все? А что скажет наш эксперт, ilovef1?

По результатам гонок - это всё.

Что-то не влияющее на результат - не было времени искать. Конечно, надо не забыть про случай мордобоя Ирвайном. Что-там было? Условная дисквалификация на 3 гонки?

Изменено пользователем Partidario

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте, чтобы ваши слова не выглядели пустыми звуками (как обычно), вы просто напишите все, официально зафиксированные судьями, нарушения спортивного и технического регламента Сенной. И, на основании приведенных вами фактов, мы все увидим, как много у бразильца нарушений правил. Справедливо?

А то, что не вошло в судейские протоколы не будем притягивать за уши, хорошо?

Спасибо.

А вот нет уж, уважаемый сборщик старых пожелтевших газеток! Знаете, я вашу позицию понял давным-давно. Типа, не наказан - не вор. Эти песни оставьте себе.

В идеале 99% тех, кто может позволить себе "Феррари", должен отбывать за это срок. А в реальности срок отбывают те, кто украл в магазине бутылку водки.

Пример с Мэнселлом, который посмел атаковать Сенну в Эшториле-89 в его же стиле, блестяще это подтверждает: вот тут ваши любимые судьи сразу прозрели, увидели и грубость, и опасность.

По результатам гонок - это всё.

Что-то не влияющее на результат - не было времени искать. Конечно, надо не забыть про случай мордобоя Ирвайном. Что-там было? Условная дисквалификация на 3 гонки?

Пять первых гонок 1994 года. Интересно, сколько было приложено усилий, чтобы дисквал оказался условным?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пять первых гонок 1994 года. Интересно, сколько было приложено усилий, чтобы дисквал оказался условным?

Уж лучше бы он был не условным! Думаю, со мной многие согласятся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж лучше бы он был не условным! Думаю, со мной многие согласятся.

Тут да, это не обсуждается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот нет уж, уважаемый сборщик старых пожелтевших газеток! Знаете, я вашу позицию понял давным-давно. Типа, не наказан - не вор. Эти песни оставьте себе.

В идеале 99% тех, кто может позволить себе "Феррари", должен отбывать за это срок. А в реальности срок отбывают те, кто украл в магазине бутылку водки.

В нашем предмете дискуссии все просто - есть ясные обстоятельства, на основе которых выносят решение судьи, руководствуясь Законом.

В случае с "владельцем Феррари", если будет доказано, что средства нажиты с нарушением Закона - судьи вынесут соответствующее наказание.

Пример с Мэнселлом, который посмел атаковать Сенну в Эшториле-89 в его же стиле, блестяще это подтверждает: вот тут ваши любимые судьи сразу прозрели, увидели и грубость, и опасность.

Вы выглядите абсолютно жалко, когда свое предвзятое мнение ставите выше Закона и решения судей. Есть нарушение - есть наказание.

Уж лучше бы он был не условным! Думаю, со мной многие согласятся.

Это ваше личное мнение. Судьи посчитали иначе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ваше личное мнение.

borodach_16215338_orig_.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня стойкое ощущение дежавю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нашем предмете дискуссии все просто - есть ясные обстоятельства, на основе которых выносят решение судьи, руководствуясь Законом.

В случае с "владельцем Феррари", если будет доказано, что средства нажиты с нарушением Закона - судьи вынесут соответствующее наказание.

Вы выглядите абсолютно жалко, когда свое предвзятое мнение ставите выше Закона и решения судей. Есть нарушение - есть наказание.

Это ваше личное мнение. Судьи посчитали иначе.

:rofl:

Продолжайте, вы становитесь забавным в своей твердолобости:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За Вильнева Шумахера наказали

Тебе самому не стыдно называть ЭТО наказанием? :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе самому не стыдно называть ЭТО наказанием? :blink:

Пожурили и отпустили! :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зар, мне стыдно, очень!!! А еще знаешь за что стыдно? Что в 1995 году судьи не так судили Шумахера, как судили бы сейчас! Вот бы им с Хиллом через гонку по плюс 20 позиций, да и по паре проездов по питлейн!

Все ваши приведенные и не очень ЗАФИКСИРОВАННЫЕ наказания - следствие изменения подхода к гонкам. Сделали балет, не подреж, не обороняйся.. тьфу!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:rofl:

Продолжайте, вы становитесь забавным в своей твердолобости :)

Продолжаю: ваше личное мнение - это ваше личное мнение. Однако события на трассе регулируются соответствующим регламентом. Решения, на основании статей регламента, выносят уполномоченные на то люди. Не согласие с позицией судей осуществляется с помощью апелляций. Это мерило любой спорной ситуации. Есть событие - есть решение. Все. Нет рассмотрения, нет решения - все в рамках регламента.

Весь ваш эмоциональный бред не несет абсолютно ничего, кроме того факта, что вы ставите свое мнение выше мнения закона, что выставляет вас в неприглядном свете перед местными читателями.

Не согласны с решением судей? Подавайте апелляцию. Не можете этого сделать по той или иной причине - примите решение судей. как должное.

Все ваши приведенные и не очень ЗАФИКСИРОВАННЫЕ наказания - следствие изменения подхода к гонкам.

Пилоты придерживаются того спортивного регламента, который действует в текущий момент их выступлений.

Раньше рабовладение считалось правовой нормой...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бла-бла-бла...

Рыдаю... Продолжайте, граф, просвещать тупых холопов... :rofl:

Напишите нам еще разок про то, как жалок тот, кто смеет усомниться в действиях судьишек, мы еще раз с удовольствием посмеемся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напишите нам еще разок про то, как жалок тот, кто смеет усомниться в действиях судьишек, мы еще раз с удовольствием посмеемся.

Вам нравится выставлять себя клоуном? Ну что ж, продолжим...

На каком основании вы считаете, что ваше мнение определяющее, а судьи были предвзяты? Вы кто такой? Юрист команды, который подавал протест, апелляцию? Или вы входили в судебную комиссию и были против решений других судей, но большинство вас не послушало? Кто вы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...