Общение гениальных менеджеров на F1news

[gaba]

Повторю еще раз

Это значит, что заработать можно только число очков неотрицательное, а неотрицательные числа включают в себя ноль.

Ведущие, призываю не поддаваться на провокации. Суть вопроса вполне очевидна. Можно подумать, что если бы кто-то понял вопрос по-другому, то непременно поставил бы на ФИ, а не на Заубер.

Если вы всё-таки сдадитесь (чего я не хочу), то прошу мои 2000 очков за бонус разделить поровну на тех, кто ставил ФИН (нарушать, так нарушать, верно? )

Че, круто. Давайте и тем, и другим раздадим бонусы, чтобы никто не ушел обиженным.

Мне эти бонусы не нужны! Даже если ведущие согласятся с моим мнением Признайте, что наше мнение верно, не меняйте ничего(по-крайней мере для меня) и разойдемся!

тем паче мы не на этапе ГП, где Чарли Вайтинг определяет сместить кого-то или нет!

[Safety_car]

Решение будет позже. Пока личка не работает - ведущие договориться все равно не смогу. Так что берегите силы и эмоции для следующего этапа.

[gaba]

Ноль не является количественной оценкой?

Ноль очков не являются количеством очков?

Ноль не является величиной, меньшей, чем 3-4-14-33-37 ?

Результатом своей работы получить нулевой заработок, нулевой результат нельзя?

Я ничего не упустил?

P.S.

Напрашиваются варианты ответа: 1) является; 2) ещё как являются; 3) конечно, меньшей; 4) Можно, легко, тем более в мире спорта.

Просто некоторые с ними не согласны.

Является!

Но слова-то два- "заработать наименьшее"!

НО ЗАРАБОТАТЬ МОЖНО ЧТО-ТО! Не НОЛЬ! А ЗАРАБОТАТЬ НАИМЕНЬШЕЕ-ЭТО-1 А не НИЧЕГО НЕ ЗАРАБОТАТЬ ЭТО-НОЛЬ!

Неужели я такой тупой в понимании!

Изменено 22.05.2011 17:52 пользователем gaba

[DuelAnt]

Сооооооняяяя!!!

В общем, если ты заставишь ведущих посчитать бонусы за Заубер, это принесет мне рыбку, и я ее отдам тебе. Ты ведь хочешь рыбку?

[McLarenCondor]

Прочитал заново вопрос:

Мой личный вердикт: McLarenCondor, в связи с тем, что не было чёткой постановки в вопросе, что означает "заработает наименьшее число очков" плюс зарабатывание лично тобой очков на этом этапе на этом вопросе, то как человеку справедливому и логично мыслящему, тебе нужно в доп. вопросе отдать очки пираньям, которые ставили на Заубер.

2 All.

Я независимо говорю. Ежели что, вот какая у меня была ставка на этап: http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=57892&view=findpost&p=3457549

Можно уточнить: а если я бы пару этапов назад не подписал ФИН и соответственно не "провинился" бы перед достопочтенной публикой "личным зарабатыванием" очков на этапе?

Честно? Знаете, что мне напоминает это всё? Аналогия выпрашивания золотых медалей канадскими фигуристами на олимпиаде в Солт-Лэйк-Сити. Только что телевидение не подключается. Спасибо за комплименты про "справедливого и логично мыслящего" - надеюсь, мне посчастливится и дальше своими делами оправдывать такое впечатление других участников. Только я очки не раздаю (хотя иногда хочется, как после Германии-2010 ) - я их только считаю. К тому же не один.

[gaba]

Решение будет позже. Пока личка не работает - ведущие договориться все равно не смогу. Так что берегите силы и эмоции для следующего этапа.

Ты решение уже принял- запятую не поставил в известно фразе!

На самом деле это балаган.

Но поставь себя на место тех, кто понял вопрос как я?!

Искренне болевших за НХ, что бы он опередил Заубер, искренне болевших за Заубер, что бы один из них очки набрал, а Камуи вошел в 13 и после этого ОБЛОМ!

ФИН!

Я говорю- не ньюсы хочу, а справедливости!

[SergSA]

Совершив прорыв с последнего места Ник Хайфильд практически лишил шансов на успех всех тех, кто не взял к себе в заявку его гоночного инженера.

Да уж, не посмотрев третью практику, оказался в пролёте Иной раз с ностальгией вспоминаю те времена, когда приём прогнозов заканчивался в пятницу По большому счёту, с очень даже не хилой ставкой - и, считай, в пролёте

[Аринель]

Да уж, не посмотрев третью практику, оказался в пролёте Иной раз с ностальгией вспоминаю те времена, когда приём прогнозов заканчивался в пятницу По большому счёту, с очень даже не хилой ставкой - и, считай, в пролёте

собрат по несчастью... но что поделать... я вот с ужасом представляю как подавать прогноз на связку Германия-Венгрия если я все это время буду как раз отдыхать в Европе... но далеко от трассы, телевизора и интернета

[Ilse]

Логически тогда так:

Очко - это поощрительный балл

Поощрительный - это содержащий поощрение.

Поощрение - это награда. Метод мотивации, противоположный наказанию.

Награда - это то что получается в знак благодарности.

Балл - условная единица оценки стпени или интенсивности какого-либо явления.

Ноль - это отсутствующая величина.

Отсутствие - нет в наличии чего либо.

Величина - то что можно измерить, исчислить.

Заработать - это приобрести что либо.

Итого:

Ноль - это нет в наличии измерения либо исчисления.

Очко - это награда за условную единицу оценки степени или интенстивности какого-либо явления.

Ноль очков - это получение благодарности за то что нет в наличии условной единицы оценки степени или интенстивности какого-либо явления.

Заработать ноль очков - приобрести то что нет в наличии.

А если разобраться, то в Ф1 ноль очков не присваивают. Самое последниее это - 1 очко за десятое место. Таким образом ноль очков даже приобрести нельзя. Если бы в Ф1 давали -1 очко, тогда беспорно. Еще помимо лингвистики нужно учитывать систему зарабатывания очков в Ф1, то есть приобретения их посредством занятия определенного места. И самым дурным баллом в Ф1 будет 1 очко, так как оно в этой системе наименьшее.

[gaba]

Да уж, не посмотрев третью практику, оказался в пролёте Иной раз с ностальгией вспоминаю те времена, когда приём прогнозов заканчивался в пятницу По большому счёту, с очень даже не хилой ставкой - и, считай, в пролёте

Может многовато за ГИ дают: если НХ выезжал на Рено на старте, хотя не факт, что ему машину суспели сделать- и так было ясно, что он круто подымится, хотя не факт, что до попадания в очковую зону!

[gaba]

Логически тогда так:

Очко - это поощрительный балл

Поощрительный - это содержащий поощрение.

Поощрение - это награда. Метод мотивации, противоположный наказанию.

Награда - это то что получается в знак благодарности.

Балл - условная единица оценки стпени или интенсивности какого-либо явления.

Ноль - это отсутствующая величина.

Отсутствие - нет в наличии чего либо.

Величина - то что можно измерить, исчислить.

Заработать - это приобрести что либо.

Итого:

Ноль - это нет в наличии измерения либо исчисления.

Очко - это награда за условную единицу оценки степени или интенстивности какого-либо явления.

Ноль очков - это получение благодарности за то что нет в наличии условной единицы оценки степени или интенстивности какого-либо явления.

Заработать ноль очков - приобрести то что нет в наличии.

А если разобраться, то в Ф1 ноль очков не присваивают. Самое последниее это - 1 очко за десятое место. Таким образом ноль очков даже приобрести нельзя. Если бы в Ф1 давали -1 очко, тогда беспорно. Еще помимо лингвистики нужно учитывать систему зарабатывания очков в Ф1, то есть приобретения их посредством занятия определенного места. И самым дурным баллом в Ф1 будет 1 очко, так как оно в этой системе наименьшее.

Все понятно! Но дело за "тоталитаристами" Мы уже из пустого в порожнее! :blink:GOOD LUCK IN MONACO! Зауберы верно сменим на Маков!

Изменено 22.05.2011 18:08 пользователем gaba

[Асечка]

НО ЗАРАБОТАТЬ МОЖНО ЧТО-ТО! Не НОЛЬ! А ЗАРАБОТАТЬ НАИМЕНЬШЕЕ-ЭТО-1 А не НИЧЕГО НЕ ЗАРАБОТАТЬ ЭТО-НОЛЬ!

Неужели я такой тупой в понимании!

Попрошу к нулю относиться лучше. Ноль тоже число, его тоже можно заработать. В спорте нули часто зарабатывают. Например, в хоккее проигравшая команда получает ноль очков. Так что с математической точки зрения постановка вопроса вполне корректна.

[DuelAnt]

Может многовато за ГИ дают: если НХ выезжал на Рено на старте, хотя не факт, что ему машину суспели сделать- и так было ясно, что он круто подымится, хотя не факт, что до попадания в очковую зону!

Ну, почему много? Полноценный компонент, на котором вполне себе строится тактика.

[slapa]

Можно уточнить: а если я бы пару этапов назад не подписал ФИН и соответственно не "провинился" бы перед достопочтенной публикой "личным зарабатыванием" очков на этапе?

Честно? Знаете, что мне напоминает это всё? Аналогия выпрашивания золотых медалей канадскими фигуристами на олимпиаде в Солт-Лэйк-Сити. Только что телевидение не подключается. Спасибо за комплименты про "справедливого и логично мыслящего" - надеюсь, мне посчастливится и дальше своими делами оправдывать такое впечатление других участников. Только я очки не раздаю (хотя иногда хочется, как после Германии-2010 ) - я их только считаю. К тому же не один.

Ты знаешь, дружище, тут для меня лично независимо выиграл ты конкретно или нет от этого этапа. Для меня важна суть. Т.е. зарабатывание очков (командой или пилотом) - это именно зарабатывание очков. А если ты с нулём изначально прибыл на ГП и с нулём же с него убыл, о каком профите речь может идти? Поясни, плиз.

Изменено 22.05.2011 18:18 пользователем slapa

[Ilse]

Попрошу к нулю относиться лучше. Ноль тоже число, его тоже можно заработать. В спорте нули часто зарабатывают. Например, в хоккее проигравшая команда получает ноль очков. Так что с математической точки зрения постановка вопроса вполне корректна.

Так у нас ф1, а в Ф1 ноль очей не начисляют и значит их приобрести нельзя. Система исчисления в Ф1 от 25 до 1 очка. Это установлено правилами и другие вида спорта тут не причем.

[Ilse]

Число 1 — наименьшее натуральное число.

И болше спорить не буду как говорилось выше уже дело принципа, а не ньюсов..

[Luigi]

Попрошу к нулю относиться лучше. Ноль тоже число, его тоже можно заработать. В спорте нули часто зарабатывают. Например, в хоккее проигравшая команда получает ноль очков. Так что с математической точки зрения постановка вопроса вполне корректна.

Хватит придираться к словосочетанию зарабатывать нули. Ведь разница очень огромная. например, "за месяц упорной работы ты заработаеш зарплату в 30000 рублей" или "за месяц упорной работы ты заработаеш зарплату в 0 рублей". Каково будет удивление того, кто целый меясц пахал бесплатно?..

[gaba]

Ну, почему много? Полноценный компонент, на котором вполне себе строится тактика.

Объясню почему много: тратишь ноль, а получаешь по 300 за каждое место!

Был бы не НХ на Рено на 24 месте(хя я с его прорыва то же 2800 поимел), а скажем Ковалайнен.

ИМХО нужно по итогам прошедших этапов минус ввести за ГИ равный стоимости(конкурентноспособности) пилота.

Это бы было честнее.

P/S/ А у Феттеля движок сгорел на 3 практике- он вообще в тройке может приехал!

[gaba]

Хватит придираться к словосочетанию зарабатывать нули. Ведь разница очень огромная. например, "за месяц упорной работы ты заработаеш зарплату в 30000 рублей" или "за месяц упорной работы ты заработаеш зарплату в 0 рублей". Каково будет удивление того, кто целый меясц пахал бесплатно?..

"не зарабатывать нули", а "зарабатывать наименьшее"!

Последнее не подрузумевает ноль, первое-да!

Число 1 — наименьшее натуральное число.

И болше спорить не буду как говорилось выше уже дело принципа, а не ньюсов..

Предлагаю при положительном решении- принятии нашего мнения- от этих ньюсов отказаться!

Еще заработаем( не ноль наименьшее)!!

[Соня]

Сооооооняяяя!!!

В общем, если ты заставишь ведущих посчитать бонусы за Заубер, это принесет мне рыбку, и я ее отдам тебе. Ты ведь хочешь рыбку?

дяяя?

требую правильным ответом считать заубер!!! :angry:

в формуле-очковая зона-это первые 10 мест.а ФИ туда не попали, поэтому никаких очков не заработали, значит, рассуждать в том,что они заработали наименьшее кол-во очков в корне не верно!воть

а если бы приняли мой регламент, никаких споров бы не было-рыбка ушла бы комне и все....

[Асечка]

Так у нас ф1, а в Ф1 ноль очей не начисляют и значит их приобрести нельзя. Система исчисления в Ф1 от 25 до 1 очка. Это установлено правилами и другие вида спорта тут не причем.

Теорема о начислении очков: если первая десятка получает очки в соответствии с действующим регламентом, то остальные получают ноль очков.

Доказательство:

Предположим противное - ноль очков не начисляют.(1)

Пусть начисляют неизвестную нам величину Х. Мы знаем, что отрицательных чисел нет в системе начисления, значит Х больше либо равна нулю.

Далее, последнее положительное число в системе начисления очков это единица. Известно, что Х единицу не превосходит. Получается неравенство: 0 <= X < 1. Воспользуемся известным фактом о том, что используется целочисленная система начисления очков, следовательно Х не может быть какой-либо дробью, а только целым числом. В данный отрезок входит только одно целое число - ноль, следовательно Х = 0. Это вступает в противоречие с нашим утверждением (1). Это означает, что наше утверждение не верно и ноль очков начисляют.

На правах юмора. Не спорьте с математиком о числах.

[Ilse]

Сонь, мы еще в твою пользу откажемся от ньюсов. Пригодятся если, что на любом этапе....

Вообщем считаю действительно главное правосудие, а не ньюсы. Запросто откажусь.

[Ilse]

Теорема о начислении очков: если первая десятка получает очки в соответствии с действующим регламентом, то остальные получают ноль очков.

Доказательство:

Предположим противное - ноль очков не начисляют.(1)

Пусть начисляют неизвестную нам величину Х. Мы знаем, что отрицательных чисел нет в системе начисления, значит Х больше либо равна нулю.

Далее, последнее положительное число в системе начисления очков это единица. Известно, что Х единицу не превосходит. Получается неравенство: 0 <= X < 1. Воспользуемся известным фактом о том, что используется целочисленная система начисления очков, следовательно Х не может быть какой-либо дробью, а только целым числом. В данный отрезок входит только одно целое число - ноль, следовательно Х = 0. Это вступает в противоречие с нашим утверждением (1). Это означает, что наше утверждение не верно и ноль очков начисляют.

На правах юмора. Не спорьте с математиком о числах.

Системы исчисления после 10 места нет и поэтому никакой Х начислить нельзя. Причем отсутствующую величину тоже нельзя начислить.

[Соня]

Сонь, мы еще в твою пользу откажемся от ньюсов. Пригодятся если, что на любом этапе....

Вообщем считаю действительно главное правосудие, а не ньюсы. Запросто откажусь.

я была бы рада больше тому,если кто-нибудь мне объяснит, нафиг эти ньюсы вообще нужны

до сих пор не поняла...

[Ilse]

Чем больше ньюсов тем больше рыбок, а ты же рыбок любишь.