Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?

[maks_1207]

Конечно, не только. Может еще птица, огнетушитель, кусок подвески, на крайняк - бутылка с трибун. Но колесо наиболее вероятно.

Н-да... Пофанатазировал, млин... Молчание-золото. Фелипе, поправляйся.

[Avicenna]

Плюс две подряд аварии с автобусом и грузовиком, причем во втором случае выживший водитель фуры ясно говорил, что знал о предыдущей аварии и ДУМАЛ о ней.

Сейчас вся страна о ней знает и думает. Что, можно ожидать, что процентов 50 грузовиков поврезаются в автобусы?

[McFly]

Сейчас вся страна о ней знает и думает. Что, можно ожидать, что процентов 50 грузовиков поврезаются в автобусы?

Некаркай...

[ilovef1]

Друзья, давайте и правда приостановимся. В этом мире всё слишком взаимосвязано, MсFly дело говорит, не накликать бы беду похуже.

Тем более, здесь можно обсуждать столкновения между гонщиками. Но в этой ветке на этот счёт тишина.

[Avicenna]

Некаркай...

Я считаю, что мышление определяет поведение. Если человек садится за руль и нервно размышляет об увиденном в новостях, то конкретно он становится опасен. Но его размышления не увеличивают вероятность попадания в аварию кого-то другого в мире. Не зазнавайтесь, люди - не боги, своими фантазиями события не вызывают

Что до столкновения на старте в Венгрии - гоночный инцидент, и ничего более.

Вот ошибка Рено с незакрепленным колесом - гораздо более опасное событие, и команда должна понести серьезное наказание. Правда, я не согласен со снятием с этапа чемпионата, думаю, крупного денежного штрафа хватило бы.

[ilovef1]

Да раньше редкие старты обходились без завалов, и ничего, никого не наказывали вообще.

Хотя, возможно, напрасно, опасность наказания дисциплинирует.

[Stewart]

Вообще-то вины Кими нет...

Ведь Кими уворачивался от Хэмильтона после первого поворота и Феттелю тоже нужно было сделать движение рулем, Феттель сам виноват, молодой ещё!

Так что, Вильнев, отменяй очко Кими!

Можно Алу очко дать

[Vilneuve]

Кими избегал контакта с Веббером: http://www.youtube.com/watch?v=5XQx1XbCee4

vanya: спасибо за повтор. ты прав.

Вообще-то вины Кими нет...

Ведь Кими уворачивался от Хэмильтона после первого поворота и Феттелю тоже нужно было сделать движение рулем, Феттель сам виноват, молодой ещё!

Так что, Вильнев, отменяй очко Кими!

Согласен, отменяем Действительно, настоящий гоночный инцидент, в принципе и у Феттеля справа было место, правда он не видел что творит Веббер за Машиной Кимми. Тогда все чистенькие вышли.

пы.сы. кстати, к Фелиппе в этом сезоне нет ни одной претензии, избегал стычек с соперниками.

[ilovef1]

Интересным мне показался момент выезда с пит-стопа Уэббера, когда он едва не влетел в Кими. Впечатление было такое, что он рванул, надеясь, что успеет опередить финна, но в последнюю секунду понял, чем это грозит, и дёрнул руль вправо.

Потрясающе, сдаётся мне, что команда его вообще ни о чём не предупредила!

Изменено 27.07.2009 13:03 пользователем ilovef1

[RomanXXL]

Ну что? Как поживают апологеты усиления крепления колес? Как было перед самой гонкой правильно сказано - не обязательно колесо отваливается с элементами подвески и креплений. Так что тросы - это всего навсего часть защиты, не гарантирующая не получение колесом полбу...

Клетки, решетки выходит фтопку.

Пружины. Может и их то же веревочками привязывать? А заодно т все остальные детали, которые могут отвалиться?

1. Слава богу, на здоровье не жалуемся..

2. Речь об усилении крепления колёс шла касаемо Ф-2.. В ф-1 тросы не рвуться (со слов Хауга )

3. То, что троссы лишь часть защиты, было сказано раз 20 ещё до тебя..

4. Клетки и решётки, может и в топку, но что-то аналогичное нужно внедрять.. (как тут не осмеивали идею купола, а уже даже в стане самой Ф-1 начали рассматривать такой вариант)

5. От мелких деталей, таких как пружины, призван защищать шлем.. (об этом тоже было неоднакратно сказано в этой теме, так что шутки о верёвочках для пружин запаздали)

Я бы ограничился приподнятием боковой защиты, и аналогичной защитой над головой.. (как раз-таки для тех случаев, когда колесо отлетает без подвески)

[Andrey_]

Вообще-то вины Кими нет...

Ведь Кими уворачивался от Хэмильтона после первого поворота и Феттелю тоже нужно было сделать движение рулем, Феттель сам виноват, молодой ещё!

Так что, Вильнев, отменяй очко Кими!

Можно Алу очко дать

А причем тут Ал, это команде минус, не он же колесо не закрепил

[RomanXXL]

Лишнее подтверждение - как не привязывай подвеску суперпрочными веревками - все равно колеса будут летать. Это справедливо и для всего остального: клетки над кокпитами, колпаки, кастрюли и пр.

Зачем же тогда вообще занимаются безопасностью?? :lol:

PS кастрюлю оставь себе.. может пригодится..

[ilovef1]

Зачем же тогда вообще занимаются безопасностью?? :lol:

PS кастрюлю оставь себе.. может пригодится..

Воистину - игры разума... В Венгрии уже дважды доигрались с этими обсуждениями.

Давайте, наконец, оставим муссирование страшных происшествий. А то мы виним журналистов желтых газет в бесчеловечности, а сами только и занимаемся тем же, за что упрекаем их.

Нельзя всё на свете закрепить тросами, и это факт. Смысл по десятому разу ставить одну и ту же пластинку...

[RomanXXL]

Воистину - игры разума...

Нельзя всё на свете закрепить тросами, и это факт. Смысл по десятому разу ставить одну и ту же пластинку...

Про ВСЁ никто и не говорит!!

[deadbeef]

1. Слава богу, на здоровье не жалуемся..

2. Речь об усилении крепления колёс шла касаемо Ф-2.. В ф-1 тросы не рвуться (со слов Хауга )

3. То, что троссы лишь часть защиты, было сказано раз 20 ещё до тебя..

4. Клетки и решётки, может и в топку, но что-то аналогичное нужно внедрять.. (как тут не осмеивали идею купола, а уже даже в стане самой Ф-1 начали рассматривать такой вариант)

5. От мелких деталей, таких как пружины, призван защищать шлем.. (об этом тоже было неоднакратно сказано в этой теме, так что шутки о верёвочках для пружин запаздали)

Я бы ограничился приподнятием боковой защиты, и аналогичной защитой над головой.. (как раз-таки для тех случаев, когда колесо отлетает без подвески)

да бред. это настолько маловероятная случайность, что даже страшно. защита безусловно нужна, но переусердствовать - это лишнее... вы еще кислородный баллон в обязательную комплектацию включите - там помнится сталлоне кента-гонщика очень зрелищно из-под воды доставал, баллон ему пригодился бы.

[RomanXXL]

да бред. это настолько маловероятная случайность, что даже страшно. защита безусловно нужна, но переусердствовать - это лишнее... вы еще кислородный баллон в обязательную комплектацию включите - там помнится сталлоне кента-гонщика очень зрелищно из-под воды доставал, баллон ему пригодился бы.

Сам себе же противоречишь..

[Und]

прошу прощения, что здесь спрашиваю, но не создавать же отдельную ветку ради вопроса? а вопрос простой: упокоили ли тело Генри? состоялись ли похороны или другие ритуалы? если да, то самое важное - когда, в какой день? ну и другие детали можно...

[ilovef1]

прошу прощения, что здесь спрашиваю, но не создавать же отдельную ветку ради вопроса? а вопрос простой: упокоили ли тело Генри? состоялись ли похороны или другие ритуалы? если да, то самое важное - когда, в какой день? ну и другие детали можно...

Странные какие-то вопросы... и интерес к деталям нездоровый.

[lance]

прошу прощения, что здесь спрашиваю, но не создавать же отдельную ветку ради вопроса? а вопрос простой: упокоили ли тело Генри? состоялись ли похороны или другие ритуалы? если да, то самое важное - когда, в какой день? ну и другие детали можно...

Мы живем в эру гугла. Смысл жизни можно узнать пробив 4 слова в поиковике.

30 июля в Worth Abbey, Западный Сассекс.

Интерес и вправду нездоровый.

[Und]

видимо мне еще придется учиться пользоваться гуглом: на запрос henry surtees burial он не выдал ни одной внятной страницы...

за ответ спасибо. а вот подозрительность в деталях выглядит подозрительно параноидальной. что ж, не не трудно развеять подозрения!

хотел знать, как долго еще траурную аватару носить. а также насколько будут соблюдены вопросы религии - мне важно.

спасибо за ответ.

[lance]

видимо мне еще придется учиться пользоваться гуглом: на запрос henry surtees burial он не выдал ни одной внятной страницы...

Похроны по английски - funeral

[Und]

Похроны по английски - funeral

ну или английским! спасибо

[IGOR GR]

видеообзор самых значительных аварий последнего десятилетия

http://www.sports.ru/automoto/22667340.html?ext=subscribe

[ilovef1]

На главной новость от Лучано Бурти.

http://www.f1news.ru/news/f1-51616.html

Обращает наше внимание на то, о чём, по-моему, мы не упомянули в этой теме ни разу.

[Lincoln Burrows]

На главной новость от Лучано Бурти.

http://www.f1news.ru/news/f1-51616.html

Обращает наше внимание на то, о чём, по-моему, мы не упомянули в этой теме ни разу.

кстати прав он . что визор не должен на "соплях" висеть

Вот Бурдэ ездил в очках а не дай бог конечно ему бы в визор попало и болтом этим по очкам ,травма была бы (тьфу тьфу тьфу) ой какая .

так что правильно Бурти говорит . от двух болтов не думаю что уж так сильно изменится вес каски