afr Posted 06/20/08 10:28 AM Народ, а можно попросить достоверную ссылку на материал, в котором говорится, какие именно права Берни заканчиваются в 2010 годуУ меня тут завязался интересный спор, нужно немного аргументов Foxy писала в теме про ММ Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Dragon Posted 06/20/08 08:35 PM Спасибо, непоняток еще много, но буду знать на что обращать вниманиеДа вообще не черта не понятно , мыж только сливы в прессу узнаём , да ещё в интерпритациях Писали , что Макс продал Берни на 100лет , недавно выплыло , что только теле трансляции , а не все Комерческие права . Но это не документы ж , а слова , может что и не правильно С Договором, тоже непонятки , то чутьли уже не подписали , потом тишина , а теперь кругом не то что не подписан , а сплошь намёки из которых и получается вывод , что ещё он не согласован и не подписан .Да и если б подписали , кругом было много инфы . в общем пока кругом домыслы и не домолвки . Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Dragon Posted 06/20/08 08:58 PM Народ, а можно попросить достоверную ссылку на материал, в котором говорится, какие именно права Берни заканчиваются в 2010 годуУ меня тут завязался интересный спор, нужно немного аргументов Ну вот тут Дима писал , правдо опять про "комерческие" а не теле -Макс Мосли: "Сейчас идут переговоры по поводу пересмотра 100-летнего коммерческого соглашения между FIA и владельцем коммерческих прав в Формуле 1. Сначала владелец прав попросил нас изменить текст соглашения, чтобы сократить число пунктов, за которые он несет ответственность, потом речь зашла о контроле над регламентом и правом продать бизнес, то есть фактически о полном управлении чемпионатом. Я считаю, что FIA не может согласиться на такие условия, иначе мы не только потеряем традиционные Гран При, но и поставим под угрозу статус федерации, как контролирующего органа в международном автоспорте.http://www.f1news.ru/news/f1-43681.html Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Esminetz Posted 07/19/13 03:16 PM А есть фотографии Берни начала 70х? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Владимир Коваленко Posted 07/19/13 04:17 PM Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Esminetz Posted 07/19/13 05:53 PM (edited) Учитывая, что Берни нынче называют "Supremo", надпись на заднем фоне забавная.А что означает название файла "Formel-1-1972-GP-Suedafrika-Bernie-Ecclestone.jpg" - что такое "Suedafrika"? Edited 07/19/13 06:32 PM by Esminetz Go to top Share this post Link to post Share on other sites
im1966 Posted 07/19/13 09:48 PM что такое "Suedafrika"?Южная Африка. Не на всех клавиатурах есть буква U с двумя точками. Вот и пишут вместо Südafrika, Suedafrika. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Владимир Коваленко Posted 07/20/13 01:39 PM Фотографии Берни Экклстоуна Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Егор Posted 11/09/13 06:43 AM Берни уже не торт. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
La Gazzetta Dello Sport Posted 11/09/13 03:37 PM Дайте мне его активы, я бы целый день так крутился! Go to top Share this post Link to post Share on other sites
ilovef1 Posted 11/09/13 06:20 PM Дайте мне его активы, я бы целый день так крутился!:facepalm: И десантник этот - ну до того надоел... © Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Guest Dominic Greene Posted 11/09/13 06:49 PM Тут прошёл слух, что в конце 90-х Берни положил лично в карман Джордану, Просту и Уокиншоу 10 миллионов, чтобы те подписали новый Договор Согласия.Что случилось вскоре с командами двоих последних, хорошо известно.Кто-нибудь знает подробности? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Spike Posted 11/09/13 10:52 PM Кто-нибудь знает подробности?Если события будут развиваться дальше в суде - скоро узнаем :) ... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Esminetz Posted 11/10/13 09:34 AM (edited) Слух пошел из The Guardian: http://www.theguardi...rnie-ecclestone . Подробности можно узнать из стенограммы:И из статьи проэкклстоуновского журналиста: http://www.pitpass.com/50407/How-misreporting-led-to-Ecclestone-being-accused-of-paying-bribes-to-F1-teams .Как так получилось, что деньги за договор, подписанный летом 1998 года, платились в 2001 году, непонятно. Так же как непонятно, почему они платились Bambino, почему только четверым, почему на личные счета и какое вообще отношение все это имеет к Constantin Medien. Edited 11/10/13 10:41 AM by Esminetz Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Guest Dominic Greene Posted 11/10/13 02:06 PM Как так получилось, что деньги за договор, подписанный летом 1998 года, платились в 2001 году, непонятно. Так же как непонятно, почему они платились Bambino, почему только четверым, почему на личные счета и какое вообще отношение все это имеет к Constantin Medien.Ну, сроки действительно вызывают сомнения. Всё остальное предельно ясно:1. Только четверым они платились потому что остальные были и так согласны подписать Договор. Заметь, речь идёт о середняках, которые, в идеале, хотели бы большей доли, а не о Феррари и Макларен, скажем.2. На личные счета - есть такая схема в строительстве: компания объявляет тендер на какие-либо работы, приходит представитель другой и предлагает человеку, проводящему тендер заключить договор на невыгодных для компании условиях, но за это положить некоторую сумму на его счёт.Здесь мы имеем то же самое: у команд есть акционеры, узнай они, что команда получила некоторую сумму за подписание договора, неизбежно возникли бы вопросы: "А зачем нам платят, чтобы мы подписали какой-то договор, неужто потому что мы по нему спускаем штаны перед Берни?". А тут денежка в карман руководителя, и никто ни о чём не узнает.3. А третьи фирмы в данном случае нужны были, чтобы максимально отвести подозрение от Берни: "А ручки-то, вот они". Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Hrushko Posted 11/10/13 02:39 PM Здесь мы имеем то же самое: у команд есть акционеры, узнай они, что команда получила некоторую сумму за подписание договора, неизбежно возникли бы вопросы: "А зачем нам платят, чтобы мы подписали какой-то договор, неужто потому что мы по нему спускаем штаны перед Берни?". А тут денежка в карман руководителя, и никто ни о чём не узнает.А ничего, что и Джордан, и Уокиншоу, и Прост одноособно владели командами? Какие акционеры? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Esminetz Posted 11/10/13 09:32 PM (edited) 1. Только четверым они платились потому что остальные были и так согласны подписать Договор. Заметь, речь идёт о середняках, которые, в идеале, хотели бы большей доли, а не о Феррари и Макларен, скажем.Напротив, тот договор - а его согласование началось еще в 1994 году - подписывался с большими скандалами, но скандал подняли Деннис, Тиррелл и примкнувший к ним Уильямс. А вот Arrows, Jordan и тогда еще Лижье подписали договор безропотно в 1995 году и, измененный - летом 1998 года. "Пряник" Берни действительно командам дал, но этим пряником было распределение денег от телетрансляций и повышение общего призового фонда.2. На личные счета - есть такая схема в строительстве: компания объявляет тендер на какие-либо работы, приходит представитель другой и предлагает человеку, проводящему тендер заключить договор на невыгодных для компании условиях, но за это положить некоторую сумму на его счёт.В этом случае было бы логично придти и отдать деньги наличными, поскольку банковский транш оставляет кучу следов, либо использовать двойное-тройное перечисление, через разные страны. А уж транш дочки Bambino да прямиком на личные счета...Pitpass утверждает, что эти выплаты - доля за продажу акций, которую эти четыре команды потребовали деньгами, тогда как все остальные - акциями. Действительно, договор Согласия 1998 года предусматривал, что в случае флотации команды должны получить в сумме 10% акций, но до сих пор считалось, что Берни обманул всех, продав акции SLEC без флотации и, соответственно, оставив команды с носом. Но версия Pitpass дырявая насквозь, поскольку историю передачи акций SLEC легко проследить, и ни одной команды там никогда не числилось. Edited 11/10/13 09:35 PM by Esminetz Go to top Share this post Link to post Share on other sites
40m Posted 11/13/13 01:49 AM "Кто ж его посадит! Он же памятник!" (с)Памятник Берни на трассе Shanghai International Circuit, ГП Китая 2010 Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Hrushko Posted 10/28/14 11:48 PM Берни Экклстоун как гонщик - http://racingchronicles.com/rodilis/bernie-ecclestone-born/Формула-3, 1951-1953Сильверстоун. Предположительно - БП Британии 1958Тренировки перед БП Монако 1958. Предположительно - Берни за рулём Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Esminetz Posted 06/03/15 11:04 AM Серия http://ru.motorsport.com/f1/ Пилоты http://ru.motorsport.com/driver/bernie-ecclestone Просто прочитал смешно :DP.S Вставилось кривоНаверно не умеюБерни был очень неплох в формуле-3: http://www.500race.o.../ecclestone.htm . А в 1958 году проехал по одному кругу в тренировках перед Гран-при Монако и Великобритании с таким временем, что его уже собирались идти искать.В смысле? Даже по приведенной ссылке написано - не смог пройти квалификацию. Это не совсем тоже самое, что проехал по кругу в тренировках.Вот он и создал систему, когда ее проходят все. Но доступ в клуб тех кто участвует в квалификации закрыт.Слова "не смог пройти квалификацию" - это упрощенный взгляд на события, который сформировался из-за желания подбить событие в таблицу. Дело обстояло так. Берни купил на аукционе две машины "Коннаут" и выставил их на Гран-при Монако. В то время не было квалификаций (даже если их теперь так называют постфактум. Квалификацией назывался только результат тренировки: в результате тренировки тот гонщик прошел квалификацию, а этот нет), а было два типа тренировок: нехронометрируемые (трасса открыта, что хотите, то и делайте) и хронометрируемые (времена всех кругов засекаются и потом могут быть использованы для отсева участников, расстановки на старте, начисления призовых и чего угодно еще). Во время хронометрируемой тренировки Берни залез в машину и проехал один круг. Есть предположения, что он был недоволен временем своих гонщиков и пытался показать им, как нужно ехать. Возможно, что это не так, и на самом деле он испытывал машину, или развлекался, или проехал первый круг для проверки работы машины. Неважно. Некоторые журналисты зафиксировали, что он проехал круг, и потом включили его фамилию в список участников, не показавших никакого результата. Но Дуг Най разыскал официальные документы гонки, в которых Берни не значился ни среди заявленных гонщиков (то есть ни в каких заездах участвовать он не планировал, и в гонку 100% попасть не мог), ни среди участников той тренировки (то есть организаторы его и не учитывали). По неофициальным данным, время круга составило больше шести минут. Этого достаточно, чтобы говорить о том, что Берни не только, как бы тогда сказали, не попал в квалификацию, но он и не планировал этого делать. Примерно то же было и на ГП Великобритании, только время было хуже ближайшего соперника всего на 40 секунд. Но спустя лет двадцать-тридцать, когда разного рода фрики начали подбивать "статистику Формулы-1", они базировались на современных представлениях, и все хронометрируемые тренировки, результаты которых влияли на стартовое поле, отнесли к квалификациям. А поскольку в прессе Экклстоун значился как выезжавший, но не показавший результата, его и внесли в список участников квалификации. Так и вышло, что теперь он значится в статистике как участвовавший, но не прошедший квалификацию.Распространение обязательных квалификаций произошло задолго до того, как Экклстоун получил власть в "Формуле-1". Тем более что в первые 15 лет (с 1972 по 1987) Берни был представителем участников гонок (команд), а правила проведения гонок были делом их организаторов (национальных и местных автоклубов) и ФИА. Возможно, время от времени, в отдельных аспектах, Берни удавалось их в чем-то убедить, что-то продавить, но это было исключением, а не правилом. Что касается ограничения доступа в квалификации - то есть введения заявок на весь чемпионат сразу - то этот вопрос я описывал в статье о 1979 годе, и это была инициатива Балестра (то есть ФИА), а Экклстоун к этому не имел отношения. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Жан Вальжан Posted 06/04/15 08:48 AM Чё-то он как в танке тут))))))) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Hrushko Posted 06/04/15 09:26 AM Чё-то он как в танке тут)))))))Для Берни даже такой маленький автомобиль всё равно большой :D Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Hrushko Posted 10/28/15 07:22 PM 85 лет! Ну а на фото - Бразилия-81. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Tagir Posted 01/23/17 07:53 PM Сначала открыл новую тему, но передумал. Эта вполне сойдёт чтобы продолжать обсуждать такую знаковую фигуру как Экклстоун. Берни объявил о своём уходе с поста руководителя Ф1. Я считаю, что именно с этого события начнётся новая эпоха. Будет она лучше или хуже, мы узнаем. А пока апнем тему и повспоминаем Берни и его эпоху Ф1. Go to top Share this post Link to post Share on other sites