Перейти к контенту
Dragon

Дело о черном флаге

Recommended Posts

Да, практически на каждом. Давай я на мгновение соглашусь, что на одном в году, когда в последний раз пилота ДИСКАЛИФИЦИРОВАЛИ на 2ГП за обгон на прогревочном круге?

ты путаешь , разные вещи .

Просто тогда Согласно Регламента , это было запрещено и по Регламенту , следовало переставлять в конец пелетона и только так , согласно того Регламента можно было наказать . Что даже в те времена не исключало , вообще отсутствие наказаний за обгон на прогревочном круге , так как многиен этим грешили и как бы это т пункт Регламеннта не использовался , так как стюарды понимали его абсЮрдность , а после Сильвера его и отменили .

Но тут то британские стюарды , при поустительстве если не под руководством Берни и Макса , решили вытянуть своего землячка , на родном ТП - так как Хилл без техпроблем Майкла и их помощи не мог победить , на более сильной машине и особено имея лучщий и мощьнейший мотор .

Вот и начали косячить стюарты , притом они нарушали Регламеннт на порядки больше и как с гуся вода .

Ведь главное британца вытянули за уши в победители Британскго ГП .

А стопи гоу они объявили , но тоже с нарушением временого наказания , после нарушения , притом (похоже намерено ) не указали что имено стопи гоу , а только что штраф , а в те времена в Регламенте были и штрафы просто прибавлением секунд после гонки .

И ЧФ убрали когда Уокиншоу доказал , ихпрофнепригодность . И поэтому после ГП , только денежный штраф выписали , а вот Мосля с Берни , решили на ФИА Майкла тормазнуть , что б он в одну калитку ЧМ не выграв в середине сезона у их земели , слабоватого Хилла :unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подправь: "незаконным ИМХО" ;)

А слабо подвести пункт регламента, согласно которому судьи показали МШ ЧФ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А слабо подвести пункт регламента, согласно которому судьи показали МШ ЧФ?

Cудьи всегда правы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cудьи всегда правы.

Кто бы говорил...

Но коли и так, какого хрена они свой ЧФ потом сняли? Потому что поняли, что не правы? :D

А если серьезно - судьи правы только тогда, когда действуют согласно закона. Любое отклонение от законности ставит судью и его решение ВНЕ закона.

Будешь с этим спорить?

P.S.

Зар, я так понял, что обосновать регламентом ЧФ ты не можешь?

Изменено пользователем McFly

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
P.S.

Зар, я так понял, что обосновать регламентом ЧФ ты не можешь?

1. Шумахер нарушает правила на прогревочном круге...

2. Ему за это совершенно законный Stop&go (пошел отсчет кругов для заезда)

3. Бриаторе с МШ решают что попробуют откосить.

4. Окно для заезда Stop&Go заканчивается:- ЧФ

5. Шумахер игнорит черный флаг.

6. По окончании МШ получает дисквалификацию за не подчинение судьям.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cудьи всегда правы.

И в Малайзии99?

И на ГП Германии03?

:D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И в Малайзии99?

И на ГП Германии03?

:D

А я где-то это отрицал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Шумахер нарушает правила на прогревочном круге...

2. Ему за это совершенно законный Stop&go (пошел отсчет кругов для заезда)

У судий есть только один вариант: до начала старта отправить немца в конец стартовой решетки.

Ну, коли ты так желаешь - 15 мину на принятие решения о наказании и оповещении руководства команды.

3. Бриаторе с МШ решают что попробуют откосить.

Руземеется.

Во первых, стоп унд гоу за обгон на прогреве не дается

Во вторых, решение о стоп унд гоу было принято по прошествию 15 минут.

4. Окно для заезда Stop&Go заканчивается:- ЧФ

Значительно раньше у судиейских истек лимит времени для вынесения наказания. Это ознаечает только одно: они не имели права наказывать пилота и команду вообще, ибо банально упустили время, отведенная для вынесения наказания и оповещения об этом команды.

О чем спор-то?

А я где-то это отрицал?

Я правильно тебя понял: ты считаешь все решения судей в пользу МШ и Бенетона\Ферарри законными и не подлежащими обсуждению? А равно ты считаешь и наказание прочих пилотов\команд так же законными и верными? Включая наказание Макларена в 2007 по ШС?

:unsure:

Изменено пользователем McFly

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У судий есть только один вариант: до начала старта отправить немца в конец стартовой решетки.

Ну, коли ты так желаешь - 15 мину на принятие решения о наказании и оповещении руководства команды.

Есть инфа о времени оповещения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я правильно тебя понял: ты считаешь все решения судей в пользу МШ и Бенетона\Ферарри законными и не подлежащими обсуждению?

Законными- да.

Включая наказание Макларена в 2007 по ШС?

Наказание по МакЛарену принимали не понятно по какой статье, и само деяние никакого отношения к спорту не имело.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть инфа о времени оповещения?

Есть инфа и о оповещении и о том, в каком виде это было сделано: в донесении отсуствовало слово stop&go.

Судьи поняли, что облажались и направили команде вторичное требование действительно о штрафе stop&go. Но 15 минут, отведенные с момента нарушения уже миновали!

Врубился наконец?

Наказание по МакЛарену принимали не понятно по какой статье, и само деяние никакого отношения к спорту не имело.

Т.е. использование документации (ворованной) соперника в своей работе не имеет к спорту отношения? :blink:

Изменено пользователем McFly

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть инфа

Ссылочку давай.

Т.е. использование документации (ворованной) соперника в своей работе не имеет к спорту отношения?

Нет.

Изменено пользователем Zar

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылочку давай.

Последний аргумент? :lol:

Пост #27 в этой теме. Ссылку на оригинал можешь взять либо у Драгона, либо у Эльфа.

>>>Т.е. использование документации (ворованной) соперника в своей работе не имеет к спорту отношения?

Нет.

:blink:  Использование ворованных наработок при разработке болида - это к спорту не имеет отношения :blink:  ?

Я балдею, дор.редакция...

Изменено пользователем McFly

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Последний аргумент? :lol:

На слово тебе не верю, иеешь привычку искажать, так скажем, информацию ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На слово тебе не верю, иеешь привычку искажать, так скажем, информацию ;)

Потрудись прочитать тему с начала (еще раз)  :angry:

Мысль у адекватного читателя должна быть только одна: единственное наказание, которое позволял судьям регламент - конец стартовой решетки для Бенетона№5 с немцем на борту. Все.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
«К сожалению, штраф не включал слова «стоп-энд-гоу», – ут¬верждал Флавио Бриатторе. – Нам сообщили о штрафе, но «стоп-энд-гоу» не был упомянут. Поэтому мы не попросили Ми¬хаэля заехать в боксы». «Бенеттон» и Шумахер, когда им передали по радио о штрафе, предполагали, что пять секунд будут добав¬лены к его времени на финише, и считали, что теперь Шумахеру необходимо обогнать Хилла и оторваться от него минимум на пять секунд.

ЛОЛ

Только шумафилы наверное могут такое схавать :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЛОЛ

Только шумафилы наверное могут такое схавать :)

Слушай, ты вообще зачем здесь? Чиста паржать? :angry:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Граждане, говорящие о справедливости злоключений Шумахера, ответьте на один вопрос: вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верите в то, что все те дисквалификации, лишения очков, отложенные штрафы и т.п. Михаэлем заслужены и имели место быть только из желания функционеров соблюсти спортивные законы, а о сохранении интриги в чемпионате никто при этом не думал? И почему, как только Хилл с Шумахером практически сравнялись по очкам, всё сразу закончилось?

Я не стану утверждать, что было "подыгрывание землячку Хиллу" - скорее всего, дело было не в персонах Хилла и Шумахера, а в желании искуственно создать интригу в чемпионате. Я уверен, что если бы перед гран- при Великобритании (или, скажем, Германии :)) такая очковая ситуация сложилась бы в обратном порядке, то тормозили бы Хилла. ФИА надо было создать прецендент, чтобы притормозить особо вырвавшегося фаворита - они его и тормознули. Кукольный театр в лучшем своем проявлении :)

Изменено пользователем Argento

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кукольный театр в лучшем своем проявлении :)

А Карабас-Барабас - Берни :p

Миша в таком случае Буратила, Бриатора - Како Парла, Макс -  Дуримар.

Хилл? :unsure:  Даже не знаю.  Пьеро бугага :D

Изменено пользователем McFly

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Карабас-Барабас - Берни :p

Миша в таком случае Буратила, Бриатора - Како Парла, Макс -  Дуримар.

Хилл? :unsure:  Даже не знаю.  Пьеро бугага :D

а также несравненный Найджел Мэнселл в роли Мальвины)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Граждане, говорящие о справедливости злоключений Шумахера, ответьте на один вопрос: вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верите в то, что все те дисквалификации, лишения очков, отложенные штрафы и т.п. Михаэлем заслужены и имели место быть только из желания функционеров соблюсти спортивные законы, а о сохранении интриги в чемпионате никто при этом не думал?

Почему "интрига" не волновала ФИА в 2002 и 2004 гг?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а также несравненный Найджел Мэнселл в роли Мальвины)

:lol:

Том   - Джузеппе.

Почему "интрига" не волновала ФИА в 2002 и 2004 гг?

Потому что дело не в ней. А в желании вытащить земелю-Хилла поближе к немцу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему "интрига" не волновала ФИА в 2002 и 2004 гг?

Там чисто физически некому было конкурировать с Феррари, даже на уровне теории. А притормаживать Шумахера, чтобы того догнал Рубенс Баррикелло... ну ты сам все понимаешь, это просто фарс получится. К тому же, такие сезоны на потеху торсиде тоже были по- своему нужны: кем был М.Ш. в 2002 и 2004- м годах, а кем в 1994- м? И еще один момент: за 2002- м и 2004- м следовали 2003- й и 2005- й :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потому что дело не в ней. А в желании вытащить земелю-Хилла поближе к немцу.

А в 04 не надо было тащить земелю-Баттона поближе к немцу?

Изменено пользователем Zar

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потому что дело не в ней. А в желании вытащить земелю-Хилла поближе к немцу.

Думаю, будь вместо Хилла, скажем, выживший в Имоле Сенна, немногое бы изменилось.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...