Jump to content
Sign in to follow this  
Division

Аделаида 94 и Херес 97

Recommended Posts

...столкновение Хилла и Шумахера в Аделаиде в 94.

Кто смотрел , как думаете, смог бы тогда Михаэль довести Benneton до финиша если бы не столкнулся с Дэймоном, ведь до этого он неплохо ударил машину о стену. Помните? Шумахеру очень быстро пришлось реагировать, и он сделал так, чтобы машины не разъехались (мое мнение). Ситуация была очень сложная. На следующей прямой Дэймон мог (мог) быть первым и мог (мог) стать чемпионом 94 года…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё очень просто. Я той гонки не видел, но по отзывам современников могу сказать, что ничего незаконного в том манёвре со стороны Шумахера не было. Более того, он поступил, как прирождённый гонщик-боец. Если бы Хилл действительно попробовал бы обогнать Шума на прямой, тогда, ессно, Дэмон стал бы чемпионом. Но в повороте гонщик имеет право защищаться, что Шумахер и сделал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, ну зачем по новой....

Ситуация проста как пять копеек. Вне зависимости от того вышибал МиШум Хилла или нет, Хилла от радости, что МиШум вылетел, начало колбасить и он 2 раза в одном повороте пытался МиШума обогнать оба раза сделав ошибку - не смог угадать направление движения Шума. Сначала сунулся налево, а затем направо, в поворот, где и столкнулся с Шумой.

Подождал бы чуть чуть, на прямой сделал бы Шума как мальчика.

ИМХО - Хилл сам дурак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bennetonы тогда очень крепкие делали... Я к тому, что не факт ,что Михаэль повредил машину о стену. Он мог продолжать гонку в прежнем темпе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть...

Удар был не сильный. Но, по любому, если бы Хилл тогда сразу бы пошел внутрь поворота, вышел бы он первым.

Только что, посмотрел кассету еще раз. Там Потехин и говорит, что Хилл отработал эту ситуацию на 80 %%. Если увидел, что соперник отлетает от стены, надо было замедлиться или почти остановиться и посмотреть, что будет дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хилл был слишком наивен. Вместо того, чтобы обогнать Шумахера на прямой, полез в поворот. Михаэль и использовал предоставившийся шанс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не исключено, что гонку он продолжить смог бы, но сомневаюсь, что смог бы держать такой же темп, как и до удара. Если он немного погнул переднюю подвеску, то в медленные повороты машина вряд ли так просто стала бы заходить - пришлось бы больше тормозить и ехать на первой передаче с полным газом, а если учесть, что в Аделаиде есть длиннющая прямая со шпилькой после неё, то удержание Хилла сзади стало бы проблематичным. Если бы Дэймон не сунулся тогда, я думаю, всё было бы или так же, но чуть позже, или дело решалось бы на пит-стопах. В любом случае, шансы Хилла при таком раскладе близки к нулю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот.

Нашел интересную ссылку...

Поехали.

Все собранные ранее в этом обсуждении документы, свидетельства и факты о столкновении Шумахера и Хилла в Аделаиде-94 собраны здесь:

94_AUS_Shum&Hill_DOC

Все документы рассортированы по разделам, для каждого из которых создана отдельная папка:

1.Фото, кадры из трансляций и пр. рисунки.

Foto

2.Статьи, интервью и прочие печатные документы.

Pressa

3.Спортивный регламент Ф1 за разные годы, другие официальные документы ФИА, которые могут иметь отношение к инциденту.

Reglament

4.Архив этой темы "Аделаида-94 Hill vs_ Schumacher" форума журнала "Формула1"

Tema_on_Board

5.Схемы трассы и другие документы, позволяющие определить состояние трассы и полотна.

Trassa

6.Видео рассматриваемого эпизода и других аналогичных эпизодов.

Video

В каждой папке есть файл <Имя папки>_DOC.txt, в котором описываются все файлы этой папки.

Взято здесь

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, не виноват Шумахер, у него заднее правое колесо подклинивало. А Хилл слишком самонадеян был.

Как принято говорить в последнее время - "гоночный инцидент".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот.

Нашел интересную ссылку...

Поехали.

Все собранные ранее в этом обсуждении документы, свидетельства и факты о столкновении Шумахера и Хилла в Аделаиде-94 собраны здесь:

94_AUS_Shum&Hill_DOC

Все документы рассортированы по разделам, для каждого из которых создана отдельная папка:

1.Фото, кадры из трансляций и пр. рисунки.

Foto

2.Статьи, интервью и прочие печатные документы.

Pressa

3.Спортивный регламент Ф1 за разные годы, другие официальные документы ФИА, которые могут иметь отношение к инциденту.

Reglament

4.Архив этой темы "Аделаида-94 Hill vs_ Schumacher" форума журнала "Формула1"

Tema_on_Board

5.Схемы трассы и другие документы, позволяющие определить состояние трассы и полотна.

Trassa

6.Видео рассматриваемого эпизода и других аналогичных эпизодов.

Video

В каждой папке есть файл <Имя папки>_DOC.txt, в котором описываются все файлы этой папки.

Взято здесь

Слушай, а ссылки-то не работают! Проверь их, а? А то интересно всё это ещё раз увидеть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слушай, а ссылки-то не работают! Проверь их, а? А то интересно всё это ещё раз увидеть

Странно. У меня все открывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спаибоб Floyd! Особенно понравились комментарии Ческидова и Потехина! Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ХВАТИТ!!!

НЕ НАДО!!!

Богом вас прошу - прекратить!

На известном шумофильском и ура-фанатском, пропахшем красной плесенью форуме - форуме журнала "Формула" шумофилы уже полтора года в теме с 1400 с лишним постов пытаются доказать, что Шумахер не виноват. "Доказать" они это пытаются любыми мыслимыми и немыслимыми способами. И хотя получается у них это весьма слабо, но нрав у них таков, что тема продолжается и продолжается вновь, держась преимущественно только на истерике шумофилов, а не на доказательствах. И мне очень не хочется, чтобы нечто подобное возникало и здесь! Поэтому я всем и каждому рекомендую воздержаться от ответа в эту тему - всё уже было сказано ранее. Не надо разводить "вечный спор" и тема умрёт сама собой.

Всё. Закончили...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем он виноват?

В нарушении правил?

В столкновении?

В том, что вообще появляется на гонках?

И вообще я за то, чтобы эту тему закрыть. Оставить все ссылки и закрыть, пусть каждый сам отвечает на эти вопросы.

Я для себя уже давно все прояснил, еще в 94 после комментария Потехина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин! Вы ещо Ленина тут вспомните!!!!!!!! :angry:

Што было то прошло и ничего не измениш :o !!!!!!!1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ой блин, голос сорвал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый из тех, кто видел то столкновение, уже давно сделал выводы.

Которых уже не изменить.

Именно после того столкновения у Шумахера появилась армия его ненавистников, считающих его мерзавцем и подлецом.

Интересно, почему? <_<

Тему в печку. Нет смысла ее развивать и типа в чем-то разбираться. А те, кто хочет разобраться (типа) - сходите на формула-оне.ру. Почитайте этот бессмысленный и бесполезный топик там. <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

бляха муха, опять об этом. :blink:

уже столько слонов передавили... <_<

никто никому ничего не докажет, особенно тем, у кого уже сформировалось свое мнение еще с 94 года. только ругаться

как говорится: болты с левой резьбой молотком не забивают

Share this post


Link to post
Share on other sites
Именно после того столкновения у Шумахера появилась армия его ненавистников, считающих его мерзавцем и подлецом.

Интересно, почему? 

Гм. Ты хорошо подметил следствие, но неверно указал причину... Ненависники появляются рано или поздно у всех чемпионов. Их нет только у гонщиков, которые ничего из себя не представляют и ничего не добились. До 94 у Шумахера ненависников и быть не могло, он никому не мешал и особой конкуренции в борьбе за титул не составлял. Такая вот петрушка...

Кстати ты забыл упомянуть еще один ма-а-аленький нюанс, а именно то что, параллельно с ростом так называемых "ненависников" гораздо быстрее в геометрической прогрессии росла армия поклонников таланта немецкого гонщика. Наверное они увидели то, что ты стараешься не замечать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чувствую, что буду гореть в аду за то, что поднял эту тему...

P.S. Вспомните лучше того, кто победил в той самой гонке....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чувствую, что буду гореть в аду за то, что поднял эту тему...

P.S. Вспомните лучше того, кто победил в той самой гонке....

Ну Менссел. Ну и что. Это даже как то без напрягов вспоминается... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
бляха муха, опять об этом. :blink:

уже столько слонов передавили... <_<

никто никому ничего не докажет, особенно тем, у кого уже сформировалось свое мнение еще с 94 года. только ругаться

как говорится: болты с левой резьбой молотком не забивают

Молодца. это точно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...