Перейти к контенту
Merry Christmas

Тема для общения участников

Recommended Posts

Поржал!95f196e0db9cc573ede02ffe689d4cdc.gif

Вот она зависть числа перед умением.

Если набрать полдесятка команд, то вероятность того, что какая-то из них выстрелит, резко повышается. Можно чаще покичится собственным "Я".

Представь себе, а ведь такую же идею высказывал и твой большой друг:

Просто мы пришли к выводу, что кооперация 2 команд принесёт больше плодов, чем выступление одной.

Логично, что четыре команды - это еще лучше чем две :D

Но ты, конечно, слепо продолжишь стоять на своем - вы плохие, а они все в белом :D Они делают правильно, а вы "тешите себе Эго" :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В регламенте 2011 на этот счет вообще ничего не прописано. Просто отсутствует. В 2010-м написано "только в случае невозможности подачи". А вот что гласит 2009-й:

Так что вы уже как бы исчерпали свой лимит. Поэтому предлагаю Кристмасу пролить ясность на этот вопрос, и актуализировать данное правило.

Поддерживаю. И предлагаю Кристмасу конкретизировать сей лимит. По-моему, 50 процентов "невозможности" - это чересчур. Это по сути 10 гонок. Если в 2009-м лимит был три, то с чего бы ему сейчас стать 10? Не слишком ли большой скачок? Я могу понять пять штук, но 10 - это чересчур.

Ничего себе! Разница в том, что либо ты не читал Регламента, либо (и это еще хуже) ты его читал, и цитируешь заведомо НЕПРАВИЛЬНО, в целях исковеркать его суть. В любом случае вы пытались не "(С)...сообщить об этом, выразив свою точку зрения ", а (кстати, а куда девался этот пост? Автор затер?)

Если это протест по поводу нарушения Регламента, то будьте добры, поясните, какой пункт Регламента нарушен. Именно Регламента, а не вашей трактовки того, что там написано.

Учи историю конкурса, амиго. И историю регламента. Нарушен пункт 7 регламента.

Пост тут. Никто его не затирал.

Изменено пользователем ralffan

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

факт, все минусы (в этой теме), что появляются у меня в списке исключительно от физико и его лизоблюдов

Тут реальная подмена понятий. Очень просто объявить любого, кто тебе минуснул, "лизоблюдом". Беспроигрышный вариант :D Но ты зря так распинаешься. Эти оскорбления просто никого не задевают. Только себя опускаешь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, скриншот сделан с этого поста:

6f94f0a5f059.jpg

Давайте теперь на глаз прикинем сколькие из этих людей претендуют на "непредвзятость", а так же кто эти таинственные "многие люди с кем на форуме даже не общаюсь толком" :D

Это пять, там, конечно "нет" его однокомандников, Zar, видимо, выпал из фавора, очутившись на неблизком 136-м месте в таблице :) Конец великой дружбе :wub:

Ну и остальные, я так погляжу, люди, мягко говоря, заинтересованные :) Чтобы не сказать "ангажированные" :D

Есть в природе баланс. За на шару полученные плюсы появляются на шару поставленные минусы :) Природный круговорот.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут реальная подмена понятий. Очень просто объявить любого, кто тебе минуснул, "лизоблюдом". Беспроигрышный вариант :D

а что, вполне литературное слово. ничего личного. прихлебатели еще подойдет)). Это просто характеризует вашу манеру поведения. вы вечно строем ходите из темы в тему, ставите друг другу плюсы и аналогично скопом минусуете. Вождь сказал "АТУ", и понеслась :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что, вполне литературное слово. ничего личного. прихлебатели еще подойдет)). Это просто характеризует вашу манеру поведения. вы вечно строем ходите из темы в тему, ставите друг другу плюсы и аналогично скопом минусуете. Вождь сказал "АТУ", и понеслась :)

Видимо, ты настолько любишь себя (как и наш ЦАРЬ), что тебе просто в голову не может прийти, что кому-то просто так, вне зависимости от "политической ориентации", может не понравиться твое сообщение, и он его минуснет. ЧСВ тут конечно, дает о себе знать :D Смею тебя расстроить - ты тоже просто человек. И "Царь" тоже. А коллективное минусование - просто прикольный флэш-моб. "Вождь" тут ни при чем :D

Что по теме, про регламент скажешь? Впрочем, мне больше интересно мнение Кристмаса, поднимем лимит с трех до 10? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел несколько любопытных цитат по злободневной тематике :D

Тут Кристмас красноречиво характеризует аналогичную ситуацию:

Дело не только в халатном отношении, но и в беспределе, который вы устроили на пару с Пашей, от вас все прогнозы выкладывал один, и с их стороны, все прогнозы Паша выкладывал, как говорится, если в регламенте есть лазейки то ими надо неприменно воспользоватся.

После этого в регламенте 2009-го появился вышеупомянутый пункт номер 7.

А здесь уже наш дорогой "августейший" называет подачу прогноза напарником своими именами:

Вы не поняли, штрафуют не за пропуски, а за подачу прогноза одного участника другим. То есть за подлог.

Форс-мажор учтён, 3 раза за сезон. Если же человек не может подать прогноз в четверти случаев - какой же это форс-мажор?

Супер :good: При этом он, как видите, соглашается, что даже четверть пропусков (то есть пять этапов в нынешнем году) - это уже не форс-мажор, а фарс-мажор. То есть тут он по сути имеет точно такую же точку зрения, что и мы. Впрочем, он это все равно будет отрицать - сегодня :D

Я ни за что не поверю, что все так уж заняты перед квалой, чтобы не подать прогноз и что у кого-то в это время регулярно нет интернета.

:good: Тут вообще без комментариев, привет, redmoscito :)

Изменено пользователем ralffan

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подождем следующие этапы и посмотрим, что вы станете делать. В этом и заключается суть вопроса - и мне интересно, рискнете ли вы продолжить серию? Если нет, то вопрос можно считать решенным. В пользу нашего протеста.

Не думаю что Изарра проиграла от этого вызова, а то что вам теперь прогнозы за друг друга не подать - думаю очевидно... вам тыкнут в ваши же посты при первой же попытке... ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что по теме, про регламент скажешь? Впрочем, мне больше интересно мнение Кристмаса, поднимем лимит с трех до 10? :D

тут в корне не верна постановка вопроса. правило 3-х существовало как мы все поняли в 2009 году. В этом году никакого такого правила не существует. Так что не стоит фантазировать на тему поднятия несуществующего лимита.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, конечно, начинаю уподобляться петухам и кукушкам, выставляя тут плюсы и минусы напоказ.

Но всё же. Картинка говорит сама за себя. Плюсы я получаю от совершенно разных людей, в том числе и от тех, с кем на форуме даже не общаюсь толком. На данном скрине ни одного от Фобской Силы и Исарры.

Минусы (опять же, с соответствующими комментариями) - исключительно от стайки имени Физико.

...

Он ловит звуки одобренья.

Не в сладком ропоте хвалы,

А в диких криках озлобленья.

Устраивают флешгоп, следовательно твои слова "попали в адрес".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно. Я не об этом. Уж простите меня за то, что я говорю, когда вы перебиваете.

Смотрю на подпись в сообщениях Sea и ...

такое, значит, предложение:

1. Командный зачет.

post-1383-0-12104900-1304150398_thumb.pn

2. Ну а лидеру личного зачета на выбор.

post-1383-0-59643700-1304150435_thumb.pnpost-1383-0-07577500-1304150447_thumb.pnpost-1383-0-84323400-1304150463_thumb.pn

post-1383-0-12104900-1304150398_thumb.pn

post-1383-0-59643700-1304150435_thumb.pn

post-1383-0-07577500-1304150447_thumb.pn

post-1383-0-84323400-1304150463_thumb.pn

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут в корне не верна постановка вопроса. правило 3-х существовало как мы все поняли в 2009 году. В этом году никакого такого правила не существует. Так что не стоит фантазировать на тему поднятия несуществующего лимита.

Правило трех раз не зря существовало, правильно? Оно показывает, сколько раз Кристмас считает нормальным делать "подлог" (с) "Августейший Царь" ;) То есть - три раза. Если ты считаешь, что он закроет глаза на то, что вместо трех, ну пусть пяти раз вы сделаете это 10 раз, то ты глубоко заблуждаешься :D

Как ты прокомментируешь слова своего "босса", ну те, две цитатки, что я выложил чуть раньше? ;)

И я по-прежнему предлагаю Кристмасу еще раз высказаться насчет этого правила. Расставить точки над i, как говорится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю что Изарра проиграла от этого вызова, а то что вам теперь прогнозы за друг друга не подать - думаю очевидно... вам тыкнут в ваши же посты при первой же попытке... ;)

Постойте, девушка. Во-первых, Изарра как я вижу, считает, что она вполне реально сможет продолжать так и дальше. Это автоматом означает, что не только мы, но и все остальные могут это делать со спокойной совестью. А что, "регламент не нарушен". (с)

Во-вторых, в нашей команде - не новички конкурса. Это уже известные игроки, и если они не подают прогноз, то ясно, что дело именно в форс-мажоре, а ни в чем другом. Что за чертовщина творится в Изарра Бердеа, мне лично непонятно.

И в третьих, девушка, если мы и подаем друг за друга, то очень в меру. Уж точно не три этапа подряд. Вы же почему-то считаете, что Изарре это сойдет с рук, а нам нет. Двойные стандарты как-то получаются ;)

Изменено пользователем ralffan

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постойте, девушка. Во-первых, Изарра как я вижу, считает, что она вполне реально сможет продолжать так и дальше. Это автоматом означает, что не только мы, но и все остальные могут это делать со спокойной совестью. А что, "регламент не нарушен". (с)

Во-вторых, в нашей команде - не новички конкурса. Это уже известные игроки, и если они не подают прогноз, то ясно, что дело именно в форс-мажоре, а ни в чем другом. Что за чертовщина творится в Изарра Бердеа, мне лично непонятно.

И в третьих, девушка, если мы и подаем друг за друга, то очень в меру. Уж точно не три этапа подряд. Вы же почему-то считаете, что Изарре это сойдет с рук, а нам нет. Двойные стандарты как-то получаются ;)

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое что вы бредите..." ©

Во-первый, в чем проблема Изарре и дальше так делать если это не запрещено. На этом ресурсе есть конкурс, где это четко прописано в правилах, потому и не обсуждается, а выполняется... здесь - это возможно и делается не раз, так зачем создавать "двойные стандарты"... можно?! - значит всем... не сказано сколько раз?! - значит хоть все этапы, если у администрации конкурса нет к этому возражений...

Во-вторых, у вас новичков в командах хватает тоже и очень хочется посмотреть из принципа когда какие форс-мажоры у них возникнут... Но опять же делить игроков по давности участия и ставить им за это разные условия не предусмотрено регламентом, потому как это дискриминация... потому форс-мажор он для всех форс-мажор...

И наконец, я вам не запрещаю подавать прогнозы друг за другом, потому как этот протест сейчас мне тем самым бредом и кажется... "разрешено? применялось?... значит можно..." всем и в любом количестве... Если это не сойдется с гармонией администрации и они захотят ужесточить правила, то опять же сделают это для всех... и тогда Изарре придется как-то решать возникшую проблему для участия внутри команды... Сейчас же ваш протест - "читайте выше..."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое что вы бредите..." ©

Во-первый, в чем проблема Изарре и дальше так делать если это не запрещено. На этом ресурсе есть конкурс, где это четко прописано в правилах, потому и не обсуждается, а выполняется... здесь - это возможно и делается не раз, так зачем создавать "двойные стандарты"... можно?! - значит всем... не сказано сколько раз?! - значит хоть все этапы, если у администрации конкурса нет к этому возражений...

Ха, а ты комментарий Кристмаса видела? Как ты считаешь, к чему он склоняется, к тому что это можно, или что нельзя?

Руководство конкурса приняла к рассмотрению замечание по поводу того что болид лидера имеет гибкий нос, мы проведем проверку в ближайшие дни.

Появились скрытые прогнозы. В 2009 ряд команд также злоупотребляла подачей прогнозов за напарников, в итоге пришлось ужесточать правила, Вам это надо?

Если человек не может участвовать в конкурсе, то смысл тогда его приглашать в команду?

При чем тут доказательства, в конкурсе или участвуют или нет, а если все 19 ГП будет в дороге, что тогда?

То есть, как видишь, согласием с этой ситуацией тут, мягко говоря, и не пахнет.

В правилах как раз что прописано нечетко. Даже возьмем эту трактовку (только в случае невозможности). Значит, надо каждый раз доказывать эту невозможность! ДО-ка-зы-ва-ть! Как угодно, какими угодно способами. Но и то, очень трудно поверить в троекратную невозможность. Подряд. Причем не только мне:

Я ни за что не поверю, что все так уж заняты перед квалой, чтобы не подать прогноз и что у кого-то в это время регулярно нет интернета.

Во-вторых, у вас новичков в командах хватает тоже и очень хочется посмотреть из принципа когда какие форс-мажоры у них возникнут... Но опять же делить игроков по давности участия и ставить им за это разные условия не предусмотрено регламентом, потому как это дискриминация... потому форс-мажор он для всех форс-мажор...

"Старички" - это уже проверенные пилоты. Они реально участвуют в конкурсе. Участвует ли реально в конкурсе редмоскито или это подставная фигура, "фиктивный брак" - еще непонятно. Она по сути не подала еще ни одного прогноза. Между тем на дворе май месяц. Были тесты, были три гонки. Она ничего не сделала. Поэтому если в нашей команде не подает прогноз, к примеру, Физико, всем понятно, что это - форс-мажор. Все знают, как он любит этот конкурс :D С редмоскито, подчеркиваю, на данный момент вогобще ничего не понятно.

И наконец, я вам не запрещаю подавать прогнозы друг за другом, потому как этот протест сейчас мне тем самым бредом и кажется... "разрешено? применялось?... значит можно..." всем и в любом количестве... Если это не сойдется с гармонией администрации и они захотят ужесточить правила, то опять же сделают это для всех... и тогда Изарре придется как-то решать возникшую проблему для участия внутри команды... Сейчас же ваш протест - "читайте выше..."

Всем и в любом количестве? ну хорошо, давай тогда подождем Кристмаса. Как я уже сказал, чем больше будет всяких "исключений" и "поблажек", тем больше конкурс будет отходить от идеала. А следовательно - становиться хуже, засоряться. Это как раз-таки обратное, к чему стоило бы стремиться. Мы все хотим совершенный конкурс. А его профанируют. И самое удивительное, еще и находятся согласные с этим, вроде тебя.

Изменено пользователем ralffan

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ха, а ты комментарий Кристмаса видела? Как ты считаешь, к чему он склоняется, к тому что это можно, или что нельзя?

То есть, как видишь, согласием с этой ситуацией тут, мягко говоря, и не пахнет.

Вот пусть и скажет "я против"... кто не согласен - вон из конкурса... а из этих комментариев не следует ни запрета, ни ограничений, ни мнения о наличии нарушения, ни возможных санкций... Тогда какие вопросы к Изарре, если ведущего все устраивает и вот уже два дня он не выражает никакого интереса к предмету спора... Значит все согласуется с его чувством гармонии...

В правилах как раз что прописано нечетко. Даже возьмем эту трактовку (только в случае невозможности). Значит, надо каждый раз доказывать эту невозможность! ДО-ка-зы-ва-ть! Как угодно, какими угодно способами. Но и то, очень трудно поверить в троекратную невозможность. Подряд. Причем не только мне:

Сколько ни участвую не видела не видела ни одного представленного доказательства - ни кем...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Старички" - это уже проверенные пилоты. Они реально участвуют в конкурсе. Участвует ли реально в конкурсе редмоскито или это подставная фигура, "фиктивный брак" - еще непонятно. Она по сути не подала еще ни одного прогноза. Между тем на дворе май месяц. Были тесты, были три гонки. Она ничего не сделала. Поэтому если в нашей команде не подает прогноз, к примеру, Физико, всем понятно, что это - форс-мажор. Все знают, как он любит этот конкурс :D С редмоскито, подчеркиваю, на данный момент вогобще ничего не понятно.

Как непонятно?! Настя объяснила - была занята... и потому использовала предусмотренную возможность - подача прогноза напарником... Сказала что такое возможно и дальше - ибо я занята... И если Настя говорит, что она использует другие средства связи с командой - не вижу причин ей изначально не верить... и уж тем более обвинять в получении какого-то преимущества... как?! в чем?!

И вообще изложите уже четко свою позицию, может все дело от непонимания... чего вы хотите?!

1. наказания Изарре?

2. дисквалификации Насти?!

3. разработка норм на будущее?!

С первым и вторым четко несогласна... над последним стоит подумать, но от вас не слышала ни одного предложения...

Оно было как раз от Сеа, но никто даже не взялся обсудить...

Или это...

4. дешевая провокация лидера чемпионата?!

Судя из заявления что вам не интересны команды ниже вас что-то такое есть?...

Тогда объясните зачем это вам? очков не прибавит... ситуации не изменит...

Может я чего искренне недопонимаю и спорю ни о чем...

Всем и в любом количестве? ну хорошо, давай тогда подождем Кристмаса. Как я уже сказал, чем больше будет всяких "исключений" и "поблажек", тем больше конкурс будет отходить от идеала. А следовательно - становиться хуже, засоряться. Это как раз-таки обратное, к чему стоило бы стремиться. Мы все хотим совершенный конкурс. А его профанируют. И самое удивительное, еще и находятся согласные с этим, вроде тебя.

Я не говорила что согласна с этим, если говорила процитируй мне мои же собственные слова... "что да меня ээто существующий порядок устраивает..." я лишь за то чтобы все было предельно прозрачно и понятно... "можно?! - значит всем", "нельзя?! - значит всем", "исключения?! - значит всем... в случае... и т.д."

Изменено пользователем Аринель

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пусть и скажет "я против"... кто не согласен - вон из конкурса... а из этих комментариев не следует ни запрета, ни ограничений, ни мнения о наличии нарушения, ни возможных санкций... Тогда какие вопросы к Изарре, если ведущего все устраивает и вот уже два дня он не выражает никакого интереса к предмету спора... Значит все согласуется с его чувством гармонии...

Он ведь сказал, что решение вынесет в ближайшие дни. Я думаю, просто не стоит его торопить и все.

Сколько ни участвую не видела не видела ни одного представленного доказательства - ни кем...

Видимо, теперь придется. Мне лично совершенно очевидно, что оставлять так дальше эту ситуацию нельзя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как непонятно?! Настя объяснила - была занята... и потому использовала предусмотренную возможность - подача прогноза напарником... Сказала что такое возможно и дальше - ибо я занята... И если Настя говорит, что она использует другие средства связи с командой - не вижу причин ей изначально не верить... и уж тем более обвинять в получении какого-то преимущества... как?! в чем?!

"Я была занята" - это не объяснение. Это ерунда какая-то. Если она постоянно занята - ищите себе другого пилота! Как вы поступили в прошлом году, правильно?

Просто шуму делали на миллион - к нам приходит редмоскито! Уау! Переход века! И что? Дешевый пиар.

И вообще изложите уже четко свою позицию, может все дело от непонимания... чего вы хотите?!

1. наказания Изарре?

2. дисквалификации Насти?!

3. разработка норм на будущее?!

Пункт 3, с самого начала шла речь об этом. Прекращения постоянной подачи прогноза за напарницу и пункт 3. С самого начала мы требовали только этого.

С первым и вторым четко несогласна... над последним стоит подумать, но от вас не слышала ни одного предложения...

Оно было как раз от Сеа, но никто даже не взялся обсудить...

Ну конечно, "не было предложения". Мое предложение заключается в возврате к схеме 2009-го года. Не случайно мы ее вчера выложили.

Или это...

4. дешевая провокация лидера чемпионата?!

Судя из заявления что вам не интересны команды ниже вас что-то такое есть?...

Тогда объясните зачем это вам? очков не прибавит... ситуации не изменит...

Может я чего искренне недопонимаю и спорю ни о чем...

Я уже объяснял - народный это театр, мы актеры. Играем свои роли, создаем Ф-1 понарошку. Рассказать тебе про шпионаж в Ф-1? Про слежку? Про протесты? Это важная составляющая часть Ф-1. Мы заботимся о том, чтобы народный походил на нее как можно больше. Для чего выпускаются все эти пресс-релизы, сообщения о новинках и тд? С той же целью, чтобы отождествить народный с реальной ф-1, и мы делаем абсолютно то же самое.

Изменено пользователем ralffan

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он ведь сказал, что решение вынесет в ближайшие дни. Я думаю, просто не стоит его торопить и все.

Видимо, теперь придется. Мне лично совершенно очевидно, что оставлять так дальше эту ситуацию нельзя.

Ну вот будет решение - будем поступать согласно ему... три дак три... ;)

"Я была занята" - это не объяснение. Это ерунда какая-то. Если она постоянно занята - ищите себе другого пилота! Как вы поступили в прошлом году, правильно?

Мы да - мне никакого удовольствия не доставляла что Леша подавал прогноз, пускай и за свою подругу, потому что она действительно была занята + не работал интернет... Просто самим не было от этого интереса для участия...

У Изарры другое мнение - и пока не произошли изменения они имеют на это полное право, как и все...

Пункт 3, с самого начала шла речь об этом. Прекращения постоянной подачи прогноза за напарницу и пункт 3. С самого начала мы требовали только этого.

Ну конечно, "не было предложения". Мое предложение заключается в возврате к схеме 2009-го года. Не случайно мы ее вчера выложили.

Сформулировали! только не так четко, не сразу ясно ;) ... И раз ваше требование только в этом, то... решат обязать, тогда и вы, и мы, и все будет следовать введенной обязанности... нет... будем следовать внутренним убеждениям и ощущениям прекрасного :D

...вот только при чем тогда были ваши факты о том что "не все должно быть прописано в регламенте, чтобы соблюдаться"?... ну да ладно видимо это уже несущественно...

Я уже объяснял - народный это театр, мы актеры. Играем свои роли, создаем Ф-1 понарошку. Рассказать тебе про шпионаж в Ф-1? Про слежку? Про протесты? Это важная составляющая часть Ф-1. Мы заботимся о том, чтобы народный походил на нее как можно больше. Для чего выпускаются все эти пресс-релизы, сообщения о новинках и тд? С той же целью, чтобы отождествить народный с реальной ф-1, и мы делаем абсолютно то же самое.

:hello:

Ну вот так бы сразу и сказал что все это ради самого процесса и нет никаких претензий :D Фарсы разыгрывать у вас всегда получается превосходно :good: Только Санду для это был не лучший выбор... ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я новичок в конкурсе , но надеюсь высказать свою позицию имею право .

всё что не за документировано , может трактоваться вольно.подавать протест по сути не за что .

кроме того как выше замечали , один может выдать прогноз разослать остальным и те скопируют уже в тему от своего имени.так что Ралфан ты борешься с ветряными мельницами.

скажу больше , я не исключаю что такой подход используется некоторыми командами .

в соседнем конкурсе например , подать прогноз можешь только сам.прописано в правилах.и даже более того созданы условия для этого .если подать за кого-то то вычислят по IP и дадут штраф.причем никакие форс-мажоры не учитываются .

либо меняется регламент , либо говорить не о чем.

да и вообще это пустая тема.вот что реально дает приемущество и не контролируемо (раз уж пошел разговор на эту тему ) так это , всякие скрытые прогнозы и любое голосование позже чем за 30 минут до квалы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и вообще это пустая тема.вот что реально дает приемущество и не контролируемо (раз уж пошел разговор на эту тему ) так это , всякие скрытые прогнозы и любое голосование позже чем за 30 минут до квалы.

В чем преимущество?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я новичок в конкурсе , но надеюсь высказать свою позицию имею право .

всё что не за документировано , может трактоваться вольно.подавать протест по сути не за что .

кроме того как выше замечали , один может выдать прогноз разослать остальным и те скопируют уже в тему от своего имени.так что Ралфан ты борешься с ветряными мельницами.

скажу больше , я не исключаю что такой подход используется некоторыми командами .

в соседнем конкурсе например , подать прогноз можешь только сам.прописано в правилах.и даже более того созданы условия для этого .если подать за кого-то то вычислят по IP и дадут штраф.причем никакие форс-мажоры не учитываются .

либо меняется регламент , либо говорить не о чем.

да и вообще это пустая тема.вот что реально дает приемущество и не контролируемо (раз уж пошел разговор на эту тему ) так это , всякие скрытые прогнозы и любое голосование позже чем за 30 минут до квалы.

Скрытые прогнозы прописаны в регламенте и их подача не возбраняется. Никто и не требует наказания - требования другие: чтобы не было такой системной подачи прогноза за товарища(3 из 3-система). Значит нужно вернуть регламент 2009, где это было прописано, вот и все.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

Правило трех раз не зря существовало, правильно? Оно показывает, сколько раз Кристмас считает нормальным делать "подлог" (с) "Августейший Царь" ;) То есть - три раза. Если ты считаешь, что он закроет глаза на то, что вместо трех, ну пусть пяти раз вы сделаете это 10 раз, то ты глубоко заблуждаешься :D

Как ты прокомментируешь слова своего "босса", ну те, две цитатки, что я выложил чуть раньше? ;)

И я по-прежнему предлагаю Кристмасу еще раз высказаться насчет этого правила. Расставить точки над i, как говорится.

Видишь ли, у Sea босса нет, в отличие от тебя.

Во-вторых, тебе стоило бы получше изучить историю конкурса. Да, я инициировал правило 3 подач, и оно было внесено в регламент 2009 года.

Тем не менее, у этого правила была прекрасная сторона - никто не следил за его соблюдением, а, значит, по сути, его не было. Я знаю, что в 2009 году ряд команд перешли этот лимит, в том числе и вице-чемпионы.

Поэтому на 2010 год появилось правило о "физической невозможности". Физических невозможностей может вполне быть и 19.

Я просто не стал лезть в бутылку, потому что знал, что даже если Кристмас снова пропишет правило 3 раз, то оно всё равно не будет соблюдаться, и никто за это наказан не будет. Как это было с подачей прогноза за забаненного пользователя.

Если хочешь проявить принципиальность, ради бога, иди в тему Регламент 2012 и вноси данное предложение. Я уверен, что регламент 2011 останется неизменным.

А твои здесь выкрики - это не что иное как попытка попиариться за счёт лучшей команды пост-СОТовской эры.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

В чем преимущество?

Во времени, разумеется, и в том, что твои прогнозы никто не скопирует.

За полчаса до квалы тебе могут сказать, что машину Уэббера или Алонсо собрать не успели после аварии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...