Перейти к контенту

Стич

Продвинутая
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    4 073

  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Стич

  1. Опубликовано

    13 часов назад, Lewis Hamilton fan сказал:

    Чеко уже сейчас 33, едет он средне, а через 3-4 года он явно не поедет быстрее, скорее наоборот. Более вероятно, что РБ в этом случае кого-то на замену Макса позовут, того же Норриса, который устанет к тому времени ждать прогресса от Маков.

    А «едет он средне» - это потому что третье место в сезоне? Было бы второе, тогда считалось бы, что едет выше среднего?

  2. Опубликовано

    2 часа назад, WAKKO сказал:

    Штайнер -"Никаких больше русских, пока я на этой планете " DTS

    Это после общения с семейкой Мазепиных? Приятные, наверное, люди. :) 

  3. Опубликовано

    5 минут назад, jurykovalev сказал:

    Они же не уменьшают расходы, а перераспределяют в рамках бюджетного ограничения в пользу разработки машины. 

    Но бюджет они перераспределили за счёт того что уменьшили расходы на капитанский мостик, нет? Или тебе лишь бы поспорить, не суть о чем. :) 

  4. Опубликовано

    39 минут назад, Sengorr сказал:

    Уже пит-уолл "режут"...
    Что вы там говорили про нереально крутой бюджет на этот год?:044aaa9d0f88984aacf6924242c2273d:

    Бизнес есть бизнес и если есть возможность уменьшить расходы, почему бы и нет?

  10. Опубликовано

    16 часов назад, Merry Christmas сказал:

    только в монако

    Монако и не является гоночной трассой для современных машин. Так, историческое недоразумение, пережиток прошлого. :) 
    А так на любых коротких, узких трассах будут проблемы с трафиком, достаточно серьёзные. Сейчас то сколько шуму стоит, особенно в ку1, да и на круговых жалуются лидеры, а так ещё 6 машин добавиться. 

  13. Опубликовано

    50 минут назад, Iron Deer сказал:

    А смысл распыляться по разделам? Потому что так заведено? И так по сути можно все активные темы в 2 раздела собрать: Ф1 и весь остальной автоспорт (с примерно дюжиной тем). 

     

    Всё течет - всё меняется. Нет не стоит придерживаться старых порядков, если они уже не актуальны.

    В паддоке предполагается обсуждать текущий сезон. А в чем проблема писать не в паддоке?

  14. Опубликовано

    11 часов назад, Kate S. сказал:

    Мексиканская месть должна быть изящнее прямолинейных голландских предположений. И куда эффективнее.

    Не будет мести, команда договорится с Серегой. Да и Серега сам понимает, что если будет выпендриваться выгонят из команды. Тут Макс абсолютно прав. Одно дело когда Макс не пропускает напарника и совсем другое, когда напарник откажется пропускать Макса. Ведь в ред булле равные условия для гонщиков. :D

  15. Опубликовано

    32 минуты назад, jurykovalev сказал:

    Ты его даже не видел) Иначе бы не говорил, что Макс по твоим словам в нем дал определение вторикелльства и описал ситуацию когда ему нужен напарник, на которого можно положится. Это не оценки или выводы - это утверждение, что Макс сказал вот эти и вот эти слова. Проблема в том, что в самом интервью их нет, но ты продолжаешь утверждать, что Макс это сказал (раз до сих пор не извинился, что соврал про его слова).

    Где ты это сказал? Какие ещё могут быть варианты у фразы 

    кроме того, что ты утверждаешь - Макс в интервью сказал, что такое вторикеллить? Это твои слова, что Макс в интервью дал это определение, так будь добр ответить за свои слова и показать эти слова Макса, либо сказать, что выдумал их просто балаболил тут столько времени со своими выдумками. Других вариантов, как бы, нет. Ну кроме продолжать съезжать на количество сообщений оппонента и делать вид и дальше, что когда ты говорил, что Макс дал в интервью определение вториккельству и топит за это, ты не говорил, что это Макс дал в интервью определение вторикелльству и топит за это:crazy:

     

    Против чего твоих фантазий? Конечно есть, то что это фантазии и ты не смог свои же слова подтвердить. 

    Ну вот, ты продолжаешь передергивать, вырывать из контекста, додумывать за собеседника что он там имел ввиду, что он читал, а что не читал, пререкаться через слово, совершенно не слышать о чем говорит собеседник, вообщем выражать полное не согласие с мнением, совершенно не заботясь об аргументации, вообщем Юра отдыхай, тема закрыта. 

  16. Опубликовано · Изменено пользователем Стич

    21 минуту назад, jurykovalev сказал:

    О каких передёргиваниях идёт речь? Ты хочешь, сказать, что не говорил, что Макс в интервью сформулировал вторикелльство? Или ты не говорил, что Макс в интервью описал ситуацию, когда ему понадобится напарник на которого можно положиться? :crazy:

    Так я цитаты эти твои привести могу. В первозданном виде, будешь спорить с тем, что сказал Стич?) :floxy:

    Человек, дважды совравший про то, что сказал Макс ещё что-то говорит о передёргиваниях:facepalm:

     

    Так это как раз я и говорил. Это моя оценка интервью Макса, это мои выводы. И я объяснил, почему я так думаю и я тебе сразу сказал, что это не цитата.  А ты все передернул и начал требовать какие то выдуманные тобой цитаты, с какого маракуя? :) Аргументов против нема?

    Поэтому если есть что сказать, кроме позиции которую ты озвучил в самом начале, говори, нет, будем считать, что обменялись мнениями и тема закрыта. 

  17. Опубликовано

    1 минуту назад, jurykovalev сказал:

    Скинуть два раза всю статью, при том, что там нет слов Макса, о которых ты говоришь и утверждать, что приносил цитаты - это сильно) Почти так же, как в момент, когда тебя поймали на вранье и ты не смог принести цитаты слов, которые по твоим утверждениям сказал Макс - съехать на количество постов у собеседника:crazy:(при том, что легко проверить, откуда они взялись и большая часть из них была приносом новостей или результатов в молодёжках) 

     

    Надеешься, что через неделю забудут, что ты выдумал слова Макса а показать где он их сказал - не смог? 

    Нет, просто через неделю может успокоишься и перестанешь передергивать слова собеседника. Ну как знаешь. 

  18. Опубликовано

    20 минут назад, jurykovalev сказал:

    Очередное враньё, я тебе дважды уже цитаты моих ответов приносил. Ты хоть круг надувной возьми, лужа уже глубокой совсем становится) Раньше ты не мог цитаты Макса принести, теперь уже отрицаешь реальность постов тут в теме)) 

     

    Ну, ты просто мог привести цитаты, в подтверждение твоих слов, но в аргументы не получилось. Или спокойно сказать, что ты их выдумал эти слова Макса и просто заставлял меня определится как я отношусь к твоим выдумкам)) 

    Я помню, что Канада должна была что-то показать:crazy:

    А будет Перес помогать Максу или нет как то изменит то, что ты выдумал слова Макса и не можешь подтвердить твои же слова, но требуешь от других согласится с тем, что ты выдумал? 

    Да все было, я и цитаты приводил, да ты их и сам знаешь, на основании которых я и делал свои выводы, и позицию свою обозначил и обосновал эту позицию, как мог, естественно. Все было, а тебе надо успокоится, вдхноуть-выдохнуть, и все на своё место встанет. И лучше сегодня не отвечать, взять паузу, где то на недельку. 

  19. Опубликовано

    23 минуты назад, jurykovalev сказал:

    Т.е. цитаты слов Макса, которые ты ему приписываешь уже в двух случаях мы не дождёмся, ожидаемо, цитировать из фантазий сложно. Даже в такой простой аргумент, как цитата у тебя не вышло.:facepalm: 

     

    Юра, успокойся, все хорошо. Это не страшно, что ты так и не определился за или против, это ничего, что не нашлось контраргументов на позицию Стича, тут главное что? Что Стич в лужи сидит, нет, в двух лужах, нет, в трёх лужах! Так опустило, похорошело? :) Успокойся, все нормально, не переживай. Сезон покажет, будет Серега помогать Максу или нет, а может помощь напарника и не понадобиться. 

  20. Опубликовано · Изменено пользователем Стич

    9 минут назад, jurykovalev сказал:

    Стич сказал, что за каждый ответ в теме Макса, без цитаты слов Макса, которые как он утверждает, Макс сказал, он будет платить всем фанатам Макса по тысяче рублей. Такова моя точка зрения автора, на это высказывание Стича. Кто-то может быть не согласен с этой оценкой, но это не значит, что она не имеет ничего общего с тем, что сказал Стич, это суть его поста и точка. 

    Вот ты такую же чушь несёшь, продолжая выдумывать слова Макса, и утверждая что этот ответ на вопрос про Вальттери, на который ушло 3 минуты обсуждения из почти часа интервью - суть интервью:facepalm:

     

    Он уже это делал по приказу команды. 

     

    Что, и эти слова Макса ты сможешь процитировать, где он это говорит? Ну давай:crazy:

    Поэтому болид этого года получился под Переса больше)) 

    Нет, это ты, пытаешься просто съехать, перевести разговор, когда тебя поймали на выдумках, хотя ты утверждал, что Макс дал определение вторикелльству в интервью. И вот чтобы из этой лужи выбраться, ты пытаешься сейчас сказать, что я спорю не с тем, что ты выдумал слова Макса, а с тем, что команде выгодно поставить на Макса, хотя такого разговора у нас вообще не было. Теперь тебе уже две цитаты выдуманные искать, так что боюсь представить куда ещё ты попытаешься передёрнуть разговор, за отсутствием аргументов, т.е. подтверждений твоих слов, что Макс сказал про вторикелльство и что он описал ситуацию,

     

     

    Опять ты за своё любимое занятие - накручивать счетчик постов. Удачи.:smile:

  21. Опубликовано · Изменено пользователем Стич

    28 минут назад, jurykovalev сказал:

    С Максом - да.

    С твоими фантазиями 

    нет. Потому что этого в словах Макса нет, это выдумал ты, но почему то противореча сказанному Максом ты требуешь соглашаться и с твоими выдумками. 

    К слову, оригинал интервью найти не сложно. А ты даже в переводе не можешь найти подтверждение своих же слов, что Макс там дал определение вторикелльству (в оригинале никакого этого определения естественно не было 

    Вот весь вот этот кусок  не имеет ничего общего с тем интервью Макса, эти слова - исключительно добавлены автором на сайте, который посмотрев ролик запостил это новость, а Ньюсовцы старательно перевели всю новость. Но к словам Макса это имеет ровно ноль процентов отношения. И сказал он только то, что в статье - прямая речь, а там нет ни определений вторикелльства, ни того, что Макс этого требует от кого и топит за это. 

    Абсолютно верно, это точка зрения автора, и я с этой точкой зрения, допустим, согласен, но то что это не имеет ничего общего с интерьвю Макса, это не так, другое дело, что ты может быть не согласен с это оценкой, да ради бога, но это не значит, что она не имеет ничего общего с интервью Макса, это суть его интервью. И Макс в этом интервью, высказал свое, а может быть и не свое, но с этим он согласен, судя по всему, отношение к напарнику. Причем не к Максу, а именно к напранику Макса, потому что Макс напарника пропускать не будет, при любом раскладе. :) Я не думаю, что Макса беспокоит судьба Валеры или восьмой титул Льюиса, или первый титул Шарля, его волнует собственный третий титул и ему понадобиться напарник на которого можно положиться. Собственно в интервью он эту ситуацию и описал. Насчет команды я писал, что это будет разумно, поставить на Макса в борьбе за титул. Макс находится в отличной форме, команда знает, что ему нужно и что от Макса можно ожидать, это оптимальный выбор. Так что это не мои фантазии, как ты это пытаешься представить, за отстутсвием других аргументов, это реальность, как там Макс сказал, нельзя жить в придуманном сказочном мире?  Вот тут я с ним согласен. :smile:

  22. Опубликовано

    3 минуты назад, jurykovalev сказал:

    Ты так отчаялся найти те слова Макса, которые ты утверждаешь, что он сказал, в том интервью, что пошёл искать их у меня в профиле?):facepalm:

    Ну это же совсем примитивная попытка соскочить с темы разговора. 

    Как раз с темы соскакиваешь ты. Речь шла о том, что вроде ты согласен с Максом, который откровенно топит за напарника вторикелу, но с другой стороны против напарника втроикеллы, по крайней мере сначала. В этом и был вопрос, ты за или ты против. А так как по существу ответить, по видимому, нечего, началось пререкание. Ну вообщем твоя позиция понятна.

  23. Опубликовано

    1 минуту назад, jurykovalev сказал:

    Я не могу что-то выделить в твоих выдумках. Ты увидел эти слова Макса, вот и покажи их, без дальнейшего словоблудия))

    Я понимаю, что тебе попререкатся за счастье, судя по счетчику твоих постов. :D

  24. Опубликовано

    4 минуты назад, jurykovalev сказал:

    Ты так внимательно это читал, что даже не знаешь, что это не интервью Макса. Это интервью Макса и Йоса. :floxy:

    Мне не нужны другие переводы, мне нужно простейшее действие - выделить в этих переводах слова Макса с тем определением, которое как ты утверждаешь он там дал. 

    Нужно выделить - выдели. :) 

  25. Опубликовано

    4 минуты назад, jurykovalev сказал:

    У вас там смена караула прошла или что?) Это твои слова, что Макс дал определение вторикелльству в интервью. Так что исключительно твои проблемы теперь найти в интервью Макса это самое определение или перестать донимать людей своими фантазиями. 

    Я тебе привел ДВА перевода его интервью, где он об этом говорит. Третьего варианта перевода у меня нет, так что помочь тебе не смогу.

×
×
  • Создать...