Стич
Продвинутая-
Число публикаций
4 009 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Стич
-
В России, к сожалению.
-
Но вообще то Василиса говорила про соль которая спасает спорт от разложения, именно консервация. Ты, по видимому, в теме Валеры не был.
-
Мужественный человек этот Макс. Как он им врезал и не побоялся.
-
Вы еще подеритесь из-за жопы, горячие финские парни.
-
За подиумы да, а за победы - пару раз победит, а там сразу вдруг перестанут трассы походить. А Валера смог бы выиграть чемпионат на RB19?
-
А Валере зачем это надо? Он уже был в топ команде.
-
Лучше других, он время инженерам дарит. За счет этого времени инженеры рб самовоз и запиливают. А у инженеров других команд такой возможности нет, результат, как говорится, в турнирной таблице.
-
Уже не о чем.
-
Любой гонщик на месте Макса, это не первый встречный, первого встречного РБ за руль не посадит и первым номером не сделает. Поэтому исходя из контекста, в данном случае, любой - это не каждый встречный, на что собственно я твое внимание и заострил. И сравнение рб с хаасом это не манипуляция, это гипербола, есть такой литературный прием. Зы: и не могу понять, ты действительно искренен в своих заблуждениях когда вырываешь фразы из контекста или это легкий троллинг с твой стороны?
-
Говоря о дополнительных "нескольких месяце" подаренных Максом, ты не ответил на основной вопрос, насколько кардинально эти несколько месяцев повлияли на разработку машины? Если без этих месяцев рб превратился бы в хаас, то да несомненно Макс герой, хотя не факт, что героем не стал бы и любой другой гонщик, который находился бы на его месте. ( Сразу оговорюсь, любой - это не каждый встречный, а то сейчас опять начнешь нудить, строго говоря ) А если рб и без этих месяцев справился бы, то тогда вообще не понятно, зачем ты этот аргумент привел, был бы Макса, не было бы Макса, самовоз был бы все-равно. То же самое касается обратной связи. Да несомненно обратная связь нужна, но Хюльк тоже дает хорошую обратную связь но хаас как был в опе так там и сидит. Насчет Переса в сотый раз повторять не буду, ты все равно не читаешь.
-
Была бы у тебя аллергия на чушь, ты бы ее не нес по три раза на странице. Практически любой - это большинство. Просто тебе хочется возразить, на то что в этом сезон РБ с практически любым пилотом взял бы ЧМ, но по факту, аргументировано возразить ничего не можешь, слишком уж конкретный самовоз получился у Быков. Поэтому ты начинаешь передергивать сказанное собеседником, придираться к словам, пытаться что то высосать из пальца, придумывать проценты и т.д., вообщем нести чушь, на которую у тебя якобы аллергия.
-
Практически любой, это не абсолютно все. У тебя проблемы с восприятием текста.
-
Для начала надо что бы ты сам определился, какую роль сыграли эти «несколько месяцев» в разработке самовоза. Решающую? А может не решающую? А может и не роль? А может не сыграли, а может это страус был? А может это дворник был … Твое заявление носит декларативный характер, что Макс влияет на команду, а команда влияет на Макса. Это действительно так, они друг на друга влияют. Но ты меня, к сожалению, не услышишь.
-
Это по моему очевидно, что не все, это только у Юры возникли с этим трудности. А список, кто бы мог выиграть за рулем RB19 как раз вопрос для обсуждения, тут разночтения вполне допустимы.
-
То что я не оспариваю, что РБ разрабатывалась на деньги и ресурсы 22 и 23, это по твоему как-то подтверждает или как-то опровергает твое заявление, что перерасход бюджета никак не повлиял на RB19? Гы гы. Ты уже не фантазируешь, ты уже откровенно бредишь. Как и ожидалось, нет у тебя никаких доказательств, кроме голословных утверждений и передергиваний сказанного оппонентом, собственно на этом ты все диалоги и строишь.
-
Шёл разговор, что РБ в этом сезоне титул взяла бы и без Макса. А твоя аргументация насчет пользы времени которое появилось благодаря Максу, звучит точно также как польза от перерасхода бюджета. Может была а может и нет. А вот твои фантазии насчет перерасхода 22 года как раз и закончились, после того как тебя ткнули в цитату. Там изначально было написано, позиция не поменялась. Это ты кинулся утверждать, что не было, но как обычно без доказательств.
-
Опять фантазии? Процитируй, где это было сказано.
-
Если не передергивать, то я сказал «может быть», да и разговор шел о другом, но тебя нечего было ответить, поэтому ты решил сменить тему. Ну и фактов ты ни каких не привел, и ничего ты там не опровергал, а пытался предъявить мне свои фантазии, а когда это не прокатило, написал, что перерасход никак не повлиял на RB19. Правда никаких доказательств не привел. Да и нет их у тебя. Да доказательствами своих утверждений и не грузишься. Тут главное, что? То что ты считаешь, что ты разбираешься в том, что пишешь.
-
Вообще то ты утверждал, что перерасход бюджета, никак не повлиял на RB19, только у тебя доказательств нет. Ну а так то RB19 она не с нуля делалась.
-
То что RB19 разрабатывался на деньги и ресурсы 22 и 23, я не оспаривал, это опять твои фантазии, опять пытаешься уйти от ответа. Вопрос был другой.
-
Это хорошо, что ты так считаешь. У тебя наверное факты должны быть, что перерасход бюджета никак не повлиял на RB19? Пока все что ты писал, это все твое предположения.
-
А ты, значит, считаешь, что разбираешься о чем пишешь?