Перейти к контенту

Стич

Продвинутая
  • Число публикаций

    4 009
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Стич

  1. Стич

    Макс Ферстаппен

    В России, к сожалению.
  2. Стич

    Макс Ферстаппен

    Но вообще то Василиса говорила про соль которая спасает спорт от разложения, именно консервация. Ты, по видимому, в теме Валеры не был.
  3. Стич

    Макс Ферстаппен

    Мужественный человек этот Макс. Как он им врезал и не побоялся.
  4. Стич

    Валттери Боттас

    Вы еще подеритесь из-за жопы, горячие финские парни.
  5. Стич

    Валттери Боттас

    За подиумы да, а за победы - пару раз победит, а там сразу вдруг перестанут трассы походить. А Валера смог бы выиграть чемпионат на RB19?
  6. Стич

    Валттери Боттас

    А Валере зачем это надо? Он уже был в топ команде.
  7. Стич

    Макс Ферстаппен

    Лучше других, он время инженерам дарит. За счет этого времени инженеры рб самовоз и запиливают. А у инженеров других команд такой возможности нет, результат, как говорится, в турнирной таблице.
  8. Стич

    Макс Ферстаппен

    Уже не о чем.
  9. Стич

    Макс Ферстаппен

    Любой гонщик на месте Макса, это не первый встречный, первого встречного РБ за руль не посадит и первым номером не сделает. Поэтому исходя из контекста, в данном случае, любой - это не каждый встречный, на что собственно я твое внимание и заострил. И сравнение рб с хаасом это не манипуляция, это гипербола, есть такой литературный прием. Зы: и не могу понять, ты действительно искренен в своих заблуждениях когда вырываешь фразы из контекста или это легкий троллинг с твой стороны?
  10. Стич

    Макс Ферстаппен

    Говоря о дополнительных "нескольких месяце" подаренных Максом, ты не ответил на основной вопрос, насколько кардинально эти несколько месяцев повлияли на разработку машины? Если без этих месяцев рб превратился бы в хаас, то да несомненно Макс герой, хотя не факт, что героем не стал бы и любой другой гонщик, который находился бы на его месте. ( Сразу оговорюсь, любой - это не каждый встречный, а то сейчас опять начнешь нудить, строго говоря ) А если рб и без этих месяцев справился бы, то тогда вообще не понятно, зачем ты этот аргумент привел, был бы Макса, не было бы Макса, самовоз был бы все-равно. То же самое касается обратной связи. Да несомненно обратная связь нужна, но Хюльк тоже дает хорошую обратную связь но хаас как был в опе так там и сидит. Насчет Переса в сотый раз повторять не буду, ты все равно не читаешь.
  11. Стич

    Макс Ферстаппен

    Была бы у тебя аллергия на чушь, ты бы ее не нес по три раза на странице. Практически любой - это большинство. Просто тебе хочется возразить, на то что в этом сезон РБ с практически любым пилотом взял бы ЧМ, но по факту, аргументировано возразить ничего не можешь, слишком уж конкретный самовоз получился у Быков. Поэтому ты начинаешь передергивать сказанное собеседником, придираться к словам, пытаться что то высосать из пальца, придумывать проценты и т.д., вообщем нести чушь, на которую у тебя якобы аллергия.
  12. Стич

    Макс Ферстаппен

    Практически любой, это не абсолютно все. У тебя проблемы с восприятием текста.
  13. Стич

    Макс Ферстаппен

    Для начала надо что бы ты сам определился, какую роль сыграли эти «несколько месяцев» в разработке самовоза. Решающую? А может не решающую? А может и не роль? А может не сыграли, а может это страус был? А может это дворник был … Твое заявление носит декларативный характер, что Макс влияет на команду, а команда влияет на Макса. Это действительно так, они друг на друга влияют. Но ты меня, к сожалению, не услышишь.
  14. Стич

    Макс Ферстаппен

    Это по моему очевидно, что не все, это только у Юры возникли с этим трудности. А список, кто бы мог выиграть за рулем RB19 как раз вопрос для обсуждения, тут разночтения вполне допустимы.
  15. Стич

    Макс Ферстаппен

    То что я не оспариваю, что РБ разрабатывалась на деньги и ресурсы 22 и 23, это по твоему как-то подтверждает или как-то опровергает твое заявление, что перерасход бюджета никак не повлиял на RB19? Гы гы. Ты уже не фантазируешь, ты уже откровенно бредишь. Как и ожидалось, нет у тебя никаких доказательств, кроме голословных утверждений и передергиваний сказанного оппонентом, собственно на этом ты все диалоги и строишь.
  16. Стич

    Макс Ферстаппен

    Шёл разговор, что РБ в этом сезоне титул взяла бы и без Макса. А твоя аргументация насчет пользы времени которое появилось благодаря Максу, звучит точно также как польза от перерасхода бюджета. Может была а может и нет. А вот твои фантазии насчет перерасхода 22 года как раз и закончились, после того как тебя ткнули в цитату. Там изначально было написано, позиция не поменялась. Это ты кинулся утверждать, что не было, но как обычно без доказательств.
  17. Стич

    Макс Ферстаппен

    Опять фантазии? Процитируй, где это было сказано.
  18. Стич

    Макс Ферстаппен

    Если не передергивать, то я сказал «может быть», да и разговор шел о другом, но тебя нечего было ответить, поэтому ты решил сменить тему. Ну и фактов ты ни каких не привел, и ничего ты там не опровергал, а пытался предъявить мне свои фантазии, а когда это не прокатило, написал, что перерасход никак не повлиял на RB19. Правда никаких доказательств не привел. Да и нет их у тебя. Да доказательствами своих утверждений и не грузишься. Тут главное, что? То что ты считаешь, что ты разбираешься в том, что пишешь.
  19. Стич

    Макс Ферстаппен

    Вообще то ты утверждал, что перерасход бюджета, никак не повлиял на RB19, только у тебя доказательств нет. Ну а так то RB19 она не с нуля делалась.
  20. Стич

    Макс Ферстаппен

    То что RB19 разрабатывался на деньги и ресурсы 22 и 23, я не оспаривал, это опять твои фантазии, опять пытаешься уйти от ответа. Вопрос был другой.
  21. Стич

    Макс Ферстаппен

    Это хорошо, что ты так считаешь. У тебя наверное факты должны быть, что перерасход бюджета никак не повлиял на RB19? Пока все что ты писал, это все твое предположения.
  22. Стич

    Макс Ферстаппен

    А ты, значит, считаешь, что разбираешься о чем пишешь?
×
×
  • Создать...