Стич

Доверительная
  • Content count

    2354
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Стич

  1. Многократными чемпионами становятся когда под жопой самовозка. Это и есть уровень многокроатных, да и некоторых просто чемпионов. Будет у Макса самовозка и он тоже станет чемпионом. А в чем лицемерство с моей строрны? Я дейчтвительно считаю, что сейчас у Макса невысокий уровень, по меркам формулы один конечно, и он своими действиями это подтверждает.
  2. Как это не суть? В этом и есть смысл гонок. И защитить свою позицию, в этой гонке, и обогнать, в предыдущий, Макс смог только переступив грань, а точнее столкнувшись с соперником. Уровень младших серий.
  3. Вообще то Макс защищал позицию. А что значить уровень? Это контактная борьба, такого "уровня" на любом картодроме или в младших сериях - пруд пруди. Я, в принципе, против контактной борьбы в формуле, но учитывая доминирование мерсов в последних сезонах, согласен на контактную борьбу, хоть какие то события на трассе будут происходить.
  4. Ну собственно он и попытался это сделать, выдавить Шарля. Другое дело, что это не прокатило. Так что не уверен, что Макс может сложить 2+2 и сделать выводы
  5. Опять стратеги с Шарлям лоханулись. Хорошо Себ смог исправить ошибку стратегов, а то бы феррари осталось без подиума.
  6. А сказал Себ следующее: извини брат, командная тактика, ничего личного. Феррари нужен был подиум.
  7. Ну что, Макс хотел контактной борьбы и он ее получил!
  8. Хаас ехал в квале и не ехал в гонке. Инженеры Хааса решили эту проблему, теперь Хаас и в квале не едет.
  9. Просто Макс умеет грамотно оборонятся.
  10. Да ладно манерно глаза закатывать, простой вопрос, что же конкретно нарушил Шарль ставит тебя в тупик.
  11. Так именно это незначительное нарушение Шарля целый час стюарды и рассматривали?
  12. Отлично, так опираясь на факты и здравый смысл скажи какое незначительное нарушение было со стороны Шарля? зы: ты так и не ответил, за какую команду ты болеешь?
  13. А что так, фантазии не хватило на что то значительное?
  14. Нормально ты так все передернул, а я ведь искренне тебя похвалил. зы: а почему у тебя williams с ошибкой написан? Или так было задумано?
  15. Раз старалась, значить плюсик.
  16. Забыл тебя предупредить, прежде чем пересматривать надо было сначала выйти из мира грёз.
  17. Что за тон, где ты таких словцов понахваталась? На предыдущей странице, на 44, на видео эпизода на 49-50 секунде отчетливо видно работу рулем Макса, пересмотри. Это не чьё то мнение. Это мнение того кто собственно и определял трактовку этих самых правил. Это намного существеннее, чем даже сами правила. Он проводил брифинги с пилотами, где обсуждалось, что допустимо, а что нет.
  18. Да не был там Макс раньше, в этом все и дело, они там были вровень, поэтому и контакт был между ними передними колёсами. И Макс именно рулил в сторону Шарля. А мнение насчёт трактовки правил, я не своё мнение высказал, а Чарли.
  19. Только туда куда «расширил» траекторию Макс уже находился Шарль, место было занято, некуда было расширять не вытолкнув соперника с трассы. А насчет правил по моему я тебе все доходчиво объяснил.
  20. Ну вот, можешь быть объективным, пока дело до Шарля не доходит.
  21. Если ты выйдешь из мира грёз, то ты сможешь увидеть как Макс выталкивает Шарля с трассы. А трактовка правил такая была, до нынешнего инцидента, что гонщик должен оставлять место, об этом ещё Чарли говорил. Но в любом случае чистым этот обгон назвать нельзя. Макс смог отыграть позицию только вытолкав Шарля с трассы.
  22. И в чем же конкретно я не прав? В том, что Макс вытолкал Шарля с трассы?
  23. Так мечтай, не останавливайся. В чем проблема?
  24. Ну что ж молодец, оказывается ты все видишь, теперь тебе осталось чуть поднапрячься и ты поймёшь почему судьи рассматривали именно действия Макса, а не Кими, Шарля или Нориса.
  25. Разница между тем как действовал Ландо и как действовал Макс очевидна. Если ты соизволишь посмотреть приведённый тобой ролик ты увидишь эти различия.