Перейти к контенту

Jefchen

Доверительная
  • Число публикаций

    2 306
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Jefchen


  1. 5 минут назад, papaklass сказал:

    Виталий Петров: "Самый главный момент всего уик-энда — это авария Латифи, которая подарила шанс на победу Максу Ферстаппену. Макс, конечно же, воспользовался ситуацией на 100%. Он не стал ждать и уже в четвёртом повороте нырнул и выехал из него первым. Но я не понимаю здесь одного: почему Льюис не занял внутреннюю траекторию и не защищал свою позицию. Сделай он так, то в дальнейшем ничего бы не поменялось. Может, это звучит громко, но Льюис проиграл гонку сам, именно в этом повороте. Невероятный год, удивительная гонка! Поздравляю всех болельщиков с окончанием сезона! Рад за Макса ."

     

    Согласен в том что Хэильтон будто бы не боролся.

    То что тут писали что он не ожидал атаки - это глупости. Как можно на изношенном и холодном Харде не ожидать атаки в шпильке от того кто на свежем софте?

     

    И это не первый раз когда Хэмильтон не боролся в этом сезоне с Максом. В какой то из гонок концовки сезона было то же самое.

    А уж сколько раз не боролся Боттас - не сосчитать.

    Перес почему то всегда боролся с Хэмильтоном.


  2. 20 минут назад, VGS сказал:

    не пустозвонь. или докажешь или балобол..

    чего тут доказывать.

    если бы Хэмильтон не отруливал - все столкновения были бы преднамеренными.

    Преднамеренными со стороны Хэмильтона естественно.


  3. 20 минут назад, ТемиГ сказал:

    Ну вот и все. Кулуарно о чем то договорились сто процентов.

    Договорились о том что Мерседесу суд не выиграть, и велели забрать апелляцию свою, чтобы не опозориться.


  4. 2 минуты назад, Half Biscuit сказал:

     Какая мотивация, когда Льюису не дают штраф за срезку на 1 круге?

    в инцидетнах на 1 круге почти никогда штрафы не дают.

    Сам Макс много раз за сезон не получал наказания за выдавливание соепрника. И ничего.

    Не понимаю причем тут это вообще.


  5. 4 минуты назад, Half Biscuit сказал:

    Вопрос лишь один - имел ли право Маси поступить вот таким образом, его сигналы нарушение или дыра в правилах. Для меня второе. Если бы, например, Маси дал указание круговым обогнать СФ, а затем на том же круге вывесил, скажем, красные флаги, то никто бы не дожидался проезда еще одного круга согласно пункту 48.12,  а все бы сразу зарулили в боксы. Красные флаги имеют приоритет перед 48.12, почему 48.13 тоже не может иметь приоритет?

    Вопросов было бы в разы меньше, если бы Маси дал проехать всем круговым. А не только нужным.

    Чем он руководствовался, пропуская только тех круговых, которые были между лидерами?

    Его лично мотивация была какая?


  6. 5 минут назад, Half Biscuit сказал:

    Все так относительно - если бы выиграл вчера, много кто сказал бы, что благодаря тарану Боттаса.

    согласен с тем что лучше проиграть титул из-за судейских решений, причем очень грубых и топорных.

    чем выиграть благодаря тарану Боттаса.


  7. 1 минуту назад, Mihail_h сказал:

    Дык лучшие моменты на Ютубе гляньте там есть повтор. Макс уже в повороте когда льис туда пытается просунуть нос по внешней и ему приходится отвернуть.

    так я гонку смотрел. и видел что там было не более 1/2 машины. ни о каких 2/3 речи нет.

    2/3 было когда у Хэмильтона уже не было места.

    А правила нам говорят, что если на АПЕКСЕ не был значительно впереди, то обязан оставить место сопернику.

    Место оставлено не было.

    Если бы на апексе передние колеса Хэмильтона были рядом с задними Макса, то да, Макс мог уже место не оставлять.

     

    Именно за это Хэмилтон получил 10 секунд в Сильвере. Он на апексе был на равне с задней осью Макса.

     


  8. Только что, dee сказал:

    думаю он не ожидал атаки в пятом повороте, учитывая как далеко он был в тот момент. А на прямых он вполне был готов к обороне.

    Но Макс на то и Макс что обгоняет там где никто не ждет атак.

    Что значит не ожидал?

    Макс его так весь сезон обгонял или пытался обгонять. И он не ожидал?

     


  9. 2 минуты назад, Mihail_h сказал:

     Вообщем хоти Льюис титул - мог бы и поупираться круг на более быстрой машине, тем более хард не сильно уходил.

    тоже кстати так подумал.

    Хэмильтон сильно не упирался. Он же знал что Макс будет нырять на торможении и выталкивать его наружу, почему не занял внутреннюю?

     

     


  10. 1 минуту назад, MagicForce сказал:

    но на 57 круге все кардинально меняют с подачи Хорнера)

    не думаю что с подачи Хорнера.

    Он слишком мелкая рыбешка для таких решений.

    Есть люди и повыше, которых по телику не показывали.


  11. Только что, Eridanus Proteus сказал:

    Дэймон Хилл в твиттере призвал строго не судить Маси, так как у него тяжелая работа.

    Маси не мог сам придумать на ходу пропустить только ту часть круговых которую нужно.

     

    Его можно было бы строго не судить, если бы он пропустил всех круговых, даже кругом раньше.


  12. По справедливости конечно Макс заслуживал титул. Если бы его не вынес Боттас вопрос бы не стоял на последнем ГП.

     

    Но даже такой не сильно белый и пушистый гонщик как Макс, не заслуживает такого титула натянутого директором гонки на последнем круге.


  13. 6 минут назад, TIM сказал:

    Хэм выехал бы в 7 секундах за Максом, на болиде на котором он ему вез всю гонку столько, сколько хотел. У Макса откровенно был слабее темп. Плюс длинные прямые и крыло. По мне, такой расклад лучше, чем подставлять своего пилота при любом событии на трассе. По крайней мере инициатива остаётся в руках, хоть и даёт выйти сопернику вперёд.

    сколько он ему вез всю гонку?

    по 2 десяточки на круге?

    этого недостаточно для обгона, тем более для обгона грязного гонщика.

    сколько он вез Пересу на изношенном софте? и то еле обогнал потеряв 7 секунд.

    это было не реально.


  14. 7 минут назад, darkie сказал:

    а еще Директор закрыл глаза на срезку Льюиса и не приказал ему пропустить Макса вперед в начале гонки ;)

    Это делал не директор, а судьи.

    Директор не судья. Это 1.

     

    То что при срезке на 1 круге во время обороны не штрафуют - это последовательное решение судий. Это 2.

     

    Штрафуют при обгоне вне трассы, а при обороне нет.


  15. 11 минут назад, TIM сказал:

     

    Но вся эта ситуация вытекает из первого ВСК. Именно тогда Мерседес перестраховались, чтобы не упустить позицию на трассе. И их превосходство в гоночном темпе, а также страх прямой борьбы на трассе сыграли с ними злую шутку.

     

    Тут не было ошибки.

    Если бы они заехали под первым СК, Макс бы не заехал.

    А так как харду сноса нету, Хэмильтон просто не смог бы обогнать.

    Посмотрите как Макс на новом харде, мучался с Саинсом на убитом софте. И сколько времени сам Хэмильтон потерял на новом харде за Пересом на убитом софте.

     

    Хард против харда - шанса на обгон не было, Макс бы просто протаранил.


  16. Я еще весной писал, что сезон постанова, и что КК заберут одни, а личку другие.

     

    Но чтобы на столько нелепо они это сделали, это в голове не укладывается.

     

    Сначала торги директора гонки и РБ в Джидде в прямом эфире.

    А потом просто этот Диреткор убирает только тех круговых, которые мешают новому чемпиону.

    Просто без палева на весь мир.

     

    Судьи понятное дело отклонили все протесты. Оно им надо? Подставляться такими решениями.

    Пусть в суде разбираются.


  17. 1 час назад, Raven4uk сказал:

     

    Судейство сегодня было спорным в обе стороны и ФИА должна за такое понести наказание. Но на результат это уже никак не повлияет.

    В судействе как раз не было ничего спорного.

    При обороне позиции и срезке на 1 круге никогда не штрафовали. Штрафовали только при обгоне со срезкой.

     

    А вот Маси - это не судейство. Судьи это 3 человека совсем другие.

    То же самое в Джидде. Имел ли вообще право Маси торговатьс с РБ за наказание для Макса? Он не судья.

    Но так хотели, так хотели, что Маси аж дважды в 2 последних конках решил побыть судьей.

    В Джидде торговался, а тут решил сам лично выбрать кому из круговых обогнать, а кому нет. Ну и естественно обгоняли исключительно те, кто был между Максом и Хэмильтоном.

     


  18. 2 минуты назад, rewonmiz сказал:

    гы... вот у них формулировочки :bugaga: в любом случае это не окончательное решение.... даешь жару... последний раз такое в 1990 году было 

    теперь этот поток не остановить.... нарушение собственного регламента это сильно :D 

    двойной хайп.

    сначала не было равенства по очкам много много лет.

     

    а теперь еще можно хайпануть на смене чемпиона в кабинете.


  19. 1 минуту назад, rewonmiz сказал:

     Мерс в любом случае будет подавать апелляцию, нарушение регламента при рестарте налицо. так как рестарта фактически не должно было быть.

    в любом случае сегодня нельзя менять результаты гонки.

    если они хотят это сделать, надо дать болельщикам остыть, чтобы эмоции утихли.

    тогда волна негатива будет меньше, если итоги гонки пересмотрят.


  20. 8 минут назад, MagicForce сказал:

    тут вон в супербайке штрафанули после гонки, потому что нашли след колеса за белой линией на 2 см)) а тут пусть объяснят чего так боялся Макс на более быстрой и свежей резине против старой 40-ка круговой, учитывая что они да же Переса с гонки сняли, так как он был единственным не круговым между Хемилтоном и Максом, неговоря отом что заруинили борьбу всей средней группе - Алонсо, Окону, Норрису, Леклеру

    вот они ювелирно исполняют.

    я во время гонки даже не понял что Перес между ними не круговой. и почему он так внезапно "сошел".

    и то что не всех круговых пустили тоже было сложно понять. вообще не показали по моему как круговые обгоняли.


  21. 4 часа назад, GaMi сказал:

    Потом будут говорить что это Хамильтон вновь преодолел свой предел и на волевых полетит.  А это возможно, учитывая что тактика по шинам у него скорее всего лучше.  То что на софте можно раньше провести пит-стоп и за счет этого что-то отыграть  звучит неплохо конечно, но если софт совсем рано умрет то толку от этого уже не так много. Хамильтон под конец отрезков будет накатывать просто с бешеным темпом.

    Вот то же самое подумал.

    А еще Боттас так "случайно" слился, чтобы Хэмильтон мог единолично преодолеть напор быков.

    И от слип стрима то отказался.

    Ну настоящий рыцарь.

    Картина маслом просто.


  22. 45 минут назад, First Lady сказал:

     

    ничего не решал обгон Петрова 

    Ну так где Петров там и Кубица.

    Темп оторваться на 5 секунд явно был.

    А и не извесно еще дали бы вообще 5 секунд.

    Можно же всегда сказать, что они вместе выехали за пределы трассы (с) Максим Йосович.

×
×
  • Создать...