ЕВГА

Вторая часть: Месть падавана

Я сделала вывод, что для тебя в первую очередь важно, в кого ты влюблен, а кого фобишь. Все. На этом основании ты и пишешь. Никакого другого содержания в твоих постах нет. Когда мне не лень указать, что ты пишешь несообразные с логикой вещи, ты или обходишь это молчанием , а чаще придумываешь множество глупейших отговорок делая вид( а может и правда не понимая) что они подходят как корове седло. 2023 год с доминированим РБ, конечно очень релевантный пример , когда мы сравниваем машины примерно равные в зависимости от трасс. Чтоб говорить в контексте второго места в КК этого сезона о 2023, надо ожидать что Рассел или Макс вдруг начнут побеждать в одно лицо во всех оставшихся гонках. Серьезно можно на это рассчитывать? Но, как говорил, один песонаж:" лишь бы ляпнуть"

Сколько нытья, божечки. Единственная гонка, в Европе, где Ферры набрпли очков меньше, чем Мерс . И да, как сложно. С Рб та же история, только одна гонка в Европе, где у РБ больше очков. Притом, что если кто-то побеждает, то какая ему разница, какие у соперников трудности. Ферры легко возьмут 2 еместо в КК, потому что РБ и Мерсы выступают одним пилотом. И не Ферров проблемы, почему одним. Они просто возьмут свое и все. Так же и Пиастри( скорее всего) возьмет свой первый титул , и не его проблемы почему Леклер ( Хэм, Макс) ему не конкуренты. ЗЫ.Что за воляпюк паршивый: лысый, морковный самовоз. Фу

И че? Это как-то усложняет задачу набрать двумя пилотами больше очков чем соперники одним ? Примерно если сказать: "В какой тяжелой и бескомпромиссной борьбе , Пиастри в 2025 победил Леклера, у которого опыта больше и, как все утаерждали, таланта тоже." На резонное возражение , что у Леклера машина никакая, ответить: " Надеюсь, это не вина МакЛарен, что они решили строить абсолютно новый болид, а не развивать прошлогодний и облажались?"

Врать нехорошо. Так явно врать , к тому же, еще и глупо Результат на табло- это цифры и фамилии Про истину, топов и прочие оценки ( " всего" - это оценка) на табло не пишут

Умберовоз кончился в прошлом году еще. Но МакЛарен так был впечатлен Максом, что про ЛЗ позабыл. Упоминание Ньюи тут чисто эвфемизм заявления нелюбви к Максу. У Кими тренд нисходящий( всплеск - нестандартная Канада), Льюис стабилен, кроме неудачной Венгрии. Кими , конечно, прогрессировать будет, но с чего от Хэма в этом сезоне ждать спада? Просто потому что хочется? Я все же стараюсь выводы делать иначе.

Мерс и РБ выступают одним пилотом . Что б слить второе место всКК , имея в составе Леклера с Хэмом , надо попотеть, действительно.

Леклер одногодки с Максом - 1997. Норрис на 2 года их их младше , с 1999. Как Хэм и Феттель два года разницы. Пиастри еще на 2 года младше- с 2001. Строго говоря, полтора года разницы с Норрисом. Рассел - тот с 1998. Т.е все примерно одно поколение, где Макс - дед. по возрасту ( аж на пару недель старше Леклера), опыту( с 2015), ну и титулам , само собой. Ради интереса Леклер- дебют 2018, 8 побед. Рассел- дебют 2019 , 4 победы Ландо- дебют 2019, 9 побед на сегодня( 4 до этого сезона) Пиастри- в 2023, 8 побед на данный момент ( 2 до этого сезона)

Да Феррари много кого пыталась/ пытается заполучить. Я тут и сама могу список набросать. Макс-то тут каким боком Мы же говорили про некую команду( да хоть кого-то) инженеров, которую Макс может( должен) првести с собой. Каким боком Ваше аффилирован с Максом и придет/ уйдет в зависимости от Макса. Примерно, как Ньюи, т.е никак. А кто?

Вот-вот. В голове создалась картина мира, все остальное подгонится под нее. А в 2012 на фактор "скорости машины " уже не смотрим. Ну и так далее .

Например?

Мнение. Факт: 2010 в последней гонке на титул претендуют 4 пилота 3х разных команд.( может и впервые в истории) Это я не к тому, что человек мнение имеет неправильное, а к тому, что память она такая неверная штука.

Чел получил предложение погонять в Феррари. Пусть и не на первых ролях. Не та была у него карьера, чтоб отказаться от такого. Ну и первая победа и конкурентный болид в Феррах случились раньше, чем в МакЛарен. Норрису было бы сейчас , скорее всего, попроще, что да, то да.

Кому она зашла, кроме Сайнса. Да и того выгнали.

В каком противостоянии Осознанные все стали, слова не скажи

Какая, однако, боязнь греха , следует отнестись с пониманием, видимо. Я-то просто хотела донести ту очевидную( мне) мысль, что интеллектуальная опрятность требует от человека мерить одной меркой вне зависимости от личных пристрастий.

А Макс выглядит счастливым? Машина худо- бедно,но позволяет скорость показывать. "Навряд ли об этом мечталось" . Быть не первым, а " среди остальных". Болид, у любимки "две победы при 6 подиумах и общем третьем месте " - "крайне стремный." У Льюиса и Леклера на двоих ни единой победы в гонке, а так- то болид " достаточно топовый" . Нестыковок не обнаружено

Ны нешние деды- это Алонсо и Хэм Это у Лью унылая концовка? В Феррари , на одну позицию отставания от напарника, который без сарказма талант поколения? С фанфарами , песнями и плясками вокруг него Тогда я не понимаю, а почему ты не согласен с авторами перлов " Макс сдулся без самовоза"- та же метода, не?

Ну а мне не понятно, на основанииичего можно хоть как-то в этом усомниться. По достижениям, по противостоянию на +-равной технике- примерно во всем сколько-нибудь адекватным критериям на данный момент . Ну, кроме давания по шапке, конечно. Но титулы-то покруче будут .

И не лень же было печатать мысль такой глубины. Макс, очевидно.

На 4 ЛЗ и 2 КК так-то. На такую шню можно и посдувать пылинки- то. Того стоит Насчет " простыстым крашером"- это ерунда, конечно. Просто когда другие депли это в молодежках, где их никто ( по меркам Ф1) не видел, Макс делал это в Ф1. И он сразу же начал побеждать, как сел в машину РБ. Если у команды самовоз, то слить титул можно только напарнику. Если кому-то другому, то нет никакого самовоза. В пелетоне Макс, Рассел, Норрис, Леклер, Пиастри. На Феррари одного из пятерых точно хватит. И потом, нафиг титул? Разве не самое главное " надавать по шапке"

Не посчитал, значит, yoogurt отзыв: комплиментом. ЧТД

Ты снова за мной поглядываешь . Да я помню, а ты чет отнекивался

Кому должен? Лично мне ничего не. Я ж , вроде как , сказала и не один раз, что высказалась исключительно про имеющийся перевод того, что сказал Зак. Честно сказать, мне не понятно, что может заставить взрослого человека, который вполне хорошо говорит и пишет по-русски ( я про тебя )считать, что между снисходительным комментарием проблем соперников и отказом о них ( соперниках) говорить не может быть никаких промежуточных варинтов. В твоих словах я тоже не вижу троллинга. Но мы оба знаем, что перевод ( о котором я говорила ) звучит совсем иначе.

" yooogurt, ты много полезной и интересной инфы постишь в этой теме. Но, когда ты берешься что-то анализировать и делать собственные выводы, даже коллеги по болению отзываются о твоем анализе и выводах скептически, а попросту сказать, открыто над ржут. Но в этом нет ничего унизительного, ведь читают же. Да и чего ждать, раз такой у вас предмет боления" Ты считаешь это высказывание комплиментарным? Мое почтение.