Hrushko

Годовщина.

А Барбер куда дели, его же объявляли на 2016? Да и в календаре Pirelli World Challenge написано, что гонка пройдёт совместно с "Индикаром" 24 апреля.

Моторы конца 1980-х/начала 1990-х. Я понял, если что на глаза в журналах попадётся, буду иметь в виду.

Я писал несколько о другом - любой материал годится для исторического исследования, и при правильном применении методов исследования можно многое из него вытянуть. Например, если какое-то событие встречается только в одном источнике, его достоверность можно поставить под сомнение. А если об одном и том же говорят несколько независимых источников одного периода, достоверность стремится к 100%. Потом, опять же, по многим событиям может элементарно не быть официальных документов. В таком случае анализируются свидетельства очевидцев. А теперь поподробнее об этих вопросах, пожалуйста :)

А вы оба хороши. Очень сильно напомнило разговор слепого с глухим.

O_0

У меня точка зрения нормального историка, таких как я на самом деле достаточно много. Мировая история есть, с этим никто не спорит. Но единой официальной на мировом уровне утверждённой мировой истории нет. И я тебе не про Украину говорю, а в целом - я знаком и с британской, и с американской, и с итальянской, и с французской, и с польской, и с австрийской практиками, с остальными не так плотно. Но если уж говорить про нас, то действительно рассматриваются различные версии. Но далеко не все из них политизированные, а на заангажированных товарищей смотрят снисходительно, т.к. понимают, откуда ноги растут.

:facepalm: :facepalm: :facepalm: В каждой стране - свои учебники, и именно поэтому единой мировой истории не существует. Кроме того, учебники - это не вся история, а адаптация для школьников исходя из их уровня развития. Университетские учебники - это тоже не вся история, а также адаптация каких-то вещей, исходя из количества часов на изучение того или иного предмета. Не надо путать методику и методологию. То, что ты считаешь, что что-то там не обнародываются какие-то вещи - так ты дальше сам себе противоречишь. И то, что люди привыкли верить официальной версии (которой на самом деле нет, для этого достаточно сопоставить различные даже учебники разных вузов даже в пределах одной страны, не говоря уже о статьях и монографиях), ну так это не делает её единственно существующей. Я тебе больше скажу - "профессоров", которые продаются и меняют своё мнение в зависимости от конъюнктуры, в серьёзных кругах не воспринимают, и в серьёзных издательствах и журналах просто не печатают. Альтернативные версии рассматриваются, и даже принимаются. Фишка любой науки состоит в чём - как только находятся неопровержимые доказательства ошибочности какой-то теории или выстраивается более стройная, нормальные люди за старое цепляться не будут. Если есть несколько точек зрения на проблему, и ни у одной нет убедительных доказательств своей правоты, формируются так называемые научные школы. Не надо на личном опыте делать вывод за весь мир. А то получается как с футболом, когда каждый второй телезритель знает лучше тренера, что надо делать команде.

Вот что ты заладил - официальная история, официальная история? Что значит "никаких иных толкований не допускают"? Кто не допускают? Не существует такого понятия как официальная мировая история, т.к. это невозможно сделать.Сейчас существует масса возможностей получить информацию - открыты архивы, большинство из них онлайн. Не можешь опубликовать по какой-то причине книгу - пожалуйста, есть возможность это сделать в электронном формате, кроме того, есть множество серьёзных онлайн-площадок и журналов. Проводятся независимые исследования, их результаты представляются на конференциях, где какждый может высказать свою точку зрения на ту или иную проблему. Но действительно, гораздо проще и удобнее верить в какую-то теорию заговора и считать историю чем-то несерьёзным.

Составляет. Это называется исторический фон. А также исторические хроники, к которым относятся фото- и видеоматериалы, исторические труды, летописи (в нашем случае - ежегодники и статьи в прессе дат, когда происходило событие), а также аналитика. Исторические хроники незаменимы, когда нет доступа к официальным документам, но их надо обрабатывать для отсеивания субъективно-наносного-авторского.

У меня заканчивается срок прикрепления на кафедре на истфаке, и я знаю о чём я говорю. Может, официальная история и шита белыми нитками, но реальная история - нет. Но для того, чтобы её узнать, надо этим заниматься професионально, работать с самыми различными источниками и применять самые различные методы познания.

Неясно только тем, кто не занимается этим профессионально, и знаком с историей по не самым лучшим научно-популярным книгам, а также по работам людей, которые историками не являются, но мнят себя таковыми.

Autocourse 1989.

История - серьёзная наука. То, что некоторые историки периодически продаются новым властям (или кому-то ещё), а её результаты кем-то используются по своему усмотрению и с искажениями, не делает её несерьёзной.

Мэнселл был оштрафован за игнорирование чёрного флага, а не за столкновение.

Касательно инцидента на Хунгароринге-90. Стюардами он не рассматривался, т.к. команда Benetton не подала протест - после просмотра видео они прикинули, что шансы на его удовлетворение 50/50 и решили не связываться. Но Алан Хенри в отчёте о гонке в Autocourse 1990 года возлагает вину за инцидент полностью на Сенну - "unquestionably a risky manoeuvre", оставив Наннини выбор - или посторониться и пустить, либо допустить контакт с большим риском повредить автомобиль. Места для чистого обгона там не было.

У меня стойкое ощущение дежавю.

https://vk.com/wall-90428826_37707

25 лет назад бразилец завоевал свой второй титул.

Стирлинг Мосс со своей второй женой, американкой Элэйн Барберино, в Руане в 1964 году.

17 октября 1926 года родился Роберто Липпи, чемпион Италии в классе спортивных автомобилей до 750 куб. см 1957 и формулы-юниор 1958 гг., трижды участвоваший в БП Италии (1961-1963). Подобности биографии - http://racingchronicles.com/rodilis/roberto-lippi-born/

Сегодня 69-й день рождения у Энцо Колони, гонщика и владельца небезызвестной команды, выступавшей в т.ч. и в Ф1. Во времена Ф3 С сыном Паоло (который также выступал в гонках) Почему на логотипе команды был изображён волк? Это было прозвищем Энцо в 1970-е. Управляя чемпионатом Auto GP Подробности биографии - http://racingchronicles.com/rodilis/enzo-coloni-born/

Сегодня годовщина первого титула Нельсона Пике Как это было - http://racingchronicles.com/proshla-gonka/1981-caesars-palace-las-vegas-grand-prix/

http://racingchronicles.com/rodilis/david-hunt-born/ В формуле-3 Авария в Бирмингеме

Если в эту тему кидать посты только о тех, кто умер во время гонок или не своей смертью, то ОК. Т.к. в принципе умерших гонщиков за 121 год автогонок просто неимоверное количество, и для них есть более подходящие темы здесь.